Липецкая газета. 2017 г. (г. Липецк)

МАРИНА КУДАЕВА Поддержать отечествен- ных производителей и помочь малообеспеченным гражда- нам — две эти стратегически важные задачи Правитель- ство собираетсярешить разом, введя продуктовые карточки. Уже в этом году планируется начать запуск программы. Министерство промышлен- ности и торговли РФ впервые предложило идею выпуска продовольственных карточек длямалоимущих граждан еще в феврале 2015-го, однако реа- лизацию программы несколь- ко раз откладывали. Вновь об этой инициативе заговорили совсем недавно, когда глава ведомства Денис Мантуров пообещал воплотить план в ближайшее время. В Минпромторге полага- ют, что продовольственные карточки будут поддерживать не только социально не защи- щенные слои населения, но и государство, главным образом региональное сельхозпроиз- водство. Решение о введении продовольственных карточек сформировалось с опорой на ТЕНДЕНЦИИ ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ Букет вместо конверта Еще раз о проблеме поборов с родителей ЕЛЕНА БРЕДИС Вмосковскомдетсаду целуюгруппу, куда ходит моя внучка, отстранили от участия в театрализованном представлении. Более того, сказали, что эта группа до конца года ни в каких праздниках принимать участие не будет. Когда дочь в шутку спросила воспитательницу: «Мы что, в опале?», та абсолютно серьезно ответила: «Да, в опале». Впрочем, через пару дней удалось выяснить причину, по которойпятилетнихмалышей подверглитакому остракизму. Оказывается, все дело было в том, что родители из этой группыподарили заведующей на Восьмое марта всего лишь букет цветов. Этот букет за- ведующаяшвырнула воспита- тельнице со словами: «Мне от них ничего не надо!» Как объ- яснила мне дочь, небольшую денежку в конверте родители предпочли преподнести вос- питательнице и нянечке, у которых очень небольшие зарплаты. Кстати, недавний скандал с учительницей, оскорбленной «скромным поздравлением» в виде пяти тысяч рублей пом- ните? Ну, сама виновата: за- ранее размеры поздравления озвучивать надо. Но давайте все-таки разберемся, кем же являемся мы с вами в этой «коррупционной составля- ющей»: жертвами, инициа- торами, катализаторами? И поможет нам в этом юрист, адвокат и мама троих детей Марина Замолоцких: —Сегодня с подобными си- туациями сталкивается любая женщина, у которой есть дети. Причем сталкивается еще до того, как ребенок родился. — Да, когда год назад моя дочь родила в московском роддоме второго, соседки по палате озвучили ей «таксу» для акушерки: десять тысяч. Почему не восемь или две- надцать, никто объяснить не мог. А дочь недоумевала: роды прошли легко и быстро, без дополнительных нагрузок на акушерку, так за что же платить? Почему нельзя вы- разить свою благодарность букетом цветов? — А сегодня мы платим уже «на всякий случай», дабы чего-нибудь не произошло. Одно дело, отблагодарить врача после того, как он спас жизнь вашему родственни- ку, и совсем другое — сунуть конверт еще до операции. Конечно, в основе этого ле- жит наш глубинный страх, что без денег мы не получим квалифицированной помощи в больнице, внимательного отношения к ребенку в сади- ке, качественного обучения в школе. — Но ведь до прихода ры- ночных отношений подобного не было. Да, учителям на Восьмое марта делали подар- ки, но сами учителя не озвучи- вали, чего они хотят. Аужпро конверт и речи не было! —Да, я помню, как мы по- дарили красивуюручку люби- мому учителю по химии. Так он сдал ее обратно в магазин и купил что-то для класса. А сегодня знакомая мне рас- сказывает, что на собрании классный руководитель от- крыто говорит: «Если вы не сделаете подарок директору, я буду вынуждена отдать ему то, что вы подарите мне». — Так все-таки, у нас вы- могают или мы сами прово- цируем? —Все-таки чаще виноваты мы сами. Если вы занимае- тесь ребенком, проверяете его домашние задания, он хорошо учится, то вряд ли кто-нибудь ста- нет его «прессо- вать», если у вас нет денег на оче- редной «взнос». Другое дело, что учитель всегда может задать во- прос, на который ученик не сумеет ответить… — …вот-вот, и т ем с амым принудит вас платить за ре- петиторство. А ведь это тоже в какой-то мере злоупотребление служебным по- ложением. — Р ы н о к репетиторских услуг спровоци- рован введением ЕГЭ. Но у этой медали есть и оборотная сто- рона. Я лично знаю учителей, которые абсолютно бесплатно остаются после уроков, чтобы дополнительно позаниматься с детьми. Думаете, дети к ним приходят? А вот если мама наймет репетитора и будет платить, он ходить станет. Может, не стало верыв альтру- изм. Может, сформировалась убежденность, что качество можно получить только за деньги. А может, когда мама платит, она и контролирует. Но из этого следует, что у са- мого ребенка нет заинтересо- ванности в том, чтобы хорошо учиться. Мы сами во многом про- воцируем поборы на самом нижнем, бытовом уровне. Мы не даем ребенку взрослеть, стараясь затыкать все бреши в его жизни купюрами. Если мой сын вдруг теряет библио- течную книжку, я не кидаюсь к библиотекарю, чтобы опла- тить ее в пятикратном раз- мере, а говорю сыну: «Пойди и честно признайся. Спроси, как ты можешь компенсиро- вать потерю: приобретением такойже книжки, отработкой в библиотеке, еще чем-то». Получил двойку? Я не стану в панике искать репетитора. Пусть спрашивает учителя, как можно исправить: ре- шить дополнительно задачи, подготовить доклад по теме, написать после уроков само- стоятельную работу. Надо меньше бояться и больше от- ветственности перекладывать на самого ребенка. Тогда и он научится решать самостоя- тельно своипроблемы, ивамне понадобится так много денег. — Выходит, мы зачастую сами становимся не только инициаторами поборов, но и их катализаторами… — Конечно! Если никто из родителейне будет класть в за- четку сыну деньги, то количе- ство преподавателей, берущих взятки, резко уменьшится. Завалил сессию? Пересдаст осенью. Выгнали из институ- та? Пускай идет служить, это долг каждого мужчины. Если бы в детском саду, который посещает ваша внучка, все ро- дители поздравляли заведую- щую только букетами цветов, то и никакого конфликта бы не возникло, согласитесь. № 69/25447/ 13 АПРЕЛЯ 2017 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 9 Помочь малоимущим Одну из стратегических задач решает Правительство России опыт мировых держав, где они успешно используются уже долгое время. Кстати, в конце 80-х в СССР некоторое время существовала талонная систе- ма, позволявшая покупать по государственнымценам табак, алкоголь, одежду и обувь, а также ряд продуктов. На этот раз будет использованне совет- ский, а американский опыт, согласно которому спиртное и сигареты приобретать по про- дуктовым карточкам будет нельзя. Выделенные средства, поступающие на специальные карточки в виде баллов, по- тратитьможно будет только на продуктыпитания отечествен- ного производства. По предварительным рас- четам, эта программа обойдет- ся государству в 240 милли- ардов рублей. Кто и как будет воплощать ее на местах, пока не расписано, тем более что для ее реализации необходи- мы средства, которые должны быть заложены в бюджет. Но уже ясно, что для мало- обеспеченных людей продук- товые карточки станут хоро- шим подспорьем, поскольку позволят приобрести продук- ты, которые, как правило, не входят в разряд дешевых: свежие охлажденные мясо и рыбу, овощи. Как предполага- ется в Минпромтроге, ежеме- сячная выплата по продукто- вым карточкам составит 1400 рублей на одного человека. При этом отовариться можно будет в любых торговых точ- ках, работающих с националь- ной платежной системой. А вот накапливать баллы впрок будет нельзя: те, что не потра- чены в течение месяца, «сго- рят». Кроме того, эти деньги нельзя будет обналичить. Как сообщили «Липецкой газете» в региональном управ- лении социальной защиты на- селения, внашейобластинана- чалогодачислится35,3тысячи малоимущих граждан, кото- рыеполучаютгосударственную социальнуюподдержку в соот- ветствии с соответствующим Законом Липецкой области № 179-ОЗ. Однако это только те, кто обратился за помощью в органы соцзащиты. По фак- ту же число липчан, которые вправе рассчитыватьинаполу- чение продуктовых карточек, может быть больше. — Право на государствен- ную социальную помощь име- ют малоимущие семьи, одино- ко проживающие граждане, которые по независящим от них причинам имеют средне- душевой доход ниже величи- ны прожиточного минимума, установленного в области, — отметил заместитель началь- ника ведомства Анатолий Да- выдов. —Размер социального пособия малоимущим семьям устанавливается в пределах разницы между суммой вели- чин прожиточныхминимумов и общим доходом ее членов или одиноко проживающего гражданина, но не более 300 рублей в месяц в расчете на одного человека. Цифра было выделено в 2016 году из областного бюджета на оказание государственной социальной помощи. 63,5 млн. руб. ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА