Липецкая газета. 2016 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2016 г. (г. Липецк)

№ 36/25164/ 25 ФЕВРАЛЯ 2016 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 6 КЛУБ ПРИЕМНЫХ РОДИТЕЛЕЙ Родители неизвестны —Я выступила с этой ини- циативой, потому что убежде- на: есть категория детей-си- рот, чьи права нарушаются. Это детки, у которых в сви- детельстве о рождении нет ни матери, ни отца. — А как это может быть?! — Увы, может, если ребе- ночек был подброшен в боль- ницу или роддом, если его, скажем, нашли на автобусной остановке. Другая категория —еслимать оставляет ребенка в роддоме, но отказывается предъявить документ, удосто- веряющий ее личность. Чаще всего речь идет о младенцах или о совсем маленьких. — Два прочерка — это не то же, что прочерк в графе «отец»? —Нет, это разные вещи. И вот такие детки, чьи родители неизвестны, не пользуются теми социальными льготами, которые есть у других детей- сирот. Например, если мать ребенка известна, то он будет получать алименты. Если она вдруг умрет, государство бу- дет платить ему пенсию по по- тери кормильца. Кроме того, он будет обладать всеми на- следственными правами. Все это записано в пенсионном законодательстве, Граждан- ском и Семейном кодексах. Всем этим не могут восполь- зоваться дети, у которых в свидетельстве о рождении стоит два прочерка, а ведь по Конституции все дети у нас имеют равные права. Кстати, Иркутская область еще в две тысячи тринадцатом году обращалась с инициативой внести изменения в федераль- ное пенсионное законодатель- ство. Но тогда правительство эту инициативу не поддер- жало. — Вам доводилось защи- щать права ребенка, у кото- рого в графе «отец» стоит прочерк? — Да, у меня есть очень наглядная история, которая показывает, что нужно бороть- ся за установление отцовства, даже если мать лишена ро- дительских прав. Я занялась этим делом по обращению приемной мамы. Конечно, пришлось потратить много времени и сил, чтобы собрать свидетельские показания и доказать в суде, что умерший являлся отцом ребенка. Но нашелся участковый, который подтвердил, что на момент рождения ребенка мать сожи- Прочерк в графе Как защитить права ребенка-сироты ЕЛЕНА БРЕДИС Все мы знаем, что ребенка можно усыновить, взять под опе- ку, стать ему приемным родителем. А в чем разница? Казалось бы, никакой: главное, чтобы маленький человечек почувство- вал, что у него есть родная семья, родной дом. Но это с точки зрения эмоций, что же касается юридических нюансов, то их масса. А многие ли из нас сильны в юриспруденции, не имея соответствующего специального образования? Да и мало кто может в запутанной ситуации обратиться к «своему» адвокату. Зато в нашем Клубе такой адвокат появился и ждет ваших во- просов: это Марина Валентиновна Замолоцких. Недавно по ее инициативе в областном управлении образования состоялся «круглый стол». “ По Конституции все дети у нас имеют равные права тельствовала с этим мужчи- ной. Представители органов опекивспомнили, чтовмомент изъятия ребенка он бил себя в грудь и вопил на все село, что не отдаст «наследника». В итоге ребенок действительно был признан наследником без всяких ДНК-экспертиз. На мой взгляд, такие вещи долж- ны инициироваться самими органами опеки. — А к вам обращались за помощью приемные мамы, взявшие детей, чьи родители вообще неизвестны? —Да, их очень волнует то, что к восемнадцати годам у та- кого ребенка не будет никаких накоплений. Как он сможет во время учебы прожить на сти- пендию в четыре-пять тысяч? Главное, что таких детей у нас в области совсем немного: всего девятнадцать человек. По большому счету, на феде- ральном уровне должен быть принят закон о выплате им пенсий по потере кормильца. Но пока такого закона нет, можно принять решение и на местном уровне. И сегодня такие выплаты делают Мо- сковская и Воронежская об- ласть. Ладно, Москва богатая, но Воронеж-то не богаче нас, и детей таких там в три раза больше, а уже четыре года на- ходят средства. Эту проблему сегодня обязательно надо ре- шать, опять же, федеральный закон позволяет это сделать на местном уровне. Без скидки на кризис — Но нам скажут, что се- годня в стране кризис… — Однако этот кризис почему-то не распространя- ется на ребенка, который получает пенсию по потере кормильца. Так почему же для этих несчастных детей пенсионное законодательство не писано? Тем более что в нем оговорено: на пенсию имеет право не только ребенок, у которого родитель умер, но и тот, у которого родитель без- вестно отсутствует. Так в чем же дело?Ведь эти дети с самого рождения потеряли кормиль- цев. Очень многие участники «круглого стола» меня под- держали, включая сенатора от Липецкой области Ираиду Юрьевну Тихонову и Уполно- моченного по правам ребенка в Липецкой области Людмилу Валентиновну Куракову. Но звучало и такое: «Они же и так пособие получают». Да, пособие все сироты получают, но оно дается на питание и одежду. При этом одни полу- чают еще алименты, другие — пенсию по утрате кормиль- ца, денежки копятся. А эти в восемнадцать лет останутся, считай, нищими. — Кстати, а как быть де- тям, которым родители не выплачивают алименты? — Ираида Юрьевна сказа- ла, что уже подготовлен за- кон о создании алиментного фонда, который, надеемся, в ближайшее время начнет дей- ствовать. Это будет огромная помощь не только мамам, чьи бывшие мужья уклоняются от уплаты, но и детям-сиротам. —Многие приемные роди- телипереживают, что в какой- то момент объявится биоло- гическая мать-алкоголичка, и это может плохо отразится на ребенке. Они имеют право запретить это общение? —Закон оговаривает право на общение с биологическими родителями, но! Если это не противоречит интересам ре- бенка. Если мама, лишенная родительских прав, продол- жает пить и остается асоциаль- ной личностью, то приемные родители должны обратиться в органы опеки и попросить оградить ребенка от такого общения. Просто просьбу эту надо аргументировать. На мой взгляд, биологическим родителям, лишенным прав, никто не смеет сообщать о местонахождении ребенка. Элементарно потому, что это нарушение федерального за- кона о персональных данных. Такое разглашение нарушает права не только ребенка, но и приемной семьи и должно наказываться. Так что надо помнить не только о тайне усы- новления, но и об этом законе. Требуется помощь — С какими еще пробле- мами вам приходится стал- киваться? — Знаете, всем приемным родителям хочется получить помощь психолога. Нет слов, вЛипецке у нас великолепный центр психологической под- держки«СемьЯ», где работают высококвалифицированные специалисты и просто не- равнодушные люди. Тамочень многие получили реальную помощь. Этот центр — на- стоящая находка не только для приемных семей, но и для всех, кто испытывает какие-то трудности с воспитанием. А вот во многих районах подоб- ных центров не хватает. Одна приемная мама мне рассказы- вала, что когда приезжает пси- холог, к нему выстраивается огромная очередь. Может ли он в таких условиях оказывать полноценную помощь? И еще такая тема: я твердо убеждена, что приемная мама не долж- на работать. Если мы хотим, чтобы приемные семьи воспи- тывали настоящих граждан, мама все время должна быть рядом с ребенком. Не будем забывать, что большинство та- ких детей перенесли тяжелую психологическую травму. — Если вас спрашивают, какую форму попечительства выбрать, что вы советуете? —Тут не может быть обще- го совета, поскольку все очень индивидуально. Одно дело, если обеспеченная бездетная пара усыновляет младенца, — тут никаких вопросов не возникает. Другое дело, когда ко мне обращается приемная мама, у которой двое родных взрослых детей, и говорит, что из четверых приемных она младшенькую хочет удо- черить, уж очень душой к ней прикипела. Тут уже надо отрешиться от эмоций и вклю- чить разум. Как родные дети могут отнестись к удочеренной девочке? Как к еще одному претенденту на потенциальное наследство. Исключить такой вариант мы не можем, как и их негативное отношение к ребенку. Как расценят факт удочерения трое остальных приемных детей? Как то, что их любят мень- ше, что мама их родными не считает. Понятно, что эту девочку они любить тоже не будут, банально по-детски завидуя ей. Так будет ли это удочерение в интересах ре- бенка? Надо помнить, что приемных детей государство обязано обеспечить жильем, если у них нет права собствен- ности в жилплощади биоло- гических родителей. А после усыновления ребенок может рассчитывать только на ваше жилье. Хорошо, если родных детей нет, или же они заранее отказались от своей доли в его пользу. Опять же, приемные дети будут получать государ- ственную стипендию, пока учатся. Короче, выбирая, усы- новить ли ребенка, взять под опеку либо стать для него при- емной семьей, надо хорошень- ко подумать и все взвесить: и психологические моменты, и свое финансовое положение. Тем более что ваша любовь к ребенку никак не будет за- висеть от сделанного выбора. И еще один важный момент: органы опеки не могут навя- зывать вам ту или инуюформу попечительства. Если вы сто- яли в очереди и она подошла, то никто не может заставить вас усыновить ребенка, если вы решили, допустим, создать приемную семью. Это только ваше личное решение. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Пусть всегда будут мама и папа.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz