Липецкая газета. 2016 г. (г. Липецк)

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ № 93/25221/ 19 МАЯ 2016 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 7 “ Когда нам так же настойчиво пытались протолкнуть сексликбез в школах, это ведь тоже имело свою цель. Так же и с бэби-боксами... Столичные лобби — Конечно, демонстрация сериала именно сейчас не слу- чайна. Потому что иницииро- вана новая волна по установке этих «ящиков». Первая, кста- ти, была в две тысячи десятом, но тогда ее удалось погасить. А сейчас несколько господ, сре- ди которых есть и сенаторы, и депутаты Госдумы, снова предложили законопроект по распространению и пропаган- де беби-боксов. Мне бы хоте- лось начать не с этической, а с чисто юридической стороны. Законопроект составлен очень хитро. Например, изначально в нем говорится, что это но- вовведение не потребует ни рубля из федерального или местных бюджетов. Но уже в пояснительной записке вдруг уточняется, что именно регио- ны должны будут изыскивать на это средства. — А это дорогостоящее мероприятие? —Уполномоченныйпопра- вам ребенка при Президенте РФ Павел Астахов озвучил сумму — миллион двести ты- сяч за один беби-бокс в год. А чему удивляться? Это и про- изводство, и оборудование, и дополнительные ставки в медучреждении. А сколько понадобится таких «детопри- емников» для области? Как минимум, по одному в районе, а уж в Липецке — не менее восемнадцати, да и в Ельце одним явно не обойдешься. Теперь представьте, какие это огромные суммы. А не лучше ли направить их на поддерж- ку матерей, оказавшихся в трудной ситуации? Не лучше ли открыть на них специали- зированные центры, приюты? — Еще какие-то юридиче- ские нестыковки в законопро- екте вы обнаружили? — Да, он вообще очень «скользкий». Например, из- начально четко указано, что беби-боксы должны устанав- ливаться в медицинских уч- реждениях, располагающих необходимым оборудованием и персоналом для оказания моментальной помощи ребен- ку. А чуть ниже помимо ме- дицинских учреждений через запятуюуже идут учреждения социального назначения. И как это понимать? Выходит, так называемое «окно жиз- ни» можно устанавливать и в Коробка для младенца Чем могут «порадовать» россиян беби-боксы ЕЛЕНА БРЕДИС Совсем недавно по телеканалу «Домашний» прошел сери- ал «Подкидыши». Весь трогательный сюжет разворачивался вокруг одного медицинского учреждения, где был установлен беби-бокс, то есть специальное окно с ящиком, куда можно анонимно подкинуть ребенка. Мелодраматические события, благодаря опытному персоналу больницыи чутким гражданам, неизменнохорошо заканчивались.Правда, в сериале, наверное, по законамжанра, все же действовала парочка «злодеев», пы- тавшаяся опробовать намладенцахновые опытные препараты, еще не разрешенные к применению. Но они, понятно, были изобличены и наказаны. Короче, после просмотра оставалось четкое ощущение, что беби-боксы — это очень здорово, гуманно и просто жизненно необходимо. Случайно ли этот сериал был показан именно сей- час? Вообще, это новшество несет в себе благо или зло? Об этом и многом другом мы беседуем с Уполномоченным по правам ребенка при Президенте РФ по Липецкой области Людмилой Кураковой. приютах для бомжей, и в ка- ких-нибудь центрах психоло- гической помощи. Но о какой моментальной квалифициро- ванной помощи новорожден- ному может тогда идти речь? Далее, оговорено, что «под- кидывать» в беби-бокс можно младенцев не старше шести месяцев. Полный абсурд! А если малышу восемь месяцев, его врачи обратно выпихнуть должны, что ли?Ивообще, для кого эти ограничения — для матери, решившей избавиться от ребенка? И еще нюанс. До сихпорне существует никаких санитарных правил и норм по производству этих «ящиков». Выходит, хоть из-под яблок бери.Аведьвотдельныхрегио- нах беби-боксыуже установле- ны. Так какими нормами они руководствовались? Я напи- сала соответствующее письмо главе регионаОлегуПетровичу Королёву, и он уже ответил, что наша область не поддержи- вает этот законопроект. —Выговорили, что это уже вторая волна, инициирующая установкубеби-боксов.Но, как говорится, если звезды зажи- гают, значит, это кому-нибудь нужно. Янемогу отделатьсяот ощущения какого-то заговора, простите уж за такую «манию преследования»... —Аощущение вас не обма- нывает. Когда нам так же на- стойчиво пытались протолк- нуть сексликбез в школах, это ведь тоже имело свою цель. Так же и с бэби-бокса- ми. Если брать глобальный аспект — это еще одна по- пытка морального разложе- ния нашего общества. Ведь главный «плюс», как считают авторы законопроекта, — это принцип анонимности. Что это означает? Снятие чувства вины с матери. Ее никто не видел, никто не знает, да и ребенка в «надежные» руки передала. Зачем переживать, зачем испытывать угрызения совести? Фактически, жен- щина не ощущает, что совер- шила страшный грех. Именно поэтому наша Православная церковь категорически про- тив внедрения бэби-боксов. — У меня есть подруга- гинеколог, которая состоит в Обществе православных врачей. Она рассказывала, что ей удалось десять женщин отговорить от аборта. И она уверена, что этиженщиныуже никогда от своих малышей не откажутся. — В том-то и дело! С буду- щимимамами надо разговари- вать, надо рассказывать им о счастье материнства, о траге- диях женщин, не способных иметь детей. Надо подключать все необходимые службы, если женщина нуждается в кон- кретной помощи. Было бы за- мечательно, если бы Церковь начала организовывать при тех же монастырях приюты для будущих мам, попавших в сложную ситуацию. Ребенок должен расти в семье, хотя бы — с мамой! Вот на это надо направить все силы, все сред- ства. Кстати, у нас в стране за последние пять лет в три раза сократилось число отказных детей. А у нас в области за про- шлый год число «отказников» сократилось почти в два с по- ловиной раза. Главный аргумент —У сторонников беби-бок- сов есть главный аргумент: это лучше, чем помойка. — Очередная уловка. Те спившиеся, опустившиеся женщины, которые выбрасы- вают новорожденных детей в мусорные контейнеры, ни- когда не повезут их через весь город в специально оборудо- ванный беби-бокс. Им это и в голову не придет. У них уже атрофировался иматеринский инстинкт, и чувство ответ- ственности. Зато мы можем спровоцировать какую-нибудь растерявшуюся студентку, которая просто не знает, как ей поступить. И она может ре- шить, что подкинуть ребенка в «окно жизни» — это опти- мальный вариант. А вместо этого такая молодаяженщина просто должна знать, куда и к кому она может обратиться за советом и помощью в такой ситуации. Аслучаипослеродо- вой депрессии? Разве ихмало? Но ведь в таком состоянии женщина просто неадекватна, она может не понимать, что де- лает. А окошко захлопнулось, и обратной дороги уже нет: ведь все анонимно, у нее нет прав на этого ребенка. Как, где его потом отыскать? — Вы допускаете, что в бе- би-боксах возможно наличие и криминальной составляю- щей? — К сожалению, это очень даже вероятно. Ведь аноним- ность предполагает отсутствие всякого видеонаблюдения.Кто подкинул ребенка, сколько де- ток было — никому не извест- но. Этодетинигденеучтенные, нигде не зарегистрированные. Возможно такое допустить? Увы, да. Тогда можем ли мы с уверенностью сказать, куда они попадут из беби-бокса? За последние пять лет торговля детьми в РФувеличилась в два с половиной раза. Это, опять же, данные Павла Астахова. Ипродают ли детей бездетным парамили для трансплантоло- гии — мы не знаем. А можно ли гарантировать, что после домашнего скандала пьяный муж, находясь в бешенстве, не схватит малыша и не отвезет его в беби-бокс только ради того, чтобы насолить жене? И что потом делать несчастной женщине? А в Японии был случай, когда в единственный на всю страну беби-бокс дядя подбросил родного племянни- ка, поскольку тот был наслед- ником крупного состояния. Я уже не говорю о том, что эти «окна жизни» могут стать и «окнами смерти», потому что отсутствие всякого видеона- блюдения делает их весьма привлекательными для тер- рористов: ведь в такой ящик можно подбросить что угодно вместо ребенка. Имеем мы право полностью исключить такую опасность? Не имеем. Свобода от морали — Вообще, парадоксаль- ная получается ситуация: с одной стороны на уровне государственной политики мы говорим о необходимо- сти укреплять традиционные семейные ценности, всяче- ски поддерживать семью, а с другой стороны пытаемся внедрять методики, которые эти ценности как раз и раз- рушают, которые посягают на самое главное—душу челове- ка, «освобождая» ее от морали и нравственности. — Да, эта война идет, при- чем уже сегодня. У людей лукаво спрашивают, что луч- ше: беби-бокс или помойка? Мгновенный ответ очевиден. А вот если разложить все по по- лочкам, то мнение тут же ме- няется на диаметрально про- тивоположное. Да достаточно просто рассказать людям, как будет выглядеть реклама беби-боксов, размещенная по всему городу, так они за голову хватаются. Но ведь без рекламы никак не обойтись, если мы хотим, чтобы все зна- ли, по какому адресу можно избавиться от нежеланного ребеночка. Согласитесь, это уже верх цинизма! — А что касается малы- шей, от которых отказались вот таким «инновационным» способом? —Эти дети изначально ли- шены не только материнского тепла, они лишены и многих прав. Они никогда не будут получать алименты, посколь- ку отказ не был оформлен официально. Они лишены возможности рассчитывать на какие-то наследственные пра- ва. Онидаже лишенынадежды на то, что их могут взять под опеку одумавшиеся бабушка с дедушкой, поскольку, попав в беби-бокс, ребенок автома- тически лишается своего ро- да-племени. Разве мы, люди, можем все это допустить?! ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА