Липецкая газета. 2015 г. (г. Липецк)

№ 199/25077/ 15 ОКТЯБРЯ 2015 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ МЫСЛИ 8 —С ебя я восприни- маю как граж- данского пу- блициста, пи- сателя и граж- данина, — отметил Платон Беседин. —Пишу достаточно давно, с 2007 года, но книги начали активно выходить в 2012 году. Первая, «Книга Греха», вышла одновременно и в России, и в Украине, что символично. Вся моя жизнь проходит между двух этих стран, которые я восприни- маю как родные. Во мне течет русская и украинская кровь. Слава Богу, наш президент Владимир Владимирович Путин, в отличие от Петра Алексеевича Порошенко, придерживается такого же мнения. Мой прошлогодний роман «Учитель» — первый том большой тетралогии, которую я посвятил осмысле- нию жизни русских людей в новой независимой Украине после распада Союза. Это сво- его рода классическая сага по форме, отчасти автобиогра- фичная. Было приятно, что книгу издали в Украине, я получил на нее грант, первую литературную украинскую стипендию. Как вы понима- ете, русскоязычным авторам дают грантыне слишкомохот- но, я был первой ласточкой. Сейчас, после тогокаккни- га стала номинироваться сра- зунанескольколитературных премий, это сразу привлекло к романувнимание главыСоюза писателей Украины. Госпо- дин Сидоржевский в лучших традициях написал на меня донос. Сейчас этим делом за- нимается СБУ и украинский Минкульт, что-то они тамкру- тят-мутят. Две моих книжки за рубежом отменили «из-за политических пристрастий». Въезд мне в Украину сейчас закрыт. Вероятно, таже судь- ба ждет и мою новую книгу «Дневник русского украин- ца», которую могут назвать антиукраинской, хотяяписал ее беспристрастно. Это новый для меня опыт. Я не планиро- вал делать хронику событий в Украине. Сейчас в российских книжных магазинах целые полки подобной литературы, а в Украине обратная история —огромное количество книг о России и ее народе. Огромный маховик агитации и пропа- ганды вертится все быстрее, и народ разделяется все больше. В начале года я узнал, что с издательством «Питер» подписал контракт на из- дание книги мой товарищ и коллега Олесь Бузина, я предложил ему подумать над нашим совместнымпроектом. Он откликнулся, я собирался к нему приехать в Киев об- судить детали и пообщаться, а 16 апреля мне позвонили с радиостанции и попросили прокомментировать новость об убийстве Бузины. Дляменя это чудовищное известие ста- ло настоящимшоком, в Укра- ину я уже не поехал. Гибель товарища подвигла меня на издание своей публицистиче- ской книги, охватывающей материалы с 2013 по 2015 год. Первый текст рассказывает о первом разгоне евромайдана в Киеве. В эту ночь с 29 на 30 ноября 2013 года я был на площади. Мои одногруппни- цы были ярыми сторонница- ми майдана, я же пришел в качестве любопытствующего писателя, решил переноче- вать в палатке. В пять утра я вышел нашум и увидел толпу бежавших и людей в форме. Говорят, это был «Беркут», на самомделенет. Оказавпервую помощь пострадавшим, кото- рые не понимали, что проис- ходит, я по горячим следам написал первуюколонку. Так началась эта книга. Сложно было оставаться в стороне, когда прекрасно понимаешь, что происходит со страной. Я был в ужасе от очевидности происходящего. Еще в декабре тринадцатого я писалоботсоединенииКрыма, войне на Донбассе. Я ничего не менял в своих статьях. Яне политик, мои колонки — это попытка психологического ос- мысления происходящего на майдане.Причиневромайдана —три. Впервуюочередь—со- циальная,желание украинцев жить новой «красивой» евро- пейской жизнью, что, как мы видим, не получилось. Второе, к сожалению, — бездействие России. Мы много говорим об американских «печеньках», но, увы, русские фонды и культурные центрывУкраине в это время бездействовали. И третья — слабость Янукови- ча, десакрализация власти, а ведь, как известно, сильная власть—лучшая прививка от революций. Народ подвергся колос- сальной информационной атаке. Явоспринимаюмайдан как огромный, жестокий, невероятный социально-пси- хологический эксперимент, такой как знаменитый стенд- фордский. Люди изначально питались благими намерени- ями, которыми, как известно, вымощена дорога в ад. Все остальное—цепная реакция. В Крыму 23 февраля 2014 года люди по велению сердца вышли на массовые митинги, чтобы выразить свою волю. Какая аннексия? Как можно аннексировать территорию, которая сама жаждет вер- нуться домой? Крым стал рос- сийским благодаря культуре, литературе, русскому логосу. Несмотря на 15 лет пропаган- ды, которая усилилась при Ющенко, он остался русским по духу, форпостом Третьего Рима, русской цивилизации. Все эти процессы подлежат глубокому литературному осмыслению. Только торо- питься не нужно. Великие вещи рождаются на сломе эпох —вспомним Льва Тол- стого, Достоевского, Бунина. В Донбассе этот слом прояв- ляется очень сильно. У меня там есть родственники, но в эпицентре событий я оказал- ся, опять же, чисто случай- но. Я представлял в Донецке русскую часть литературы на украинском литературном фестивале, общался с такими писателями, которые лишний раз стараются с русскими не разговаривать. И вдруг поступают новости о захва- те народом администрации в Донецке. Я пошел туда, стал разговаривать с людьми. Власть не слышала их, что в итоге обернулось большой кровью. Это еще один боль- шой урок. Тогда я написал открытое письмоПорошенко с призывом не начинать войну. Ответа не последовало… Если евромайдан я рассматривал как психолог, Крым — как патриот, то Донбасс я рассма- триваю как гражданин. Там страдают мирные жители, и я обязан им помочь. Поэтому каждые пару месяцев я везу туда гуманитарную помощь. Мы живем в эсхатологи- ческое время локального апо- калипсиса. Происходящее здорово разделило всех нас по-живому. Цивилизации сталкиваются друг с другом. Я помню похожее детское ощущение конца восьмиде- сятых: мы против всего мира. И сейчас мы попадаем в ту же ловушку. — Что вас подвигло пи- сать? — Прежде всего — это чтение, когда много читаешь, сам неизбежно стараешься что-то написать. Читать я на- чал очень рано, года в четыре. Помню, лет в двенадцать мне вырезали гланды, и я сидел дома и читал Достоевского «Село Степанчиково». Папа приходит и говорит: зачем ты это читаешь, это же тяжело, а ты и так болен. Вторая причина — это не- кая психологическая травма, желание сублимировать свои переживания. Писать пона- чалу весело, особенно когда приходит вдохновение. Потом процесс тебя изматывает, пре- вращается в тяжелый труд. Зато через текст ты можешь создавать и проецировать не- кую новую реальность, и это приятно. Русский человек — человек слова, логоса, писать — естественная потребность. — В России литература издавна рассматривалась как некая чудодейственная вак- цина, лекарство для души. В наши дни ситуация меняется в обратную сторону. Чего же больше в современныхкнигах — лекарства или яда? — Думаю, во все времена есть книги, которые лечат душу, и есть прямо противо- положные. Меняются задачи писателя. Раньше миссию писателя хорошо сформули- ровал Пушкин в стихотворе- нии «Пророк» — это некий мессия, визионер, наставник. В Советском Союзе литера- тура была частью спаянной системы. Ты либо в ней, либо вне ее. Отсюда возникло дис- сидентство, Солженицын, Шаламов. С другой сторо- ны — спаиваясь с системой, писатель становится агентом влияния, самый яркий при- мер — это Горький. Центр русской литературы до рево- люции — это размышления о Боге, Достоевский, Пушкин, Лермонтов. А с семнадцатого года объектом литературы становится человек, его судь- ба. После девяностого года происходит распад традици- онных ценностей и торжество постмодернизма. Два главных писателя того времени — Со- рокиниПелевин.Писатели-то Дневник русского украинца Платон Беседин о творчестве, смысле жизни и апокалипсисе ФОТО СЕРГЕЯ МАЛЮКОВА СЕРГЕЙ МАЛЮКОВ Живущий в Севастополе, писатель и публицист Платон Беседин в этом году вошел в лонг-листы сразу четырехлитературныхпремий—«Нацбест», «Русский Букер», «НОС» и «Ясная поляна». Недавно у него вы- шла новая книга о событиях евромайдана и войне на Донбассе «Дневник русского украинца», уже ставшая бестселлером. В рамках Девятых библиотечных чте- ний и литературного фестиваля «МоноЛИТ» автор по приглашению Центральной библиотечной системы города приехал в Липецк и встретился с читателями в библиотечно-информационном центре имени Петра Бартенева, рассказав о своем видении украинского конфликта, литературном процессе и многом другом.