Липецкая газета. 2015 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2015 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 126/25004/ 1 ИЮЛЯ 2015 23 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ Таблица 31 Устройство выявленных детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2014 году Муниципальное образование Переданы на усыновление, возвращены родителям Переданы под предваритель- ную опека Переданы под опеку Переданы в приемные семьи Направлены в организации для детей-си- рот, учрежде- ния проф. образования Доля устройства в семью, % Воловский 0 Грязинский 1 3 19 1 100 Данковский 1 8 2 100 Добринский 3 в/р 15 3 100 Добровский 1 8 3 3 80,0 Долгоруковский 13 100 Елецкий 2 9 1 91,7 Задонский 3 7 100 Измалковский 5 100 Краснинский 1 9 100 Лебедянский 1 9 1 100 Лев-Толстовский 7 1 100 Липецкий 2 7 100 Становлянский 1 6 100 Тербунский 9 в/р 11 3 87 Усманский 1 2 7 3 1 92,9 Хлевенский 11 100 Чаплыгинский 1 9 1 91 г. Елец 4 15 11 1 96,8 г. Липецк 9 36 60 11/1 ПУ 89,7 Итого 18/12 в/р 51 235 25 21/1 ПУ 93,9 Таблица 32 Исполнение судебных решений по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2012—2014 году Муниципальное образование Численность лиц из числа детей-си- рот и детей, оставшихся без попече- ния родителей, в отношении которых вынесены судебные решения Выделено денежных средств, млн. руб. Приобретено жилых помещений 2012 г. 4 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Воловский 56 7 5 3,8 2,0 3,0 4 2 3 Грязинский 161 12 10 3,8 2,4 10,8 3 2 10 Данковский 118 3 0 8,5 3,0 0 9 3 0 Добринский 135 40 35 7,9 2,0 16,5 9 5 17 Добровский 73 10 9 3,9 1,0 4,4 4 2 4 Долгоруковский 70 7 6 4,2 5,1 3,3 4 1 3 Елецкий 114 15 11 3,9 4,0 6,6 5 4 6 Задонский 84 11 9 3,9 2,3 6,8 4 2 6 Измалковский 27 11 10 3,9 1,0 5,5 4 1 5 Краснинский 80 9 6 3,8 3,1 3,3 4 3 3 Лебедянский 66 7 6 3,9 1,0 3,30 4 1 3 Лев-Толстовский 30 1 0 3,9 4,0 0 4 1 0 Липецкий 155 36 32 7,7 1,0 15,4 8 4 14 Становлянский 71 8 5 3,9 2,1 2,4 5 3 3 Тербунский 74 2 1 3,8 0,9 1,0 4 1 1 Усманский 167 1 0 8,5 1,2 0 8 1 0 Хлевенский 85 10 8 3,9 2,0 4,4 4 2 4 Чаплыгинский 49 7 6 4,1 1,0 6,7 4 1 6 г. Елец 238 66 45 8,2 19,1 20,0 9 20 17 г. Липецк 558 85 37 63,6 60,8 22,40 48 48 16 Итого 2411 348 241 159,1 119,0 135,8 148 107 121 ______________________________ 4 Количество детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, состоя- щих на учете на получение жилого помещения (на 21.12.2012 г.) Таблица 33 Сведения о преступлениях, совершенных несовершеннолетними на территории Липецкой области в 2012—2014 годах Муниципальное образование Количество преступлений Динамика количества преступлений к уровню 2013 г., +/—% Доля количества преступлений от общего количества расследованных преступлений к уровню 2013 г., % 2012 г. 2013 г. 2014 г. г. Липецк 120 139 120 -13,7 4,4 Воловский 4 5 3 -40,0 3,2 Грязинский 33 25 20 -20,0 4,4 Данковкий 25 17 7 -58,8 2,6 Добринский 17 15 12 -20,0 5,5 Добровский 7 16 18 +12,5 15,4 Долгоруковский 8 13 4 -69,2 3,7 г. Елец 44 53 13 -75,5 2,9 Елецкий 5 4 5 +25,0 2,9 Задонский 4 10 11 +10,0 5,8 Измалковский 1 11 3 -72,7 2,6 Краснинский 3 3 1 -66,7 0,8 Лебедянский 14 9 7 -22,2 2,8 Лев-Толстовский 6 4 9 +125,0 7,4 Липецкий 18 6 2 -66,7 0,7 Становлянский 5 3 3 - 2,0 Тербунский 4 7 8 +14,3 6,2 Усманский 8 13 14 +7,7 4,9 Хлевенский 3 1 1 - 0,8 Чаплыгинский 8 3 7 +133,3 2,9 Липецкая область 342 363 276 -24,0 3,5 Россия 64 270 67 225 59 240 -11,9 5,0 Таблица 34 Сведения о семьях и несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально опасном положении в 2012—2014 годах (по данным органов социальной защиты населения Липецкой области (ОСЗН)) Муници- пальное образо- вание Всего семей, состоящих на учете в ОСЗН, на 31 декабря 2012 г. Всего семей, состоящих на учете в ОСЗН, на 31 декабря 2013 г. Всего семей, состоящих на учете в ОСЗН, на 31 декабря 2014 г. % семей к 2013 г. Обследовано семей ОСЗН % к 2013 г. Проведено рейдов % к 2012 г. всего семей в них детей трудных подростков всего семей в них детей трудных подростков всего семей в них детей трудных подростков за 2012 г. за 2013 г. за 2014 г. за 2012 г. за 2013 г. за 2014 г. Волов- ский 37 81 30 24 50 24 24 50 24 0,0 273 238 249 4,6 145 142 166 16,9 Грязин- ский 70 154 26 76 160 21 83 178 15 9,2 386 517 521 0,8 133 167 141 -15,6 Данков- ский 104 186 30 83 161 16 64 131 9 -22,9 246 208 230 10,6 79 77 79 2,6 Добрин- ский 25 54 8 23 60 16 24 67 17 4,3 121 131 93 -29,0 36 38 32 -15,8 Добро- вский 43 96 20 46 107 17 59 137 26 28,3 111 251 251 0,0 83 74 97 31,1 Долго- руков- ский 38 74 18 40 91 24 35 87 16 -12,5 213 215 238 10,7 86 87 94 8,0 Елецкий 21 31 10 28 42 11 27 44 13 -3,6 300 336 330 -1,8 83 91 91 0,0 Задон- ский 72 115 13 68 120 15 67 117 15 -1,5 555 624 1008 61,5 103 78 90 15,4 Измал- ковский 44 93 22 35 78 21 34 77 16 -2,9 280 146 223 52,7 45 46 46 0,0 Краснин- ский 25 53 9 26 55 7 23 61 6 -11,5 258 259 259 0,0 148 137 123 -10,2 Лебе- дянский 52 101 15 37 80 21 25 54 18 -32,4 86 140 166 18,6 47 70 70 0,0 Лев- Толстов- ский 30 75 14 30 75 10 28 70 10 -6,7 71 52 85 63,5 36 36 37 2,8 Липец- кий 41 100 7 37 95 8 36 84 6 -2,7 75 76 114 50,0 22 20 58 190,0 Станов- лянский 28 64 3 23 51 1 23 51 16 0,0 74 214 112 -47,7 29 66 46 -30,3 Тербун- ский 22 52 10 21 58 8 21 61 9 0,0 216 222 108 -51,4 102 107 225 110,3 Усман- ский 32 67 10 35 81 9 34 81 5 -2,9 447 309 53 -82,8 48 45 506 в 11 раз Хлевен- ский 16 36 5 18 39 2 21 42 2 16,7 146 181 208 14,9 24 26 34 30,8 Чаплы- гинский 32 65 9 28 58 8 24 50 6 -14,3 251 297 338 13,8 100 141 130 -7,8 г. Елец 236 364 143 231 365 124 186 335 94 -19,5 679 688 689 0,1 59 72 90 25,0 г. Липецк 504 955 180 456 905 144 352 665 58 -22,8 1013 767 1082 41,1 111 69 124 79,7 Итого 1 472 2 816 582 1365 2 731 507 1190 2442 381 -12,8 5 801 5 871 6357 8,3 1 519 1 589 2279 43,4 Таблица 35 Сведения о рассмотрении комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав материалов об административных правонарушениях несовершеннолетних и родителей в 2014 году Муниципальное образование Количество рассмотрен- ных протоколов об административных правонарушениях несовершеннолетних и родителей Количество вынесенных постановлений о назначении наказания Количество вынесенных постановлений о прекращении производства по делу Удельный вес прекращенных материалов от общего количества рассмотрен- ных, % Воловский 191 187 4 2,1 Грязинский 1 637 1512 125 7,6 Данковкий 379 342 37 10,2 Добринский 788 776 12 1,5 Добровский 361 361 0 - Долгоруковский 153 152 1 0,6 Елецкий 267 210 57 21,3 Задонский 475 438 37 7,8 Измалковский 259 253 6 2,3 Краснинский 95 86 9 9,4 Лебедянский 532 532 0 - Лев-Толстой 120 119 1 0,8 Липецкий 186 138 48 25,0 Становлянский 223 223 0 - Тербунский 222 207 15 6,7 Усманский 429 426 3 0,7 Хлевенский 303 278 25 8,2 Чаплыгинский 447 431 16 3,6 г. Елец 624 568 56 9,0 г. Липецк 4 324 3156 1168 26,9 Липецкая область 12 015 10 395 1620 13,5 По результатам проведенного мониторинга нормативных правовых актов управления финансов Липецкой области приказываю: 1. Внести в приказ управления финансов Липецкой области от 24 января 2008 года № 8 («Липецкая газета», 2008, 15 февраля) следующие изменения: в наименовании слово «предприятия» заменить словом «организации»; в пункте 1 слово «предприятия» заменить словом «организации»; пункт 2 признать утратившим силу; приложение изложить в следующей редакции: «Приложение к Приказу управления финансов Липецкой области от 24 января 2008 года № 8 «Об утверждении порядка анализа финансового состояния организации в целях предоставления государственной гарантии Липецкой области и оценки надежности (ликвидности) предлагаемых в качестве обеспечения поручительств» Порядок анализа финансового состояния организации в целях предоставления государственной гарантии Липецкой области и оценки надежности (ликвидности) предлагаемых в качестве обеспечения поручительств 1. Настоящий порядок анализа финансового состояния организации в целях предо- ставления государственной гарантии Липецкой области или оценки надежности (лик- видности) предлагаемых в качестве обеспечения поручительств (далее — Порядок) разработан в соответствии со статьями 93.2, 115.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и устанавливает единые правила проведения управлением финансов Липец- кой области (далее — управление финансов области) оценки финансового состояния организации. 2. Анализ финансового состояния организации проводится: в целях предоставления государственных гарантий Липецкой области (далее — Га- рантии) в соответствии с Законами Липецкой области от 18 марта 2009 года № 253-ОЗ «О порядке предоставления государственных гарантий Липецкой области по кредитам, привлекаемым организациями регионального значения в условиях кризиса» и от 25 фев- раля 1997 года № 59-ОЗ «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области» (да- лее — Законы) — до предоставления Гарантии для направления заключения о финансо- вом состоянии организации в комиссии, созданные правовыми актами администрации области в соответствии с Законами (далее — Комиссии); после предоставления Гарантии — в течение срока действия Гарантии, но не реже одного раза в год в целях подготовки прогноза кассовых выплат по расходам и источни- кам финансирования дефицита областного бюджета в части исполнения Гарантий; при оценке надежности (ликвидности) предлагаемого в качестве обеспечения пору- чительства — до предоставления Гарантии для направления заключения о финансовом состоянии организации в Комиссии и в течение срока действия Гарантии — при замене обеспечения права регрессного требования гаранта к принципалу. 3. Анализ финансового состояния организации осуществляется отделом долговых обязательств и государственной собственности управления финансов области (далее — отдел долговых обязательств) в соответствии с Методикой оценки финансового со- стояния организации согласно приложению к настоящему Порядку либо агентом, при- влеченным в соответствии с пунктом 5 статьи 115.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. 4. По результатам анализа финансового состояния организации отдел долговых обя- зательств подготавливает заключение: в случае предоставления Гарантии и оценки надежности (ликвидности) предлагае- мых в качестве обеспечения поручительств в соответствии с Законом Липецкой области от 18 марта 2009 года № 253-ОЗ «О порядке предоставления государственных гарантий Липецкой области по кредитам, привлекаемым организациями регионального значения в условиях кризиса» — в сроки, установленные частью 9 статьи 2 указанного Закона; в случае предоставления Гарантии и оценки надежности (ликвидности) предлагае- мых в качестве обеспечения поручительств в соответствии с Законом Липецкой области от 25 февраля 1997 года № 59-ОЗ «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой об- ласти» — в течение десяти рабочих дней со дня поступления полного пакета документов от конкурсной комиссии, созданной правовым актом администрации области в соответ- ствии с указанным Законом; после предоставления Гарантии — в течение десяти рабочих дней со дня поступле- ния полного пакета документов от организации; в случае привлечения агента в соответствии с пунктом 5 статьи 115.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации — в течение трех рабочих дней с даты получения отчета агента о проведении анализа финансового состояния организации. 5. При предоставлении Гарантии и после предоставления Гарантии в заключении о финансовом состоянии организации отражаются результаты оценки его финансового состояния и содержится вывод об отнесении финансового состояния организации к одному из классов финансового состояния: хорошее, удовлетворительное или неудов- летворительное. Финансовое положение организации оценивается, как неудовлетворительное, если выявлено одно из следующих обстоятельств: неудовлетворительное значение сводной оценки; убыточная деятельность; стоимость чистых активов организации меньше его уставного фонда (уставного ка- питала). 6. На основании проведенного финансового анализа организации, предоставивше- го поручительство, готовится заключение о надежности (ликвидности) поручительства: — поручительство организации оценивается как надежное (ликвидное), если по результатам оценки его финансовое состояние оценено как хорошее (удовлетворитель- ное) и величина чистых активов в три и более раза превышает величину обеспечиваемо- го обязательства; — поручительство организации оценивается как ненадежное (неликвидное), если по результатам комплексной оценки финансовое состояние поручителя оценено как неудовлетворительное и/или величина чистых активов меньше величины, равной трех- кратной сумме обеспечиваемого обязательства. 7. Заключение о финансовом состоянии организации или о надежности (ликвид- ности) поручительства подписывает начальник управления финансов области (первый заместитель начальника управления финансов области). Приложение к Порядку анализа финансового состояния организации в целях предоставления государственной гарантии Липецкой области и оценки надежности (ликвидности) предлагаемых в качестве обеспечения поручительств Методика оценки финансового состояния организации 1. Для оценки финансового состояния организации используется сводный показа- тель, рассчитанный на основе трех групп базовых финансовых индикаторов: коэффициенты ликвидности; коэффициент соотношения собственных и заемных средств; показатель рентабельности. 2. Группа коэффициентов ликвидности содержит три показателя: коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности; коэффициент текущей (общей) ликвидности. 2.1. Коэффициент абсолютной ликвидности ( К 1 ) показывает, какая доля краткосроч- ных долговых обязательств может быть покрыта за счет денежных средств, денежных эквивалентов и государственных ценных бумаг, т.е. практически абсолютно ликвидными активами. Показатель рассчитывается по следующей формуле: К 1 = Ден 1250 + ГосЦенБум , КратОбязательства 1500-1530-1540 где Ден 1250 — денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250 бухгалтерского баланса (форма по ОКУД 0710001) в соответствии с приложением № 1 к приказу Мини- стерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 года № 66н «О формах бух- галтерской отчетности организаций» (далее — Баланс)), ГосЦенБум — рыночная стоимость государственных ценных бумаг и ценных бумаг Сбербанка Российской Федерации, принадлежащих организации, на момент окончания отчетного квартала (данные из информации, представленной организацией), КратОбязательства 1500-1530-1540 — краткосрочные финансовые обязательства. Значение находится как разность итога раздела V Баланса (строка 1500 Баланса) и доходов буду- щих периодов (строка 1530 Баланса) и оценочных обязательств (строка 1540 Баланса). 2.2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ( К 2 ) характеризует способ- ность организации оперативно высвободить из хозяйственного оборота денежные сред- ства и погасить существующие финансовые обязательства. Показатель определяется по следующей формуле: К 2 = ДебЗадолж кр + ФинВлож 1240 + Ден 1250 , КратОбязательства 1500-1530-1540 где ДебЗадолж кр — дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты (данные из пояснений к бухгалтерскому ба- лансу и отчету о финансовых результатах в соответствии с приложением № 3 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 года № 66н «О фор- мах бухгалтерской отчетности организаций» (далее — Пояснения) и/или информации, представленной организацией, в случае, если данные отсутствуют в Пояснении и/или Пояснения не включены организацией в состав бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с пунктом 6 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 года № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (далее — Информация)), ФинВлож 1240 — финансовые вложения (строка 1240 Баланса), Ден 1250 — денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250 Баланса), КратОбязательства 1500-1530-1540 — краткосрочные финансовые обязательства. 2.3. Коэффициент текущей (общей) ликвидности ( К 3 ) вычисляется по следующей формуле: К 3 = ОбАктивы 1200 – НеликвидныеАктивы , КратОбязательства 1500-1530-1540 где ОбАктивы 1200 — оборотные активы организации (строка 1200 Баланса), НеликвидныеАктивы — неликвидные оборотные активы организации, включающие расходы будущих периодов и дебиторскую задолженность, платежи по которой ожи- даются более чем через 12 месяцев после отчетной даты (данные из Пояснений и/или Информации), КратОбязательства 1500-1530-1540 — краткосрочные финансовые обязательства. 3. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 3.1. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4) характеризует финансовую устойчивость организации и определяется по следующей формуле: К 4 = Капитал 1300 , Обязательства 1400+1500-1530-1540 где Капитал 1300 –капитал и резервы организации (строка 1300 Баланса), Обязательства 1400+1500-1530-1540 — финансовые обязательства. Значение находится как сумма краткосрочных и долгосрочных обязательств (строки 1500 Баланса и 1400 Ба- ланса) без учета доходов будущих периодов (строка 1530 Баланса) и оценочных обяза- тельств (строка 1540 Баланса). 4. Коэффициент рентабельности 4.1. Процедура расчета коэффициента рентабельности ( К 5 ) отличается для торговых и иных организаций. В целях оценки финансового состояния организация считается торговой, если более 50% выручки получено в результате торговых операций (операций перепродажи). 4.2. Для торговых организаций показатель рентабельности определяется на основе финансового коэффициента рентабельности продукции по следующей формуле: К 5 = Прибыль_от_продаж 2200 , Валовая_прибыль 2100 где Прибыль_от_продаж 2200 — прибыль (убыток) от продаж (строка 2200 отчета о фи- нансовых результатах (форма по ОКУД 0710002) в соответствии с приложением № 1 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 02 июля 2010 года № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» и частью 1 статьи 14 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее — Отчет о финансовых результатах), Валовая_прибыль 2100 — валовая прибыль (убыток) (строка 2100 Отчета о финансовых результатах). 4.3. Для неторговых организаций коэффициент рентабельности совпадает с фи- нансовым коэффициентом рентабельности основной деятельности и определяется по следующей формуле: К 5 = Прибыль_от_продаж 2200 , Выручка 2110 где Прибыль_от_продаж 2200 — прибыль (убыток) от продаж (строка 2200 Отчета о финан- совых результатах), Выручка 2110 — выручка (строка 2110 Отчета о финансовых результатах). 5. Построение оценки финансового состояния 5.1. Для каждого базового индикатора устанавливаются наилучшее и наихудшее по- роговые значения. 5.2. На основе полученного значения и пороговых значений для каждого показате- ля определяется одна из трех категорий. Пороговые значения показателей и правило выбора категории в зависимости от фактических значений показателей содержатся в таблице 1: Таблица 1. Пороговые значения показателей и правило выбора категории в зависи- мости от фактических значений показателей Коэффициенты 1 категория (хорошее значение показателя) 2 категория (удовлетворительное значение показателя) 3 категория (неудовлетворительное значение показателя) К 1 более 0,2 0,1 — 0,2 менее 0,1 К 2 более 0,8 0,5 — 0,8 менее 0,5 К 3 более 2,0 1,0 — 2,0 менее 1,0 К 4 организации торговли более 0,6 0,4 — 0,6 менее 0,4 неторговые организации более 1,0 0,7 — 1,0 менее 0,7 К 5 более 0,15 0,0 — 0,15 менее 0,0 (нерентаб.) 5.3. На основе категорий риска определяется значение сводной оценки ( S ), которая вычисляется по следующей формуле: S = Вес I Х Категория i + Вес 2 Х Категория 2 + Вес 3 Х Категория 3 + Вес 4 Х Категория 4 + Вес 5 Х Категория 5 , где Вес I — вес показателя K 1 в сводной оценке, i =1, 2, 3, 4 или 5 . Значения весов пред- ставлены в таблице 2. Категория i — категория, к которой относится значение показателя K i . Категория i = 1, 2 или 3 . 5.4. Значения весов показателей, используемые при расчете сводной оценки, содер- жатся в таблице 2: Таблица 2. Веса показателей, используемые при расчете сводной оценки Показатель Вес показателя Коэффициент абсолютной ликвидности ( К 1 ) 0,11 Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности ( К 2 ) 0,05 Коэффициент текущей (общей) ликвидности ( К 3 ) 0,42 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств ( К 4 ) 0,21 Коэффициент рентабельности ( К 5 ) 0,21 5.5. На основе значения сводной оценки организация относится к одному из трех классов финансового состояния: финансовое состояние является хорошим, если значение сводной оценки не превы- шает 1,05; финансовое состояние является удовлетворительным, если значение сводной оцен- ки больше 1,05, однако не превышает 2,42; финансовое состояние является неудовлетворительным, если значение сводной оценки больше 2,42. 6. Дополнительно к оценке финансового состояния организации, проводимой в со- ответствии с пунктами 5.1–5.5 настоящей Методики производится расчет стоимости чистых активов организации в соответствии с Порядком определения стоимости чистых активов, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской федерации от 28 августа 2014 года № 84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов».» 2. Отделу долговых обязательств и государственной собственности (Володина С.Н.) обеспечить публикацию настоящего приказа в «Липецкой газете» и в сети Интернет на официальном сайте администрации Липецкой области. Заместитель главы администрации области — начальник управления финансов Липецкой области В. ЩЕГЛЕВАТЫХ Окончание. Начало на 5–22-й стр. Приказ управления финансов Липецкой области № 125 от 24.06.2015, г. Липецк О внесении изменений в приказ управления финансов Липецкой области от 24 января 2008 года № 8 «Об утверждении порядка анализа финансового состояния предприятия в целях предоставления государственной гарантии Липецкой области и оценки надежности (ликвидности) предлагаемых в качестве обеспечения поручительств» Постановление администрации Липецкой области № 303 от 09.06.2015, г. Липецк О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 31 августа 2007 года № 121 «О координации деятельности областных государственных предприятий и учреждений отраслевыми исполнительными органами государственной власти Липецкой области» В связи с уточнением реестра областных государственных предприятий и учреждений администрация Липецкой области постановляет: Внести в постановление администрации Липецкой области от 31 августа 2007 года № 121 «О координации деятельности областных государствен- ных предприятий и учреждений отраслевыми исполнительными органами государственной власти Липецкой области» («Ведомости администрации Липецкой области», 2007, 19 сентября; «Липецкая газета», 2010, 24 марта, 20 апреля, 19 октября; 2011, 22 апреля; 2012, 21 марта, 08 августа; 2014, 21 февраля, 06 июня, 05 сентября, 17 октября; 2015, 25 марта, 1 апреля) следующие изменения: в приложении к постановлению: в разделе 9 пункты 4—8, 10 — 16 признать утратившими силу. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ Постановление главы администрации Липецкой области № 307 от 16.06.2015, г. Липецк Об установлении ограничительных мероприятий (карантина) по бешенству В соответствии со статьями 3.1, 17 Закона Российской Федерации от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии», на основании представления начальника управления ветеринарии Липецкой области от 29 мая 2015 года № 05-2-1918 постановляю: 1. Установить ограничительные мероприятия (карантин) по бешенству сроком на два месяца на территориях неблагополучных пунктов: в границах личного подворья Токаревой Н.С., расположенного по адре- су: Елецкий район, село Черкассы, ул. Рабочая, д. 12; в границах личного подворья Чуриловой А.Ф., расположенного по адре- су: Лебедянский район, деревня Буравцева, ул. Дорожная, д. 13. 2. На период действия ограничительных мероприятий (карантина) на территориях неблагополучных пунктов запретить: ввоз и вывоз животных за пределы неблагополучных пунктов; убой больных и подозрительных по заболеванию бешенством животных; использование и реализацию сырого молока. 3. Управлению ветеринарии Липецкой области (А. Г. Голенских) органи- зовать проведение противоэпизоотических мероприятий по предупрежде- нию распространения бешенства на территориях неблагополучных пунктов. Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ Постановление администрации Липецкой области № 311 от 18.06.2015, г. Липецк О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 12 декабря 2014 года № 522 «О перечне расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения, в целях софинансирования которых предоставляются субсидии из областного бюджета в 2015 году и плановом периоде 2016 и 2017 годов» Администрация Липецкой области постановляет: Внести в постановление администрации Липецкой области от 12 декабря 2014 года № 522 «О перечне расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного зна- чения, в целях софинансирования которых предостав- ляются субсидии из областного бюджета в 2015 году и плановом периоде 2016 и 2017 годов» («Липецкая газета», 2014, 20 декабря; 2015, 20 марта) следующие изменения: в приложении к постановлению: пункт 1 признать утратившим силу; в графе «2015 год» пункта 4 цифры «20» исключить; в графе «Расходные обязательства муниципальных образований, возникающие при выполнении полно- мочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения, в целях софинансирования которых предоставляются субсидии из областного бюджета» пункта 9 абзац четвертый изложить в следующей ре- дакции: «— сельскохозяйственным кредитным потреби- тельским кооперативам для формирования собствен- ных средств кооператива с целью пополнения фонда финансовой взаимопомощи для поддержки осущест- вления предпринимательской деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства и сельскохо- зяйственной деятельности граждан, ведущих личное подсобное хозяйство». Глава администрации Липецкой области О. КОРОЛЕВ

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz