Липецкая газета. 2015 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 118/24996/ 19 ИЮНЯ 2015 14 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ Задачи оптимизации размещения производительных сил и инфраструктурных объ- ектов также решались в рамках разработки и корректировки схем территориального планирования и генеральных планов застройки. В 2014 г. завершена разработка градо- строительной документации для 4 сельских поселений Елецкого и 10 сельских поселе- ний Добринского районов. На эти цели из областного бюджета выделено 9,8 млн. руб. В 17 генеральных планов застройки поселений в 2014 году внесены изменения, в том числе в генпланы городских поселений Данкова и Задонска. В целях решения задачи по вовлечению потенциала территорий в экономиче- ский оборот реализовывались мероприятия по повышению финансовой устойчивости и расширению налогооблагаемой базы муниципальных образований. Распоряжением администрации области от 30.06.2014 г. № 261-р утвержден План мероприятий по оздоровлению государственных финансов и сокращению государ- ственного долга Липецкой области. Проводились выездные заседания Совета по координации деятельности контролирующих органов в вопросах обеспечения дохо- дов бюджета области и внебюджетных фондов, по итогам которых выработаны пред- ложения по экономическому развитию территорий, легализации заработной платы, формированию налогооблагаемой базы по местным налогам и обеспечению их соби- раемости. Продолжилось развитие «точек роста» муниципальных экономик — особых экономи- ческих зон регионального уровня, кластеров и индустриальных парков. Развитие экономики муниципальных образований в 2015—2020 годах получит раз- витие и за рамками особых экономических зон. Инвестиционный портфель, заявленный к реализации на 2015-й и пять последующих лет, включает 109 крупных (объем инвести- ций 50 и выше млн. руб.) инвестиционных проектов на сумму 107,4 млрд. руб. Во всех муниципальных районах запланирована реализация крупных сельскохозяйственных проектов по растениеводству и животноводству. Начнется строительство новых теплич- ных комплексов в Хлевенском и Усманском районах, будут расширены действующие комплексы — в Данковском районе и г. Липецк. Производство тепличных огурцов и томатов возрастет в год на 60 и 40 тыс. тонн соответственно. Это позволит не только полностью обеспечить собственные потребности области, но и поставлять продукцию в другие регионы. Реализация проектов семеноводства в Становлянском и Хлевенском районах обе- спечит хозяйства области сортовыми семенами зерновых (10 тыс.тонн в год), сои (40 тыс.тонн в год) и картофеля (15 тыс. тонн в год) и позволит существенно снизить зависи- мость от импорта. За счет закладки 3,5 тыс. га новых интенсивных садов и ягодников в Воловском, Из- малковском, Добринском и Лебедянском районах ежегодный сбор плодов и ягод прак- тически удвоится (до 150 тыс.тонн). В перерабатывающей промышленности будет организовано производство таких но- вых видов продукции, как овощные консервы в Задонском районе, чипсы и крекеры — в Лебедянском, пектин, производство которого в настоящее время в России отсутствует, — в Долгоруковском. В Елецком районе предполагается создать индустриальный парк по глубокой переработке сельхозпродукции. К наиболее значимым проектам в промышленности относятся выпуск автомобилей в Краснинском районе, производство электродвигателей — в Усманском, строительной техники, ручного инструмента и полипропиленовых труб — в Лебедянском, оборудова- ния для добычи и транспортировки нефти и газа — в Грязинском районах, шлифоваль- ных станков — в г. Липецк. Реализация этих проектов позволит к 2020 году увеличить объемы промышленного производства не менее чем на четверть (на 120 млрд. руб.). В целях активизации инвестиционной деятельности на официальных сайтах муници- пальных районов и городских округов размещена информация о ресурсах территории, а также перечень инвестиционных площадок и предложений для инвесторов. Во всех муниципальных образованиях области организована адресная работа с субъектами малого предпринимательства, работающими в приоритетных отраслях экономики. Около 60% проектов малого и среднего предпринимательства, получивших государственную поддержку, реализуется в сельских районах области. Оказывается ме- тодическое сопровождение и государственная поддержка в организации собственного бизнеса молодежи и безработным гражданам. В 2014 году субсидии получили 158 моло- дых предпринимателей и 46 безработных. В рамках выявления резервов развития кооперации и малых форм хозяйствования во всех сельсоветах области проведен подворовый обход, проанализирована ресурсная база личных подсобных хозяйств. По итогам оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления за 2013 год (Указ Президента Российской Федерации № 607) подготовлен и размещен на официальном сайте администрации Липецкой области сводный доклад Липецкой области, где сформирован комплекс мер, способствующих экономическому развитию территорий. В 2014 году Проведен VIII съезд муниципальных образований Липецкой области, в ходе которого рассматривались наиболее значимые вопросы и перспективы развития местного самоуправления. По итогам Съезда был издан сборник материалов, где пред- ставлены лучшие практики муниципального управления. Задача диверсификации экономики моногорода Лебедянь решается реализаци- ей комплексного инвестиционного плана модернизации (КИП). В 2014 году продолжилось развитие «якорного» проекта КИПа — индустриального парка «Кузнецкая слобода». Снижению зависимости от градообразующего предприятия (ООО «Лебедянский») способствует увеличение объемов производства других промышленных предприятий города: ООО «Лебедяньмолоко» в 2,3 раза до 1,3 млрд. руб., ООО «ЛеМаЗ» на 17% до 1,7 млрд. руб., ООО «Компания «Ассоль» на 6% до 3 млрд. руб. Район входит в тройку лидеров по количеству субъектов малого предприниматель- ства на 1000 жителей (39,2 ед.) с ростом на 8,2% к уровню 2013 года. В 2014 году в малом бизнесе создано 420 новых рабочих мест. Завершена реконструкция городских очистных сооружений, осуществленная на ос- нове государственно-частного партнерства. Кроме бюджетных средств в этом проекте на 50% задействованы средства градообразующего предприятия ООО «Лебедянский». Запущена технология полной очистки сточных вод, предусматривающая механическую и биологическую очистку. Решение данного вопроса позволило снять инфраструктурные ограничения и созда- ло условия для привлечения новых инвесторов в сферу промышленного производства города. В результате реализуемых мер в 2014 году доля градообразующего предприятия ООО «Лебедянский« в общегородском объеме отгруженных товаров, выполненных ра- бот, услуг составила 64% (в 2013 году — 69%). В результате принятых мер отмечается снижение территориальной дифференциа- ции в экономике, уровне и качестве жизни населения. В 2014 году к уровню 2008 года разрывы между муниципалитетами лидерами и аутсайдерами по основным показателям социально-экономического развития сократились по: — уровню среднемесячной заработной платы с 2 до 1,6 раза; — уровню населения, не занятого в экономике, с 6,8 до 4,3 раза; — объему инвестиций в основной капитал на 1 жителя — с 35 до 2 раз; — объему бытовых услуг на 1 жителя с 7,8 до 4,9 раза. — охвату населения занятиями физической культурой и спортом с 2,3 до 1,3 раза. Приложение к отчету о выполнении Программы социально-экономического развития Липецкой области на 2013—2017 годы за 2014 год Результаты реализации Программы социально-экономического развития Липецкой области на 2013—2017 годы за 2014 год № п/п Наименование показателя, единица измерения 2014 г. (план) 2014 г. (факт) % Примечание 1. Задача 1 . Повышение уровня и качества жизни граждан, нуждающихся в социальной поддержке 2. Показатель 1. Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума, % 9,8 7,9* – 1,9 п.п. показатель выполнен 3. Показатель 2 . Удельный вес граждан, пользующихся мерами социальной поддержки, от общей численности населения области, % 38,6 31,1 – 7,5 п.п. показатель выполнен 4. Задача 2. Улучшение демографической ситуации 5. Показатель 1 . Естественный прирост (убыль) населения, чел. на 1000 чел. населения -4,0 -3,8 95,0% показатель выполнен 6. Показатель 2. Суммарный коэффициент рождаемости 1,535 1,535 (оценка) 100% показатель выполнен 7. Задача 3 . Повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения населения 8. Показатель 1. Ожидаемая продолжительность жизни, лет 70,8 70,8 (оценка) 100% показатель выполнен 9. П оказатель 2. Смертность населения от всех причин, случаев на 1 тыс. населения 14,7 15,4 104,8% Невыполнение планового значения показателя обусловлено увеличением случаев смерти от болезней нервной системы, органов чувств и алкоголя 10. Показатель 3. Смертность от болезней системы кровообраще- ния, случаев на 100 тыс. населения 852,0 750,2 88,1% показатель выполнен 11. Показатель 4. Смертность от новообразований (в том числе от злокачественных), случаев на 100 тыс. населения 199,0 184,9 92,9% показатель выполнен 12. Показатель 5. Смертность от туберкулеза, случаев на 100 тыс. населения 4,3 2,9 67,4% показатель выполнен 13. Показатель 6. Младенческая смертность, на 1 тыс. родившихся живыми 8,5 8,0 94,1% показатель выполнен 14. Показатель 7. Доля населения, охваченного профилактическими осмотрами, % 89,0 90,0 +1 п.п. показатель выполнен 15. Задача 4. Формирование здорового образа жизни населения области, развитие физической культуры и спорта 16. Показатель 1. Доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, в общей численности населения, % 27 30,6 +3,6 п.п. показатель выполнен 17. Показатель 2. Количество спортсменов — членов сборных команд России по видам спорта 130 132 101,5% показатель выполнен 18. Задача 5. Создание условий для развития туризма и рекреации 19. Показатель 1. Объем внутреннего и въездного туристического потока в области, тыс.чел. 341,7 150 43,9% Невыполнение плановых значений показателей связано с длительными сроками прохождения государственной экспертизы проектной документации и нарушением сроков выполнения работ подрядными организа- циями № п/п Наименование показателя, единица измерения 2014 г. (план) 2014 г. (факт) % Примечание 20. Показатель 2. Количество койко-мест в коллективных средствах размещения (гостини- цы, места временного прожива- ния), единиц 8600 6400 72,4% Невыполнение плановых значений показателей связано с длительными сроками прохождения государственной экспертизы проектной документации и нарушением сроков выполнения работ подрядными организа- циями 21. Задача 6. Повышение доступности и качества образования 22. Показатель 1. Доля обучающихся в общеобразовательных организа- циях по программам федерально- го государственного образова- тельного стандарта общего образования в общей численности обучающихся, % 44,0 44,8 +0,8 п.п. показатель выполнен 23. Показатель 2. Доступность дошкольного образования для детей в возрасте от 3 до 7 лет, % 92,0 97,8 +5,8 п.п. показатель выполнен 24. Задача 7. Обеспечение прав граждан на доступ к культурным ценностям и участие в культурной жизни 25. Показатель 1. Охват населения культурно-досуговыми мероприя- тиями, проводимыми государ- ственными (муниципальными) учреждениями культуры, % 319 322 +3 п.п. показатель выполнен 26. Показатель 2. Доля детей, привлекаемых к участию в творческих мероприятиях, в общем количестве детей, % 3 3,1 +0,1 п.п. показатель выполнен 27. Задача 8. Совершенствование механизмов регулирования рынка труда, обеспечение занятости населения 28. Показатель 1. Прирост высоко- производительных рабочих мест, % к предыдущему году 0,9 1,2 +0,3 п.п. показатель выполнен 29. Показатель 2. Уровень регистри- руемой безработицы, % 0,7 0,6 — 0,1 п.п. показатель выполнен 30. Показатель 3. Количество созданных специальных рабочих мест для инвалидов, шт. 196 199 101,5% показатель выполнен 31. Показатель 4. Количество сельскохозяйственных потреби- тельских кооперативов, единиц 605 628 103,8% показатель выполнен 32. Задача 9. Обеспечение населения качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ 33. Показатель 1. Обеспеченность населения жильем, кв. м на 1 чел. 29,2 29,0 (оценка) 99,3% показатель выполнен 34. Показатель 2. Коэффициент доступности жилья для населения, лет 2,9 2,6 89,6% показатель выполнен 35. Показатель 3. Площадь введен- ных в эксплуатацию объектов социальной инфраструктуры на территории Липецкой области за счет всех источников финансиро- вания, тыс. кв. м. 50 37,5 75% Невыполнение планового значения показателя обусловлено переносом на 2015 год сроков ввода в эксплуатацию Липецко- го областного противо- туберкулезного диспансера и спортком- плекса с катком (искусственный) лед в г. Задонск 36. Показатель 4. Доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, в общей площади жилищного фонда, % 75,1 76 (оценка) +0,9 п.п. показатель выполнен 37. Показатель 5. Доля заемных средств в общем объеме капи- тальных вложений в системы водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, % 21 21 100% показатель выполнен 38. Задача 10. Обеспечение безопасности условий жизни населения 39. Показатель 1. Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти по обеспечению безопасности граждан, % 40 40 100% показатель выполнен 40. Показатель 2. Уровень преступ- ности, ед. на 10 тыс. населения 127 106,3 83,7% показатель выполнен 41. Задача 11. Обеспечение общественно-политической стабильности, содействие развитию институтов гражданского общества 42. Показатель 1. Количество протестных акций, ед. 36 21 58,3% показатель выполнен 43. Показатель 2. Количество общественных объединений и иных некоммерческих организа- ций, осуществляющих уставную деятельность на территории области, ед. 1388 1388 100% показатель выполнен 44. Показатель 3. Количество социально ориентированных некоммерческих организаций, осуществляющих уставную деятельность на территории области, ед. 56 62 110,7% показатель выполнен 45. Задача 12. Развитие социализации молодежи, формирование ее гражданско-патриотиче- ской позиции 46. Показатель 1. Доля молодых людей, вовлеченных в социально- политическую и экономическую деятельность области, % 38,5 42,5 +4 п.п. показатель выполнен 47. Показатель 2. Уровень занятости населения Липецкой области в добровольческой деятельности, % 7,1 7,1 100% показатель выполнен 48. Показатель 3. Доля молодежи, принимающей участие в работе патриотических некоммерческих организаций, объединений, клубов, центров, % 1,1 3,6 +2,5 п.п. показатель выполнен 49. Показатель 4. Количество молодежи, участвующей в деятельности студенческих трудовых отрядов, человек 980 985 100,5% показатель выполнен 50. Задача 13. Создание условий для модернизации существующих производств, стимулирова- ние инновационной и экономической активности бизнеса 51. Показатель 1. Индекс произво- дительности труда в промышлен- ности, в% к предыдущему году 103,8 103,8 (оценка) 100% показатель выполнен 52. Показатель 2. Индекс промыш- ленного производства, % к предыдущему году 101,6 101,9 +0,3 п.п. показатель выполнен 53. Показатель 3. Доля инновацион- ных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг организациями промышленного производства, % 12,0 9,8 — 2,2 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено ростом издержек производства и сокращением расходов предприятий на инновации 54. Показатель 4. Инновационная активность организаций промыш- ленного производства (доля организаций промышленного производства, осуществляющих технологические, организацион- ные и /или маркетинговые инновации в общем числе обследованных организаций), % 13,5 17,5* +4 п.п. показатель выполнен 55. Показатель 5. Количество малых и средних предприятий, на 1 тыс. человек населения области 10,5 12,8 122% показатель выполнен 56. Показатель 6. Доля продукции, произведенной субъектами малого и среднего предпринима- тельства, в общем объеме валового регионального продукта, % 21,5 21,2 -0,3 п.п. показатель выполнен 57. Показатель 7. Доля среднеспи- сочной численности работников (без внешних совместителей) субъектов малого и среднего предпринимательства в средне- списочной численности работни- ков (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, % 28,5 29,4 +0,9 п.п. показатель выполнен 58. Показатель 8 . Доля неторгового сектора в обороте малых и средних предприятий, % 47 48,5 +1,5 п.п. показатель выполнен 59. Задача 14 . Обеспечение продовольственной безопасности на основе устойчивого развития агропромышленного комплекса и повышения территориальной доступности социально значимых продовольственных товаров 60. Показатель 1. Уровень самообе- спеченности области (производ- ство к фонду внутреннего потребления), % в том числе: 61. — молоком и молокопродуктами 99 83 -16 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено непривлекательностью молочного животновод- ства для инвесторов (высокие сроки окупаемости и затрат- ность инвестиционных проектов) 62. — мясом и мясопродуктами в 2,3 р. в 2,4 р. +0,1 р. показатель выполнен 63. — сахаром и сахаропродуктами в 8 р. в 9,5 р. +1,5 р. показатель выполнен 64. — маслом растительным 95 207 +112 п.п. показатель выполнен 65. — зерном 125 192 +67 п.п. показатель выполнен 66. Показатель 2. Уровень потребле- ния продуктов питания на душу населения (в% к рациональным нормам): № п/п Наименование показателя, единица измерения 2014 г. (план) 2014 г. (факт) % Примечание 67. — молокопродуктов 75 73 – 2 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено непривлекательностью молочного животновод- ства для инвесторов (высокие сроки окупаемости и затрат- ность инвестиционных проектов) 68. — мясопродуктов 99 110 +11 п.п. показатель выполнен 69. — рыбной продукции 94 89 – 5 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено низким покупательским спросом в связи с высокой ценовой составляющей 70. Показатель 3. Темп роста оборота розничной торговли (к предыдущему году в сопостави- мых ценах), % 106,5 105,0 – 1,5 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено введением продоволь- ственного эмбарго, повышением склонно- сти населения к сбережениям из-за нестабильной экономи- ческой ситуации 71. Показатель 4. Темп роста оборота общественного питания (к предыдущему году в сопостави- мых ценах), % 105,5 106,0 + 0,5 п.п. показатель выполнен 72. Показатель 5. Уровень обеспе- ченности торговыми площадями, кв. м на 1 тыс. жителей: 512 586 114% показатель выполнен 73. — в том числе по продовольствен- ной группе товаров 156 175 110% показатель выполнен 74. Задача 15. Повышение доступности транспортных услуг и пропускной способности транспортной инфраструктуры 75. Показатель 1. Плотность сети автомобильных дорог региональ- ного значения, км/1000 кв.км 208,1 208,1 100% показатель выполнен 76. Показатель 2. Количество перевезенных пассажиров, млн. чел. 193,3 134,1 69,3% Невыполнение планового значения показателя обусловлено снижением популярно- сти автомобильного транспорта общего пользования в связи с ростом автомобилиза- ции населения 77. Показатель 3. Доля сельских населенных пунктов, обеспечен- ных услугами пассажирского транспорта общего пользования, % 90,0 91,7 +1,7 п.п. показатель выполнен 78. Показатель 4. Доля автомобиль- ных дорог регионального значения, не отвечающих нормативным требованиям по транспортно-эксплуатационным показателям, от общей протяжен- ности дорог регионального значения с твердым покрытием, % 73,7 73,8 +0,1 п.п. показатель выполнен 79. Задача 16. Обеспечение высокой инвестиционной привлекательности области 80. Показатель 1. Объем инвестиций в основной капитал к валовому региональному продукту составит, % 32,0 32,2 (оценка) +0,2 п.п. показатель выполнен 81. Показатель 2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (за исключением бюджетных средств), тыс.руб. 83,9 89,5 (оценка) 106,6% показатель выполнен 82. Показатель 3. Количество предприятий — резидентов и участников особых экономических зон федерального и регионально- го уровней, единиц 115 76 66,1% Невыполнение планового значения показателя обусловлено проведением политики повышения качества привлекаемых инвести- ционных проектов 83. Задача 17. Обеспечение внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышение энергетической эффективности 84. Показатель 1. Энергоемкость ВРП, кг у.т./тыс. руб. 91,68 85,73 (оценка) 93,5% показатель выполнен 85. Показатель 2. Доля энергетиче- ских ресурсов, производимых с использованием возобновляемых источников энергии и (или) вторичных энергетических ресурсов, в общем объеме энергетических ресурсов, производимых на территории Липецкой области, % 0,14 0,14 100% показатель выполнен 86. Задача 18. Улучшение состояния окружающей среды, воспроизводство и рациональное использование природных и водных ресурсов, предотвращение негативного воздействия вод, создание системы обращения с отходами производства и потребления 87. Показатель 1. Объем выбросов загрязняющих веществ в атмос- ферный воздух от стационарных источников, тыс. тонн 342 342 (оценка) 100% показатель выполнен 88. Показатель 2. Объем сбросов загрязненных сточных вод, млн. куб. м 81,5 79,1 (оценка) 97% показатель выполнен 89. Показатель 3. Доля использован- ных и обезвреженных отходов производства и потребления в общем объеме образовавшихся отходов, % 92 92 (оценка) 100% показатель выполнен 90. Показатель 4. Количество месторождений ОРПИ, числящих- ся на государственном балансе, шт. 73 74 (оценка) 101,4% показатель выполнен 91. Задача 19. Сохранение и повышение ресурсно-экологического потенциала лесов 92. Показатель 1. Лесистость территории области, % 7,2 7,2 (оценка) 100% показатель выполнен 93. Показатель 2. Доля площади лесных насаждений, погибших и поврежденных пожарами, вредителями и болезнями леса, от общей площади лесного фонда, % 14,0 12,0 (оценка) -2 п.п. показатель выполнен 94. Показатель 3. Площадь создан- ных лесных насаждений на землях иных категорий, тыс. га 2,28 2,28 (оценка) 100% показатель выполнен 95. Задача 20. Повышение эффективности деятельности исполнительных органов государственной власти области и органов местного самоуправления муниципальных образований области 96. Показатель 1. Доля государ- ственных гражданских служащих области, прошедших переподго- товку и повышение квалификации, % 33,6 43,6 +10 п.п. показатель выполнен 97. Показатель 2. Доля муниципаль- ных служащих области, прошед- ших повышение квалификации, % 12,0 24,6 +12,6 п.п. показатель выполнен 98. Показатель 3. Численность государственных гражданских служащих в органах исполнитель- ной власти, чел., на 10 тыс. чел. населения 10,7 12,4 115,9% Невыполнение планового значения показателя обусловлено передачей ряда федеральных полномо- чий на региональный уровень 99. Показатель 4. Количество оказываемых государственных, муниципальных и дополнительных услуг в МФЦ, шт. 310 310 100% показатель выполнен 100. Показатель 5. Доля граждан, использующих механизм получе- ния государственных и муници- пальных услуг в электронной форме, %. 25 25 100% показатель выполнен 101. Задача 21. Повышение эффективности управления государственным имуществом и земельными ресурсами 102. Показатель 1. Уровень выполне- ния плановых назначений по поступлениям в областной бюджет неналоговых доходов по всем видам платежей, за исключением доходов от приватизации областного имущества, % 100 111 +11 п.п. показатель выполнен 103. Показатель 2. Доля приватизиро- ванных объектов к количеству объектов, установленному ежегодным прогнозным планом (программой) приватизации областного имущества, в% от годового плана 100 40 — 60 п.п. Невыполнение планового значения показателя обусловлено отсутствием заявок на покупку государствен- ного имущества по цене первоначального предложения 104. Задача 22. Обеспечение долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджетной системы, повышение качества управления государственными финансами Липецкой области 105. Показатель 1. Доля налоговых и неналоговых доходов консолиди- рованного бюджета области в общем объеме доходов, % 87 80,5 -6,5 п.п. Невыполнение планового показателя обусловлено увеличени- ем дотаций из феде- рального бюджета на реализацию Указов Президента РФ, а также перечислением федеральных средств на реализацию программ и мероприя- тий по модернизации здравоохранения 106. Показатель 2. Темп роста налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета области, % 107 115,1 +8,1 п.п. показатель выполнен 107. Показатель 3. Доля дотаций с учетом дополнительных нормати- вов в собственных доходах местных бюджетов, % 36,5 35 -1,5 п.п. показатель выполнен 108. Показатель 4. Доля расходов областного бюджета, сформиро- ванных в соответствии с государ- ственными программами, % 80 89,7 +9,7 п.п. показатель выполнен * — 2013 г. Окончание. Начало на 5–13-й стр.