Липецкая газета. 2015 г. (г. Липецк)

УРОКИ ИСТОРИИ № 98/24976/ 21 МАЯ 2015 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 9 У каждого из нас еще свежи впечатления от грандиозного празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Однако мы помним и всегда будем помнить еще об одном событии, приковавшем к себе в 1945-м году внимание всего мира. Спустя чуть более шести месяцев после подписания акта о безоговороч- ной капитуляции гитлеровской Германии перед Международнымвоеннымтрибуналомпредстали бывшие руководители нацистского государства, виновные в развязывании кровавой бойни и не- бывалых зверствах на занятых территориях. Материалы трибунала весьма злободневны и в наше время. И в конце апреля по инициа- тиве прокуратуры Липецкой области в Ельце на базе государственного университета имени И.А.Бунина была проведена международная научно-практическая конференция по теме: «Нюрнбергский процесс: приговор фашизму». В оргкомитет наряду с сотрудниками проку- ратуры входили представители администрации области и областного Совета депутатов. В конференции участвовало свыше 700 чело- век: студентыи ученые ведущих высших учебных заведений Липецкой, Белгородской, Тульской, Московской, Орловской, Воронежской областей, Краснодарского края, ДальнегоВостока,Москвы иСанкт-Петербурга, представителисудейского со- общества, правоохранительныхорганов, ветеран- ских и молодежных общественных организаций. Присутствовали ученые-историки из Анголы, Армении, Болгарии, Германии, Италии. Участни- ков и гостей конференции приветствовали глава администрацииобластиОлегКоролёвипредседа- тель областногоСоветадепутатовПавелПутилин. Между тем общественность региона про- должает обсуждать историческое значение Нюрнбергского процесса. «Липецкая газета» посчитала необходимым еще раз вернуться к актуальной теме. Нюрнберг. 70 лет спустя Международный военный трибунал как приговор фашизму АРХИВНОЕ ФОТО ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА Зал заседания суда. Главные обвиняемые... МатериалыНюрнбергскогопроцессадо сих пор вызывают большой интерес уюри- стов. С чем связано пристальное внимание к документам Международного военного трибунала? Что делает их актуальными и в наше время? Об этом в интервью корре- спонденту «Липецкой газеты» рассказал председатель областного суда, членПрези- диума Совета судей России, заслуженный юрист РФ Иван Марков. — Иван Иванович, какие чувства вызывает у вас зна- комство с документамиНюрн- бергского процесса? —Знакомясь сними, острее начинаешь ощущать угрозу, которую несет нацистская идеология. В истории войн еще не было такой концентра- ции чудовищных злодеяний и таких масштабов преступной деятельности, какие позволил себе гитлеризм. За годы Второй мировой войны в концлагерях путем злодейских экспериментов и другими изуверскими спо- собами было умерщвлено не менее двенадцати миллионов человек. — Когда возникла идея суда над нацистскими пре- ступниками? — Требование создать спе- циальныйМеждународныйво- енный трибунал содержалось в заявлении Советского прави- тельства от 14 октября 1942 года. А в Декларации глав трехдержав антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, опублико- ванной в октябре 1943 года, виновники злодеяний, при- нимавшие непосредственное участие в зверствах, убийствах и казнях на оккупированных территориях, предупрежда- лись о том, что «будут отосла- ны в страны, в которых были совершеныих отвратительные действия, для того, чтобы они могли быть судимы и наказа- ны в соответствии с законами этих освобожденных стран». — Какова, на ваш взгляд, наиболее важная особенность Нюрнбергского процесса? — На нем был вынесен приговор не отдельным лич- ностям, афашизму вцелом.На скамье подсудимых оказалась почти вся правящая верхуш- ка Третьего рейха — высшие военные и государственные деятели, дипломаты, крупные банкиры и промышленники, являвшиеся участниками всех важных внутри- и внешнепо- литических, а также военных событий с момента прихода Гитлера к власти. — Иван Иванович, а как можно оценитьНюрнбергский процесс с юридической точки зрения? —Он проводился в строгом соответствии с общеприняты- ми процессуальными нормами правосудия. Имелись все воз- можности для тщательного и объективного исследова- ния представляемых доказа- тельств. Трибунал рассмотрел тысячи документов. Среди них—захваченные союзными армиями в германских армей- ских штабах, в правитель- ственных зданиях, найденные в соляных копях, в подземных тайниках, за ложными стена- ми. Судьи в Нюрнберге распо- лагали директивами Гитлера, протоколами его секретных совещаний и главных заседа- ний военных советов, планами верховного командования и т. д. Иначе говоря, имелись неоспоримые доказательства замыслов и преступлений на- цистов. Были допрошены несколь- ко сотен свидетелейи приняты триста тысяч письменных по- казаний. — Каково, на ваш взгляд, значение Нюрнбергского про- цесса в плане формирования правовых принципов, совер- шенствованиямеждународно- го законодательства? — Впервые в истории международных отношений этот процесс положил конец безнаказанности агрессоров, признав агрессию тягчай- шим преступлением между- народного характера. Впервые как уголовные преступники были наказаны руководите- ли государства, виновные в подготовке, развязывании и ведении агрессивной войны. Утвердился принцип, соглас- но которому «положение в качестве главы государства или руководящего чиновника правительственных ведомств, равно как и то, что они дей- ствовали по распоряжению правительства или выполняли преступныйприказ, неявляет- сяоснованиемкосвобождению от ответственности». Поднят на новый уровень принцип неотвратимости на- казания. Нюрнбергский процесс дал ощутимый импульс развитию международного гуманитар- ного права, международного правозащитного права, меж- дународного уголовного пра- ва. Выработанные правовые принципы были подкреплены решениями Генеральной Ас- самблеи ООН: резолюциями от 11 декабря 1946 года и от 21 ноября 1947 года. На основе этих резолюций уже в 1948 году была принята Конвенция о предупрежде- нии геноцида и наказании за него, а впоследствии, в 1973 году, — Конвенция о пре- сечении преступления апар- теида и наказании за него. В Конвенции ООН появилось положение о неприменимости срока давности к военнымпре- ступлениям и преступлениям против человечности. Таким образом, Нюрнбергский три- бунал создал предпосылки для формирования основ со- временного мирового право- порядка. Принципы и нормы, выработанные в процессе его работы, стали неотъемлемой частью этого правопорядка. Принцип неотвратимости По канонам правосудия Из выступления на конференции в Ель- це председателяЛипецкого регионального отделенияОбщероссийской общественной организации «Российское объединение судей», судьи Липецкого областного суда Анны Ганьшиной: Хроника ■ Необычный урок для ребят из села Измалково состоялся в межпоселенческой библиотеке. Посвящен он был 70-летию Нюрнбергского процесса. Представитель прокуратуры Из- малковского района рассказал о Международном военном трибунале надфашистскимипреступниками, в заключение ответив на интересующие школьников вопросы. ■ Правовое просвещение по теме «Нюрнбергский процесс» ор- ганизовала для работников Росприроднадзора по Липецкой области Липецкая межрайонная природоохранная проку- ратура. ■ Документальный фильм «Нюрнберг. 70 лет спустя» посмо- трели уже многие учащиеся Краснинского района. Демон- страция кинокартиныпроводится по инициативе местной прокуратуры. —Н есмотря на много- миллионные жерт- вы, понесенные во Второй мировой войне, СССР не помышлял о мести повер- женной Германии. Напротив, Советский Союз сделал все для того, чтобы Нюрнбергский трибунал не превратился в расправу победителей над по- бежденными. Соглашение между прави- тельствами СССР, США, Ве- ликобритании и Франции «О судебном преследовании и на- казании главных военныхпре- ступников европейских стран оси» и его составная часть — Устав Международного трибунала — основывались на принципахинормахмеждуна- родного права, установленных рядом конвенций и пактов. Процесс проводился по всем канонам правосудия. Каждый из подсудимых имел защитника—немецкого адвоката, в большинстве слу- чаев выбранного по его жела- нию. Защиту осуществляли 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента-юриста и 67 се- кретарей. Подсудимые получали пе- реведенные на понятный для них язык копии всех пред- ставляемых суду документов, имели возможность допро- сить свидетелей обвинения; ходатайствовали о вызове свидетелей и истребовании документов; имели право да- вать объяснения Трибуналу и выступить перед судом с по- следним словом после заклю- чительныхречейобвинителей. Трибунал удовлетворил ходатайства о вызове 61 свиде- теля защиты, 143 свидетелям были направлены опросные листы, 101 свидетель защиты по делу преступных организа- ций дал показания перед упол- номоченными. Если предъ- явление обвинения заняло 74 заседания, то доводы защиты Трибуналвыслушивал133дня. Одним из основных прин- ципов Нюрнбергского про- цесса стала его широкая глас- ность. Все 403 судебных засе- дания были открытыми. После продолжавшейся почти год кропотливой, скру- пулезной работы 30 сентября —1 октября 1946 годаМежду- народный военный трибу- нал провозгласил приговор, в котором проанализировал основные принципы между- народного права, нарушен- ные нацистской Германией, отразил картину преступной деятельности фашистского государства на протяжении бо- лее чем 12 лет его существова- ния, привел аргументы сторон и мотивы принятых решений. 11 подсудимых были при- говорены к смертной казни, 7 — к лишению свободы на разные сроки, 3—оправданы. Последний факт свидетель- ствует о том, что суд принимал решение с учетом всех обстоя- тельств. Страницу подготовил Вячеслав Искорнев.