Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

№ 53/24681/ 20 МАРТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 8 ИСТЦЫИ ОТВЕТЧИКИ Суд над покойным Как потерпевший превратился в обвиняемого АНДРЕЙ СЛАВИН В минувший понедель- ник в Левобережном суде Липецка начался доволь- но необычный судебный процесс, в котором пред- седательствует судья Еле- на Нефедова. В нем есть обвиняемый — теперь уже бывший работник НЛМК Михаил Жереб- цов, но все дело в том, что подсудимый не участвует в процессе, поскольку... его уже нет на этом све- те. Стало быть, коллизия в том, что в стенах суда ныне судят покойного. А как все это получилось и чем закончится, еще пред- стоит узнать. Бензол на морозе Утром 8 февраля 2013 года на коксохимическом производстве ОАО «НЛМК» бригада рабочих должна была перекачать бензол из трех железнодорожных цистерн. Бензол кристаллизовался на морозе, и цистерны пришлось разогревать горячим паром. Операция эта была довольно хорошо отработана, но на сей раз что-то пошло не так. Из-за неисправности внутреннего клапана цистерны (как вы- яснилось позже, клапан не был как следует закреплен болтами) произошел пролив бензола. От паров ядовитого веще- ства прямо на месте, под ци- стерной, погибли два работ- ника комбината — сменный мастер Михаил Жеребцов и аппаратчик Олег Господа- риков. Еще двое работников получили отравление — аппа- ратчик перегонкиЕвгенийКо- тельников и старший мастер Владимир Садовничий. Они были доставленыв областную клиническую больницу № 1. Садовничемудиагностировали легкую степень отравления парамибензола.Котельникову — тяжелуюплюс химические ожоги кожи. Он несколько дней находился в коме и был подключен к аппарату искус- ственного дыхания, но выжил. Жертв могло быть и боль- ше, поскольку аварийно-спа- сательная бригада газоспаса- тельной станции прибыла к месту трагедии только в 11.34, спустя 44 минуты. За это вре- мя из цистерны вылилось 40 тонн бензола, и на месте про- исшествия пришлось работать оперативной группе ГУ МЧС России по Липецкой области, которая даже провела эвакуа- цию персонала цеха. Уже 13 марта по факту гибели Жеребцова и Господа- рикова Следственное управ- ление СК России по Липецкой области возбудило уголовное дело по части 2 статьи 143 Уголовного кодекса РФ « На- рушение правил техники безо- пасности или иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ неосторожности смерть чело- века». Следователи полагали, что на предприятии нарушили правила охраны труда. В поисках виновника Расследование чрезвычай- ного происшествия проводила специальная комиссия из 13 специалистов под председа- тельством заместителя руко- водителя Верхне-Донского управления Ростехнадзора В. Долматова. Комиссия при- шла к выводу, что клапан цистерны был неисправен по вине предприятия ОАО «Алтай-кокс». Далее в списке «виновных» значились пять работников коксохимпроиз- водстваНЛМК: выжившийпо- сле отравления бензолом стар- ший мастер В. Садовничий, заместитель начальника цеха улавливания химических про- дуктовА. Потакин, начальник цехаулавливанияхимических продуктов И. Чурсин, помощ- ник начальника коксохим- производства по экологии, промышленной безопасно- сти и культуре производства К. Салманов и начальник кок- сохимического производства НЛМК В. Крутенков. Любопытно, что в акте рас- следования не нашел свое отражение тот факт, что ОАО «Алтай-кокс» с 2006 года входит в группу компаний ОАО «НЛМК» , основным ак- ционером которого является миллиардер ВладимирЛисин. Ускользнуло от внимания проверяющих и то обстоятель- ство, что раньше на коксохи- мическомпроизводствеНЛМК существовал круглосуточный пост газоспасательной стан- ции, но людей уволили, оста- вив единственного спасателя, работающего только в дневную смену. Удивительно и то, что на столь известном предприятии работники сливали жидкий бензол без индивидуальных средств защиты, предвари- тельного вызова газоспаса- телей и оформления наряда- допуска к проведению работ. Стоит заметить, что прежде, в не столь далекие времена, бен- зол на предприятии сливали, надевая противогазы. Была исследована и злопо- лучнаяцистерна. Выяснилось, что ее заполнили бензолом 26 января в городе Заринск Ал- тайского края в ОАО «Алтай- кокс». В Липецк отправили 61 тонну 860 килограммов бензола. Капитальный ремонт цистерныоказался просрочен- ным на 3 года, а техническая экспертиза клапана показала, что он не был закреплен ни одним из четырех предусмо- тренных болтов и, по сути, считался непригодным к экс- плуатации. Из акта расследования сле- дует, чтопогибшиеОлег Госпо- дариковиМихаилЖеребцов, а также пострадавший Евгений Котельников были обеспечены средствами индивидуальной защиты. Но во время слива бензола были без респирато- ров и защитных очков. А при устранении аварии в наруше- ние инструкции не воспользо- вались газозащитными аппа- ратамиизащитнымикостюма- ми, находившимися на пульте управления. Хотя и рабочие, и мастер не только были неодно- кратно проинструктированы, но и ежемесячно принимали участие в учебно-тренировоч- ных занятиях по ликвидации аварийных ситуацийс утечкой бензола. И поэтому, в первую очередь, в своей гибели вино- ваты сами рабочие. Надо отдать должное чле- нам комиссии, расследовав- шей смертельный случай на коксохиме. В списках винов- ников трагедии погибших нет. Иначе бы их вдовы не смогли получить всех преду- смотренных законом компен- сационных выплат, а дети — солидных пособий по случаю потери кормильцев. Главным виновником тра- гедии было признано дочернее предприятие НЛМК «Алтай- кокс» — грузоотправитель бензольной цистерны с не- исправным сливным устрой- ством. Это подтверждено не только актами двух комис- сий, но и приказом по НЛМК № 204 от 5 апреля 2013 года, подписанным управляющим директором Новолипецкого комбината Сергеем Филато- вым. Руководство НЛМК со- гласилось с выводами комис- сий Ростехнадзора и Роспо- требнадзора и признало, что основная причина трагедии — неисправность цистерны прибывшей с «Алтай-кокса». Статус изменился Со дня трагедии на ком- бинате минул год, о трагедии почти забыли, как в канунНо- вого годаЛевобережнаяпроку- ратура издала постановление о привлечении по уголовному делу в качестве обвиняемого… покойного сменного мастера Михаила Жеребцова. Закон- ники неожиданно пришли к выводу, что своими действи- ями Жеребцов совершил пре- ступление, предусмотренное ч. 2 ст. 143 УК РФ— наруше- ние правил техники безопас- ности и иных правил охраны труда, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожно- сти смерть человека. В этот же день, 24 декабря, вышло постановление прокуратуры об отмене первоначального решения о признании вдовы Михаила Жеребцова Ирины Жеребцовой потерпевшей. Та- ким образом вдова оказалась в новом статусе: в качестве пред- ставителя обвиняемого — ее погибшего мужа. Понятно, что исходя из заключений технических экс- пертиз работа следствия долж- на проводиться в отношении «Алтай-кокса» как главного виновника трагедии. Но пред- приятие—лицоюридическое, а его к уголовной ответствен- ности привлечь нельзя. Хотя, если рассуждать здраво, неис- правную цистерну наполняли бензолом живыелюди. Однако 12 августа 2013 года прокура- тура выносит постановление о прекращении уголовного дела. Парадокс в том, что это решение делает виновнымуже не «Алтай-кокс», а погибшего Жеребцова, поскольку уголов- ное дело было прекращено в связи со «смертью виновного лица Жеребцова М.В.». А коли его уже нет вживых, дело можно закрывать. Правила бессознательного состояния Такой поворот, конечно, возмутил родителей Жереб- цова и его вдову. 11 сентября 2013 года Ирина Жеребцова обратилась к руководителю следственного управления по Липецкой области Анатолию Щурову с просьбой отменить незаконное постановление о прекращении уголовного дела и найти истинных вино- вников трагедии. 30 сентя- бря следствие возобновили, и продолжалось оно до конца минувшего года. Однако весь ход расследования пошел в том же русле — погибший мастер Жеребцов нарушил правила ликвидации аварии. Возникает вопрос: что он мог реально сделать, если погиб практически мгновенно? Вы- ходит, даже будучи в бессозна- тельном состоянии работник должен выполнять правила безопасности?По мнениюрод- ственников, следствие просто стремится возложить вину на погибшего, не учитывая обсто- ятельств его смерти. Так теперь и получилось, что в Левобережном район- ном суде Липецка в процессе, который ведет судья Елена Нефедова, будут выносить вер- дикт покойнику. А его вдова, Ирина Жеребцова, уже не по- терпевшая, а «представитель обвиняемого». Хорошо, что «обвиняемый» об этом ничего не знает. Любопытно, что те- перь решит суд. Ведь в случае признания покойного Жереб- цова виновным, его несовер- шеннолетние дети останутся без ежемесячных денежных компенсаций от комбината. На момент гибели Жеребцова его дочери было 13 лет, сыну 2 года 7 месяцев. Их еще нуж- но вырастить оставшейся без мужа Ирине Жеребцовой. Но пока ей остается только ждать вердикта суда. P.S. Общественным защитником семьи Жеребцо- вых выступает Федерация профсоюзов Липец- кой области. Главный технический инспектор ФПЛО считает погибшего рабочего невиновным и принимает участие в судебном заседании. По словам Василия Жеребцова — отца Михаила, профсоюзный комитет НЛМК также выступа- ет на их стороне. Следующее судебное заседание назначено на 24 марта.