Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

РЕЗОНАНС № 43-44/24671-24672/ 6 МАРТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 25 Комментарий редакции Суд слезам не верит ВЯЧЕСЛАВ ИСКОРНЕВ Автор письма Владимир Федорович Перевер- зев, несомненно, прав, говоря о том, что нельзя оставлять человека в беде, надо стараться ему помочь. Именно это мы и пытаемся делать. Однако следует четко представлять, как может помочь газета тому или иному человеку, считающему, что с ним обошлись несправедливо. Уважаемому ветерану непонятно, почему редакция «далека от мысли подвергать сомнению решение областного суда». Хотелось бы спросить: а что это даст? Если кто-то считает, что его интере- сы и права ущемлены, реальные шансы добиться конкретных результатов он имеет, лишь убедив в своей правоте суд. Только у служителей Фемиды есть возможность разобрать спорную ситуацию досконально, выслушав все стороны конфликта и опросив свидетелей. Только их выводы обязатель- ны к выполнению. Порой мы очень жалеем человека, попавшего в беду. Его слезы трогают до глубины души. Захле- стывают эмоции. Но суд, как говорится, слезам не верит. Ему важны не эмоции, а факты. Вернемся к деталям спорной ситуации, которую рассматривал суд. Сестра Александра Комарова на процессе уве- ряла, что не знала, какой документ подписывает в кабинете нотариуса. По ее словам, считала, что это расписка о передаче документов на дом в залог, а ей, как настаивала, подсунули доверенность на продажу дома. «Подмахнула» ее не глядя. А где доказательства, что ее обманули? Их не было. А без доказательств суд на веру никакие объяснения не принимает. Существует четкий порядок рассмотрения споров. Если одну из сторон решение суда первой инстанции не удовлетворило, она может обра- титься с жалобой в апелляционную инстанцию. Если и та пришла к выводам, которые вызывают сомнение, ошибку может исправить кассационная инстанция. Вынесение конфликта в публичную плоскость на любом из промежуточных этапов мо- жет быть расценено как давление на суд, которое недопустимо. Вот когда все этапы пройдены, тогда уместно предать гласности детали процесса. Владимир Федорович Переверзев считает, что толку от это- го мало. Мол, журналист «прокукарекал, а там хоть не рассветай». С таким выводом нельзя со- гласиться. Ведь сам же автор письма призывает газету активнее заниматься юридическим все- обучем. А разве рассказ о прошедшем судебном процессе — не всеобуч? Подобные публикации — своего рода работа над ошибками. Та же публика- ция «Без вины виноватый» подробно рассказала, какие жизненные оплошности могут привести к беде. Изложена также позиция суда при рас- смотрении спорных вопросов. Зная эту позицию, можно представить, чего ждать от правосудия, если кому вдруг придется оказаться в аналогич- ной ситуации. Но сказанное вовсе не означает, что обращение в газету не имеет смысла даже после вынесен- ного судебного решения. Самое главное — факт получает огласку, о нем становится известно общественности. Кроме того, хотим напомнить, что при редакции «Липецкой газеты» действует общественная приемная, в которой консультируют квалифицированные юристы. Изучив материалы судебного разбирательства, они определят даль- нейшие перспективы отстаивания интересов в судебном порядке. Совет автора письма — не забывать о героях публикаций и держать ситуацию под контролем — весьма актуален. Но именно так мы и стараемся поступать. В данном случае редакция не ограничи- лась публикацией об Александре Комарове. Жур- налист регулярно с ним созванивается. Пригласил на консультацию к адвокату в общественную приемную. Р.S. Владимир Федорович Переверзев справед- ливо возмущается тем, что деньги от продажи дома, в котором проживал Александр Комаров, его матери переданы не были, что лишило возмож- ности купить новое жилище. Возможно, это дает Александру Комарову право на самостоятельный иск в защиту своих интересов. Но ответить на этот вопрос может лишь адвокат, к которому Александр Комаров намерен обратиться в бли- жайшее время. О справедливости, журналистах и ликбезе «Без вины виноватый». «ЛГ», 20 февраля с.г. Статья «Без вины виноватый» вызвала отклик у наших читателей. Люди сочувствуют жителю из села Карамышево Александру Комарову, закона не нару- шавшему, но тем не менее выселенному по решению суда из родительского дома. Напомним суть истории. Предпринимательница Р. взя- ла так называемый «быстрый кредит», оставив в залог до- кументы на дом матери, в котором проживал ее брат Александр Комаров. Дове- ренности на продажу строе- ния, как уверяла, никому не выдавала. Подписать такую доверенность, по словам жен- щины, ее вынудили обманом (позже на суде доказать это не удалось). Дом был про- дан. Предприниматели В. и Н. (у первого сестра Комаро- ва брала «быстрый кредит», второй продавал по спорной доверенности строение) по- требовали от Александра по- кинуть жилище. Вначале у Комарова появилась надежда на благополучный исход дела. Грязинский городской суд признал договор купли-прода- жи строения недействующим. Однако областной суд данное решение отменил, иАлександ- ра выселили из дома. Теперь он проживает у знакомых. В отчаянии Александр Комаров пришел в редакцию «Липец- кой газеты» и попросил о по- мощи. «Законный» бомж Отклик на публикацию прислал ветеран труда Владимир Переверзев. Считаемнеобходимымпривеститекстего письма с некоторыми сокращениями. «Уже несколько суток мне не дает покоя статья «Без вины виноватый», рассказавшая о судьбе очередного «законно- го» бомжа России Александра Комарова. Впубликации спра- ведливо поднята животрепе- щущая тема, а в послесловии правильно ставится вопрос: «что делать?» С послесловия я и хотел бы начать. Мне не- понятно, почему редакция «далека от мысли подвергать сомнению решение област- ного суда»? Почему считает, что «все сделано правильно, в соответствии с законом»? А самый главный вопрос: что же все-таки делать в этой си- туацииАлександруКомарову? Я лично считаю, что если журналист взялся осветить актуальную тему, то он обязан помочь Комарову отстоять право на жилище, которое, как отмечается в статье, «га- рантировано Конституцией Российской Федерации». Что меня удивляет? При продаже автомобиля или при снятии его с учета для про- дажи в ГИБДД обязательно требуют согласия жены соб- ственника. Здесьже не автомо- биль продавался, а дом, но ни Александра Комарова, ни его мать, собственницу строения, не спросили, согласны ли они выписаться. Как видно из ста- тьи, непременным условием выписки являлось приобрете- ние для них другого жилища, чего сделано не было. Очень хотелось бы знать, должны ли все это были учитывать в суде? И почему не приняли во внимание тот факт, что день- ги, вырученные от продажи дома, ни его собственнице, ни ее дочери не передавались? Возникает вопрос: кто вос- пользовалсячужимиденьгами и на каком основании? Я возмущен, почему не по- нес ответственности за случив- шееся нотариус. Собственница помещения просила заняться продажей дома для покупки нового жилища свою дочь, и никого более, выдала дове- ренность только ей, а договор купли-продажи заключает совершенно другой человек, который вырученную сумму Комаровой не отдает. Как могло совершиться такое без- законие? Журналистам же хочу по- советовать чаще поднимать злободневные проблемысегод- няшнейжизни. Но при этомне действовать по принципу того петуха, который «прокукаре- кал, а там хоть не рассветай». Не забывайте о героях своих публикаций. Держите ситуа- циюпод контролем до тех пор, пока острая проблема не будет решена. Активно проводите юридическийликбез, который поможет избежать немало не- приятностей. Не уверен, что моя статья увидит свет. Но в душе чув- ствую, что поступаю верно. Но нельзя молчать, когда страда- ет невинный человек». Владимир Переверзев. г. Липецк. ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ Привет с малой родины «Предприимчивые люди». «ЛГ», 20 февраля с.г. Зовут меняИрина Болгова. Живу в Московской области, но корни мои связаны с Тер- бунским районом Липецкой области. Родина моей пра- бабушки — село Березовка. Поэтому как же я была рада прочитать на сайте «Липецкой газеты» материал Владимира Золотарева «Предприимчивые люди» о жителях этого села. До слез даже пробило, сердце защемило. Живу сейчас да- леко, а словно на своей малой родине побывала. Ощущение такое, что герой статьи, Сергей Городилкин, знаком до глуби- ны души, хотя я его и не знаю совсем. И все в этомматериале какое-то родное, теплое, ду- шевное. Слов даже не нахожу, как выразить. Настоящий по- дарок для меня, живой привет с тербунской земли! Захотелось побывать на родине. Там, наверное, уже все по-другому. Хотя я ста- раюсь быть в курсе местных новостей: часто захожу на ваш сайт, спасибо, дочка помогает в этом. Прошу Владимира Золотарева: рассказывайте по- больше о том, какживет сегод- ня наше русское село. Здесь, у нас в области, уже и сельского хозяйства не осталось, кругом одни многоэтажные дома и машины. На рынке мы всегда ищем липецкую картошку, с удовольствием покупаем дру- гую вашу (нашу!) продукцию. Намочень нравится. Пишите о тех скромных людях, которые живут в селе, об этих насто- ящих трудягах. Ведь на них действительно держится наша российская земля. Еще раз спасибо вам за до- ставленную радость, успехов, новых идей!