Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

ТЕНДЕНЦИИ № 43-44/24671-24672/ 6 МАРТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 7 ВИКТОР СТРАХОВ Наступила весна, вот- вот пробудятся реки. О самочувствии одной из главных водных артерий региона, реки Воронеж, обозреватель «Липецкой газеты» беседует с заме- стителем директора по на- учно-исследовательской работе заповедника «Га- личья гора» Владимиром Сарычевым, знакомство с которым состоялось много лет назад в большой эколо- гической экспедиции. Это был сплав на байдар- ках по Дону почти от истоков до южных границ региона, а затем возвращение к Липец- ку вверх по Воронежу. С тех пор за плечами Владимира Сарычева десятки таких пу- тешествий-исследований. Ми- нувшим летом группа моло- дых экологов под его началом вновь проплыла по Воронежу. — Говорят, невозможно войти в одну реку дважды. Но, насколько знаю, в главный водоем областного центра ты входишь практически каждое лето. Выходит, пословица не права? — Нет, древняя истина неоспорима: река каждый раз разная. Воронеж очень изменчив. Меняются русло, глубины, берега, раститель- ность и живность. Меняются прибрежные селения и люди, живущие или отдыхающие на реке... С годами видно, как этиизменения складываютсяв тенденции—как позитивные, так и не очень. Но в любом случае Воронежбыли остается прекраснойрекой. Длялипчан это поистине уникальный, «царский», если можно так сказать, подарок природы. —Особенно остро я это по- чувствовал летом 2010 года, когда горели леса и от жары и жажды погибали березы, а реки продолжали жить. Но объясни — как? Что вообще можно сказать о водном ре- жиме Воронежа? От чего он зависит? — 2010 год, помимо всего прочего, наглядно показал, насколько неустойчив водный баланс в нашем лесостепном регионе. Ведь Центральное Черноземье никогда особенно и не было богатым на воду. Более благоприятными, чем обычно, оказались лишь годы, предшествовавшие 2010-му. Примерно два предыдущих десятилетия были относи- тельно щедрыми на атмос- ферные осадки, что привело к постепенному накоплению грунтовых вод и подъему их уровня. Стали появляться новые родники, восстанав- ливаться малые реки, и, как следствие, Дон, Воронежстали заметно полноводнее. Однако засуха 2010 года повернула процессы вспять. Многие ма- лые реки высохли. Их в обла- сти — десятки. Сказалось это и на Воронеже. После засухи он в среднем стал маловоднее: уменьшились глубины и сток воды, замедлилось течение, более активно зарастает русло. Если засушливые годы будут продолжаться (а, по прогно- зам климатологов, это вполне «Царский» подарок Ученый-эколог о самочувствии главной водной артерии Липецка Сейчас надо всеми силами стремиться к цивилизованному водопользованию, сокращению водопотребления. Мало кто в мире так неэффективно расходует воду, как в России. вероятно), то следует ожидать усиления неблагоприятных тенденций. — И мы будем безучастно наблюдать? — К сожалению, человече- ство еще не настолько могу- щественно, чтобы управлять погодой. Но снизить нега- тивное влияние засушливого климата на реки — в наших силах. Сбережению водоемов — это давно известно — по- могает лес. Значит, надо леса сажать и сохранять. Надо всеми силами сохранять озе- ра, любые, даже самые малые болота — это летние резерву- ары рек, необходимые для их питания. Но, главное, надо кардинально изменить наше отношение к воде! Липчанам ее еще хватает. Более того, у нас прекрасные артезианские источники, и это наше счастье, которого мы, какмне видится, еще не ценим. Сейчас надо всеми силами стремиться к цивилизованному водополь- зованию, сокращению водо- потребления. Мало кто в мире так неэффективно расходует воду, как мы. — Когда-то речные поймы были сенокосами, распахи- вать которые возбранялось. Но потом сенокосы оказались невостребованными, и на пло- дородных почвах появились плантации… — Распахивать речные поймы стали, в основном, в советские времена в погоне за «урожаем». К чему это при- вело — известно: смыв почвы в паводок, заиление водоемов, их последующее зарастание и исчезновение. Поля и огороды погубили множество малых рек, что отражается и на круп- ных. Пару лет назад, обследуя РаковуюРясу (притокВороне- жа), остановились в заросшей бурьяном котловине у русла. Ширина реки в этомместе—2 метра, глубина — «воробью» по колено. Немного погодя по- дошел к нам местный житель преклонных лет. Разговори- лись... Оказывается, мы сто- яли в центре плеса, который судака, сазана, были бы более эффективны. — Время от времени появ- ляются слухи, что некоторые, особенно любопытные, есте- ствоиспытатели пытаются ак- климатизировать в наших во- доемахпожирающуювсеживое южноамериканскую пиранью. Тычто-нибудь об этом знаешь? Насколько велика опасность, что эксперимент удастся? — Это не эксперимент, а случайные выпуски. Опасно- сти от этого никакой — мест- ная зима все «улаживает». —Тыуже отметил, что про- мышленные стоки не главная причина оскудения рыбного запаса. И все ж какой ущерб наносят реке промышленные и сельскохозяйственные пред- приятия сегодня? Что больше всего тревожит экологов? —Повторюсь: промышлен- ные стоки даже крупных пред- приятий сейчас не столь вредо- носны, как прежде. А многие заводы и вообще их не имеют, поскольку внедрили замкну- тые системы водоснабжения. Гораздо хуже стоки с полей, несущие в водоемы остатки применяемыххимикатов (мас- штабыипоследствия этого еще не изучены), неочищенные бы- товые и коммунальные стоки. — Окурки на пляжном пе- ске, радужные разводы в воде ручья отмытья в неммашины, следы активной «антропоген- ной деятельности» после каж- дого пикника… Часто такое встречается в экспедициях? — К сожалению, повсе- местно и постоянно. Стыдно все это видеть. К счастью, в последнее время ситуация на- чала меняться. Исследования традиционных мест отдыха на реке Воронеж, проведенные в 2011 и повторно в 2013 году, свидетельствуют: на берегах становится чище. Люди стали убирать за собой, увозить му- сор, который раньше просто бросали под ноги. — Многие годы ты ведешь научные наблюдения вместе со школьниками. Это что — педагогическая нагрузка или специально придуманная для «школяров» альтернатива улице? — Почему только для «школяров»? В наших экс- педициях участвуют и студен- ты, и аспиранты, и молодые специалисты самого разного профиля. Все, кого объеди- няет убеждение: Воронежу, как, впрочем, и всем другим нашим рекам, надо помогать сохранять красоту и «экологи- ческое здоровье». Для этого их нужно изучать. Любая наша экспедиция — это непрерыв- ный сбор самой разнообраз- ной информации о состоянии и природных особенностях реки. Конечно, этим занима- ются молодые, порой только начинающие исследователи, но тем приятнее вполне взрос- лый уровень их работ. Есть такая истина: человек бережет только то, что лю- бит, а любит он то, что знает. Считаю, что любовь и знания должны быть и в основе на- ших отношений с природой. Чем больше липчан увидят, оценят красоту Воронежа, своей главной реки, тем более бережно они будут к нему от- носиться и тем благополучней будет судьба водоема, природы и самого человека. был здесь еще в 1940-е годы, шириной 30 метров, глубиной 3 метра, и рыбы, по словам собеседника, было полно. Вот конкретный пример послед- ствий распашки пойм. — А как можно оценить нынешние рыбные ресурсы реки? Что, в последние годы вообще не ловится, и какие виды, может быть, появились, как в свое время ротан? — В целом в наших реках все виды рыб сохраняются. Для Воронежа по-прежнему наиболеепривычнымирыбами остаются плотва, окунь, лещ, красноперка. Относительно много щуки, не такая уж ред- кость — сом, судак, жерех. Появляются и новые виды, так называемые «вселенцы». Последние из них—амурский чебачок, например, и бычок- кругляк. Первый — родом с Дальнего Востока (как, впро- чем, и ротан), появился у нас в конце прошлого века. А бычок расселялся с низовий Дона и только сейчас достиг наших мест — первые экзем- пляры были пойманы в Дону у Галичьей горы в прошлом году. Встречается и форель, она «убегает» из прудовых хозяйств. Сейчас ихтиофауна области включает 51 вид. Но в количественном отношении не все так хорошо. Запасыцен- ныхрыб скудеют, ирыбаки это знают. Причем главная при- чина этого сегодня не сбросы промышленных стоков (они нечасты), а браконьерский промысел (сети, электроудоч- ки, подводная охота). Особен- но опустошительны набеги браконьеров в нерестовый период и на зимовальные ямы. — Что могут сделать для пополнения речных «закро- мов» рыбопитомники?Есть ли смысл в «инъекциях» белого амура и толстолобика, молодь которых миллионами выпу- скают в прудыи реки?Может, лучше разводить форель или стерлядь? —«Инъекции» белого аму- ра и толстолобика — тради- ционны. Но надо помнить, что это чужеродные для нас виды, способные не только очистить реки и пруды от из- лишней зелени, но ипосягнуть на всю кормовую базу рек, ухудшить условия развития аборигенных видов. Поэтому такие выпуски должны быть обоснованы специалистами. Что касается форели или стер- ляди, тоне надопереоценивать неожиданные встречи с ними: в Воронеже случайные эк- земпляры не приживутся. А вот выпуски молоди местных ценных рыб, например, леща, ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ