Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ № 212/24840/ 30 ОКТЯБРЯ 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 26 ЕЛЕНА БРЕДИС От запятой во фразе, вынесенной в заголовок, зависит жизнь и будущее наших детей. Именно об этом говорила в Липецкой городской Общественной палате председатель Роди- тельского Всероссийского СопротивленияМарияМа- миконян. Цель ее приезда — рассказать о необходи- мости внесения измене- ний и дополнений в закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». Сегодня от активной по- зиции регионов зависит, будет ли этот закон слу- жить на благо людям или станет миной замедлен- ного действия, способной подорвать традиционные семейные ценности наше- го общества. — Не будучи юристом, увидеть потенциальную опас- ность этого закона очень не- просто: вроде бы, речь идет о помощи, что же в этом может быть плохого? Но специалист сразу видит все щели, сквозь которые в будущем легко мо- гут просочиться ювенальные технологии. Мы с этим ведем планомерную войну и уже су- мели не допустить принятия двух ювенальных законов. Но теперь их лоббисты ищут другие лазейки. — Мария Рачиевна, а какие-токонкретныепримеры такихлазеекможнопривести? — Знаете, в законе даже от одного слова многое может за- висеть. Например, когда речь идет о социальном сопрово- ждении, то начинается это со слов «Принеобходимости…»А кто и как будет определять эту «необходимость»? Фактиче- ски, это дает право войти в лю- бую семью и начать наводить там свои порядки. Поэтомумы настаиваем на том, что соци- альное сопровождение должно предоставлятьсяпо заявлению граждан. А в 29 статье прямо идет речь «о профилактике обстоятельств, обусловливаю- щих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании». А как можно заниматься про- филактикой? Только имея беспрепятственный доступ в семьи. Тем более, что в первом подпункте как раз говорится об «обследовании условий жизнедеятельности граж- данина». Этот подпункт мы считаем необходимым вообще убрать. И вот таких нюансов, несущихв себепотенциальную опасность, в законе немало. — В нашем регионе нам вообще кажется, что все это какие-то страшилки, не име- ющие под собой реальной почвы… — Ваш регион в хорошем смысле заповедник, но далеко не во всех так. Люди зачастую не понимают, что ювенальные технологии — это тотальный контроль над семьей, что они дают расширительное трак- тование многих понятий. По Растлить нельзя оградить Еще раз о ювенальных технологиях ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ “ ...Идет слом нашей ментальности, традиций. Когда государство подписывает всевозможные международные конвенции и декларации, оно должно быть крайне внимательным. Та же Конвенция о защите детей от насилия дает «зеленый свет» секспросвету. ТВ нам то и дело показывают, как над детьми издеваются в семьях, выходит, закон о за- щите детей от такого насилия просто необходим. Но понятие насилия можно расширять бесконечно, что уже и проис- ходит:шлепнуламама ребенка — насилие, запретила часами сидеть в Интернете — ограни- чила доступ к информации, устроила выволочку за то, что пришел из компании, выпив, — тем более. Но тогда получа- ется, что процесс воспитания вообще невозможен. Ине надо думать, что «нас это не коснет- ся», — это может коснуться любого. Ведь не случайно в этом законе именно статьи, касающиесядетей, носят не за- явительный, а выявительный характер, то есть не требуют обращения и согласия самих граждан. — Вам доводилось помо- гать семьям, пострадавшим от ювенальных технологий? — Мы то и дело с этим сталкиваемся. Некий антипод вашей области — Читинская. Она слишком далеко, да и села очень разбросаны, так что с «инспекцией» туда мало кто приезжает. Там вовсю идет разгул ювенальщины. Недавно там судили маму, которая трижды «применила насилие к сыну», дав ему под- затыльники и выведя за ухо из школы. А дело в том, что мальчик начал подворовы- вать, вот мама и попыталась объяснить ему, что это плохо. Возможно, не слишком пра- вильными методами, но ее отдали под суд за нанесение ущерба здоровью по статье, которая предполагает до 8 лет лишения свободы! Кончилось «благополучно» — 2 годами условно — но это будет пятно в биографии женщины и… указание её сыну, что мать не имеет права на воспитатель- ные меры. Ограничить рвение опеки и следственных орга- нов удалось только благодаря вмешательству родительской общественности и церкви. Сражаться за воссоединение родителей с детьми приходи- лось в Мурманской области, в республике Коми. — Может, такое проис- ходит только «на окраинах» нашей Родины? — Увы. Совсем недавно в Москве занимались двумя случаями. Впервом двое детей четыре месяца находились вне семьи, потому что бабушка имела глупость пожаловаться в полициюна то, что ее дочь не- правильно воспитывает внука. Бабушка сама когда-то работа- ла в детской комнате милиции ипо старойпамятидумала, что придет в их «женскую» семью дядяСтепа и объяснит внучку, что нехорошо капризничать, а вместо этого двух чудесных детей просто забрали, сообщив матери, что её четырехлетнюю дочь «уже присмотрели» по- тенциальные новые родите- ли. Во втором случае нам на «горячую линию» позвонила бабушка и сбивчиво стала объ- яснять, что полиция забрала десятимесячного внука, и ее к нему не пускают, потому что «бабушка — это не родствен- ница». Представьте, вполне интеллигентная семья, в ко- торой все хорошо. Ситуация складывается так, что малы- ша на пару часов оставляют с друзьями. Но тут возникают проверяющие, кроху забира- ют, потому что он оставлен с чужими людьми, в коридоре не закончен ремонт, и в доме есть большая собака. Малыш две недели провел в отделении больницы для детей, подо- бранных на улице. Видели бы вы его фотографии до и после этого! Страшно смотреть. —На Западе ребенкамогут отобрать, даже если он гуляет с бабушкой, а не с мамой. — У них там бабушки с дедушками, может, и не род- ственники, но длянашейкуль- туры это просто нонсенс! То есть идет сломнашейменталь- ности, наших традиций. Ког- да государство подписывает всевозможные конвенции или декларации, оно должно быть крайне внимательным. Та же Конвенция о защите детей от насилия дает «зеленый свет» секспросвету. Надо оговари- вать те пункты, которые мы хотим исключить. В конце концов, у нас есть свояКонсти- туция, свой Семейный кодекс, и мы не обязаны приводить их в соответствие с западными. —Ародители имеют право не пустить в свой дом таких проверяющих? — Да, потому что непри- косновенность жилища никто не отменял. Но беда в том, что права родителей сплошь и рядом нарушаются. Среди школьников проводят анкети- рование, соцопросы, не поста- вив в известность родителей и не заручившись их согласием. ВМоскве и области существует указание для детских учебных заведений, что они должны собирать своего рода досье на каждого ребенка: что у него в семье, в каких условиях он живет. Например, был такой вопрос: «О чем разговаривают твои родители, когда думают, что ты уже уснул?» — Мне это напомнило о пресловутом «Паспорте здо- ровья школьника». От него все-таки удалось отбиться? —Ну, официально нафеде- ральном уровне его нет, но на уровне местных «инициатив» мы то и дело с ним сталкива- емся. Все это продолжает ви- сеть над нами, как Дамоклов меч: и «Паспорт здоровья», и секспросвет, против которого жестко выступаетПавелАста- хов. Ведь та же ВОЗ настаи- вает на том, что сексуальное просвещение надо начинать чуть ли не с трех лет. Слава Богу, что народ наш это от- вергает. — Неолибералы со всех углов кричат о каком-то воз- вращении России к тотали- тарному режиму, к тридцать седьмому году. Но ведь имен- но западные ювенальные технологии провоцируют на доносительство из выгоды, из зависти, просто со злости… — …потому что если ваш ребенок играет гаммы, а со- седей это раздражает, они могут «настучать», что вы мучаете ребенка. Особенно, если он громко ноет, что устал и хочет гулять. Неслучайно даже на Западе обществен- ность начинает подниматься против либеральной дикта- туры, либерального фашиз- ма. Причем инициаторами этих выступлений становятся наши мигранты, хоть нам и твердят, что у нас рабская психология. — Вы считаете, что все вместе мы можем остановить этот ювенальный беспредел? — Безусловно! Ведь смог- ли же мы «вживую» собрать двести шестьдесят тысяч под- писей против тех двух юве- нальных законов. И когда мы прошли по центру Москвы с колясками, нагруженными коробками с этими подпися- ми, поверьте, это произвело большое впечатление. Ячейки нашей организации есть сегод- ня не только по всей России, но и за рубежом, потому что неравнодушные люди есть везде. Интересный был случай в Армении, когда она еще ду- мала вступать в Евросоюз, для чего депутаты быстро «под- махнули» закон о гендере. А по этому закону пол — нечто эфемерное, что легко может меняться. Когда об этом уз- нала общественность, быстро был создан Всеармянский ро- дительский комитет, который провел масштабную информа- ционнуюкампанию.Былираз- вешеныплакаты с фотографи- ями депутатов, подписавших закон, и злыми шаржами на них. Их «поздравляли» с при- нятием такого «прогрессив- ного» закона и «награждали» медалью «Почетный гендер». А всем гражданам популярно объяснили суть произошедше- го, после чего слово «гендер» вошло в обиход как самое оскорбительное ругательство. Депутаты пришли в ужас, по- скольку закона-то они толком не читали, к тому же, это был позор на всю Армению. И очень быстро все «открутили назад», принятие закона отме- нили, а вскоре Армения всту- пила в Таможенный союз. Так что широкое народное мнение многое значит.