Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

№ 198/24826/ 10 ОКТЯБРЯ 2014 6 Ответственные за выпуск «Мы» Алексей Колбаско и Александр Хаустов. Тел.: 30-82-36, 22-78-16. E-mail: fplo@yandex.ru. Использована информация сайта fplo48.ru. Общественный консультативный совет редакции «Мы»: заместитель главы администрации области, координатор областной трехсторонней комиссии Дмитрий МОЧАЛОВ; председатель Федерации профсоюзов Липецкой области Анатолий ЖИДКИХ; председатель обкома профсоюзов работников жизнеобеспечения Виктор СЕМЕНОВ, председатель областного суда, заслуженный юрист РФ Иван МАРКОВ; Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай ЗАГНОЙКО; Высокопреосвященнейший НИКОН, митрополит Липецкий и Задонский; начальник управления труда и занятости Липецкой области Петр ЯИЦКИЙ. МЫ ЛИПЕЦКАЯ газета ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО | Что « любо » настоящим казакам Возрождение служивого сословия Александр Хаустов Отдельское казачье общество Липецкой области Центрального казачьего войска — так официально звучит название этой организации. О ней уже не раз рассказывалось в местных средствах массовой инфор- мации. Возглавляет ее атаман, казачий полковник, член Общественного совета при УМВД области Влади- мир Родионов. С ним побеседовал наш корреспондент. — Владимир Николае- вич, что означает выраже- ние «отдельское»? — Отдел — это терри- ториальное (в данном слу- чае — Липецкая область) объединение казачьих обществ. В районах это станицы, в поселковых об- разованиях — хутора. —Признайтесь, почему именно вам доверено воз- главить эту общественную организацию? — Вопрос скорее не ко мне, а к казакам. Атаман — выборная должность. Кого захотят люди, того и выберут. — Насколько легитим- но ваше общество? — Отдел существует с 1991 года, появился он по инициативе липецких казаков. И с 2001 года являетсяюридическимли- цом, внесенным в Государ- ственный реестр казачьих обществ Российской Фе- дерации (некоммерческая организация). Сообщу для справки. По данным Ми- нистерства регионального развития РФ, общая чис- ленность российского ка- зачества сегодня составля- ет два миллиона человек. Из них почти половина входит в состав войско- вых обществ, внесенных в государственный реестр. Одно из наиболее крупных — 52101 человек — Цен- тральное казачье войско, в состав которого входит и Липецкое отдельское казачье общество. Так вот, продолжу. Создание нашего общества и вхождение в реестр со- гласовано с региональной властью. С первого дня мы чувствуем поддержку вла- стей. И это понятно. Испо- конвековказакисчитались государственнымилюдьми. — Хотите сказать, что взаимодействие с властя- ми налажено? — Конечно. Правда, иногда уровень и объем взаимодействия зависят от понимания или недопо- нимания смысла казачьего движения тем или иным руководителем. Вот, ска- жем, глава Грязинского района Владимир Рощуп- кин во всем нам оказывает неоценимую помощь и поддержку. Есть и другие положительные примеры. Так что работаем в этом направлении или, точнее сказать, служим. Если вы- ражаться масштабно — в перспективе планируем так же тесно сотрудни- чать с органами власти в вопросах реализации полномочий, законов, на- правленныхнаукрепление обороноспособности и без- опасности государства. —Какие люди вошли в состав организации? — У нас есть и потом- ственные казаки, и люди, принявшие казачество как образ жизни. Кого-то пер- сонально даже и не могу выделить. Все казаки — и молодые, и пожилые — имеют активную граждан- скую позицию. Ведь вся работа ими выполняется в личное время и на добро- вольной основе. Сказал бы даже — на основе патри- отизма и любви к родной земле. По большому счету они — альтруисты. Хотя организация и получает гранты, субсидии из бюд- жета, но без личных затрат самих казаков все равно пришлось бы трудно. — А вообще, какие це- ли изначально были по- ставлены перед органи- зацией? —Возрождение казаче- ства как служивого сосло- вия.Аеще—какобщности людей с крепкими тради- циями в семье и вжизни. И все это — на основе право- славия. Этих принципов и придерживаемся. — Велика ли ваша численность? Как у вас присваиваются звания, в каком порядке? — По закону в орга- низации должно быть не менее тысячи человек, но причисляющих себя к потомкам казаков у нас значительно больше. Кто- то еще колеблется, не ре- шаетсяпока заявить о себе. Атак на сегодняшний день отдельское казачье обще- ство области включает в себя семь структурных подразделений, общий численный состав — 1200 человек. Что касается при- своения чинов, так есть Указ Президента Россий- ской Федерации, в соот- ветствии с которым мы и носим свои погоны. Они, как правило, соответству- ют званиям, которые наши казаки заслужили у госу- дарства. — Владимир Николае- вич, чем сегодня занима- ется ваша организация? Какие мероприятия про- водятся? — Большое внимание мы уделяем работе с мо- лодежью. Готовим ребят к службе в армии. Соз- дали областной казачий центр патриотического воспитания, который уже не раз получал гранты из бюджета. На эти сред- ства проводим полевые сборы, соревнования по казачьим видам спорта. Мероприятий много, лю- ди с удовольствием в них участвуют. В Липецке, Ельце, Лебедянском, Гря- зинском районах в каза- чьих спортивных секциях и патриотических клубах задействовано от двухсот до трехсот подростков. Стараемся воспитывать их крепкими людьми — и духом, и телом. Для заня- тий, например, вЛебедяни и Грязях арендуемшколь- ные спортзалы. Директора учебных заведений с удо- вольствием идут нам на- встречу. Принимаемв свой круг ребят, желающих овладеть рукопашным бо- ем, общеукрепляющими видами спорта. Направлений доста- точно много. Взаимодей- ствуем с учебными за- ведениями, допустим, с Московским институтом технологий имени Ра- зумовского, где казачья молодежь получает выс- шее образование. — Насколько извест- но, вы помогаете право- охранительным органам обеспечивать порядок в обществе. — Как и положено. В лебедянском поселке Мо- крое и в самой Лебедяни, грязинском селе Плехано- во уже не первый год дей- ствуют казачьи дружины по поддержанию обще- ственного порядка. Они регулярно патрулируют на улицах. И, знаете, появле- ние поблизости людей в ка- зачьей форме производит впечатление на хулиганов, пьяных дебоширов, они как-то сразу успокаивают- ся. В этой связи приведу такой пример. В одно село переехало несколько семей из ближ- него зарубежья. И стали они навязывать местным жителям свои правила, по- рой и с помощью кулаков. Но в том селе проживает свыше десятка семей ка- заков, которыенемедленно взялись патрулировать улицы. И довольно скоро порядок там восстановил- ся. Кстати, о других на- правлениях. В том же по- селкеМокрое, помимо про- чего, есть еще и казачья добровольная пожарная команда. — Владимир Никола- евич, несколько слов о взаимодействии с духо- венством. — Помните поговорку —казак без верыне казак. Вот отсюда и исходим. С Липецкой митрополией и обеими епархиями у нас заключены соглашения о взаимодействии. Священ- нослужители постоянно бывают у нас на разных мероприятиях. А мы сами не только ходим в церковь молиться, но в большие праздники поддерживаем около храмов обществен- ный порядок. Допустим, на Пасху в тех приходах, где есть казаки, сотрудни- ки правоохранительных органов уже как бы осво- бождаются от дежурства. Мы сами справляемся. Что еще? В Грязях вот казаки строят храм. С под- ростками в наших спор- тивно-патриотических клубах священнослужите- ли часто проводят беседы на духовно-нравственные темы. — Считаете, что есть реальный эффект от дея- тельности вашей органи- зации? — Нам сложно о са- мих себе судить, да и не- скромно. Просто стара- емся честно выполнять обязательства, которые на себя взяли. Но не удер- жусь от такогоштриха. На имя руководства области, насколько я знаю, часто приходят письма со сло- вами благодарности в наш адрес от жителей той или иной местности. Вот вам и показатель эффектив- ности. Ведь в Лебедяни за то время, как мы начали патрулировать город, за- метно сократилось число подростковых и уличных правонарушений. Значит, немного помогаем мест- ным органам в наведении порядка. Да ижители всег- да готовы во всем оказы- вать содействие казакам. Грязинские предприни- матели, к примеру, при- обрели нашим дружинам микроавтобус. И теперь у казаков появилась воз- можность патрулировать не только город, но и близ- лежащие села. Атаман всегда атаман. ДЕЛА СУДЕБНЫЕ | Полицейский , по сути , скрыл поступление « сигнала » Наказал ночной звонок Александр Иванов Около двух часов ночи в дежурной части отдела вну- тренних дел г. Ельца раздался телефонный звонок. Некто Геннадий Гудков (здесь и далее имена и фами- лии изменены) сообщил, что в подъезде их дома спит пьяный человек. Помощник дежурного Виктор Кру- глов, выяснив все детали, поинтересовался, чего же хочет звонивший. А гражданин требовал прислать сотрудников полиции, чтобы они разбудили спящего и вывели его из подъезда на улицу. Как отреагировал на это помощник дежурного? Да никак, предложил звонившему самому разбудить пьяного. На этом теле- фонный разговор оборвался, больше звонков не было… Однако на этом сама история не закончилась. Помощник дежурного на- правлять кого-либо к тому дому, где в подъезде спал пьяный мужчина, не стал. Сообщение гражданина в книге учета заявлений о преступлениях, админи- стративных правонаруше- ниях и происшествиях не зарегистрировал. Оночном звонке Гудкова началь- нику дежурной смены не доложил. А вот Геннадий Гудков отправил на электронную почту областного управле- ния внутренних дел жало- бу на действия сотрудника полиции, не отреагировав- шего на его звонок. В результате была на- значена служебная про- верка, и факты подтверди- лись.НаВиктораКруглова было наложено дисципли- нарное взыскание в виде замечания. Но сотрудник полиции с этим наказани- ем не согласился. И обра- тился вЕлецкий городской суд с иском и к местному отделу, и к областному управлению внутренних дел о признании незакон- ным дисциплинарного взыскания. Чем же мотивировал страж порядка свои требо- вания? Виктор утверждал, что сообщение гражданина Гудкова не содержало в себе признаков преступле- ния, административного правонарушения и проис- шествия, следовательно, не подлежало и фиксиро- ванию в книге учета. Понятно, что предста- вители ответчика не при- знали иск полицейского. Ипояснили, что проведен- ная служебная проверка и оформление ее результа- тов в виде письменного за- ключения соответствуют требованиям Федераль- ного закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в от- дельные законодательные акты РФ». Помощник дежурного обязан был отреагировать на заявле- ние гражданина о проис- шествии в соответствии с Административным ре- гламентом Министерства внутренних дел Россий- ской Федерации, со свои- ми служебными обязан- ностями. В этих документах кон- кретно сказано, что со- общения о происшествии, в том числе изложенные в устной форме, «требуют проведения проверочных действий с целью уста- новления наличия или отсутствия признаков преступления либо собы- тия административного правонарушения». Каж- дое заявление необходимо регистрировать с кратким описанием происшедшего в специальном журнале. В соответствии со своим должностным регламен- том Виктор был обязан принять и зарегистриро- вать заявление гражда- нина, организовать выезд на место происшествия кого-то из ближайших нарядов патрульно-посто- вой, дорожно-патрульной служб, подразделений вне- ведомственной охраны, участкового уполномо- ченного. Но ничего этого истец не сделал. Проверив все обстоятельства дела, Елецкий городской суд отказал Виктору Круглову в удовлетворении его ис- ковых требований. Дисциплинарное взы- скание ему вынесено за нарушение требований закона о службе в органах внутренних дел Россий- ской Федерации. Факт ненадлежащего испол- нения истцом трудовых обязанностей нашел свое подтверждение. Причем сам Виктор Круглов это и не оспаривал в судебном заседании. Но, тем не менее, подал апелляционную жалобу в вышестоящуюинстанцию. Дескать, замечание ему вынесено все-таки неза- конно. Арешение местных органов Фемиды — не- справедливое. Однако в областном суде, тщательно изучив материалы дела, также пришли к выводу, что наказание Виктору Круглову вынесено обо- снованно, в соответствии с законодательством. (По материалам пресс-службы Липецкого областного суда). ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПРАКТИКУМ | Хотел поживиться за чужой счет , а пришлось раскошелиться самому Гол в свои ворота Анна Николаева Всегда ли прав потребитель? Конечно, нет. Иногда покупатели или заказчики услуг тоже пытаются слукавить. Но истина в итоге всплывает наружу. Так произошло и в этой истории. Некто Георгий Поликар- пов (имя и фамилия изменены) обратился в Советский районный суд г. Липецка с иском к фирме «Роза ветров» о взыскании неустойки, компенсации мораль- ного вреда. Дескать, в феврале заключил с фирмой договор на установку набора дверей в своей квартире. Но исполнитель заказа нарушил свое обязательство по поставке товара, работы выполнил с большим запо- зданием. Но так ли было на самом деле? А на самом деле фирма тоже просила взыскать с Поликарпова недоплачен- ные по договору семьдесят тысяч рублей и подала встречный иск. В суде ста- ли разбираться — кто же прав, а кто виноват. Итак, в феврале между клиентом и исполнителем действительно был заклю- чен договор. В соответ- ствии с его условиями срок поставки товара составлял 25 рабочих дней с момента внесения предоплаты. Но отмечался в документе и такой момент. Если по не зависящим от фирмы причинам товар не может быть поставлен в срок, то последний может быть увеличен почти до четы- рех месяцев. Со всем этим потребитель согласился, внес предоплату за две- ри. И чуть позже, как и под основным договором, поставил подпись и под дополнительным соглаше- нием с фирмой, согласно которому срок заказа прод- левался до июня. Но при этом поставщик обязался предоставить покупателю бесплатные услуги, в част- ности доставку и монтаж дверей. А в случае нару- шения сроков фирма даже гарантировала клиенту вернуть предоплату в двой- ном размере. Думаете, что испол- нитель, как это иногда случается, нарушил обе- щание? Нет, в июне двери были доставлены и смон- тированы, так что услуги клиенту были оказаны в полном объеме. Потреби- тель Георгий Поликарпов даже скидку от фирмы получил в тридцать пять тысяч рублей. Как гово- рится, все тридцать три удовольствия, лишь бы клиент не имел претензий и остался довольным. Но не тут-то было, про- изошел-таки один казус. Нет, не с потребителем. А самим исполнителем. Выполнив все работы, специалист фирмы за- памятовал подписать акт выполненных работ, спе- шил к другим клиентам. А затем ушел в отпуск. Вспомнил о своем про- махе лишь в августе. И поторопился к заказчику, дескать, дело сделано — ставьте подпись. Георгий Поликарпов документ подписывать отказался, он уже потребовал к тому времени с фирмы неустой- ку за якобы нарушенные сроки. Правда, после дол- гих уговоров акт подпи- сал, только датировался он уже сентябрем. Но провести Фемиду непросто. В судебном за- седании детально разби- рались в этой истории: и представленные докумен- ты изучали, и свидетелей подробно опрашивали, и проверяли, когда специ- алист по установке дверей находился в отпуске и в какой местности, для чего запрашивали график отпу- сков сотрудников фирмы. И расписка Георгия Поли- карпова (кстати, от июня) о получении им дверей и о том, что клиент не имеет претензий к фирме, — все это и многое другое фигу- рировало в суде. Словом, после тща- тельного разбирательства выяснилось, что потреби- тель однозначно не прав. Тем более что сам-то он оставшуюся сумму денег исполнителю так и не за- платил и не отрицал это в ходе судебного заседания. Советский районный суд своим решением от- казал потребителю в удов- летворении иска. Инапро- тив — взыскал с Георгия Поликарпова семьдесят тысяч рублей, которые он не доплатил фирме за ока- занные услуги. Липецкий областной суд, куда истец обратился с апелляцион- ной жалобой, оставил этот вердикт в силе. (По материалам пресс-службы Липецкого областного суда). ФАКТ И КОММЕНТАРИЙ Начнем с себя? Мой старший сын, а по профессии он — электрогазо- сварщик 6 разряда, никак не может найти себе работу. А все потому, что в организациях, куда сын обращался, предлагают место без заключения трудового договора или соглашаются оформить документ только в одном экземпляре, который остается у работодателя, на руки же работнику такой договор не выдается. В трудовую книжку, как предупреждают, никаких записей тоже делать не будут. Следовательно, моему сыну предлагают получать даже не «серую» заработнуюплату, когда часть денег выдается по ведомости, а остальное — в конверте. Его труд хотят оплачивать исключительно «черным налом». Как же в таком случае будут идти пенсионные отчисления? И кто должен навести в этом деле порядок? Галина Арсентьева, г. Данков. Уважаемая Галина Викторовна! К сожалению, выправы: при расчетах с работниками так называемым «черным налом» взносы в Пенсионный фонд не поступают, так как работодатель с незаконно выплаченной зарплаты, которая в бухгалтерских до- кументах не фиксируется, не производит никаких отчислений. А вот порядок в этом деле надо наводить начиная в первую очередь с самого работника. Ведь ни- какие контролирующие и проверяющие органыне могут предъявить претензии работодателям, если у них нет заявлений от тех людей, которых заставляют трудиться (или они уже работают) на незаконных условиях. Подоб- ныефактынадо обязательнофиксировать в обращениях в Госинспекцию труда, прокуратуру. Только в этом случае работодатели, допускающие нарушения, смогут понести ответственность. Алексей Колбаско, редактор выпуска «Мы». БЕЗ ПРИКРАС Посадили и сгубили Хорошо, что в областном центре вот уже который год благоустраивают улицы, с любовью, можно сказать, озе- леняют (и это особенно видно) новые застраивающиеся кварталы и целые микрорайоны. Наверное, работники, делающие это, со всей душой подходят к своему труду. Но тогда лично мне остается непонятным, почему же в дальнейшем то ли они сами (что кажется менее всего вероятным), то ли их начальство вдруг забывают о по- саженных нежных еще и слабеньких кустиках, которые никак не могут без помощи «родителей» набрать силу. Рассказываю о конкретном примере — аллее по улице Белана. Такие хорошенькие растения там были посаже- ны буквально пару лет назад, но… На фото, которое сделано в августе этого года, можно увидеть, как сохнут еще совсем маленькие деревца, и на следующий год, полагаю, от них уже останутся только сухие плети. Подросшие саженцы деревьев еще как-то смогли пробить себе дорогу вжизнь, а эти кустики вжару совсем зачахли. А причина лишь одна: посадили и забыли. Ведь ни разу полива на той аллее так и не наблюдалось. Это уже набравшим силу кустам пережить как-то можно, а вот такимподросткам засуха—смерть. Так зачемтогда были все эти хлопоты? Для отчета лишь? Алексей Дмитриев, 28-й микрорайон. ФОТО АНАТОЛИЯ ЕВСТРОПОВА