Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

№ 163/24791/ 21 АВГУСТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 10 ГРОМКОЕ ДЕЛО ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА ИГОРЬ ВОЛГИН Одиниз июньских вече- ров прошлого года. Елец- кая автостанция № 2, что у перекрестка двух фе- деральных трасс. Сюда к автобусу Воронеж—Орел спешит молодой человек, назовем его Игорем Зори- ным (все имена и фами- лии героев публикации изменены. — Ред. ). Нет, он никуда не собирается ехать… Вот парень о чем- то разговаривает с води- телем междугороднего автобуса и передает тому конверт красного цвета с изображениемкомпозито- раМурадели. Говорит, что получатель вОрле оплатит доставку конверта. Молодой человек и не подо- зревает, что все его действия отслеживаютсяификсируются видеокамерой, а сам он нахо- дится в оперативной разработ- ке контрразведчиков. В Орле конверт попадет по точному адресу — к… со- труднику УФСБ по Липец- кой области, занимающемуся проведением оперативно-ро- зыскных мероприятий по вы- явлению, предупреждению и пресечению преступлений в сфере электроннойкоммерции. Ведь в конверте с портретом композитора была поддельная банковская расчетная карта «Москомприватбанка», «по- купателем»которойвходе опе- рации «проверочная закупка» и стал сотрудник УФСБ. Вскоре после этого случая закончилась противоправная деятельность Игоря Зорина, двадцатилетнего парня, жи- теля Елецкого района, рабо- тающего здесь на престижном предприятии, студента-заочни- ка двухвузов—гуманитарного и технического, спортсмена- боксераивообще, каквыяснит- ся в ходе судебного заседания, человека, который по месту учебы, работыижительстваха- рактеризуется исключительно с положительной стороны. Только при всем том и пре- ступный умысел у него был «исключительным». След- ствие не дает ответа на вопрос, как такое могло произойти… Возможно, на изготовление поддельныхрасчетныхбанков- ских карт натолкнули Игоря объявления в интернет-сайтах с предложением легкого за- работка с помощью покупки и обналичивания банковских карт. Нужно лишь заказать карту, стоимость которой за- висит от имеющегося на ней доступного лимита денежных средств. Скажем, за 5 тысяч рублей предлагается карта с номиналом в 1500 долларов США. Карта покупателю вы- сылается разным способом — по почте, через проводников поездов и водителей автобусов. После получения карты кли- енту предлагалось проверить ее на валидность, то есть воз- можность распознавания бан- коматом. А уж потом следует просьба опереводе денег закар- ту, чтобы получить пин-код к ней. По условиям объявления, что звучит весьма убедительно, клиент должен был 40 процен- тов снятой суммыперечислить поставщику карты. Конечно, все это самый настоящий лохотрон. Тут бы задуматься, а какая выгода поставщику карты терять пол- торы тысячи долларов, чтобы реально заработать все лишь пять тысяч рублей? Только весь фокус в том, что после получения затребо- ванной суммы информация о пин-коде не высылается, а вся- кая связь с клиентом внезапно теряется. Но, как говорится, велика Россия, а дураков, желающих заработать халявные день- ги, все еще девать некуда. Не волнует даже вопрос, откуда у «альтруистов-благодетелей»из Интернета эти самые «фирмен- ные» расчетные банковские карты? За их преступное изготов- ление в домашних условиях и взялся Игорь Зорин, чтобы за- темпо известной схеме мошен- ничать с фальшивыми карточ- ками. Для этого осенью 2012 года приобрел на московском рынке специальное устройство для чтения и записи электрон- ныхдорожек банковскихкарт. С его помощью информация, содержащаяся на банковской карте, перезаписываетсянапу- стые пластиковые картыс маг- нитной полосой. О заготовках наш герой тоже позаботился, закупив их более полусотни. Вот так и были «нарисо- ваны» 43 пластиковые карты с информацией от «Моском- приватбанка» и 14 карт — от «Сбербанка России». Есте- ственно, никаких денежных средств на них не было. Но для осуществления обезличенных расчетов в банкоматах они вполне годились. Теперь задачей № 2 стояла реализация фальшивок, для чего Зорин в сети Интернет по- местил объявления, составлен- ные по образу и подобию тех, о которых уже упомянуто. Для связиуказалнесколькоадресов электронной почты. И уже в апреле, как было установлено следствием, по- купатель нашелся, и был он издалека — города Оленегор- ска Мурманской области. Не- кто Романов заинтересовался «весьма выгодным» предло- жением получить за 5 тысяч рублей карточку «Моском- приватбанка», накоторой1500 долларов США. Карточка в Оленегорск «уехала» с желез- нодорожного вокзала Ельца поездомнаМурманск.Авскоре на телефонный счет Зорина пришли «заработанные» им 5 тысяч рублей. Понятно, что гражданин Романов остался при этом без заветного доступа к долларам— пин-кода. С того же елецкого вокзала Зорин отправил пластиковую карточку еще одному своему клиенту, только уже «южно- му» — некому Петрушову из города Тихорецка Краснодар- ского края. Тому тоже при- глянуласьзаманчиваясхема«5 тысяч рублей против 1,5 тыся- чи долларов». И тоже остался без них и кровных российских дензнаков. Попался на удочку мошен- никаигражданинВысоцкийиз Волгограда. Но доставить ему заказ Зорин не успел. В день назначеннойотправкипоездом с вокзала Ельца эта расчетная карта «Москомприватбанка» была изъята в ходе обыска в доме злоумышленника. Ему будет предъявлено об- винение в подделке кредитных карт сцельюих сбытаимошен- ничестве. В ходе следствия Игорь Зо- рин полностью признал свою вину иискренне раскаялся. Он также добровольно возместил ущерб потерпевшим из Оле- негорска и Тихорецка. Кроме того, опять же добровольно согласился сотрудничать со следствием, заключив так на- зываемую сделку с ним. Кстати, в ходе расследова- ния этого уголовного дела было возбуждено еще одно дело в от- ношении и другого лица, тоже причастного к изготовлению фальшивых расчетных карт. Дело Зорина Елецкий рай- онный суд под председатель- ством Александра Куликова рассматривалвособомпорядке, без исследования и оценки со- бранныхподелудоказательств, поскольку обвиняемый согла- сился с предъявленным ему обвинением. В последнем слове Игорь Зорин скажет: — Жалею, что связался с плохой компанией… Это можно понимать и так, что сайты сайтами, но были те, кто надоумил его стать на заведомо преступный путь, с которыми он шел по нему. И далее: …— Осознал я свою вину. Уж лучше меньше получать, но зато спокойно жить. Буду работать и продолжать учить- ся. Только не лишайте меня свободы! Судсвободынелишил.Учел все смягчающие наказание обстоятельства.Иположитель- ную характеристику подсуди- мого, и сделку его со следстви- ем, идобровольное возмещение ущербапотерпевшим…Посему приговорщадящий—лишение свободы условно с испытатель- ным сроком в два с половиной года, а также штраф в 150 ты- сяч рублей. Украденный пин-код В области впервые вынесен приговор по делу о подделке платежных банковских карт Столповский ждет адвоката 24 июня нынешнего года в Со- ветском районном суде был вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ («злоупотребление слу- жебными полномочиями») бывшему Главному смотрителю Липецка Сер- гею Столповскому и его заместителю Николаю Ширяеву. Оба фигуранта должнытеперьвыплатить государству по 240 тысяч рублей штрафа. Напомним, что Столповский об- винялся в трех должностных престу- плениях, а его бывшему заму помимо злоупотребления служебными полно- мочиями вменялся еще и служебный подлог (ч. 2 ст. 292 УК РФ). По вер- сии гособвинения, руководство МУ «Управление главного смотрителя города Липецка» в 2011 году подпи- сало ряд документов о приемке работ по ремонту дорог на Театральной площади и улице 9 Мая, содержащих заведомо ложные сведения о надлежа- щем их выполнении. Первый эпизод обвинения глав- ного смотрителя по ч.1 ст. 285 УК РФ был связан с исполнением му- ниципального контракта ООО «НПО «Спецмаш» на ремонт Театральной площади. За ее асфальтирование дорожники получили от ведомства Столповского 2 миллиона 295 тысяч рублей, но оплата была произведена без заключения о качестве дорожного покрытия. Второй эпизод обвинения также связан с НПО «Спецмаш». В сентябре 2011 года асфальт, уложенный фир- мой на улице 9Мая, не соответствовал ГОСТу. Однако за эту работу Главный смотритель заплатил дорожникам 5,5 миллиона рублей. По третьему эпи- зоду обвинения Сергей Столповский заплатил авансом в августе 2011 года 27 миллионов рублей фирме «Авто- бан-Липецк» за ремонт проспекта По- беды. Но пофакту асфальт дорожники уложили только в октябре. Подсудимые своей вины по предъ- явленным обвинениям не признали, пояснив суду, что не имели умысла на совершение преступления и не получили никакой материальной выгоды. Тем не менее суд признал Сергея Столповского и Николая Ширяева виновными по всем предъявленным обвинениям, но снял с Николая Ши- ряева обвинение в служебномподлоге. Суд также пришел к выводу о том, что действиямиподсудимыхущерба город- скому бюджетунанесеноне было.Авсе потому, что представители горадмини- страции в судебном процессе заявили, что бракдорожникиисправили за свой счет. Вердикт Советского районного суда так и не поставил окончательную точку в этой истории. Всем было ясно, что Столповский будет обжаловать приговор в апелляционной инстан- ции. Так оно и произошло. Но ре- шение по его апелляции в областном суде, назначенное на 19 августа, так и не состоялось. Сергей Столповский попросил суд перенести слушание. Бывший Главный смотритель Липец- ка заявил суду, что временно остал- ся без услуг адвоката, и попросил перенести заседание на более позднее время. Суд удовлетворил просьбу Столповского и перенес заседание на 28 августа.