Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

№ 158/24786/ 14 АВГУСТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 8 ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ МЫСЛИ ФОТО LIPETSKMEDIA Инерция и стереотипы времен холодной войны продолжают определять взаимоотношения двух некогда главных мировых сил. Довлеют они и над оценками большинства западных журналистов, привыкших делить Европу на два мира: свой — мир НАТО — и чужой — мир России. В плену двойных стандартов Что пишут немецкие СМИ о гражданской войне на Украине ВИКТОР СТРАХОВ Украина, мечтавшая еще полгода назад стать спокойным, уютным, сы- тым, ухоженным и ре- спектабельнымБенилюк- сом, все больше напоми- нает кровавую Кампучию времен красных кхмеров. На города Донбасса, на- селение которого не готово отречься от русского языка и русских корней и принять махровый национализм в качестве единственно верной религии, сыплются фосфор- ные бомбы и полутонные бал- листические ракеты. Гибнут люди, некогда прекрасные, процветающие Луганск и До- нецк превращаются в руины и переживают гуманитарную катастрофу, а «оплот миро- вой демократии» США и их сателлиты рукоплещут укра- инским карателям и развязы- вают новую холодную войну против России. Почему? Этот вопрос стал главным в беседе журналистов Из- дательского дома «Липецкая газета» с собственным кор- респондентом «Российской газеты» в Германии Анной Розе, побывавшей недавно в родном Липецке. Демократия за 17 евро Беседа в пресс-гостиной оказалась заинтересованной, острой, дискуссионной. Анна Розе, в частности, не согласи- лась с утверждением о том, будто немецкие СМИ тира- жируют одну-единственную, общую для всей западной прессы, точку зрения на укра- инские события. По ее словам, подобный подход в принципе невозможен, потому что в той же Германии нет государ- ственных газет, радио- и теле- каналов. Они либо частные, а если речь о газетах, то в массе своей желтые, либо так назы- ваемые общественно-право- вые. Это наиболее массовые радио- ителеканалы, которые, по мнениюАнны Розе, можно считать принадлежащими на- роду. На каком основании? А на том, что народ за право их смотреть и слушать платит деньги — абонентскую плату. По немецким меркам, она невелика. 17 евро с семьи. Однако можно представить, уточнила гостья, какимзавид- ным бюджетом располагают такие каналы. При этомколлега отвесила комплимент немецким обще- ственно-правовым студиям, которые, освещая междуна- родные события, какправило, представляют достаточно ши- рокий спектр мнений. При- глашают к участию в ток-шоу членов ведущих политиче- ских партий, носителей раз- ных политических взглядов, корреспондентов националь- ных и иностранных газет и журналов и в том числе пред- ставительницу государствен- ной «Российской газеты». В ходе таких теледискус- сий, по словам Анны Розе, она старается представить точку зрения России и росси- ян. И, как правило, говорит о том, чего не знают, о чем не слышали или чего не желают озвучивать коллеги. Многие из них тщательно фильтруют информациюиосвещают даже сложные коллизии упрощен- но и односторонне. Полуто- на в газетные публикации и теледебаты старается внести руководство, приглашая в редакции аналитиков, экс- пертов, депутатов, придержи- вающихся различных, порой полярных, точек зрения. Однако и такие попытки не всегда оказываются резуль- тативными: противостоять сплоченному блоку корре- спондентов из стран НАТО, по словам Анны Розе, очень непросто. По правилам хоро- шего натовского тона говорить о том, что вДонецке, Луганске и их окрестностях идет граж- данская война, что там гибнут люди, не принято. Принято в деталях живописать ката- строфу малайзийского лайне- ра. Других жертв войны как бы не существует. Ни самая многотиражная в Германии газета «Бильд», ни прочие таблоиды их не видят. Может быть, потому, что людьми для западныхСМИбылии остают- ся исключительно пассажиры «Боинга». Ну а все прочие, и особенно защитники Донбас- са—расходный материал для украинской мясорубки. Двойные стандарты Впрочем, циничные двой- ные стандарты в материа- лах о нас вполне обычны. И сформировались они отнюдь не сегодня. Инерция и сте- реотипы времен холодной войны продолжают опреде- лять взаимоотношения двух некогда главных мировых сил. Довлеют они и над оцен- ками большинства западных журналистов, привыкших делить Европу на два мира: свой — мир НАТО — и чу- жой — мир России. И ничего удивительного, что в этой привычной на Западе систе- ме координат все, что делает Америка и НАТО, хорошо. Ну а Россия — вечный враг, который может делать только то, что плохо. Европейская пресса ак- центирует внимание на «про- вокационных» действиях на- шей страны, которые якобы привели к войне и налетам авиации на Донбасс. Рос- сийская, как полагает Анна Розе, тоже порой перебарщи- вает, видя в каждом украин- ском солдате нациста. Ну а мир многоцветен, чего, по ее мнению, не желают заме- чать и основные российские телеканалы. Я не видела, заявила гостья, чтобы наши телестудии приглашали не- мецких или американских журналистов. Однако про- стим г-же Розе ошибочное утверждение. Долгое пребы- вание за границей ограничи- вает возможности изучения и познания родных информа- ционных реалий. Между тем зарубежные репортеры едва ли не постоянные участники большинства околоукраин- ских ток-шоу. Другое дело, что все их объяснения кажут- ся не только оппонентам, но и телеаудитории однотипны- ми, узкими, а иногда даже просто примитивными. Тем не менее Анна Розе утверждает, что все анали- тические материалы идут в немецких газетах от журна- листской души. Возможно. Но здесь требуется суще- ственное уточнение. Души, свято уверовавшей в то, что именно она, среднестатисти- ческая евродуша, обладает истиной в последней инстан- ции, ну а все прочие точки зрения исключительно от лукавого. Недоверие западной пу- блики ко всему тому, что го- ворят о ситуации на Украине в России, объясняется, как утверждает западная пресса, тем, что Россия, вмешавшись в конфликт, презрела базовые европейские ценности. Что это означает, понять непро- сто. Видимо, то, что Россия, предпринимая в экстренной ситуации экстренные шаги, не пожелала прислушаться к мнению Большого брата. Немедленно одобрив референ- дум в Крыму, она отвесила тем самым звонкую ответную пощечину натовским «миро- творцам», еще раньше благо- словившим государственный переворот на Украине. К тому, что действие мо- жет вызвать чье-то противо- действие, в НАТО не при- выкли. А потому обиделись не только западные СМИ, обиделся даже либеральный министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, не пожелавший признавать ни возвращения Крыма в состав России, ни «зеленых человечков», не до- пустивших кровопролития на полуострове. Порядок прежде всего Вот только что надо было делать? Надеяться, что киев- ские узурпаторы поймут, что с переворотом явно перегнули палку? Подобные вопросы ни г-н Штайнмайер, ни его кол- леги, ни в массе своей жур- налисты не комментируют. Зачем? Главное — порядок, знаменитый немецкий «ор- днунг», в соответствии с ко- торым прежде, чем проводить референдум, жители Крыма должны были бы сначала заглянуть в украинскую кон- ституцию и, убедившись, что никакой демократии снизу она не предполагает, немед- ленно отказаться от всякого волеизъявления. Впрочем, не комменти- руют немецкие СМИ или комментируют очень акку- ратно и дифференцированно и прослушку американскими спецслужбами мобильных телефонов ведущих немец- ких политиков, в том числе и телефона бундесканцлерин АнгелыМеркель. Не очень за- интересовал масс-медиа и не- давний шпионский скандал, когда российское консульство отказалось от услуг высокопо- ставленного немецкого аген- та, а американское, презрев все этические соображения и негласные союзнические обязательства, встретило его с распростертыми объятиями. При этом не последовало ни санкций, ни дипломатиче- ских нот. Анна Розе объясняет мол- чание тем, что немцы вообще и журналисты в частности преисполнены огромной бла- годарности к США за то, что те с помощью плана Маршал- ла привели Германию к тому, что она собой представляет сегодня. А, кроме того, Ан- гела Меркель, в отличие от Гельмута Коля или Герхарда Шрёдера, очень осторож- ный политик, и она никогда не отважится на действия, которые не одобряет Амери- ка. Пресса это видит и тоже предпочитает не обострять отношений. Воздерживаются от рез- ких телодвижений и мно- гие наши соотечественники, оказавшиеся в Германии. Их все вполне устраивает, и они не желают усложнять себе жизнь несвоевременными высказываниями. Анна Розе считает необоснованными и надежды некоторых россий- ских университетов и иссле- довательских центров воз- вратить в альма-матер своих воспитанников. Кредомногих бывших соотечественников: где деньги, там и родина. Анна Розе (в центре) в пресс-гостиной Издательского дома «Липецкая газета».