Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

ной историей. В 2005 году москвичка Наталья Урюпина решила продать два немецких кортика, оставшихся от деда, занимавшего в 40-х годах пост замминистра финансов СССР. Но как только она обратилась к антикварам, так попала в разработку полиции. Урюпи- на доказывала, что дедовские кортики — лишь предметы культуры и искусства. Мини- стерство культуры подтверж- дало, что такие кортики пред- назначались исключительно для парадных церемоний. Увы, 2 февраля 2007 года Урюпину осудили на полгода лишения свободы условно, но освободили от наказания по амнистии. Не признав сво- ей вины, Урюпина дошла до Президиума Верховного суда, но так и не смогла отменить решение суда. Отстаивая свою честь, мо- сквичка обратилась в Консти- туционный суд. Заявитель- ница указала, что закон по- зволяет привлекать граждан к уголовной ответственности за продажу антикварного холод- ного оружия, оборот которого не представляет общественной опасности. Но при этом закон не регулирует возникающие правовые отношения с участи- ем физических лиц, которые раритетное холодное оружие продают, и по закону «Об оружии» оно не относится к гражданскому или боевому оружию. Стало быть, оборот такого оружия должен быть свободным. Конституционный суд по- шел ей навстречу. В своем постановлении от 17 июня признал пункт 4 статьи 222 Уголовного кодекса РФ «Не- законные приобретение, пере- дача, сбыт, хранение, пере- возка или ношение оружия, его основных частей, боепри- пасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», пред- усматривающийуголовнуюот- ветственность за незаконный сбыт холодного оружия, не со- ответствующим Конституции РоссийскойФедерации. Идей- ствительно, сегодня, согласно закону «Об оружии», приня- тому в 1996 году, граждане могут приобретать старинное антикварное холодное и не- которые виды огнестрельного оружия без его регистрации в органах внутренних дел и получения соответствующей лицензии. Однако этот же закон запрещает его продажу без лицензии. А это уже явное противоречие. С мушкетом и стилетом На данный момент граж- дане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать ста- ринное (антикварное) холод- ное оружие без получения лицензии. Регистрации такое оружие не подлежит. Охот- ничье холодное клинковое оружие приобретается гражда- нами без получения в органах внутренних дел лицензии на его приобретение — доста- точно разрешения от органов внутренних дел на хранение и ношение охотничьего огне- стрельного оружия. При этом регистрация подобного ору- жия осуществляется торговой организацией при его продаже в порядке, предусмотренном МВД России. Возникшая пра- вовая коллизия не позволяет владельцам антикварного хо- лодного оружия осуществить действия с ним в виде продажи или дарения в рамках суще- ствующего правового поля. Законодатели пришли к идее выделить холодное оружие, имеющее культурную цен- ность, в особую категорию, исключив лицензируемый по- рядок его оборота, в том числе не требующий регистрации и учета в органах внутренних дел. Следовательно, пред- ставляется целесообразным в части 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федера- ции конкретизировать вид хо- лодного оружия, являющегося наиболее опасным и специ- фичным по роду его исполь- зования. Теперь, предлагает МВД, уголовной ответствен- ности будет подлежать сбыт «боевого холодного оружия», а не холодного оружия вообще. Но тут возникает другой правовой казус. Получается, что проблема заключена не в 222-й статье Уголовного ко- декса. Если понимать ее бук- вально, как в деле Урюпиной, то любые сделки, к примеру, с не подлежащими лицензи- № 153/24781/ 7 АВГУСТА 2014 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 9 ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ АНДРЕЙ СЛАВИН Споры об оружии в на- шей стране возникают с завидной регулярностью. Совсем недавно МВД Рос- сии выступило с инициа- тивой разделить холодное оружие на бытовое и бое- вое. Предлагается внести изменения в статью 222 Уголовного кодекса Рос- сии. С билетом и без В не столь далекие совет- ские времена купить настоя- щий охотничий нож можно было только при наличии охотничьего билета и разре- шенияна владение огнестрель- ным охотничьим оружием. И носить охотничий нож с собой можно было только при нали- чии билета. Сегодня в охотничьем биле- те не предусмотрено записей о владении ножом, даже номер- ной нож нигде не регистри- руют. А в магазине проблему номерного ножа могут обойти, выдав справку, что купленный охотничий клинок—сувенир- ная или хозяйственная про- дукция. Но как несведущему россиянину самостоятельно определить, какое в его руках оказалось оружие, боевое или нет? Увы, сегодня сделать это непросто, ибо самого термина «боевое холодное оружие» юридически не существует. «Боевым оружием» в обиходе называют всякое холодное оружие. А при такой неразбе- рихе боевым оружием можно считать и внушительный по- варской нож для рубки мяса, и сковородку, удар которой не менее опасен, чем кастетом, да бог весть что еще можно считать оружием. Например, обыкновенную металличе- скую монету. Ведь при опре- деленной подготовке монетой, зажатой между двумя паль- цами, можно оторвать своему недругу мочку уха или кончик носа. А бритвенные лезвия? Автор этих строк лично ви- дел, как бывший спецназовец металбритвенные лезвия, при- чем сразу несколько штук. А как классифицировать тюрем- ную заточку? Она может быть сделана из чего угодно, даже из куска твердой пластмассы. Даикакимножом, боевымили бытовым, зарезал Каин своего брата Авеля, какая разница! Стало быть, вводя в УК РФ понятие «боевое холодное оружие», законодатель будет обязан прописать этот новый термин и в законе «Об ору- жии». Но, как видим, сделать это непросто, учитывая, как сложно определить само по- нятие «холодное оружие». А самое главное, авторы этой инициативы могут попасть в некую правовую ловушку и вместо изначальной задачи — упростить законодательство — усложнят его еще больше. Опасное наследство Отчасти внимание законо- дателей и правоохранителей к теме холодного оружия было вызвано любопытной судеб- Боевое и холодное Как квалифицировать бытовой нож На заметку Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хра- нение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) взрывчатых веществ или взрывных устройств—наказываются ограничением свободына срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублейили в размере зара- ботной платы, или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по пред- варительному сговору, наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. Вводя в Уголовный кодекс РФ понятие «боевое холодное оружие», законодатель будет обязан прописать этот новый термин и в законе «Об оружии». Но сделать это непросто, учитывая, как сложно определить само понятие «холодное оружие». ФОТО ПАВЛА ОСТРЯКОВА рованию газовыми баллончи- ками тоже должны наказы- ваться в уголовном порядке. А все потому, что когда в 2012 году законодатель вводил по- нятие антикварного оружия, он забыл отразить это в ряде других статьей закона «Об оружии». В итоге покупать антикварное одноствольное оружие, например кремневые ружья, можно без лицензии, а вот для продажи антикварного холодного оружия, хотя оно и не подлежит регистрации в органах МВД и может сво- бодно храниться, лицензия по-прежнему нужна. Но почему в законе «Об оружии» царит такая нераз- бериха? А все потому, что он имеет уже столько правок, уточнений и отсылочных норм, что даже сами законо- датели и правоведы начинают в нем теряться и путаться. По мнению правоведов, стоит не усложнять, а упрощать зако- нодательную базу. Например, убрать из закона «Об оружии» упоминание о холодном ору- жии вообще. На преступность в быту разделение холодного оружия на боевое или быто- вое, а тем более антикварное, никак не повлияет. А мож- но воспользоваться опытом других стран, где ношение холодного оружия регулируют органыместного самоуправле- ния. Правоведыотмечают, что Россияи так относитсякчислу стран с наиболее жестким за- конодательством в отношении оборота гражданскогооружия. Но, как показывает практика, жесткие запреты не всегда эффективны. По даннымМВД России, сейчас более пятимил- лионов граждан владеют 6,2 миллиона единиц гражданско- го оружия. В начале этого года общественность всколыхнуло известие об очередном наме- рении МВД ужесточить пра- вила владения гражданским оружием. Однако инициатива так и осталась на бумаге. Бо- лее того, в правительстве есть сторонники смягчения закона «Об оружии», такие, как вице- премьер Дмитрий Рогозин, который самколлекционирует оружие. Сторонники либе- рализации оборота оружия ссылаются на опыт других стран и утверждают, что право граждан владеть, хранить и носить оружие способствует снижению уровня преступ- ности.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz