Липецкая газета. 2014 г. (г. Липецк)

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ Неучтенные источники В начале нынешнего года на Новолипецком металлур- гическом комбинате проводилась внеочередная ком- плексная прокурорская проверка, инициатором которой выступило областное управление экологии и природных ресурсов. Судя по всему, природоохранные службы времени зря не теряли. Вот что начальник регионального управления экологии и природных ресурсов Елена Бадулина рассказала на заседании природоохранного комитета областного Совета депу- татов, состоявшемся в двадцатых числах марта. — Наши специалисты были привлечены к про- верке только второго кон- вертерного цеха и цеха по переработке металлур- гических шлаков, — от- метила она. — Остальные производственные пло- щадки инспектировали представители другихпри- родоохранных ведомств. Каждаярабочая группа на- правила свое заключение в прокуратуру, которая в ближайшее время обобщит полученные материалы. Проверка двух выше- названных цехов пока- зала, что на комбинате учтены не все источники выбросов. Азначит, скорее всего, отсутствуют они и в проекте тома предельно допустимых выбросов, на основе которого опре- делялись новые грани- цы расчетной санитарно- защитной зоны. Кроме того, в прошлом году на коксохимическом произ- водстве в состав шихты ввели новую добавку. Она представляет собой отходы нефтеперерабатывающе- го комплекса, которые теперь сжигаются в до- менных печах. Возможно, именно поэтому в пробах атмосферного воздуха, взятых на производстве, отмечается многократное превышение такого опас- ного вещества, как бенз(а)- пирен. Накапливаясь в организме, он приводит к тяжелым последствиям, вплоть до возникновения онкологических заболе- ваний. Это токсичное ве- щество, не имеющее ни цвета, ни запаха, опасно вдвойне, поскольку чело- век не ощущает его при- сутствия в воздухе. Чтобы специалисты областного управления экологии и природных ресурсов мог- ли самостоятельно опре- делять концентрацию в воздухе бенз(а)пирена и других опасных веществ за пределами предпри- ятия, в нынешнем году планируется закупить пе- редвижнуюлабораториюи хроматограф. Современное оборудование позволит с высокой степенью точно- сти оценивать загрязнение атмосферы, в том числе и на границе санзоны ком- бината. — Лично у нас сло- жилось впечатление, что предприятие вначале за- дало нужную для себя расчетную санитарно-за- щитную зону, а от нее по- том проводился обратный отчет и составлялся том предельно допустимых выбросов, — заключила Елена Бадулина. — На- верное, не случайно вблизи жилыхдомовиликаких-то строений граница санзоны сужается до узкой ленты и местами идет буквально по забору предприятия, зато со стороны лесного массива ее протяженность максимальная. А потому мы внесли в прокуратуру предложение признать недействительным проект ПДВ, на основании кото- рого делались расчеты по проекту санитарно-защит- ной зоны, а затем выдава- лось санитарно-эпидеми- ологическое заключение Роспотребнадзора. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Форум Дискуссионный клуб «Липецкой газеты» ДОСЛОВНО Когда Иван кивает на Петра… Когда еще только замышлялась наша экологическая страница «Форум», журналисты направили в управле- ние Роспотребнадзора по Липецкой области перечень вопросов, посвященных санитарно-защитной зоне ОАО «НЛМК». Сегодня публикуются отдельные выдержки из ответа, занявшего пять машинописных страниц. Но и они позволяют точно очертить позицию, которую занимает это ведомство. * * * Превышение предельно допустимых концентра- ций не может быть отнесе- но только к деятельности ОАО «НЛМК» и требует более детального анализа с проведением замеров от всех источников выбросов, расположенных в районе отбора проб. Контроль за выбросами на источниках в компетенцию управле- ния Роспотребнадзора по Липецкой области не вхо- дит и должен проводиться управлением Росприрод- надзора. * * * ОАО «НЛМК» нахо- дится в левобережной про- мышленной зоне Липецка в окружении группы про- мышленных предприятий разного класса опасности, расположенныхкакнатер- ритории комбината, так и в его санитарно-защитной зоне. Серьезной проблемой является комплексное за- грязнение атмосферного воздуха данными пред- приятиями. В связи с этим требуется инвентаризация всех источников загрязне- ния атмосферы Левобере- жья с разработкой единого тома ПДВ левобережного промышленного узла. * * * По требованию управ- ленияРоспотребнадзорапо Липецкой области комби- натом в 2006 году был раз- работан проект расчетной СЗЗ, который через четыре года был откорректирован с учетом перспектив раз- вития комбината. Учиты- вая проведение меропри- ятий, предусмотренных программой технического перевооружения комби- ната и направленных на снижение загрязнения атмосферного воздуха, размер ориентировочной СЗЗ сокращен. Выполне- ние мероприятий позво- ляет отодвинуть границы санитарно-защитной зо- ны от жилой застройки и уменьшить отрицательное влияние выбросов загряз- няющих веществ на окру- жающую среду и здоровье жителей Липецка. * * * ОАО «НЛМК» совмест- но с администрацией Ли- пецка проводит работу по озеленению санитарно-за- щитной зоны комбината с учетом функционального использованиятерритории Липецка. * * * По данным комбината, из тридцати трех основ- ных запланированных ме- роприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на сегодняшний день выпол- нено пятнадцать.Шесть из них были предусмотрены на агрегатах, которые в на- стоящее время выведены из эксплуатации, два ме- роприятия замененына бо- лее эффективные, восемь мероприятий частично илиполностьюперенесены на более поздние сроки. Основной целью разрабо- танных проектов явилась необходимость снижения негативного влияния вы- бросов предприятия на состояние окружающей среды.., а также улучше- ние показателей здоровья населения города. Дополнительно к уже выполненным мероприя- тиям принято решение о реализации девяти меро- приятий в период с 2014 по 2016 годы. Оценка их эффективности, расчет рисков для здоровья жи- телей города и расчет рас- сеивания загрязняющих веществ, мониторинг их фактических концентра- ций будут представлены ОАО «НЛМК» в проекте обоснования окончатель- ной границы СЗЗ в 2016 году. ТОЧКА ЗРЕНИЯ «ЗЕЛЕНЫХ» Не доверяем «Гипромезу» Полосу подготовили Сергей Кибальниченко и Анастасия Карташова. 5 ЛИПЕЦКАЯ газета СУББОТА , 5 АПРЕЛЯ 2014 № 65 (24693) ИЗ ПОЧТЫ «ФОРУМА» Санзона может быть расширена Хорошо, что в Липецке, входящем в число самых загрязненных городов России, в последнее время уделяется повышенное внимание охране окружа- ющей среды. Как профес- сиональный эколог хотел бы тоже поучаствовать в дискуссии по поводу санитарно-защитной зоны ОАО «НЛМК». Я категорически не со- гласен с утверждением, что максимальный размер са- нитарно-защитной зоны, предусмотренной дляметал- лургического предприятия, не может превышать одного километра. Напомню про действующие внашей стране СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200- 03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная класси- фикация предприятий, со- оруженийииныхобъектов». Так вот, пункт 4.6 новой редакцииданного документа утверждает обратное. Размер санитарно-защитной зоны для действующих промыш- ленных объектов и произ- водств может быть увеличен по сравнению с классифика- цией. Сказанное напрямую относится к сложившейся в Липецке ситуации. Если ки- лометроваясанзонане справ- ляется с возложенными на нее задачами, то ее границы необходимо расширить. Эта мера поможет снизить нега- тивное воздействие промыш- ленного объекта на людей. Волнует жителей Липец- каидругойвопрос—где, соб- ственно, проходит санитар- но-защитная зона предпри- ятия? Если ОАО «НЛМК» заинтересовано в прозрачно- сти своей экологической по- литики, вчемнераз заверяло руководство предприятия, почему бы тогда не пред- ставить модель проекта рас- четной санитарно-защитной зоны (пусть еще не до конца утвержденного) на всеобщее рассмотрение? Например, выложить документ в сети Интернет.Итогда экологиче- ская общественность смогла быпровести своюэкспертизу данного документа. Заодно отпал бы вопрос о том, где все-таки проходит граница санитарно-защитной зоны предприятия. Думаю, все это в общих интересах. Хочется также узнать, проводятся ли замеры каче- ства атмосферного воздуха в рамках обоснования проекта санитарно-защитнойзоныпо- сле полуночи. И если лабора- тория работает круглосуточ- но, то как изменяются одни и те же показания в зависи- мостиотвременисуток?Ведь несекрет, чторежим«ночной эксплуатации» предприятия периодически вызывает на- реканиясо стороныгорожан. Надеюсь, что мои вопро- сы не останутся без ответа, ведь всем нам хочется жить в экологически чистом горо- де, в благоприятной окружа- ющей среде. Илья Перлов, технический директор ООО «Росэкопроект» » ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ С письмом Роспотребнадзора мы по- просили ознакомиться известного эколо- га-правозащитника, работавшего в свое время на Новолипецком комбинате, Вя- чеслава Павлова. Прочитав его, он ска- зал то, о чем подозревали многие липча- не: — Представители Роспотребнадзора заняли совершенно беззубую позицию в отношении металлургического гиган- та. Общеизвестно, что Липецк входит в число городов с высоким уровнем загряз- нения атмосферного воздуха. Но вместо того чтобы настаивать на расширении санитарно-защитной зоны, в Роспотреб- надзоре соглашаются на ее сокращение. Интересы липчан, имеющих право жить в благоприятной природной среде, при этом вовсе не учитываются. Мало того, горожан пытаются ввести в заблужде- ние. Доводы спецов из Роспотребнадзо- ра о том, что НЛМК не единственный загрязнитель, опровергаются… самим же комбинатом. Удостовериться в этом можно, ознакомившись со справкой ОАО «НЛМК», составленной при определении целесообразности и эффективности при- менения нефтяной коксующейся добавки (НКД) в шихте с позиций влияния на качественные характеристики кокса, коксового газа, чугуна, доменного шлака и стали, уровней выбросов по сернисто- му ангидриду, пыли и бенз(а)пирена, а также содержанию пыли бенз(а)пирена в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе СЗЗ, которую я разместил на своей странице в Интернете https://www. facebook.com/pavlvslava. Эти исследо- вания НЛМК указывают на то, что на границе санитарно-защитной зоны под факелом концентрация только одного бенз(а)пирена многократно превышает существующие нормативы. При этом спе- циалистыНЛМК указывают конкретные источники выбросов (стр. 10 Справки). Наличие бенз(а)пирена в подобных объ- емах, который в свою очередь является индикатором наличия иных канцероге- нов (полиядерных ароматических угле- водородов), как раз и свидетельствует о полном отсутствии контроля над этими веществами со стороны государственных органов. Анастасия Карташова Развернувшаяся на страницах «Липецкой газеты» дискуссия по поводу границ санитарно-защитной зоны Новолипецкого металлургического комбината (см. номер за 15 февраля) вызвала живой отклик в город- ском клубе «Эколог», чьи активисты уже много лет отстаивают права липчан на чистый воздух и благо- приятную окружающую среду. Общественники специ- ально собрались, чтобы обсудить затронутую на страницах газеты проблему. Предс едателя клу - ба Владимира Сазонова больше всего насторожила попытка ОАО «НЛМК» существенно уменьшить размеры санитарно-за- щитной зоны. О планах комбината он высказался со свойственной ему пря- мотой: «Определяя грани- цы санитарно-защитной зоны, следует учитывать не только выбросы токсич- ных веществ в атмосферу. Нужно брать во внимание шумовое загрязнениеипод- топление земель. Этопозор, что на протяжении многих лет десятки семей с ули- цы Гастелло вынуждены мириться с подтоплением своих домов и огородов. А НЛМК тем временем пред- почитает перекладывать свои проблемы на плечи других». По словам вете- рана «зеленых», дамбу на реке Воронеж в свое время построили только для то- го, чтобы обеспечить по- требность Новолипецкого комбината в пресной воде. В результате нарушился естественныйсток, чтопри- вело к подтоплению улицы Гастелло. Ее жители стра- даютиотмонотонногогула, доносящегося с комбината. Но там делают вид, что не имеютникакогоотношения к этим проблемам. Что же касается скор- ректированного проекта санитарно-защитной зоны НЛМК, то экологическая общественность относится к нему с большим недове- рием. «Выкладки инсти- тута «Гипромез», подкон- трольного ОАО «НЛМК», мы считаем далекими от реальности, участившие- ся сероводородные атаки служат лучшим тому под- тверждением, — считает заместитель председателя клуба Нина Очкасова. — Специалисты этой про- ектной организации нари- совали то, что им заказали хозяева». Пока неизвестно, учте- ныливсеисточникивыбро- сов на комбинате, насколь- ко обоснованны расчеты при разработке проекта тома предельно допусти- мых выбросов, который лег восновукорректировки санитарно-защитной зоны. — Мы не требуем чего- то сверхъестественного, а всего лишь неукоснитель- ного соблюдения имею- щихся нормативно-право- вых актов, — утверждает активный участник клу- ба «Эколог» Александр Федоров. — Сегодня, к примеру, не выполняется в полном объеме ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана при- роды. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха в населенных пунктах». Основные замечания эко- логов сводятся к несколь- ким моментам. В Липецке отсутствует непрерывный автоматический контроль за загрязнением атмос- феры, нет утвержденного списка специфических ве- ществ, подлежащих посто- янному мониторингу, не проводится непрерывный отбор проб для получения информации о среднесу- точной концентрации. Кроме того, в поле зре- ния государственных и частных лабораторий по- падает только малая часть опасных веществ. Еже- дневный контроль ведется за содержанием в воздухе пыли, оксида углерода и азота, диоксида азота и се- ры, фенола, сероводорода и формальдегида. Между тем институтом эколо- гии человека и гигиены окружающей средыимени Сысина еще в 2004 году было сделано заключение, что санитарно-защитная зона НЛМК может быть в пределах километра от объекта выбросов лишь при условии обязательного контроля39ингредиентов. В том числе 14 канцеро- генов, аммиака и оксида углерода. Немаловажно и то, что при определении уровня загрязнения ат- мосферы никак не учиты- вается такое понятие, как «суммация», то есть одно- временное воздействие на организм человека сразу нескольких веществ. По итогам заседания представители клуба «Эко- лог»былиединывомнении, что санитарно-защитную зону Новолипецкого ком- бината следует не сужать, а, наоборот, расширять. Ведь для защитылипчан от выбросов предприятия ки- лометраявнонедостаточно. Такова принципиальная позиция «зеленых». — Прошедший год и нынешняя зима явственно показали, что от сероводо- родных атак страдают да- же центральные и юго-за- падные районы города, не говоря уже о Левобережье, — выразил общее мнение Владимир Сазонов. А потому общественни- ки готовы активно сотруд- ничать с региональными и федеральными структу- рами, со всеми организа- циями и предприятиями, чтобы совместными уси- лиями защитить липчан от экологической опасности. ГЛАС НАРОДА На словах «обустраивает», а на деле... Февральская полоса «Форум», посвященная сани- тарно-защитной зоне НЛМК, вызвала немало откликов. Поступали и телефонные звонки от горо- жан, близко к сердцу воспринявших затронутую проблему. Многих из них озадачило заявление начальника управления промышленной экологии НЛМК Александра Кононова о том, что комбинат последовательно обустраивает свою санзону и сокращает объемы выбросов. Сегодня мы публикуем подборку самых интересных мнений. Василий ГУБИН, пче- ловод: — Раз предприятие причиняе т немалый ущерб окружающей сре- де, то должно и вклады- вать деньги в оздоров- ление горожан. Прежде руководство Новолипец- кого комбината понима- ло эту простую истину. Теперь же НЛМК инте- ресуется больше тем, как уменьшить километро- вую санзону. И забота об экологии тут ни при чем. По существующему за- конодательству комбинат обязан платить налог за землю, отведенную под санзону. А если ее пло- щадь сокращается, то соответственно уменьша- ется и объем перечисляе- мых в бюджет денег. Наталья МАТЮХИ- НА, домохозяйка: — Я живу на улице Космонавтов, но даже приличное расстояние, разделяющее мой дом с Новолипецким ком- бинатом, не спасает от «газовых атак». У меня сложилось впечатление, что выбросысероводорода и других токсичных ве- ществ в последнее время стали происходить на- много чаще. В прошлый раз запах тухлых яиц почувствовала средь бела дня. Пришлось с дочерью срочно прервать прогул- ку, чтобы не надышать- ся этой дрянью. А стоит автомобиль оставить на долгое время на стоянке, так весь капот покроется графитовой пылью. Но почему тогда Новолипец- кий комбинат планирует сократить площадь сани- тарно-защитной зоны? В ее границы, наоборот, нужно включать все Ле- вобережье, превратив со временемвсюэту террито- риюв лесопарковую зону. Николай СКОРСКИЙ, поэт: —Окаком озеленении санитарной зоны посто- янно твердят комбина- товские экологи? Я бы советовала их главному начальнику проехаться на своем служебном авто от старых проходных до поселка Тракторострои- телей. Всярастительность по обочинам дорог зачах- ла. На деревца, в особен- ности березки, смотреть горько: ветки и стволы все кривые — так их изу- вечила эта «экология». Такие «инвалиды» не мо- гут обезопасить людей от выбросов, так как сами представляют большую опасность для человека и впитали в себя всю табли- цу Менделеева. Со своей стороныхотел бы напомнить комбина- товским экологам, что настоящими «лекарями» воздуха являются круп- ные деревья с большими листьями. Они содержат триллионы «дышащих» устьиц, которые поглоща- ют вредные газы, нейтра- лизуют ихипродуцируют кислород.Специфические ароматические вещества — фитонциды — в боль- ших количествах выде- ляют тополь, каштан, липа крупнолистная, дуб, ясень, черемуха, акация белая, бархат амурский (пробковое дерево), си- рень, скумпия, слива, гру- ша. Но в первую очередь я бы отдал предпочтение маньчжурскому ореху, живительная сила кото- рого в отличие от тополя не заканчивается после весны. Орех высокофи- тонциден до самого ли- стопада, и его листья в два раза крупнее тополиных. ФОТО АНАТОЛИЯ ЕВСТРОПОВА Здесь птицы не поют, деревья не растут...