Липецкая газета. 2013 г. (г. Липецк)

№ 72-73/24450-24451/ 11 АПРЕЛЯ 2013 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 23 ПЕРЕКЛЮЧАЯ КАНАЛЫ с Исааком Розенфельдом „ Реабилитировать посмертно? Новые горизонты творчества Известный тележурналист выпустил новую авторскую программу ЭЛЬМИРА СТАНКЕВИЧ Леонид Парфенов — один из самых выдаю- щихся и ярких пред- ставителей современной журналистики. На днях у него произошло два важных события: на телеканале «Дождь» вышла в эфир новая авторская передача под названием «Парфенов» и состоялась презента- ция уже шестого тома из популярной книжной серии «Намедни». Об этом нам рассказал сам телеведущий. — Леонид, поздравляем вас с выходом нового тома «Намедни». О чем расскажете читателям на этот раз? —Вкнигу «Намедни. Наша эра. 2006—2010» вошли новые события и явления, которые, так или иначе, изменили нашу жизнь. Это—и отстранение от должности Лужкова, и марши несогласных, и переимено- вание милиции в полицию, и даже приезд зарубежной звез- ды Леди Гага. — Ваши книги всегда со- провождаются яркими иллю- страциями. Как их подбира- ете? — Иногда с трудом. Не так просто ккаждому событиюнай- ти подходящий снимок. Это огромная работа. Но, с другой стороны, она того стоит. Фото- графия—этовизуальнаяинфор- мация, которая подчас сильнее любого красноречивого слова. —Шестой том оформлен не так, как предыдущие. На нем нет изображения телевизора. Почему? — Потому что телевизор сменил айпад. В этой книге атрибуты сегодняшнего дня: айпад, наушники для mp3- плейера, зонт, который не складывается, и чашка кофе. — Леонид, расскажите о вашей новой программе «Пар- фенов» на канале «Дождь». Какой теме будет посвящен ближайший выпуск? — Сказать заранее не могу, потому как сам не знаю. «Кон- сервных банок», которые мож- но откопать и выдать за «све- жак», яне имею. Если говорить серьезно, то в программе «Пар- фенов» мы обсуждаем только самые свежие и актуальные события уходящей недели. Программа состоит из двух бло- ков: новостных и специальных расследований. Одним словом, у нас только свежак! —На федеральные каналы планируете возвращаться как тележурналист? —Это зависит не от меня, а от федеральных каналов. Я от них не убегал, они меня сами уволили. — Вы автор многих инте- реснейших документальных фильмов—«ЖивойПушкин», «Птица-Гоголь», «Хребет Рос- сии» и других. Над какими фильмами работаете сейчас? — У меня только один фильм в производстве. Одно- временно два фильма в произ- водстве быть не могут. Я рабо- таю над проектом под назва- нием «Цвет нации», в котором пойдет речь о замечательном русскомфотографе СергееПро- кудине-Горском. Егоназывают пионером цветной фотогра- фии. Прокудин-Горский снял тысячу объектов Российской империи, объехал сотни мест в деревнях и больших городах. С моей съемочной группой мы проедем по всем этим местам. Это большойпроект.Предстоит много работы. — Почему вы решились взяться за эту тему? — Во-первых, 18 августа этого года исполняется 150 лет со дня рождения Прокудина- Горского. Выход фильма хоте- лось бы приурочить к этой зна- менательной дате. Во-вторых, тема сама по себе интересна. Например, далеко не все знают, как выглядела дореволюцион- ная Россия в красках: какого цвета была пожарная каланча, форма у пожарных и полиц- мейстеров. И уж настоящее открытие, что мужчины в цар- ской России ходили по улицам в розовых рубахах! Наследие русского фотографа—это окно в дореволюционную Россию, которая перестала существо- вать в 1917 году. —Премьера фильма состо- ится на центральном канале? — Да. Премьера фильма «Цвет нации» состоится на Первом канале этой осенью. — Какие из ваших филь- мов, которые уже увидели зрители, вам особенно дороги? — Двухсерийный фильм «Глаз Божий». Его выход был приурочен к 100-летию музея имени Пушкина. В этом филь- ме сыграли замечательные артисты: Олег Табаков, Влади- мир Этуш, Евгений Миронов, Игорь Кваша, которого с нами уже нет. Премьера фильма состоялась в прошлом году на Первом канале. — Большинство ваших лент — о минувшем времени. Вампрошлое особенно дорого? — Честно говоря, носталь- гия мне не знакома. Я устроен по-другому. Кто-то скажет: давайте возьмем лист бумаги и напишем, что было хорошего в прошлые времена, например советские. И начнем писать: школы олимпийского резерва, стопроцентная обеспеченность детскими садами, бесплатная медицина и так далее. Но в пер- вую очередь нужно смотреть в корень вещей: да, школы были, и детских садов вроде на всех хватало. Но страна была построена на лжи и насилии — это тоже имело место быть! Нельзя «схватить» какой-то один элемент и судить по нему о целой эпохе. —Вам часто ставят в упрек вашу ярко выраженную граж- данскую позицию и то, что вы критично относитесь к нынеш- ним властьпредержащим… — Я абсолютно уверен, что нашу эпоху потомки будут судить еще строже. Пройдет немного времени, и все, что сей- час происходит в стране, люди назовут позором. Например, можно по-разному относиться к частушке: «Наш товарищ Бе- рия вышел из доверия, и това- рищМаленковнадавалемупин- ков!».Можнопосмеяться,амож- но и ужаснуться от осознания того, чтобыловголовахунаших предков! Неужели ониивпрямь думали, что товарищМаленков чем-то лучше Берии? — Леонид, сейчас модно определять миссию — компа- нии, отдельного человека. Вы для себя определили профес- сиональную миссию? — Никакой миссии в своей работе я не вижу. Более того, я считаю,чтоискатьмиссиювсво- ем обычном труде — это сродни шаманству. Все что я делаю, для меня просто работа: встал, сел, сравнил факты, выбрал фото- графии из фотобанка, выкинул лишнее.Современемпостигаешь одну мудрость: ко всему нужно относиться проще. ЗНАМЕНИТЫЕ ЗНАКОМЫЕ ФОТО ИА «СТОЛИЦА» Попытки пересочинить конец российского двадцатого века предпринимаются регулярно. Один мой знакомый сказал: «Ностальгия по СССР растворена в воздухе, которым ды- шит Россия». Думаю, это преувеличение. И все-таки признаем: все меньше охотников сви- стеть, улюлюкать, саркастически ухмыляться или то- пать ногами, если вдруг прозвучат слова «Днепрогэс», «комсомол», «дружба народов», «колхоз», «советский патриотизм». Совсем молодые люди, в детстве уже не учившие наизусть михалковские строчки: «Бежит ма- трос, бежит солдат, стреляет на ходу», догадываются: в том времени, в той стране, в тех людях было нечто, чему стоит позавидовать. Ичекистыне только расправ- лялись с невиновными. Ониинастоящих врагов ловили —от прятавшихся под чужими личинамиполицаев-ка- рателейдошпионов, диверсантов, высокопоставленных взяточников и воров. А действительно страшный чело- векЛаврентийБерия сумел обеспечить стопроцентную безопасность советской ядерной программы. Телевидение давно уловило интерес публики к пол- ной правде о «красной империи». Чуть ли не каждый день по разным каналам показывают документальные фильмы о ней. Их авторы не замалчивают ни ГУЛАГ, ни бессмысленное преследование талантливых лите- раторов и ученых, ни пропагандистскую молотилку, выбивавшую из мозгов лишние, ненужные мысли и вопросы. Но не перечеркивают величия веры рядовых строителей «нового мира», подвигов Чкалова, Гага- рина, Шолохова, Королева, реальных Штирлицев и Ладейниковых (помните героя «Мертвого сезона»?). Вероятно, это раздражает и злит наших либераль- ных сограждан. Они громко негодуют и втихомолку завидуют, наблюдая, как меняются взгляды странына проклятый ими «совок». И прикидывают: раз уж так повернулось дело, нельзя ли тем же манером реабили- тировать и «лихие девяностые»? Может, пушкинское: «Что пройдет, то будет мило» — универсальное пра- вило? Приватизация по Чубайсу прошла. «Шоковая терапия» по Гайдару тоже. Прошли «семибанкирщи- на», дефолт, регулярные разборки «братков» и про- чие «загогулины». Как бы теперь сделать, чтобы по всему этому народ начал светло ностальгировать, как по Стране Советов? Тогда бы появился второй шанс поднять либеральную волну и встать у руля. В конце концов, раз уж Сталина вновь считают выдающимся государственным деятелем, а не главным паханом ГУЛАГа, давайте назовем пусть не выдающимся, а хотя бы крупным лидером Ельцина. И согласимся с тем, что при отдельных издержках он-таки совершил невероятно много полезного. А Егор Гайдар был ве- ликим реформатором вроде Александра Второго или Столыпина. Он мужественно взял себе неблагодарную рольжертвенного агнца, непоня- того правозвестника свободного рынка. Попытки романтизировать, идеализировать, сочинить, до- сочинить, пересочинить конец российского двадцатого века предпринимаются регулярно. Вот выпустили пухлый том о бессмертных заслугах того же Егора Гайдара. Вот его именем на научной тусовке заклеймилипро- тивников абсолютного невмеша- тельствагосударствавэкономику. Вот снялиипрокрутилипоТВкино о трехдняхв августе 1991-го. Там будущий первый российский президент и по совместительствудирижернемецкого оркестраявлен могучим русским богатырем, спасшим Родину от стаи соловьев-разбойников из ГКЧП. Бывают и передачи попроще. Они напоминают, как весело жилось нам при Борисе Николаевиче. Как запели с эстрады и по телевидению кто во что горазд: блатной шансон, похабные частушки, развязную попсу. Как из курортных городков подались в столицу безвестные ресторанные лабухи, в одночасье ставшие «звездами» шоу-бизнеса и заработавшие миллионы, выступая где угодно—в элитных концертных залах, на стадионах, на корпоративахсновоиспеченнымибизнесменами,которые не успели еще свести тюремные татуировки и отвыкнуть «ботатьпофене». Смотрите, россияне, какихвысот сразу достигла культура, избавленная от партийной цензуры! Однако все это почему-то не работает. И светлой пе- чали по девяностым в массе публики что-то незаметно. О советских годах вспоминают — да, с уважением. О ельцинско-гайдаровско-чубайсовских с совсем ины- ми чувствами иногда даже былые соратники Бориса Николаевича и К°. Я пережил легкий шок, увидев в недавнем карауловском «Моменте истины» Гавриила Харитоновича Попова. Того самого предшественника Лужкова на мэрском посту в Москве и участника мно- гих недоброй памяти событий. Не знаю, каким образом Попов оказался гостем Караулова, однако он бойко, ни капельки не смущаясь, свидетельствовал против соратников-реформаторов. В том «Моменте истины» как раз говорилось о девяностых. О торопливом и бесстыдном унич- тожении двухсот пятидесяти с лишним оборонных предпри- ятий, большую часть которых с огромным трудом и затратами вернули к жизни в нулевые. О продаже советских кораблей за рубеж по цене в... один доллар за штуку. О ликвидации уни- кальной базы по строительству и ремонту подводных лодок. О том, что в советах директоров военных предприятий тогда могли заседать иностранные подданные. Иеще о массе, по существу, предательских, изменнических действий, разрушавших страну, промышленность, армию и обо- гащавших горстку господ, точно мстивших России и народу за свои былые скромные должности, зарплаты, карьерную бесперспективность. ВыводАндрейКараулов и его собеседники (в их чис- ле персонажей вроде Попова больше не было) сделали неожиданный, жесткийи логичный: а с какой стати это должно сойти с рук? Такие преступления срока давно- сти не имеют. И большинство виновников трагедии по- следнего десятилетия минувшего века живы-здоровы. А значит, должны ответить за содеянное. Иначе какое ж мы государство, какой же мы суверенный народ? Вот тогда наверняка желающих реабилитировать ельцинский режим посмертно сильно поубавилось бы. И либеральная ностальжи не прорывалась бы так агрессивно ни на телеэкран, ни на книжные страницы.