Липецкая газета. 2013 г. (г. Липецк)

№ 243/24621/ 19 ДЕКАБРЯ 2013 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 4 ФАКТЫНАЛИЦО ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ Нестерильный металл Прокуратура приостановила деятельность предприятия по переработке доменных шлаков АНДРЕЙ СЛАВИН История появления се- роводорода в Сокольском районе Липецка в марте нынешнего года озадачи- ла не только горожан, но и специалистов областного управления экологии и Росприроднадзора. Шестого марта предельно допустимаяконцентрация серо- водорода на Соколе в семь утра превышала норму в шесть раз. Данныйпоказатель зарегистри- ровал местный стационарный пост Гидрометцентра. В тот злополучный день экологам поступали многочисленные телефонные жалобы от липчан, чувствующих запах серово- дорода. Источник появления столь высокой концентрации химического соединения тогда обнаружить не удалось. Но неприятная история получила неожиданное продолжение на минувшей неделе. Цинизм с экологической вывеской Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура с помощью суда Правобереж- ного района приостановила на 90 суток деятельность пред- приятия, занимавшегося пере- работкой доменных шлаков на территории завода «Свободный сокол». Примечательно, что предприятие именовалось ООО «Экологическая ассоциация «ИНПРОМ». То есть, некая компания цинично прикрыва- лась экологической вывеской. Только в октябре текущего года ООО переработано свыше 4 тысяч тонн доменныхшлаков и от такой бурной деятельности в атмосферу города регулярно производились выбросы серо- водорода и пыли. Теперь самый интересный вопрос: причастна ли«Экологи- ческая ассоциация «ИНПРОМ» к приснопамятному выбросу сероводорода 6 марта или этот побочный газ металлургиче- ского производства принесло в Сокольский район из цехов НЛМК? К сожалению, уста- новить это невозможно. Шла- копереработку «ИНПРОМа» природоохранная прокуратура обнаружила недавно, в сентя- бре, что немудрено, так как предприятие работало за охра- няемым забором на территории ОАО«ЛМЗ «Свободный сокол». Следует отметить, что ООО «Экологическая ассоциация «ИНПРОМ» начало свою дея- тельность в июле 2012 года, но прокурорским работникам был предъявлендоговорарендыобо- рудования по шлакопереработ- ке, заключенный с сокольским заводом только в сентябре 2013 года. Значит, если верить бума- ге, шлак перерабатывать стали, как только об этом узнала при- родоохранная прокуратура. Но и на этом тайны не кончаются. Например, экологам не уда- лось замерить точные ПДК на установках шлакопереработ- ки. Как только прокурорские работники и экологи въезжали в ворота сокольского завода и пока добирались до этих установок, перерабатывающее оборудование просто выключа- лось. У экологов пока нет даже четкого представления о штат- ной численности загадочного «ИНПРОМа», якобы есть толь- ко рабочая технологическая схема, в которой задействова- но 15 человек. А злые языки утверждают, что «ИНПРОМ» планировал перерабатывать не только шлак сокольского заво- да, но и НЛМК. По факту «ИНПРОМ» вы- брасывал в городской воздух пыль и сероводород и при этом в нарушение Федерального за- кона от 04.05.1999 № 96-ФЗ (ред.от 25.06.2012) «Об охране атмосферного воздуха» у обще- ства отсутствовало полученное в установленном порядке раз- решение уполномоченного го- сударственного органа в сфере охраны окружающей среды на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, не были установлены предельные нор- мативы допустимых выбросов. Кроме того, ООО «Экологиче- ская ассоциация «ИНПРОМ» не состояло на учете в управле- нии Росприроднадзора по Ли- пецкой области как предпри- ятие, оказывающее негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем не осу- ществляло соответствующие обязательные платежи в бюд- жет. Устранение выявленных нарушений природоохранного законодательства взято про- куратурой на контроль. Дышите глубже... сероводородом Деятельность ООО «Эко- логическая ассоциация «ИН- ПРОМ» тем не менее не в состо- янии затмить показатели глав- ного загрязнителя городской атмосферы—НЛМК. Основные источники выбросов сероводо- рода накомбинате: агломераци- онное производство, доменные цеха №1 и 2, коксохимическое производство, цех переработки металлургических шлаков, газовый цех. То есть, техноген- ных мест, откуда сероводороду лететь на улицы Липецка, на комбинате предостаточно. Вме- сте с тем на НЛМК очень болез- ненно реагируют на появление информации о превышении ПДК по сероводороду и порой выдвигают даже весьма экзо- тические версии. Как, напри- мер, появление сероводорода из городской канализации. Во всяком случае, такое заявление сделал 14 марта этого года на- чальник управления промэко- логииОАО«НЛМК»Александр Кононов. Излишне говорить о том, что канализация есть во всех российских городах, однако превышение ПДК по сероводороду в оных почему-то не наблюдается. Но вот откуда берется серо- водород известно: он образуется при гниении органических веществ, разложении горных пород и минералов, как по- бочный продукт на газовых и коксовых производствах. Опасность этого газа тоже из- вестна — сероводород высоко- токсичен, оказывает сильное раздражающее действие на слизистые оболочки глаз и дыхательных путей, поражает центральнуюнервную систему; подобно цианидам вызывает тканевую аноксию. Опасность отравления при высоких кон- центрациях сероводорода уве- личивается вследствие потери обоняния. При легком отравле- нии на первый план выступают симптомы раздражающего действия: ощущение жжения, рези в глазах, слезотечение, светобоязнь, блефароспазм, покраснение конъюнктивы, насморк, чувство царапания в горле и за грудиной, кашель. В 2013 году комбинат вы- платил городу и области 80 миллионов рублей экологи- ческих платежей. Плата за отравленный воздух полумил- лионного города, согласитесь, более чем скромная. А на просторах Интернета замученные пылью и сероводо- родом липчане высказываются не жалея резких слов: — Почему государство ни- как не накажет комбинат за безобразие, которое творят удальцы с НЛМК? Кто же по- жалеет, наконец, наших детей, да и нас самих. Похоже, никого не волнует здоровье подрастаю- щего поколения (ник Вопрос 12 декабря 2013 г., 15:43). — У моего ребенка астма! В садике нет ни одного абсолютно здорового малыша! Кто за это ответит? (ник Леся 12 декабря 2013 г., 14:06). — Это ужасно! Почему ни- кто ничего не может сделать! Где экологи?(ник Рита 12 де- кабря 2013 г., 13:22). Чемже были продиктованы эти сообщения? А вот чем: в этотже день, 12 декабря, некий липчанин написал вИнтернете: — Сегодня первый раз ви- дел бегущую телевизионную строку, где было написано, что на границе санзоны (ул. Фестивальная) было зафикси- ровано превышение в 3,8 раза по сероводороду. А меряют они при ветре с комбината. Неуже- ли признали свой сероводород? Планов громадье Увы, мы вынуждены огор- чить читателей, ведь если НЛМК и стал признавать свой сероводород, это мало что ме- няет. На Левом берегу давно избрали испытанную тактику: лучшая защита — нападение. Например, нынеНоволипецкий металлургический комбинат предлагает администрации Липецкой области разрабо- тать и реализовать совместную комплексную экологическую программу, направленную на снижение воздействия на окру- жающую среду от всех техно- генных источников в регионе. Звучит заманчиво и вроде бы правильно. Но если перевести это предложение с тарабар- ского языка топ-менеджеров НЛМК на русский, то суть предложения ясна — комби- нат хочет затеряться со своим сероводородом, фенолом и пы- лью в общей массе городских предприятий-загрязнителей. Конечно, загрязнителей атмос- ферывЛипецке хватает, с этого факта журналист «ЛГ» и начал сегодняшний разговор, приве- дя в пример скандальную шла- копереработку «ИНПРОМа». Но куда денешь апокалипти- ческуюкартину дымов и зарева над Левобережьем? Как уйти от факта, что именно НЛМК основной загрязнитель атмос- феры города?! Например, об- ластное управление экологии и природных ресурсов предложи- ло ОАО «НЛМК» установить на границе санитарно-защитной зоны газоанализаторы, опре- деляющие в онлайн-режиме содержание в воздухе сероводо- рода. Современное оборудова- ние позволило бы отслеживать движение этого токсичного газа в атмосфере и устанавливать вклад конкретного источника в общее загрязнение воздушного бассейна города. Если Новоли- пецкий комбинат в самом деле не причастен к «сероводород- ной» проблеме, газоанализато- рыпомогли бывосстановить его репутацию как экологически ответственного предприятия. Однако на комбинате с се- роводородом решили бороться по-своему, за счет строитель- ства в 2014 году…дополнитель- ной шлаковой ямы в цехе по переработке металлургических шлаков. Кому платить по векселям? Главный эколог НЛМК Александр Кононов как-то об- ронил замечательную фразу, дескать, черная металлургия не бывает стерильной. Верно, но какое до этого дело липчанам, подавляющее большинство которых с металлургическим комбинатом экономическими отношениями не связаны, да и если говорить честно, восприни- мают комбинат как раздражаю- щийфактор. Оно и понятно, это когда-то завод был народным и градообразующим предпри- ятием, а нынеНЛМК—частное производство, прибыль от де- ятельности которого получает персонаж из журнала Форбс, очевидно любящий чистый шотландский воздух и пение вереска. В сущности, главный вопрос понятен и прост: рас- кошелится ли олигарх на обу- стройство должной экосистемы на своемпромышленном объек- те? Заставят ли его это сделать и кто сможет его заставить? Вопросов пока больше чем ответов. Вот и топ-менеджер НЛМК Александр Соколов не- давно потешил липчан новой инициативой. Он предложил перераспределить часть средств городскойказны: 10миллионов рублей выделить на «экологи- ческую безопасность населения города Липецка». То есть, по большому счету, решить про- блемы загрязнения воздуха металлургическимкомбинатом за счет денег горожан (портал Most.tv). А что еще может Со- колов предложить, не в карман же своего босса за деньгами на экологию залезать… Предприятие с оптимистичным названием ООО «Экологическая ассоциация «ИНПРОМ» разместилось на территории ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол». Как только прокурорские работники и экологи въезжали на территорию сокольского завода, оборудование шлакопереработки просто выключалось.