Липецкая газета. 2013 г. (г. Липецк)

ДАЛЕКОЕ — БЛИЗКОЕ № 215/24593/ 7 НОЯБРЯ 2013 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 6 Поддержали миллионы Критики большевизма ут- верждают: рабочие в царской России жили гораздо лучше, чем описано в тенденциозном горьковском романе «Мать». Да и крестьянство не бед- ствовало. Но так ли это до- стоверно? «Жили рабочие семьи в не- выносимых условиях. В 1913 году одна из буржуазных газет так отзывалась об общежитиях сокольских рабочих: «Труд- но минуту провести в таких «свинарнях»-казармах, кото- рые насыщены испарениями. Здесь дышат и спят, отдыхая от тяжелой работы, сотни людей. Здесь очаг заразы, который все растет и растет». Эта же газета, описывая труд ижизнь рудоко- пов, сообщала: «Руду добывают «дудочным» способом. Работа производится самым прими- тивным способом с большим риском для здоровья и жизни работающих. Людей опускают на веревках в глубину колод- ца при помощи ворота, руду подымают в ушатах (которые нередко обрываются и, падая вниз, раздавливают стоящих на дне), и хотя содержание железа большое, но при самой упорной работе можно едва выработать денег на пропитание». «Что в это время происходи- ло в деревне? Главной ее «болез- нью» было нещадное разорение и расслоение малоземельных крестьянских хозяйств под воз- действием капиталистических отношений. По статистическим данным за 1912 год, в Больше- Избердеевскойволостииз 17341 десятины крестьянской земли было продано 1118, арендо- вано за деньги и за отработки — 3578, взято исполу — 53 десятины, что составляет 25% всей пахотной земли волости; в Бутырской мобилизация земли составила 29,3%, в Грязинской —40%, вИвановской—44,2%, в Кузьминской—60%. Не луч- ше было положение крестьян с землей и в других волостях уезда. При переписке домашне- го скота у крестьян в 1912 году оказалось: в Б.-Избердеевской волости из 2533 домохозяйств в 353вообщене было скота (14%), в Бутырской — 3277 — его не было в 517 (15,8%), в Романов- ской — 14,9%, в Грязинской — 18,2%, в Кузьминской — 9,1%, в Сокольской—22,3%, в Сырской — 21,8%. По этой же переписи 20,9% домохозяйств уезда значились бескоровными, с одной лошадью — 22,2%, без свиней — 63%, с одной лоша- дьюинесколькимикоровами— 4,3%, снесколькимилошадьми и несколькими коровами — 10,4%, а домохозяйств с одной лошадью и одной коровой было 26,9%. В среднем у крестьян было на одну душу чуть более одной десятины (1,02) земли. Затокрупные землевладельцыв земле не нуждались. Например, Бланк владел 1213 десятинами лучших земель, А.М. Базин — 530, А.М. Кожин — 4550, П.П. Шатилов — 1089, В.С. Салаз- кин — 2665, В.В. Галич — 809 десятинами». «Если ко всему этому до- бавить, что крестьяне обязаны были платить многочисленные налоги — подоходный, позе- мельный, военный, подушную подать, земские и мирские сбо- ры, то картина становится со- всем безрадост- ной. Народное образование и здравоохране- ние были ни- чтожно ра з - виты. Все это делает понят- ными побуди- тельные моти- вы революции. В е е по б е д е были заинте- ресованы рабо- чие, крестьяне и торгово-про- мышл е н н а я буржуазия го- рода и села». «О настрое- ниях крестьян липецкой де- ревни красно- речиво говорит донесение вах- мистра Сара- фанова—унтер-офицераштаба Тамбовского губернского жан- дармского управления по Ли- пецкому, Лебедянскому, Бори- соглебскому уездам. Он доносил о том, что «30 и 31 декабря 1916 года в селах Шехманской воло- сти Липецкого уезда крестьяне действительно не согласились нина волостном, нина сельских сходах составить приговоры на добровольную продажу хлеба в казну. При этом крестьяне считали, что если кое-какие из- лишки и окажутся, то в каждом селе есть беднота, да и сотни беженцев, которымнеобходимо и нужно беречь хлеб». …Этот документ говорит о многом. Крестьяне хорошо по- нимали характер войны ( Пер- вой мировой. — Прим. ред .) как несправедливой, антинародной, грабительской. Они встали в открытую оппозицию всем вла- стям. Отказ от продажи хлеба для ведения войны — одна из форм борьбы». После Февраля Формула «От Февраля к Октябрю» многим хорошо знакома. Отречение последне- го императора, эйфория ожи- дания больших перемен, пре- кращения войны сменились недовольством политикой Временного правительства. «Когда 1 марта в Липецке стало известно о том, что Нико- лай II отказался от престола в пользу своего брата Михаила, то «отцы» города устроили в городской думе банкет, во вре- мя которого во всю силу своих легких кричали «ура», неиз- вестно, в честь ли революции или в честьМихаила Романова, портрет которого был помещен вместо портрета Николая II. Так встретила местная буржуа- зия весть о свержении самодер- жавия. Но рабочие, крестьяне и революционные солдаты встре- тили ее по-иному. 3 марта, на четвертый день революции, рабочие, револю- ционно настроенная интел- лигенция при активной под- держке солдат 191-го запасного полка разоружили полицию и освободили политических за- ключенных. В ознаменование победы трудящиеся города и уезда вместе с солдатами про- вели большую демонстрацию. Они организовали необычные торжества — похороны старого режима. Под звуки «Марселье- зы» был сожжен специально изготовленный черный гроб с надписью: «Вечное проклятие дому Романовых!» Многолюд- ные колонны демонстрантов в сопровождении духового орке- стра с красными знаменами и плакатами прошли через весь город. Так закончились два тор- жества, в которых проявились разные классовые подходы к одному и тому же событию». Ноторжествазакончились, а жизнь, трудная, скудная, во- енная, продолжалась. «Липецкий уездный ко- миссар правый эсер Ларин сообщил телеграммой губерн- скому комиссару: «Уезд раз- ложился, есть показатели пре- имущественного голосования за большевиков». Действительно, многие крестьянские выступле- ния проходили под лозунгами большевиков. Ларин 24 августа 1917 года доносил губернскому комиссару Временного прави- тельства: «Волна земельных беспорядков прокатилась по Липецкому уезду. Захваты лугов, земли и посевов совер- шились по селам после агита- ции моряков из Балтийского флота и тыловых солдат. В селе Кузьминка по удобренному и вспаханному пару, подготов- ленному под пшеницу, целою деревнею, сообща, засеяли Какие ветры дули в октябре Было у революции начало… ПОДГОТОВИЛ АНДРЕЙ СНЕГОВ Спор об Октябрьской революции продолжается. Спорят сразу обо всем. Чем она была вызвана — кризисом империи, ее отста- лостью и невозможностью эффективного развития страны при самодержавии или, напротив, начавшимся ростом экономики, со- циального благосостояния, модернизацией, создававшей специфи- ческие трудности и конфликты? Была ли революция неизбежной или ее спровоцировали радикальные партии и политики? Народ, встав на сторону большевиков, оказался жертвой демагогии или сделал подготовленный десятилетиями всей предыдущей истории выбор? И так далее. Но сегодня мыне будем искать ответына глобальные вопросы, а просто перелистаем страницы замечательного, основанного на мало кому знакомых фактах исследования добросовестного, до- тошногокраеведаМихаилаВиленского. Ветеранвойны, педагог, он выполнил колоссальнуюработу. В книге «Забвениюне подлежит» (том 1-й, Липецк, 1994) он дал интересную хронику событий 1917 года на липецкой земле. И, весьма вероятно, фрагменты, которые мы из нее выбрали, в какой-то мере приблизят читателя к пони- манию столь сложного, масштабного и судьбоносного поворота в истории России, каким стала Октябрьская революция. рожь у дворянина Кохаевского, стравили вику и луга. Засеяли пар у крестьян-собственников, купивших несколько лет тому назад землю у помещиков». «В сентябре и октябре 1917 года вЛипецке, Грязях и других местах проходили массовые по- литические демонстрации тру- дящихсяпод лозунгами: «Долой Временное правительство!», «Вся власть Советам!». Как и по всей стране … Называя Октябрьскую ре- волюцию переворотом, неко- торые историки пытаются создать иллюзию, будто уста- новление советской власти было делом кучки леворади- кальных экстремистов, а на- родные массывели себя весьма инертно. Так ли это? «Процесс установления но- вой власти в Липецком крае ускорился после того,как Мо- сква оказала практическую по- мощь липецким большевикам. В конце ноября 1917 года в Липецк прибыл А. К. Сафонов, представитель ЦК и член Мо- сковского бюро РСДРП. Под его руководством липецкие большевики усилили работу по завоеванию на свою сторону трудящихся, по большевизации Совета. Сафонов выступал на митингах перед горняками, ме- таллургами и рабочими других предприятий. И каждый раз, клеймя предательство меньше- виков и эсеров, отказавшихся признать декреты Советской власти омире и о земле, Сафонов призывал трудящихся передать Советам всю полноту власти». «В начале декабря 1917 года под руководством Липецкого комитета большевиков из шах- теров Липецких рудников, ме- таллургов Сокольского завода, рабочих других предприятий были созданы вооруженные красногвардейские отряды. Революционно настроенные солдаты 191-го пехотного пол- ка, возглавляемые полковым комитетомбольшевиков во главе сПилявским, были приведеныв боевую готовность. В таких условиях в середине декабря были проведены вы- боры в Липецкий городской и уездный Советы. В итоге боль- шевики получили абсолютное большинство голосов. Советы стали большевистскими. На первомже заседании городского и уездного Советов с участием представителей профсоюзов и солдатских комитетов 20 дека- бря 1917 года было объявлено о взятии Советами всей полноты власти в городе и на всей терри- тории уезда. В состав уездного исполкома вошли большевики В. Н. Агте, К. К. Гонцов, Н. П. Агте, Д. Х. Пилявский, И. М. Кобляков, Ф. К. Зазаров, А. Г. Плишкин, И. И. Денисов, сочув- ствующие большевикамрабочие М. Лаухин, Ф. С. Игнатьев и несколько левых эсеров. Пред- седателем Липецкого уездного исполнительного комитета был избран В. Н. Агте, а городского —Ф. С. Игнатьев». Вместо эпилога «ГенералБрусилов, которого перед Октябрем реакция проро- чила на роль диктатора, в 1920 году заявил, что Октябрьская революция была «национальной потребностью». О том же писал в 30-е годы и популярный ныне философ Н. Бердяев. К такому выводу пришли имногие другие бывшие противники Октября». ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ Исторические экспонаты област- ного краеведческого музея.