Липецкая газета. 2013 г. (г. Липецк)

№ 123/24501/ 27 ИЮНЯ 2013 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 24 Прием граждан ведут руководитель Следственного управления СК России по Липецкой областиАнатолийЩуров (справа) и и.о. первого заместителя начальника областного УМВДРуслан Головатый. ФАКТЫНАЛИЦО АНДРЕЙ НОВИКОВ Снекоторых пор тихое, очень живописное село Поддубровка Усманского района попало под при- стальное внимание не только областных право- охранительных органов, но и общественности. 19 июня в селе прошла встреча представителей следственного комитета, полиции и администра- ции области с местными жителями. На встречу пришли в основном те, кто пострадал от много- численных краж. Действительно, поговорить селянам с правоохранителями было о чем: их беспокоит резко ухудшившаяся в последние годыкриминальная обстановка в родной Поддубровке. Только на улице Лесной кражи со- вершены в 12 домах. Причем, чувствуя безнаказанность, в некоторых из них воры побы- вали несколько раз. В октябре 2012 загорелся местный про- дуктовый магазин. К счастью, пожарные смогли справиться с огнем и никто не пострадал. В ночь на 5 апреля этого года в Поддубровке подожгли дом и два автомобиля, обстреляли из ружей баню. А в конце мая сгорела еще одна автомашина. По словам местных жите- лей, до 2007 года в селе было спокойно. Ситуация резко по- менялась, когда в Поддубровке стали селиться приезжие из других регионов страны. Если читатель думает, что речь идет о приезжих с Кавказа или Сред- ней Азии, то ошибается. Вы- ходцы с Кавказа, конечно, тоже есть, но с ними селяне живут в мире и согласии. Зато немало проблем создают поддубровцам свои же братья-славяне. Парадокс в том, что в Под- дубровке догадываются (а если говорить откровенно—знают), кто обкрадывал дома, опера- тивной информацией владеет полиция. Но кражи продол- жались, и селяне обвиняли стражейпорядка в бездействии. И не только обвиняли, но, по- хоже, сами активно действо- вали, поскольку сгоревшие автомашины, обстрелянная из огнестрельного оружия баня и подожжённый дом принад- лежат тем, в адрес которых и звучат обвинения в уголовных деяниях. Конечно, если только эти поджоги и стрельба не были инсценированы. Неоднозначный приговор Насколько верно утверж- дение о бездействии полиции? Наверно, оно не совсем спра- Две правды о Поддубровке Как жители села оказались под прессом доморощенной уголовщины ведливо. Например, в доме Утиных оперативники устраи- валиночные засадыдляпоимки вора и задержали его. Да только злоумышленник ныне ходит по селу и обвиняет сотрудни- ков полиции в избиении, хотя привлекать к уголовной ответ- ственности собираются именно его. Залезая в чужой дом, он пользовался монтировкой, а убегая, нанес этим инструмен- том несколько ударов стражу порядка. Дальше-больше. По- лиция провела обыск в его доме и обнаружила незарегистриро- ванное ружье. По свидетельству жителей, в селе действует криминальная группа из 5-7 человек. Назы- вать их имена вслух люди не хо- тят, боясь мести, но напрямую указывают на некоего одно- сельчанина Нилова (фамилия изменена), взявшего под опеку нечистых на руку молодых лю- дей. Примерив на себя одежды правозащитника, Нилов по- могает своим юным друзьям писать жалобы в правоохрани- тельные инстанции, готов пред- ставлять их интересы в суде. Правда, и сам поддубров- ский «адвокат» успел побывать на скамье подсудимых. Причем история, случившаяся осенью 2007 года, не для слабонервных. Местные лесники попытались уличить Нилова в краже леса, за это и поплатились. Грозный поддубровец гонял лесников на автомобиле «КамАЗ» по лесу и палил из ружья, затем про- таранил легковушку и сбросил ее в кювет. К счастью, лесники остались невредимы. Конеч- но, происшествие не осталось без реакции полиции. Нилову предъявили обвинение сразу по нескольким статьям УК РФ: хулиганство, угроза убийством и умышленное повреждение или уничтожение имущества. Три месяца фигурант уголов- ного дела провел в СИЗО. Од- нако, к удивлению многих, суд закончился оправдательным приговором. Выяснилось, что ни один из выстрелов не пробил легковушку, стреляных гильз и ружье не нашли, а опрокиды- вание «Жигулей» в кювет суд признал нарушением ПДД по неосторожности. Что на сие ска- жешь? Понимаю, что правовые мечты не всегда сбываются, но все же рискну предположить: завершись суд обвинительным приговором, была бы сейчас в Поддубровке тишь и благодать. Тем временем окрыленный судебным вердиктом Нилов завалил всевозможные инстан- ции жалобами, напирая на то, что пока он был в изоляции от общества, его имущество... раз- грабили. Правозащитник в натуре На личности Нилова стоит остановиться чуть подроб- нее. В свете происходящих событий имя этого человека приобрело в районе весьма не- однозначный оттенок. К тому, что было сказано выше, можно добавить следующее. 14 мая в Усмани сгорела юридиче- ская консультация Нилова. Открывая ее, поддубровец уже позиционировал себя как правозащитник, борец с поли- цейским беспределом. Так на свет родилась версия о том, что поджог юридической конторы, обстрелянные вПоддубровке из ружья автомобили и баня, две сожженные машины — все это организовано сотрудниками усманской полиции. Конечно, стражи порядка не херувимы и крылья за спиной у них не растут. Но возникнуть такое предположение может только в воспаленном сознании. Уж никак не выгодно мифическим полицейским-мстителям от- крывать стрельбу и устраивать поджоги там, где за правопо- рядок им же и отвечать. Зато версия, услышанная в Поддубровке, мне показалась более убедительной. Суть ее такова: один из друзей Нилова попытался украсть в Усмани автомобиль. Вора не только за- стали на месте кражи, но, как оказалось, автомобиль принад- лежал местному авторитету. За угонщиками была устроена погоня (вот откуда стрельба), а потом его показательно на- казали — сожгли автомобили. Последующее разбирательство поддубровских и усманских закончилось в пользу послед- них. Злые языки утверждают, что адвокат попытался найти поддержку у воронежских ав- торитетов — в итоге загорелась юридическая консультация. А вот еще два мало кому из- вестных штриха из биографии поддубровского адвоката. Это два судебных решения. В 2010 году Нилов обратился в район- ный суд г. Калач Воронежской области и просил отменить постановление об администра- тивном правонарушении и наказании в виде трех суток ареста. Чем же проштрафился правозащитник? А случилось следующее. Как-то поздно вече- ромнекийжитель городаКалач подъехал к остановке «Рынок» на своем автомобиле. В это время к нему подошел Нилов, который стоял на остановке, попросил у него закурить и куда-то отвезти. Мужчина объ- яснил, что не курит и частным извозом не занимается. Тогда Нилов стал его оскорблять и вы- ражаться нецензурной бранью. Пострадавшему пришлось по телефону вызывать сотрудни- ков милиции. Стражи порядка скрутили дебошира и оформили визит к местному мировому судье. Надобно заметить, что Ни- лов добился отмены постанов- ления об административном правонарушении, но есть один казус. Судья, отменяя по- становление по формальным признакам (в нарушение требо- ваний ч. 6 ст. 28.2 КОАПРФ не была вручена копия протокола об административном правона- рушении), указал, что Нилов, бесспорно, совершил мелкое хулиганство, за которое от- ветственность предусмотрена по статье 20.1 ч. 1 КОАП РФ. Второе судебное решение (от 21 апреля 2011 года) ваш ре- портер обнаружил в Рамонском районном суде Воронежской об- ласти. ЗдесьНиловпыталсявоз- местить материальный ущерб и моральныйвред, причиненный, по его мнению, неправомерны- ми действиями сотрудников милиции при производстве обыска. Он просил суд взыскать с ответчиков материальный ущерб в общей сумме 115700 рублей и компенсировать ему моральный вред в сумме 100000 рублей. Не будем вдаваться в утомительные подробности и скучное описание якобы про- павшего у адвоката имущества. Суд исковые требования не принял, посчитав обыск в его доме законным, а заявление о похищенном полицейскими в процессе обыска имуществе — сомнительным. Но дело не в этом, если вспомнить версию о поджигателях-полицейских, то невольно встает законный вопрос: а почему Нилов подо- зревает в поджогах усманскую полицию? Может быть, это злобные рамонские или кала- чевские полицейские подпусти- ли ему «красного петуха»? Засады местного значения Если читатель не утомил- ся от похождений сельского адвоката, стоит озвучить еще одну версию, услышанную журналистом в селе: получив весьма скандальнуюрепутацию в Воронежской области, Нилов перебрался в Поддубровку. Приблизил к себе нескольких молодых людей, а тех, кто из них оказывался замешанным в неблаговидных поступках, стал защищать. Как же реагировали на происходившее жители села? По-разному. Так, обворован- ным шесть раз и запуганным переселенцам Утиным при- шлось заколотить свой дом и уехать из Поддубровки. Почти детективная история у жителя села Власова. Его дом обворо- вывали пять раз. После очеред- ного визита ночных воров, он отправился на поиски своего имущества. Украденные вещи нашел недалеко от дома, в схроне. Пострадавший сооб- разил не хуже знаменитого Шерлока Холмса: воры обяза- тельно придут за спрятанными вещами. Двое суток законопос- лушный поддубровец просидел в засаде и был вознагражден за свое терпение: к схрону на мо- тоцикле подъехали односель- чане — два хорошо знакомых ФОТО ПРЕСС-СЛУЖБЫ УМВД ПО ОБЛАСТИ