Липецкая газета. 2013 г. (г. Липецк)

Женщина с «перчинкой» Актриса Ольга Прокофьева готовится отметить 50-летний юбилей ЯНА НЕВСКАЯ Кому хоть раз удалось не по телефону, а «глаза в глаза» пообщаться с актрисой Ольгой Прокофьевой, согласятся, что столько тепла и душевности они редко когда от кого получали. Ольга не просто располагает к себе, а окутываетискреннимвниманиемиучастием.И все, что она рассказывает, превращается в маленькие жизненные истории, наполненные любовьюк родным людям, коллегам, профессии и театру имениМаяков- ского, которому заслуженная артистка России Ольга Прокофьева предана вот уже почти тридцать лет. — Ольга, уверена, что ни- кто и никогда не догадался бы о вашем возрасте. Вот только взрослый сын «выдает» вашу тайну. Судя по всему, он у вас родился в «лихие 90-е»… Как вы тогда жили? —Трудно было. Но нас спа- сали молодость и оптимизм. К тому же моя мама работала в сфере услуг, и у нее были воз- можности чуть-чуть облегчать жизнь всем нам. В театре у нас был очень активныйпрофсоюз, для тех, кто в него входил, со- бирали«продовольственные за- казы»: банкашпрот, сгущенка, колбаса, сливочное масло. В те годы это было роскошью! Мой сын родился в 1992 году, а «за- сада» началась где-то в 1990-м. Тогда как раз у моего коллеги, актера, ребенок родился. Од- нажды его супруга, провожая на репетицию, сказала ему: «Без сливочного масла домой не возвращайся!» Потому что ребенку нужно было в кашу класть масло. А у меня дома был его целый килограмм. Помню, с какимудовольствием я поделилась и как молодой папа, счастливый, поехал с ним домой, к ребенку… — Сын — ваш поклонник? Он смотрел «Мою прекрасную няню»? — Думаю, Саше нравится все, что яделаюв театре икино. В «Няне» он даже сам снялся в одной из серий. Вообще, он рос театральнымребенком, играл в нескольких спектаклях, ездил со мной на гастроли. А после школы выбрал специальность, связанную с компьютерными технологиями. Но мамины геныдали о себе знать—теперь он учится в Российской акаде- мии театрального искусства. — Ольга, вашу героиню Жанну Аркадьевну зрители очень любили. Как вы думаете — за что? — Однажды во время за- писи интервью оператор не вы- держал, вышел из-за камеры и сказал: «Жанна Аркадьевна— она как борщ. В нем всего мно- го, поэтому он всегда разный и вкусный. Но без маленького кусочка красного перца он уже не тот. Перчинка обязательно должна быть, и у Жанны она есть!» Я согласна: «перчинка» должна быть в каждой жен- щине, и тогда она будет при- влекательной,манящей, всегда интересной. —ЖаннаАркадьевна была готованавсе, чтобызаполучить «мужчину своей мечты». А вы могли бы так самоотверженно сражаться за свой идеал? — Мы с мужем прожили в браке 12 лет и развелись. Но еслиженщина уверена, что она хочет быть только с этим муж- чиной и ни с каким другим, ко- нечноже, она должна бороться за свою любовь! Сегодняшняя Ольга Прокофьева не стала бы сражаться за мужчину. Пусть он сам решает, с кем ему быть, так будет честнее и…надежнее! — У вас цветущий вид и прекрасная фигура. Рецептом поделитесь? — Самый хороший рецепт такой: нужно прислушиваться в первую очередь к себе, а не к чужим советам. Обязательно нужно находить хоть чуть-чуть времени, чтобы ухаживать за собой. Покупайте косметику, приводите в порядок ножки и ручки, делайте красивые при- чески—сейчас все это доступно практическикаждойженщине, а не только моей героине, кото- рой в каждой серии удивитель- ный мастер Настя Третьякова делала новые фантастические прически. Аеслинадо похудеть — просто чуть меньше ешьте. Положили себе привычную порцию — отложите немного. Не сразу, а месяца через два вы увидите результат — минус несколько кило. Без всяких мучений! — Как относитесь к муч- ному? — Хлеб очень люблю! Мой воскресный завтрак обычно выглядит так: творог, два кру- ассана, которые я разрезаю пополам и кладу в них люби- мое сливочное масло, кусочек сыра. Полминуты в микровол- новке — и у меня вкуснейший горячий круассан. Обожаю! Но ем такое только утром, поэтому не полнею. Вечером мучное себе уже не позволяю. И это — большая «пытка» для актрис театра имени Маяков- ского, в котором я служу почти тридцать лет. У нас в буфете пекут фантастические пироги — с яблоками, творогом, кар- тошкой, мясом. Приходится включать всю свою силу воли! — Ольга, как вам удается совмещать съемки в кино и ра- боту в театре? Ведь вы одна из самых востребованных актрис театра имени Маяковского. — Стараюсь, когда есть не- обходимость. Но чаще просто не отвлекаюсь на «проходные» проектыв кино, всегдажду сто- ящегопредложения.Хотя, при- знаться, театр считаю главной частьюсвоейтворческойжизни. № 99-100/24477-24478/ 23 МАЯ 2013 ПЕРЕКЛЮЧАЯ КАНАЛЫ с Исааком Розенфельдом „ Не развлекать, а увлекать ЗНАМЕНИТЫЕ ЗНАКОМЫЕ Любопытно, как бы ответили наши со- отечественники на вопрос, что они считают главным недостатком, пробелом, ошибкой российского ТВ. Мне почему-то кажется, что большого разнобоя не было бы. Пожало- вались бы на пошлый юмор, безграмотную речь журналистов и дикторов, бездарные, непрофессиональные сериалы, однобо- кость, предвзятость новостных программ, гипертрофированное внимание к негати- ву, патологиям, скандальным сенсациям… Лично я быв первуюочередь сказал о самомобидном перекосе: о желании развлекать публику нон-стоп в ущерб познавательному, просветительскому вещанию. Ичто особенно печалит: пустой развлекаловке дан «зе- леный свет» не только на отвязном «Перце», не только на разнузданном «ТНТ», не только на гламурном «До- машнем» или на «СТС», снайперски выбирающем для показа максимально тупые импортные фильмы, но и на респектабельном «Первом», и на «России 1». По-видимому, это удивляет и огорчает не меня одного. Во всяком случае, запущенные подряд, где-то в течение трех недель мая, три новых канала препод- носят себя прежде всего как просветительские и под- черкивают отказ от развлекательныхпередач вкачестве основного своего достоинства. Они хотят не развлекать, а увлекать, вовлекать в диалог о серьезном и всерьез. А, может быть, самая важная ихмиссия—противо- поставить просветительство псевдопросветительству. Пока же на ТВ на каждом шагу познавательный контент имитируется или подменяется. Как говорит философ Мариэтта Степанянц: «Интерес к различным чудесам, повышенное внимание ко всевозможным иррациональным загадкам, а то и к откровенным глу- постям, которые позволяет себе телевидение, связаны с потерянностью людей, с отсутствием ориентиров, причем не столько идеологических, сколько мировоз- зренческих. Люди теряются, когда нет знаний и не происходит внутренней работы ума, души. И тут воз- никает человекиз телевизора, который все «объяснит», заинтригует, отвлечет от переживаний. Телевидение в этом смысле может быть удивительно безнравствен- ным». Новые каналы, как я понимаю, должны быть в первую очередь именно нравственными. То есть от- ветственными. Вообще-то запуск большого, всероссийского уровня, канала—событие, пожалуй, не менее резонансное, чем первыйрегулярныйрейс какого-нибудь инновационно- го пассажирского лайнера или даже выведение на орби- ту космического корабля. В конце концов, это касается сразумиллионов людей. Кпримеру, начавшее вещание Общественное телевидение России охватит аудиторию приблизительно в девяносто миллионов человек. Од- нако оговорюсь: да, теоретически его смогут смотреть девяносто миллионов. А вот захотят ли практически? Здесь пока никакой ясности, никаких гарантий нет. Но ОТР — не единственный телемладенец весны 2013-го. На несколько дней его появление опередил другой новорожденный. В преддверии майских празд- ников в День российского парламентаризма прошла презентация интернет-телеканала «Вместе-РФ». Он создан Советом Феде- рации, но, судя по предва- рительным заверениям, не ограничится информацией о деятельности верхней па- латы парламента, а намерен рассказывать (и, разумеется, показывать) про все интерес- ное, что происходит, особен- но в регионах. Ведь именно хроническое отсутствие в эфире жизни российской провинции —ахиллесова пята ведущих отечественных каналов. Даже «Культура» в этом смысле не исключе- ние. Она куда чаще и подробнее сообщает о премьерах, концертах, выставках в Лондоне, Токио и Канберре, чем о культурных новостях из Томска, Златоуста, Во- логды, Рязани, Липецка. «Вместе-РФ» намерено исправить дело. По словам ПредседателяСоветаФедерацииВалентиныМатвиенко, запланированрядпрограммкакраз окультурныхдости- жениях, народныхпромыслахи такдалее. Ведь культу- раРоссии, вполне справедливо замечает лидерСовфеда, не сводится исключительно к ансамблюМоисеева, хору Пятницкого, Большому и Мариинскому театрам. А вслед за «Вместе-РФ» прямо девятого мая пред- ложил несколько документальных и научно-популяр- ных фильмов еще один новый канал — «История». Он включен в пакет неэфирных каналов ВГТРК «Цифро- вое телевидение» наряду с уже знакомыми россиянам «Миром» и «Наукой 2.0». Торжественное открытие его состоялось в Государственном историческом музее с участиемминистра культурыВладимираМединского. На всякий случай предупрежу: российский научно- познавательный канал «История» не следует путать с доступным нашей публике зарубежным «History». Ничего худого про «History» сказать не хочу. Кроме од- ного: России там раз, два и обчелся. Акогда что-нибудь все же показывают, то это, естественно, мы и наши предки, увиденные чужим, холодным и, возможно, не всегда доброжелательным или хотя бы объективным взглядом. Не будем спешить с авансами. В России история — поле страстных сражений. И не только если речь заходит о петровских или столыпинских реформах, Октябрьской революции, тридцатых годах минувшего века, трагических страницах Великой Отечественной войны, о Сталине, Брежневе, Горбачеве, Ельцине. Идет бескомпромиссная сшибка между норманистами, кото- рые доказывают, что русская государ- ственность возникла благодаря появле- нию на наших землях князей и дружин из Скандинавии, и антинорманистами, убежденными, вслед за Ломоносовым, что варягами были не предки шведов, а представителидружеских, родственных славянскихплеменЮжнойБалтии.Кто- то неутомимо твердит, что у русских все сплошь мифы, вымыслы, фантомы— и Александр Невский, и Дмитрий Донской, и великие битвы, и славные победы. Недавно мне довелось поли- стать пару солидно изданныхкниг, где про это написано подробно и со смаком. Одна из них прямо на титульном листе вообще уверяет, что у российской государствен- ности — криминальные корни. Увы, не так уж мало вроде бы ученого народа тратит силы, слова и бумагу на сожаление по поводу того, что Россия изначально и до сего дня ущербная, убогая, ленивая, пьяная и слишкоммалопохожанаумный, цивилизованный, про- грессивный Запад. Этим людям досадно и стыдно, что мы настолько восточнее Западной Европы и настолько западнее Аляски и Канады. Чью сторону займет новый телеканал? Дай Бог, чтобы свой взгляд на прошлое державы не оказался еще более неприязненным, односторонним, чемчужой. Будем, однако, надеяться, что такого не произойдет. В хранилищах сегодня накоплены замечательные, талантливые и честные документальные фильмы. Для их авторов уважение к истории и правда, патриотизм и объективность не входят в клинч, не представляются чем-то несовместимым. Так что поживем — увидим. ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 23 ФОТО ИА «СТОЛИЦА» Пока на ТВ на каждом шагу познавательный контент имитируется или подменяется. Благодаря личным качествам Ольги Прокофьевой ее «вредная» героиня вышла душевной и трогательной.