Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

Выпуск «Мы» подготовили Алексей Колбаско и Александр Хаустов. Тел.: 30-82-36, 22-78-16. E-mail: fplo@yandex.ru. Использована информация изданий: «Солидарность», сайта fnpr.org.ru. Общественный консультативный совет редакции «Мы»: заместитель главы администрации области, координатор областной трехсторонней комиссии Дмитрий МОЧАЛОВ; председатель Федерации профсоюзов Липецкой области Анатолий ЖИДКИХ; председатель обкома профсоюзов работников жизнеобеспечения Виктор СЕМЕНОВ, председатель областного суда, заслуженный юрист РФ Иван МАРКОВ; Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай ЗАГНОЙКО; Высокопреосвященнейший НИКОН, архиепископ Липецкий и Елецкий; начальник управления труда и занятости Липецкой области Петр ЯИЦКИЙ; президент ЛООО содействия малому бизнесу Алексей КРУТЬКО. ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 35-36/24163-24164/ 25 ФЕВРАЛЯ 2012 6 Гражданское общество Принцип САМостоятельности НЕ В ОДИНОЧКУ О необходимости скорейшего построения гражданского общества в России говорится немало и, как правило, в будущем времени, словно оно пока находится еще в зачаточном состоянии. Между тем ситуация выглядит совсем иначе. В нашем регионе можно найти достаточно людей, искренне старающихся сделать окружающую действительность хотя бы чуточку краше и лучше. И многие из них делают это не в одиночку, а консолидировав свои усилия с едино- мышленниками в составе общественных организаций. Патриоти- ческие и правовые, экологические и просветительские, в общем, совершенно разные по направлениям деятельности, в основе своей они очень похожи друг на друга. Прежде всего тем, что готовы работать, несмотря на возникающие в разные моменты трудности, и, более того, полны энтузиазма эти препятствия преодолевать. Сегодня речь пойдет об одной из самых молодых некоммерческих общественных организаций Липецка, пример которой доказывает, что «нежный возраст» — это отнюдь не признак незрелости. Максим Ионов рассказывает об одной из самых молодых общественных организаций области Фестиваль собирает десятки популярных музыкантов. ФОТО ИЗ АРХИВА СТАНИСЛАВА САЖАЕВА История Липецкой об- ластной общественной ор- ганизации «САМ» (соци- альная адаптациямолодежи — так расшифровывается аббревиатура) берет начало с осени 2009 года, когда три энергичных молодых чело- века — Станислав Сажаев, Сергей Калинкин и Марат Салимов, — до того зани- мавшиеся общественной деятельностьюде-факто, ре- шилиоформить своиустрем- ления юридически и объ- единиться для достижения социально значимых целей. —До создания организа- ции у нас был большой опыт в сфере молодежной куль- туры, — говорит Станис- лав, — мы организовывали концерты, привозили в наш город модных музыкантов, старались предоставлять площадку для выступлений местным группам. Но на определенном этапе поня- ли, что хотим делать что- то большее. И не просто хотим, а реально можем. Идей было много, энергия била через край... Так в результате многих встреч и обсуждений пришли к вы- воду, что пора выходить на более серьезный уровень и по-настоящему включать- ся в орбиту общественной жизни. Зарегистрировать орга- низацию удалось довольно быстро. В качестве главной цели ее деятельности было заявлено: «всесторонне под- держивать творческое и социальное развитие моло- дежи, помогать ей обнару- живать в себе новые способ- ности и развивать их в кругу близких по духу людей». Оставалось только начать... Необычный концерт — В начале пути мы до- говорились ничем не огра- ничивать сферы нашей де- ятельности, — продолжает Станислав Сажаев. — Все, что в настоящий момент интересно молодежи, долж- но быть интересно и нам. Это можно было назвать негласным девизом органи- зации. Мы как были, так и остаемся готовыподдержать любое социально полезное начинание. Но начать все- таки решили с того, в чем были сильны изначально — с культуры. Чуть позже появилось и второе мощное направление — экология. Так в мае 2010 года под эгидой «САМ» состоялся беспрецедентный для Ли- пецка концерт «Песни По- беды». Задумка организа- торов была проста. Самые популярные в «жемчужине Черноземья» музыкальные коллективы получили за- дание — сделать собствен- ную аранжировку одной из песен военных лет, а за- тем исполнить ее со сцены парка Победы. Музыканты откликнулись на призыв с пониманием: все согла- сились играть совершенно бесплатно. В том же году, но уже летом, ребята провели вто- рой музыкально-спортив- ныйфестиваль «Стереолес», собравший на одном про- странстве как популярных музыкантов, так и лучших мастеров экстремальных видов спорта. — Первый «Стереолес» мы провели еще летом 2009 года, —вспоминает Станис- лав, — но это было, прямо скажем, черновое меропри- ятие. Делали мы его про- сто для того, чтобы понять — сможем своими силами провести в Липецке что-то грандиозное или нет. Задум- ка в целом удалась, поэтому решили продолжать дальше и совершенствоваться год от года. Так и получилось. В 2010-м фестиваль уже прошел на более высоком уровне и собрал почти ты- сячу участников. В про- шлом же году мероприятие стало восприниматься как одно из самых ожидаемых культурных событий года. Неоценимую помощь в его проведении нам все эти годы оказывала областная федерация мультиспорта и экстремальных гонок, возглавляемая Алексеем Чернобаем. Стоит добавить, что «Стереолес» был оценен по достоинству не только участникамии гостями, но и администрацией Липецкой области. В2011 году его про- ведение было поддержано региональной субсидией. Борьба с огнем и за чистоту Вторая субсидия была выделена на реализацию программы «Экологическое воспитаниемолодежи». Раз- рабатывалась она постепен- но и на основании реальных дел, застрельщицей кото- рых также выступала ЛООО «САМ». «Первой ласточ- кой» стала состоявшаяся аккурат в день эколога (5 июня 2010 года) акция по уборке территории вокруг Силикатных озер. — Тема экологии роди- лась сама собой, — говорит Станислав Сажаев. — Даже если молодой человек не отличается большим твор- ческим талантом и пока не готов проявлять качества социального лидера, ни- чего не мешает ему просто взять в руки грабли или лопату и привести в порядок живописный природный участок, который в силу дурного воспитания неко- торых наших сограждан оказался превращенным в мусорную свалку. Более того, это очень даже доброе и полезное дело — локали- зовать ущерб, нанесенный окружающей среде. С этого моментаподобные акциимы проводим регулярно. Впрочем, этим дело не ограничилось. Уже в прошлом году активисты «САМ» приняли участие в облагораживании пар- ка, разбитого близ усадьбы Нечаева-Мальцева в селе Полибино, и, кроме того, провели марафон по замене одноразовых полиэтилено- вых пакетов на полотняные сумки многоразового ис- пользования. Активисты организации в Липецке, Хлевном и Задонске встре- чали жителей этих городов на входе в супермаркеты и предлагали поменять «эко- логически вредные пред- меты» на изделия, которые просто так выбросить, что называется, рука не подни- мется. Ну а прошлым летом ЛООО «САМ» включилась в посадку деревьев в районе Кривецкого лесничества, су- щественно пострадавшего от летних пожаров 2010 года. Так ужраспорядилась судь- ба, что ребята высаживали лес именно в тех местах, где за год до того сами боролись с огнем. По велению души Но это все, как говорит- ся, дела минувших дней. Сегодня молодая органи- зация готова штурмовать новые высоты. Ее числен- ность за неполных три года увеличилась почти в 10 раз, имя стало узнаваемым, а на горизонте замаячила пер- спектива открыть первый районный филиал в Ельце. Ближайшая и самая осязае- мая стратегическая задача, к решению которой ЛООО «САМ» прилагает макси- мум усилий — открытие в Липецке молодежного куль- турного центра. Его прооб- раз ребята в том или ином виде создавали сначала на базе арт-кафе «Лимпопо», а сейчас продолжают на- чатое в творческой студии «Бункер». Устраиваются концерты, демонстрируется кино, не часто попадающее в репертуар большихкинотеа- тров, проводятся литератур- ные чтения. Так и хочется спросить: неужели все так просто? — Мне кажется, что об- щественниками становятся по велению души, — гово- рит Станислав.—Понимаю, что звучит это, может быть, слишком высокопарно, но иначе не скажешь. Когда ты ощущаешь, что имеешь до- статочно знаний и сил, что- бы как-то влиять на проис- ходящее и помогать людям, это окрыляет, придает силы действовать, несмотря ни на что. Проблем, естественно, хватает, но мы всегда были уверены в том, что пробле- Потребительский практикум Право клиента на получение необхо- димой, достовер- ной и доступной информации о то- варе фирмой было нарушено. Любовь Р. заключила с ООО «Оптим-Москва 2000» договор купли-продажи, согласно которому она при- обрела пять межкомнатных дверей для жилых помеще- ний и кухни, коробки для них и фурнитуру. Оплатила товар и его доставку. Адаль- ше… Как объясняла потре- битель в своем исковом за- явлении в Советский район- ный суд, при покупке ей не была предоставлена полная и достовернаяинформация о свойствахиконструктивных особенностях товара. Оказа- лось, что этимежкомнатные двери невозможно устано- вить в квартире, поскольку они имеют определенную сторону открывания и не подходят длямикроклимата ваннойкомнатыитуалетапо Осторожно, двери... Александр Хаустов интересовался, почему клиенту пришлось выяснять отношения с фирмой через судебные инстанции Ситуация такова. Клиент пришел в фирму и сделал заказ на установку в своей квартире нескольких дверей. Но то, что предложили специалисты, его в итоге не устроило. Мне- ния сторон—потребителя и исполнителя—разделились. Станислав Сажаев. ма — это не пресс, который придавливает к земле, а стимул к ее решению. Обще- ственная деятельность — это не торговля нефтью, денег здесь по определению не может быть много, и они не могут достаться всем. Например, я всегда был сторонником того, чтобы НКО не сидели на чьей-либо шее, а старались выходить на самоокупаемость. У нас прекрасные отношения с областным управлением внутренней политики. Там работают люди, которые действительно понимают запросымолодежи и готовы поддерживать интересные инициативы, но вместе с тем, ориентируясь только на их помощь, можно по- терять творческую искру, желание искать, успоко- иться и сложить руки. А это обязательно приведет к спаду в работе. — Главная проблема даже не в деньгах,—подхва- тывает Сергей Калинкин, — а в пассивности людей. Думаю, не я один вижу, что в последние годы у нас все четче вырисовываются кон- турыобщества потребления. Разумеется, таких людей очень трудно чем-либо заин- тересовать и во что-то полез- ное вовлечь. Но стараться в любом случае надо, иначе жизнь потеряет смысл. Почему я голосую именно так Когда меня спрашивают: «За кого ты будешь голосовать 4 марта?», я отвечаю — за Владимира Путина. Почему? Да потому, что в системе высшего образования есть проблемы и недостатки. Тогда почему же за Путина? Да потому, что кроме него вряд ли на сегодняшний день есть кто-то, способный разрешить серьезные проблемы в государстве, обществе так, как Владимир Владимирович. Да, недостатки в нашей системе, где я работаю, есть, но ведь они постепенно устраняются. Благодаря кому? Тому человеку, который два срока уже весьма неплохо руководил страной, а затем столь же достойно стал работать в качестве Председателя Правительства РФ. Помнится, что еще минувшим летом проходила встреча Владимира Путина с членами Российского союза ректоров. Речь тогда шла о перспективах и проблемах развития российской высшей школы, обсуждались наболевшие и злободневные вопросы, говорилось о том, какой должна быть оплата труда преподавателей вузов и ученых, о том, что надо привлекать молодежь в преподавательские ряды. Позиция кандидата в Президенты РФ Владимира Путина и сегодня неизменна. В своих программных документах, на мой взгляд, он старается ничего не упустить из виду ни одну сферу жизни, не забыл и о системе высшего образования. Например, 16 января в «Известиях» была опубликована статья премьер- министра Владимира Путина «Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить». В ней автор назвал высокий уровень образования россиян «главной надеждой» государства. Отмечается, что процент населения, имеющего высшие образование, выше, чем в России, только в Канаде, Южной Корее и Японии. Сейчас диплом о высшем образовании имеет 57 процентов россиян. Следующее поколение российских граждан будет уже на 80 процентов охвачено системой высшего образования. Мне нравится, что этот кандидат не обещает заоблачных высот, нереальных благ. Будет повышение зарплат и пенсий, стипендий? Да, будет, но постепенно, не все сразу, в стране слишком много проблем. Вот так прямо и без обмана отвечает Владимир Путин на вопросы граждан. И меня лично такие ответы больше устраивают, нежели банальные популистские обещания. Людмила Барекова, преподаватель филиала Всероссийского финансово- экономического заочного института, г. Липецк материалу. С горемпополам удалось встроить лишь две двери. Женщина обратилась в фирму, но ее претензии там неприняли. Вотипришлось апеллировать кФемиде.Ис- тица просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с фирмы стои- мость товара, неустойку за просрочку исполнения ее требования и за предо- ставление недостоверной информации, взыскать компенсацию морального вреда, расходы по оплате экспертизы. Вот что сообщили, в частности, специалисты строительно-технической экспертизы ОАО «ЦНИЛ»: «Исходя из планировочного решения квартирыи харак- теристики дверей, установ- лено, что дверные полотна не соответствуют заказу ис- тицы, поскольку вместо две- рей с правым открыванием поставлены двери с левым открыванием... Дверные полотна, предназначенные дляустановкив ваннойком- нате и санузле, относятся к изделиям с нормальной влагостойкостью, в связи с чем возможно разбухание дверных полотен и отслое- ние декоративной пленки». То есть ответчиком было нарушено право клиента на получение необходимой, достоверной и доступной информации о товаре. В соответствии с зако- ном, потребитель при об- наружении недостатков товара вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребо- вать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а также полного возмеще- ния убытков, если в уста- новленный законом срок недостатки не устранены. После тщательного рас- смотрения этого дела суд вынес решение в пользу по- требителя: расторгнуть до- говор купли-продажи трех комплектов дверной про- дукции, взыскать сфирмыв пользуЛюбовиР. стоимость товара, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда. В общей сложно- сти это потянуло на 44 с лишним тысячи рублей. Кроме того, фирма была оштрафована на 22 тысячи с лишним рублей, эти деньги пошли в доход бюджета. Но фирма посчитала себя пострадавшей и обра- тилась с кассационной жа- лобой в Липецкий област- ной суд. В вышестоящей инстанции внимательно изучили и доводы ответ- чика, и материалы этого дела. Никаких нарушений обнаружено не было. Сло- вом, в Липецком областном суде пришли к выводу, что никаких оснований для от- мены решения Советского районного суда нет. (По материалам пресс-службы Липецкого областного суда).