Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

Форум Дискуссионный клуб «Липецкой газеты» Страницу подготовили Максим Ионов, Галина Чернышова, Анастасия Карташова и Марина Кудаева. 5 ЛИПЕЦКАЯ газета ПЯТНИЦА , 16 НОЯБРЯ 2012 № 220 (24348) Недавно Правительство России внесло в Госдуму законопроект, ограничивающий курение в обще- ственных местах. Задолго до депутатов его начала обсуждать общественность, выдвигая самые противоречивые мнения: от «лишают меня законного права на курение» до «слишком мягкие и половинчатые меры». «Сигарета, сигарета, ты одна не изменяешь. Я люблю тебя за это. Ты сама об этом знаешь». Песня советского барда Арона Круппа десятки лет назад была признана неофициальным гимном курильщи- ков в нашей стране. Слишком тепло автор воспевал «чудодейственность» сигарет в борьбе с жизнен- ными стрессами и их повседневную доступность. Впрочем, положение дел на рынке курева в СССР не шло ни в какое сравнение с тем, что происходит в России в течение последних двадцати лет. Пачки с названиями широко известных в мире табачных брэндов все еще смотрят на нас из каждого киоска, традиционно располагаясь на самой видовой части витрины. Был даже период, когда сигареты продавались поштучно. Разумеется, сей «аттракцион неслыханной щедрости» предназначался для подростков, потому что взрослые дяди не покупают подобные товары в розницу принципиально. Вкупе с агрессивной рекламой табака (к слову, ограни- ченной сравнительно недавно), в которой чаще других фигурировало произносимое с неимоверным пафосом слово «Америка», подобная маркетинговая политика привела к тому, что Россия стала одной из самых курящих стран мира. Парадоксально, что западное сообщество, к которому нам и предлага- лось в 90-е годы приобщиться «затяжечно-дымовым методом», уже давно идет по совершенно проти- воположному пути и решительно ограждает своих граждан от «игр с никотином». Удастся ли законопроекту нашего правительства сделать Россию полноправной частью «здорового мира»? Обоснованы ли разговоры о том, что антитабачные меры ущемляют права и законные интере- сы многих наших сограждан? Станет ли общество курить меньше, если требования Правительства вступят в силу и начнут исполняться надлежащим образом? Именно эти вопросы мы и пытаемся рассмотреть в сегодняшнем выпуске «Форума» «Липецкой газеты», традиционно предоставляя слово как можно большему числу неравнодушных к этой теме липчан. ПРОФЕССИОНАЛЬНО | Заслуженный врач России поддерживает инициативу Правительства Давай не будем, товарищ, по одной Вячеслав Трушов, заведующий отделом медицинской профилактики об- ластного наркологического диспансера, участник парламентских слуша- ний по антитабачному законопроекту, состоявшихся 8 ноября в комитете Государственной Думы по охране здоровья. — К сожалению, человек устроен так, что готов всеми силами защищать не только свои настоящие ценности, но и пороки. Причем право на последние некоторые люди отстаивают букваль- но с пеной у рта. Если наблюдать за этим со стороны, то невольно складывается впечатление, что отними у такого человека возмож- ность, допустим, пьянствовать в любое удобное ему время суток, как с ним произойдет что-то непоправимое и страшное. А если еще и сигарету любимую отберут, то и вовсе пиши пропало. Это надо же так убедить себя в том, что жизнь без алкоголя и табака уныла и неинтересна! Именно по такому сценарию происходит обсуждение законо- проекта об ограничении курения в общественных местах, недав- но внесенного Правительством России в парламент. Сколько шума подняли из-за этого люди, имеющие прямое или косвенное отношение к табачному бизнесу. Уму непостижимо! И ладно бы еще возмущались только произ- водителииторговцы, у техиз-под носа уплывает легкий барыш. Но возмущение рядовых курильщи- ков, которые мало того, что не получают никакой прибыли, так еще и тратят на сигареты ощути- муючасть своихдоходов, попутно расплачиваясь ухудшающимся здоровьем,—это ужеиз ряда вон. Какие же аргументы обычно используют противники законо- проекта? Во-первых, говорят о его дискриминационном харак- тере по отношению к курящим людям. Но позвольте. Давайте внимательно прочитаем Кон- ституцию России. В 17-й статье говорится, что осуществление одними гражданами своих прав и свобод не должно ограничивать права и свободы других граждан. Посмотрим на это с точки зрения нашего разговора. Если человек, прекраснознающийовредетабач- ного дыма, нежелает вдыхать его по чьей-либо милости, кто может насильно заставить его быть пас- сивным курильщиком? Консти- туция убедительно говорит, что никто. Читаем еще одну статью —41-ю. «Каждыйимеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь…». Видите? На охрану здоровья, но никак не на нанесе- ние ущерба себе и окружающим. Более того, инициатива на- шего Правительства выглядит намного мягче по сравнению с антитабачными порядками, принятыми в западных странах, которые у нас многие считают эталоном демократичности и уважениякправамчеловека.Ху- лителям нашего законопроекта стоит для начала изучить, напри- мер, опытФинляндии, гдекурить нельзя практически нигде, а пачка самых дешевых сигарет стоит 10 евро. Несладко живется любителям табака и в Германии. На многих предприятиях этой страны вход в курительные по- мещения возможен только с по- мощьюмагнитного ключа. Зачем этоделается?Чтобыработодатель былвкурсе того, скольковремени в течение рабочего дня каждый сотрудниктратитна«перекуры». Впоследствии данное время сум- мируется и высчитывается из его рабочей недели и даже из общего трудового стажа, а это влияет как на размер заработной платы, так и на пенсию в старости. Второй часто встречающийся контраргумент—мол, как только минимальная цена пачки сигарет достигнет 150 рублей (а это может случиться в 2015 году), позволить себе курить смогут лишь люди с высоким уровнем дохода. Граж- дане победнее тем самым будут лишены «приятной отдушины». Получается, дескать, стимулиро- вание социального неравенства. С этим я опять-таки не могу согласиться. Речь идет не о по- вышении цен как таковом, а под- нятии ставки табачного акциза. А это существенная разница, поскольку все акцизные платежи поступают не к производителям или продавцам табака, а в госу- дарственный бюджет. Из казны они, в своюочередь, направляют- сявтомчислеиналечениелюдей, подорвавшихиз-запристрастияк сигаретам свое здоровье. Но и это еще не все. Если цены на пачку курева действительно поднимут- ся,целыекатегориипотребителей этого продукта обязательно за- думаются: а стоит ли им курить дальше? Прежде всего, я имею в виду людей прагматичного скла- да, привыкших считать каждую копейку (а такие встречаются и среди весьма обеспеченных рос- сиян), женщин, которые лучше купят себе лишнюю губную по- маду, и подростков. Противники антитабачного законопроекта часто говорят и об ущемлении интересов малого и среднего бизнеса. Заметьте, они сами при этом ставят знак равенства между словами «ма- лый» и «табачный». Как будто они взяты из словаря синонимов русского языка. Между тем в малом бизнесе существует мно- жество направлений, занимаясь которыми человек не будет под- рывать здоровье нации. Почему же предприниматель обязатель- но должен наживаться именно на торговле ядом? Как бы то ни было, международнаяантитабач- ная конвенция, одобренная всем цивилизованным миром в 2005 году, безапелляционно признает приоритет здоровья человека и обществанадинтересомэкономи- ческих групп, задействованных в обороте табака. Для России, в ко- торой от заболеваний, связанных с курением, ежегодно гибнет 400 тысяч человек, это звучит более чем актуально. ТОЧКА ЗРЕНИЯ | Липчане обсуждают антитабачный законопроект Дышать свободно Ежегодно в третий четверг ноября в большинстве стран мира отмечается Международ- ный день отказа от курения. В школах и училищах проходят воспитательные беседы о вреде этой пагубной привычки, устраиваются выставки дет- ских рисунков на соответству- ющую тему. «Липецкая газета» тоже решила не оставаться в стороне. Журналисты обрати- лись к общественности и поинтересовались, как они относятся к подготовленному на федеральном уровне антита- бачному законопроекту. Большинство респондентов заняли активную позицию, поддержав грядущее нововве- дение. Самые интересные мнения мы приводим в сегод- няшнем выпуске «Форума». Лариса ЧЕРНИКОВА, офис- менеджер: — Известие о запрете куре- ния в общественных местах для меня стало радостным и долго- жданным. В моей семье никто никогда не курил, может, поэто- муяне переношу табачный запах напрочь. Несколько лет назад купила квартиру, и сосед оказал- ся заядлымкурильщиком. Икак наступают холода, он начинает дымить в подъезде, а я нахожусь как в газовой камере. Едкий дым, какие бы ни были двери, просачивается. Приходится от- крывать окна в мороз и стужу, рискуя реально простудиться. Пробовала с соседом поговорить, давила на совесть, на жалость и так далее. Бесполезно. Оказался из числа людей, которыминтере- сыдругих глубоко параллельны. Теперь, слышала, с принятием закона, ситуацию разрулить по- может участковый. В этой связи хочу заметить—одногодокумен- та мало, даже очень хорошего по сути. Необходимы действенные механизмы исполнения закона. Тогда и люди, страдающие от курильщиков, задышат свободно и чистым воздухом. Андрей ПЛОТНИКОВ, пред- седатель липецкой ассоциации рестораторов и руководителей общественного питания: —Мыкак раз недавно обсуж- далиготовящийсяантитабачный законопроект вместе со своими коллегами и сошлись во мнении: существенного удара по бизне- су рестораторов он не нанесет. Самое главное, чтобы его тре- бования были обязательны для всех без исключения заведений общественного питания. Приже- лании их собственники успеют оборудовать курилки. Это, ко- нечно, потребует определенных затрат, но содержать приличное заведение, где курение в общем зале разрешено, обходится тоже недешево. Ведь приходится по- стоянно менять прожженные скатерти, на которые посетители случайно стряхивают пепел, а это—дополнительные расходы. Некоторые липецкие кафе и рестораны уже заранее стали ограничивать курение в общем зале. К примеру, в кафе «Аква- риум» сейчас нельзя дымить за столиками, зона для курящих осталась только у бара. Некото- рым посетителям это не нравит- ся, но большинство клиентов относятся к требованиям адми- нистрации заведения если не положительно, то, по крайней мере, с пониманием. Среди посе- тителей кафе и ресторанов не так ужмного заядлыхкурильщиков, которые не в силах прожить и часа без никотина. Большин- ство людей курят за компанию. Увидят на столе пепельницу—и зажигают сигарету. Протоиерей Сергей КОСЫХ, настоятель Липецкого храма преподобного Сергия Радонеж- ского: —Сел недавно в машину, а ее водитель закурил. Япредставил- ся священником и попросил его выбросить сигарету. Амужчина, не знавшийомоемсане, с досадой отвечает: «Батюшка, я ж только закурил!». Он, оказывается, ве- рующий человек, но выбросить папироску для него в тот момент было выше его сил. Как в нем боролись желание поступить правильно и никотиновая жаж- да! Увы, сигареты привлекают нас кмнимым удовольствиям, за которые приходится расплачи- ваться. Человек создан Господом для счастья, для вечной жизни, но лукавый помрачает наше со- знание. Многие не могут устоять перед его искушениями. Делая сиюминутный выбор в пользу наслаждений, люди все больше отдаляются от истинных ценно- стей. Вместо того, чтобы купить ребенку конфет, порадовать подарком жену, приобретаем сигареты, курим их, отравляя жизнь наших близких. Я готов полностью поддержать самые жесткие антитабачные запреты. Они необходимы нашему обще- ству так же, как больному — по- стельный режим. Лариса КСЕНОФОНТОВА, депутат областногоСовета, пред- седатель совета регионального отделения партии «Справедли- вая Россия»: — На мой взгляд, новый антитабачный законопроект защищает прежде всего права некурящих россиян и оберегает от табака нашумолодежь. С теми же, кто подсел на эту отраву, мы, увы, ничего поделать не сможем. Они будут вдыхать никотин при любой стоимости сигарет, пе- рейдя на более дешевые марки. Мне кажется, что обсужда- емый законопроект не просто своевременен, но даже немного опоздал. Давно пора было ска- зать «нет» навязчивой рекламе, оплаченной табачными компа- ниями, и запретить продажу сигарет на каждом углу. Сейчас наша страна является одной из самых курящих в мире. Треть российских подростков от 13 до 16 лет курят регулярно. Где они берут сигареты, в принципе, по- нятно. Я не раз была свидетелем того, как учащиеся шестых- седьмых классов покупали куре- во в киосках и даже не пачкой, а поштучно. Зато в крупных супермаркетах, где рядом с кас- сами установлены видеокамеры, порядка больше.Продавцыбоят- ся открыто продавать сигареты несовершеннолетним. Я надеюсь, что в окончатель- ной редакции антитабачного законопроекта будут прописаны не только ряд запретов, касаю- щихся курения в общественных местах, но и меры по оздоров- лению граждан. Ведь нужен и кнут, и пряник. Игорь МЕХОНЦЕВ, предсе- датель регионального отделения российского профессионального союза работников инновацион- ных и малых предприятий: — Хорош или плох гото- вящийся антитабачный зако- нопроект, бизнесу все равно придется подстраиваться под его требования. Тяжеловато будет небольшим магазинам, реализующим сигареты пря- мо с витрины, и киоскам. Их владельцы потеряют важную статью доходов. Прибыль от продажи табачной продукции будет уходить крупным сетевым компаниям, которые, как я по- нимаю, уже пролоббировали свои интересы. Сам я не курю, бросил, но хорошо знаю, как нелегко расстаться с сигаретой. Какие бы законы ни принима- лись, настоящие курильщики вряд ли задумаются над своим здоровьем. Они просто станут закупаться впрок, не по одной пачке, а блоками, экономя на чем-то другом. Честно говоря, на сегодняшний день меня не очень заботит готовящийся за- конопроект. Гораздо больший удар по малому бизнесу нанесет вступающий в силу со следую- щего года запрет на уличную торговлю. Именно он, а не анти- табачный законопроект, станет серьезной проблемой для мел- ких предпринимателей. Екатерина КЛИМОВА, сту- дентка: — Люблю потанцевать. Ча- стенько хожу на популярную в Липецке дискотеку, сошлягера- мипрошлыхлет. Весело, музыка хорошая—это, конечно, плюсы. Единственныйминус—помеще- ние насквозь прокурено. После нескольких часов энергичных танцев у меня и моих подруг в горле спазмы появляются. Уходим с танцпола раньше, чем хотелось бы. Пропитываются табаком волосы, одежда. Я, сама того не желая, становлюсь пас- сивнымкурильщиком. Разве это не нарушение моих прав? Поче- му позволено навязывать мне не- здоровый образ жизни? Хочешь затянуться, пожалуйста, иди в курительную комнату. Травись и трави себе подобных. Так что очень жду, когда закон зарабо- тает и ситуация изменится. ПОЗИЦИЯ ТРУБОКУРА | Сторонник « альтернативного курения » сомневается в эффективности предложенных мер А станет ли закон работать? Павел Савров, член Липецкого со- дружества трубокуров, журналист. —Честно говоря, я не уверен, что этот законопроект, в случае принятия Государственной Ду- мой, будет у нас беспрекословно исполняться. Нормы закона, изложенные на бумаге, это одно, а вот когда доходит до правопри- менения, в дело вступает челове- ческийфактор, зачастуюдейству- ющий не в пользу законодателя. Приведу пример из жизни Укра- ины—страны, довольно близкой к России по менталитету. Один товарищ с форума трубокуров, как раз проживающий в само- стийной, описывал такой случай. Сидит он у окна и пьет чай, на- блюдая при этом, как на детской площадке у дома расположился мужчина икурит, какни в чемне бывало.При этомограничение на курение в общественных местах, в том числе и на детских пло- щадках, в соседнем государстве действует уже несколько лет. И тут к курильщику подходит со- трудник правоохранительных органов… Думаете, за тем, чтобы оштрафовать?Отнюдь. Спокойно «стрельнул» сигаретку и пошел дальшепо своимделам.Похожим образом ситуация складывается в Греции. Там действуют очень жесткие антитабачные зако- ны, однако население «смолит» по-черному. Мне кажется, это наглядно иллюстрирует вторич- ность запретительных мер по отношению к эффективной про- паганде здорового образа жизни. Непонятен мне и еще один аргумент сторонников законопро- екта: мол, его принятие улучшит экологическую обстановку в Рос- сии. За всю страну говорить не берусь, но в Липецке — городе, где работают крупные промыш- ленные предприятия, — вклад курильщиков в загрязнение окружающей среды равносилен капле в море. И еще мне жаль владельцев заведений общепита. Большинство липчан приходит в кафе в основном для того, чтобы выпитьчашечкукофеипокурить. С введением запрета клиентская база многих заведений резко со- кратится. Вместе с тем я признаю, что курение—оченьвреднаяпривыч- ка, но бороться с ней необходимо более продуманными и деликат- ными средствами. ПАЛИТРА МНЕНИЙ | Откажутся ли курильщики от никотиновой зависимости Бросать иль не бросать — вот в чем вопрос Статистика Всемирной организации здравоохранения еще силь- нее подогревает гнев и без того возмущенных некурящих «куриль- щиков»: воздействие вторичного табачного дыма ежегодно уносит сотни тысяч жизней во всем мире. А почти половина всех детей регулярно дышат «сигаретным» воздухом! Как плачевный резуль- тат (вернее, один из многих) — средний возраст приобщения к табакокурению в российских школах составляет около 11-12 лет. Поэтому антитабачный закон — серьезная заявка на то, чтобы изменить ситуацию к лучшему. И поводов навсегда отказаться от сигарет предостаточно. Но это на взгляд некурящего человека. Ответы любителей табака со стажем, на вопрос, заданный по этому же поводу, далеко не однозначные. Владимир АНОХИН, менед- жер, стаж курения—шесть лет: — Хочу бросить курить, но не из-за нового закона. Просто понимаю, что это вредно. Мно- го раз пытался отказаться от сигарет. Пока не получалось. В учреждении, где я работаю, на курение будет введен полный запрет. Мне бегать курить в собственнуюмашину? Слишком неудобно. Согласен, в непосред- ственной близости от входов в различные учреждения, на вокзалах, на остановках обще- ственного транспорта и так да- лее курить нужно запретить, но собственники или арендаторы этих зданий должны органи- зовать специальные места для курения на дистанции 15 ме- тров от входа. Со скамейками, пепельницами и навесом, за- щищающим от дождя. По большому счету, анти- табачный закон подразумевает не только отказ от курения, но и приобщение к здоровому образу жизни. И здесь я обеими руками «за». Потому что можно добить- ся запрета на продажу табачных изделий малолетним, но гораздо эффективнее будет пропаганда, что курить не только вредно, но и непрестижно. Возможно, антитабачный закон даст мне еще один толчок на пути к здо- ровому образу жизни. Тем более если пачка сигарет будет стоить в разы дороже. Николай АЗАРОВ, предпри- ниматель, стаж курения — 20 лет: — Курить — мое неотъемле- мое право, основанное на сво- бодном выборе. Антитабачный закон его ущемляет. Я считаю, что логично было бы предусмо- треть в законе главу «Права и обязанности курящих». Ведь теперь дымить будет запрещено в подъездах, кафе, ресторанах, в общественном транспорте и т.д. Мест для этого занятия остается очень мало: только на улице и в собственной квартире. А ведь таких, как я, в нашей стране немало — представляете, если мы все сразу выйдем на улицы? Смог получится еще тот! Меня, никотинозависимого, уже не переделаешь. Молодежь — другое дело. Поэтому необ- ходимо создавать программы помощи тем, кто хочет, но не может отказаться от вредной привычки. Разумеется, не менее важно организовать специальныеместа для курения, где бы человек мог постоять с сигаретой, не уни- жая своего достоинства. Если курильщика с десятилетним стажем поставят в безвыходное положение: в гостинице ку- рить нельзя нигде, в поезде, где ехать не одни сутки, тоже — и так повсюду, то для человека, физиологически зависящего от курения, «нигде» будет озна- чать «везде»! Я курил, курю и буду курить. Если мне выделят «специально отведенное для курения место», не буду травить табачным дымом окружающих. А нет — так извините: кто не спрятался, я не виноват. Екатерина МЕДВЕДЕВА, официантка, стаж курения — пять лет: — О новом антитабачном за- коне слышала, но без подробно- стей. Яне одобряютакие суровые мерыпротивкурильщиков.Мне, к примеру, на работе постоянно придется выскакивать на улицу. Думаю, большинство развлека- тельных заведений потеряют своих постоянных посетителей. Потому что пристрастившиеся к табаку люди будут намного реже ходить в кафе и рестораны, где невозможно отдохнуть и вы- курить две-три сигареты. Ведь от привычки в одночасье отка- заться очень непросто. Именно для этого раньше и создавались залы для курящих. Лично мне курение помогает успокоиться, снять нервное на- пряжение. А поводов понерв- ничать в нашей суматошной жизни хватает. Бросать сигарету пробовала не раз, но удалось это сделать только на время бере- менности. Умом понимаю, что дымить, как паровоз, вредно, и для окружающих в том числе. Поэтому дома терплю — не хо- чется, чтобы малыш дышал си- гаретным дымом. И в последнее время мое желание расстаться с сигаретой становится все силь- нее. Надеюсь, у меня хватит на это сил. Тем более если придется выкладывать за пачку сигарет больше сотни. И эта расходная статья может решительным об- разом повлиять на мои раздумья «курить иль не курить?». Инициатива нашего Правительства выглядит намного мягче по сравнению с антитабачными порядками, принятыми в западных странах, которые у нас многие считают эталоном демократичности и уважения к правам человека. ” Вместо того, чтобы купить ребенку конфет, порадовать подарком жену, приобретаем сигареты, курим их, отравляя жизнь наших близких. ” Необходимо создавать программы помощи тем, кто хочет, но не может отказаться от вредной привычки. ” КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА