Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

4 Сюжеты и лица ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 202/24330/20 ОКТЯБРЯ 2012 Конкурсное задание ТАК ПОБЕДИМ! Студенты-юристы ЛГТУ вернулись со всероссийского конкурса с наградами. С лауреатами престижного творческого состязания познакомилась Ольга Шкатова В ежегодном конкур- се приняли участие более восьмисот молодых ученых из различных российских вузов. Липчане составили достойную конкуренцию будущим юристам из та- ких престижных вузов, как Московская, Саратовская, Уральская академии пра- ва. Победителями стали лишь семнадцать студен- тов и аспирантов, которых чествовали 28 сентября в Госдуме. Поездке в столицу пред- шествовал заочный этап конкурса, на который ребя- та представили свои работы и стали лауреатами. — Они достигли опре- деленных успехов в зако- нотворческой деятельности благодаря немалым стара- ниям. Каждый не упускает случая принять участие в российских и международ- ных научных конференци- ях, их работы публикуются в межвузовских сборниках, — рассказывает о своих по- допечных Иван Панфилов. — Успех приходит только к трудолюбивым и целе- устремленным. Здесь все за- висит от самого человека.На какую работу настроен сту- дент, видно уже на первом курсе. Главный показатель — активность в различных направлениях: учебной, научной, общественной де- ятельности. Ирина, Иван и Елена не только хорошо учатся, но и живо интересу- ются всем происходящим в университете. Такие ребята, как правило, и в аспиранту- ру поступают без проблем, и достойную работу находят после ее окончания. Университет — второй дом Конкурс, проводимый Госдумой, имеет самое, что ни на есть, практическое значение. После его оконча- ния лучшие проекты берут в разработку. Иными слова- ми, талантливая молодежь вносит свежую струю в дав- но сложившуюся систему законотворчества. У Ивана Юдина есть все основания надеяться на то, что и его доводы по поводу внесения изменений и до- полнений в статью 166 УК РФ, карающую за угон ав- томобиля, сочтут вескими и наконец изменят закон. Тему для исследования молодому человеку подска- зала самажизнь: от угонщи- ков автомобилей пострадало несколько его знакомых. Свои соображения по поводу несовершенства существу- ющего законодательства будущий юрист изложил в научной работе, которую и представил на конкурс. Дело в том, что нака- зание, предусмотренное за кражу (ст. 168 УК РФ), меньше, чем за угон (ст. 166 УК РФ). Но украсть и продать автомобиль — это одно, а «просто покататься» —совсемдругое. Помнению студента, оба этих состава надо внести в ст. 166 УК РФ и сделать наказание за хищение авто жестче. Иван Юдин уже не раз- граничиваетучебуизанятия наукой. Но даже когда речь заходит о свободном време- ни и увлечениях, он заме- чает: «Все вертится вокруг университета». И впрямь, зачем искать возможность развиваться где-то еще, если в родном вузе в качестве до- полнительного образования предлагают, например, из- учать иностранные языки. Иван выбрал английский и немецкий. Кроме того, командауни- верситета, в которуювходит четверокурсник, принимает участие в деловых играх. В одной из них он выступал в качестве адвоката, в другой примеривал мантию судьи. —Так мы пробуем себя в различных ролях, поэтому уже можем судить о бу- дущей работе, — делится студент. В будущем Иван видит себя в качестве адвоката, но не исключает возмож- ности преподавать в вузе. Вот только пока не решил, где продолжит свое обра- зование после окончания университета. Идеи востребованы Два года назад при кафе- дре, возглавляемой Иваном Панфиловым, открылась аспирантура, и вопрос, где учиться дальше, дляИрины Лебедевой оказался решен- ным. На суд жюри всерос- сийского конкурса Ирина вынесласвои«Предложения по совершенствованию уго- ловного законодательства в области борьбы с преступле- ниями террористической и экстремистской направлен- ности». Она убеждена в том, что необходимо снизить воз- раст уголовной ответствен- ности за эти преступления до 14 лет. Кроме того, по ее мнению, надо ввести в перечень таких преступле- ний некоторые составы, например использование служебного положения, а также ужесточить меры от- ветственности запропаганду экстремистских взглядов и терроризма в отношении несовершеннолетних. «Предложения» Ирины — тезисы ее кандидатской диссертации, над написа- нием которой она трудится уже второй год. Девушка настолько глубоко исследо- вала выбранную тему, что написала книгу «Терроризм как глобальная проблема современности. Кримино- логическая характеристика и меры противодействия». Монография была замечена даже в Германии, где недав- но вышла в свет в издатель- стве «Ламберт». — К написанию диссер- тации на эту тему меня под- толкнули события, произо- шедшие в Беслане, теракты в столице на улицах Гурья- нова и на Каширке, — рас- сказывает Ирина. — Я хорошо помню, в какой обстановке страха и угне- тенности находились люди, вынужденные по ночам де- журить возле своих много- этажек. Это отразилось на моем сознании и мировоз- зрении.Когда тыосознаешь, что понятия «Мой дом — моя крепость» больше не существует, что и родные стены могут нести смерть, наступает страх, с которым трудно бороться. И возни- кает вопрос, как строка в известной песне: «Что же будет с родиной и с нами?» Другой вопрос — как убе- речь свою страну от угрозы терроризма? Для решения этой про- блемы Ирина предлагает создать институт, в кото- ром явления экстремизма и терроризма будут изучать лучшие этиологи, полити- ки, социологи, психологи. К слову, такая работа уже проводится в ряде стран. Увлекается девушка и психологией. Особенно вни- мательна онак сверстникам, ведь молодежь из-за своей социальной незрелости наи- более подвержена всякого рода пропаганде. Она много читает, отда- вая предпочтение русской классике, изобилующей психологизмами. На почет- ном месте «Война и мир» Льва Толстого. Тема научной работы Елены Сахно не менее ак- туальна, чем терроризм и экстремизм. «Проституция как социальный феномен: легализация или кримина- лизация?»—такуюпробле- му поднимает студентка в своем исследовании. Сегод- ня все чаще и настойчивее звучат предложения о том, чтобы легализовать в Рос- сии одну из самых древних профессий. Елена считает это недопустимым и пред- лагает ужесточить меры ответственности не только за занятие проституцией, но и за создание публичных домов под видомприличных заведений. Пробуя силы в разных направлениях, Лена тоже ищет для себя подходящую сферу деятельности. Она не только принимает участие в деловых играх, но и явля- ется членом Молодежного парламента городаЛипецка. Вместе с ИринойЛенаСахно входит в комиссию по обра- зованиюинауке, занимается проблемамимолодежи.Одна из них—трудоустройство во время учебыи после оконча- ния вузов. Кстати, у большинства выпускников Ивана Пан- филова нет проблем с тру- доустройством. В прошлом году, например, в липецкое казначейство приняли на работу сразу несколько об- ладателей дипломов ЛГТУ. Факт, говорящий сам за себя. Уверена, что Ирина, защитив кандидатскую, будет преподавать в родном университете, не останутся невостребованными Иван и Елена, которых привлекает судебная практика. Ребята хорошо понимают, что ди- плом с отличием—это толь- ко полдела. Важно, чтобы тебя поддерживал мудрый наставник. Правила поведения Земля и право Квартирный вопрос, как известно, испортил москвичей. Вопрос земельный, вполне возможно, окончательно испортит россиян. Земли в нашей стране, к счастью, много. Важно с умом этим богатством распорядиться. Без злоупотреблений и проявления правового нигилизма. Однако и то, и другое, к сожалению, продолжает иметь место. Сайт областной прокуратуры изобилует сообщениями подобного рода. Вот только два последних примера из Задонского района. В селе Каменка местный предприниматель, видимо, считая, что земли вокруг него много и он может пользоваться ею по своему личному усмотрению, самовольно занял участок под строительство на нем кафе. Стремление местного жителя украсить родное село точкой общепита похвально, но беда в том, что благое дело предприниматель стал вершить незаконными способами. По факту самовольного захвата земельного участка в прокуратуру был вынужден обратиться глава администрации муниципального района. В отношении нарушителя возбуждено дело об административном правонарушении. Виновный должен понести наказание. Кроме того, в Задонский районный суд подано исковое заявление о сносе возведенной предпринимателем самовольной постройки. В другом задонском селе Казино местная жительница тоже, видимо, решила, что законы ей не писаны. В угоду своей прихоти селянка установила железные ворота на прилегающей к соседним дворам территории и тем самым, как сказано в прокурорском документе, «нарушила права граждан на свободное перемещение». Вопреки требованиям Земельного кодекса РФ разрешительных документов на использование в личных целях земельного участка, относящегося к землям сельского поселения, жительницей Казино получено не было. Значит, налицо самоуправство. По данному факту прокурор возбудил дело об административном правонарушении. Подобные случаи не единичны и носят в об- ласти распространен- ный характер. Напомним, что само- вольный захват зе- мельного участка или использование его без оформленных право- устанавливающих документов на землю влечет наложение штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей. В конце сентября в подмосковном Непецино прошел финал VII Всероссийского конкурса молодежи образовательных учреждений и научных организаций «Моя законотворческая инициатива», учрежденного Государственной Думой РФ и Общероссийской общественной организацией «Интеграция», способствующей развитию научной, творческой и инновационной деятельности молодежи. В числе победителей — студент четвертого курса гуманитарно- социального факультета ЛГТУ Иван Юдин, награжденный почетным знаком «Депутатский резерв». Дипломами первой степени за участие в конкурсе отмечены также изучающие юриспруденцию четверокурсница Елена Сахно и аспирантка Ирина Лебедева, которой вручили серебряный знак «Национальное достояние РФ». Их научный руководитель, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ЛГТУ Иван Панфилов за подготовку лучших научных работ награжден двумя почетными знаками — «За успехи в научно-исследовательской работе студентов» и «Депутатский резерв». Весть об этом преступлении благодаря Интернету разнеслась по всей стране. Такое в криминальной хронике встретишь редко. Злоумышленник (некто Владислав Т.), отбывая наказание за предыдущие криминальные деяния, звонил по мобильнику из колонии главам ряда районных администраций крупнейших городов Сибири и требовал выкуп за неразглашение компрометирующих документов. Как был изобличен вымогатель? Что показало расследование громкого уголовного дела? Об этом корреспонденту «Юрфака» рассказал заместитель руководителя Следственного отдела по Правобережному округу Липецка следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области Константин Козявин. Владислав Т. не похож на обычного преступника. Имеет высшее образование. Эрудирован. Мог бы многого добиться в жизни, не ступи на кривую дорожку. Ро- дился он в Казахстане, откуда и приехал в Москву покорять российскую столицу. Уверяет, что первое преступление со- вершил случайно. Был пьян, поэтому и решился на разбой. Однако служители Фемиды в такое объяснение не поверили, потому что эпизодов разбойного напа- дения было два. Приговор — десять лет строгого режима. Отбывать наказание Владислава направили в Липецкую ис- правительную колонию № 6. Оставалось сидеть еще пять лет, когда Владислав вновь совершил преступление. Решиться на новый криминальный «под- виг», как он объясняет, его заставили обстоятельства. Якобы пообещал органи- зовать условно-досрочное освобождение одного из заключенных. Взял за эту «ус- лугу» довольно крупную сумму. Однако осуществить затею не удалось. Деньги уже были потрачены. На авантюристе повис долг, отдавать который надо было любой ценой. И у него созрел план, как это сделать. Владислав так и не признался, кто пронес ему на зону мобильник, который и стал орудием очередного преступления. Работники УФСИН уверяют, что выход в Интернет на территории исправительных колоний невозможен. Но вот вам факт, утверждающий обратное. Владислав с помощью продвинутого мобильника не только оказался во Всемирной паутине, но и бродил по ее просторам довольно долго. Особенно интересовали его сайты серьезных учреждений. Именно так он узнал фамилии и имена глав районных администраций Новосибирска и Омска, телефоны их приемных. Затем зашел на сайты следственных управлений След- ственного комитета РФпоНовосибирской и Омской областям и узнал, как зовут заместителей руководителей этих управ- лений. Заполучив нужные сведения, стал действовать. Первая попытка мошенничества была совершена 3 октября 2011 года. Пред- ставившись заместителем руководителя СУ СК РФ по Новосибирской области, Владислав попросил секретаря одного из районных глав этого города сообщить шефу, что для того есть важная информа- ция. Пусть перезвонит в удобное время на мобильник. Шеф перезвонил и ус- лышал, что у следственного органа есть компрометирующий материал на него, возможно возбуждение уголовного дела. Если районный глава не желает этого, то пусть перечислит на номер мобильника, по которому с ним говорят, через систему Юнистрим определенную сумму денег. Владислав позже признался следова- телю, что во время того разговора очень волновался, гадая, какой будет реакция чиновника. Не исключал, что тот сразу же откажется с ним говорить. Но рай- онный глава неожиданно дослушал со- беседника до конца, стал выспрашивать, какой характер имеет эта компромети- рующая информация. Чувствовалось, что он колеблется. И Владислав решил, что его можно «дожать». Конкретного содержания «документа» он не назвал, но намекнул, что компрометирующие сведения касаются нарушений по служ- бе, в том числе нарушений финансового характера. Документ будет отправлен чиновнику, когда тот перечислит деньги. И дал время подумать. Неуверенность, едва уловимая встре- воженность в голосе руководителя во время телефонной беседы убедили Вла- дислава, что он имеет шансы на успех. И злоумышленник решил расширить зону действий. Всего он позвонил в шесть районных администраций города Новоси- бирска и одну райадминистрациюОмска. И никто из чиновников вроде бы не засо- мневался в подлинности звонившего. Но их реакция была следующей: большин- ство, позвонив в свое территориальное следственное управление СК РФ и выяс- нив, что заместитель руководителя этого следственного управления им не звонил, обратились в правоохранительные органы с заявлениями: кто — в ФСБ, кто — в тот же Следственный комитет РФ. Однако один из глав районных ад- министраций, как говорится, «попался на удочку» мошенника: перечислил на номер его сотового телефона через систе- му Юнистрим 17 тысяч рублей, которые злоумышленник сразуже перевел на теле- фон другого осужденного, которому был должен деньги, а тот перевел этуже сумму находящемуся на воле родственнику, по- сле чего она была обналичена через ту же систему Юнистрим. Сначала по заявлениям чиновников возбудил уголовное дело прокурор Но- восибирской области — по факту вы- могательства. Сам вымогатель еще не был известен. Найти и изобличить его взялось территориальное управление ФСБ. Сотрудник этой службы под видом районного главы позвонил мошеннику, после чего удалось совершенно точно уста- новить, что находится он на территории Липецкой исправительной колонии № 6. После этого были проведены поисковые мероприятия непосредственно в коло- нии. Другими словами, досмотрены все до одного осужденные. Криминальный мобильник обнаружили у Владислава Т. Последнюю попытку мошенничества он совершил 17 октября прошлого года. Детализация телефонных переговоров показала, что с данного мобильника в пе- риод с 3 по 17 октября 2011 года сделано огромное количество звонков. Возможно, злоумышленник не ограничился вымога- тельством денег только у семи районных глав. Но заявления были только от этих семи потерпевших. Последнее поступило уже после того, как мошенник был изо- бличен — 31 октября 2011 года. Обычно подобные дела о мошенниче- стве такого масштаба расследует полиция. Но события неожиданно получили не- предвиденный оборот. Каким-то образом населению Новосибирска и Омска стало известно о попытках шантажа районных глав. Поползли слухи, что дыма без огня не бывает. Репутации чиновников был нанесен ущерб. Ввиду резонансности уго- ловного дела оно было передано для рас- следования в Следственный комитет РФ, а непосредственно этой работой занялись сотрудники следственного управления по Липецкой области. Недавно она была за- вершена. Владиславу Т. инкриминирует- ся один удавшийся эпизодмошенничества и шесть попыток мошенничества. Дело уже передано в мировой суд Правобереж- ного района Липецка. Максимальное на- казание по вменяемым злоумышленнику в вину части 1 и части 3 статьи 159 УК РФ — два года лишения свободы. Злоумышленник изобличен и ждет су- дебного разбирательства. Но необходимо, по мнению Константина Козявина, при- нять меры и к тому, чтобы ликвидировать почву для подобных деяний. Почвой этой является возможность проносамобильных телефонов в исправительные колонии. — Буквально весной был привлечен к ответственности работник Липецкой исправительной колонии № 2, который пронес сотовый телефон одному из осуж- денных, — говорит Константин Козявин. —И вот выясняется, что подобные факты есть и в исправительной колонии № 6. Причем кто пронес мобильник на зону, так и не установлено. И снабжаются средствами связи осужденные не только для общения с родственниками. Известны случаи, когда именно находящиеся на зоне злоумышленники вымогают деньги у стариков, сообщая им о якобы задержан- ных полицией родственниках и требуя деньги за прекращение уголовного дела. Преступный бизнес процветает. Звонок из «зоны» ГРОМКОЕ ДЕЛО Представляясь следователем, осужденный липецкой колонии по мобильнику вымогал взятки у крупных чиновников из Сибири. И небезуспешно. С подробностями — Вячеслав Искорнев Иван Панфилов со своими студентами — лауреатами конкурса. „ ФОТО АЛЕКСАНДРА ЮШКОВА О промилле и пьянстве за рулем Окончание. Начало на 3-й стр. Надеюсь, что активное об- суждение нового закона заставит моих сверстников задуматься о том, что автомобиль — это, пре- жде всего, ответственность, а не крутизна. АлексейДемихов, начальник отдела молодежной политики управления внутренней полити- ки Липецкой области. — Статистика приводит страшные цифры, практически каждый день из новостей мы узнаем о новых жертвах пьяных водителей. Поэтому нет никаких сомнений в том, что меры по от- ношениюк нимнадо ужесточать. Пьяный за рулем— это, по сути, бомба, и неизвестно, в какой момент она сработает. Крепко выпивший человек себя не кон- тролирует и может причинить вред не только себе, но и окру- жающим. Должны быть меры, которые заставят нарушителя закона соблюдать установленные правила и нормы. Мы строим правовое государ- ство. Необходимо добиться того, чтобы человек чувствовал ответ- ственность за совершаемые им поступки. Если лояльный закон для этого не подходит, надо его ужесточить. Наверное, каждый из нас сталкивался с ДТП в той или иной степени. Хорошо, если никто из близких сильно не по- страдал. А если все по-другому? А если ничего исправить нельзя? Чтобы не было необходимости задавать такие вопросы, надо соблюдать закон, каким бы стро- гим он ни был. Виктор Кузьмин, пенсионер. — Конечно, давно пора уже- сточить закон в отношении пья- ных водителей. Нет необходи- мости лишний раз говорить о том, сколько горя приносят они в семьи своих жертв. А какой пример подают они молодежи!? Если отец пьяным садится за руль, кто остановит сына от подобного поступка? Кто объяснит парню, что из-за выпитой рюмки он в одночасье может стать преступником и получить срок? В последнее время транспор- та и в городе, и в селе стало боль- ше. Это понятно: люди торопятся жить. Но они часто забывают о дисциплине на дорогах. А ведь это первое условие безопасности. Опрос провела Ольга Шкатова. На счету Константина Козявина уже не одно расследованное «громкое» уголовное дело. „ ФОТО ПАВЛА ОСТРЯКОВА