Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

В КУРСЕ ДЕЛА Прошедшее десятилетие отмечено убийствами известных липецких предпринимателей и криминальных авторитетов. Громкие преступления стали предметом судебного разбирательства, о чем «Юрфак» уже рассказывал («Дружба и пули» 21.01.12). С новыми подробностями — Владимир Мирошник Дружба и пули-2 Покушение не состоялось Перечень предъявлен- ных липчанам обвинений выглядел внушительно: организация вооруженной банды, два убийства, под- готовка к двум убийствам, перевозка и хранение огне- стрельного оружия и бое- припасов. А задержали троицу с поличным при подготовке к совершениюубийства лип- чанина Т. Предприниматель ни сном, ни духом не ведал о грозящей ему опасности и избежал печальной участи некоторых своих коллег благодаря превентивным мерам, предпринятым со- трудниками оперативно- розыскной части № 2 об- ластного УМВД. Буквально за несколько часов Т. был предупрежден о готовящем- ся на него покушении, а все последующие события ночи 15 июня 2008 года на улице Циолковского, 29 проходили под контролем оперативников. Захват зло- умышленников провела группа милицейского спец- наза, причем действовать бойцам спецподразделения пришлось в условиях, при- ближенных к боевым. К тому времени Шуле- нин и Дашков уже находи- лись на исходной позиции, ожидая Т. в припаркован- ных «жигулях». Со сторо- ны автомобиль с номерами 36-го региона выглядел обычным такси, боковые и задние стекла были заклее- ны черной пленкой. Дашков сидел за рулем, Шуленинрасположилсясза- ди с автоматом, снаряжен- ным оптическим прицелом и приспособлением для бес- шумной стрельбы. Горбунов находился недалеко и отсле- живал передвиженияТ. Как только предприниматель вышел из ворот гаражного кооператива, он тут же по рации вышел на связь с по- дельниками. В этот же момент спец- назу поступила команда на захват находившихся в «жигулях» людей. Однако сразу это сделать не удалось: двери машины оказались заблокированными изну- три. Более того, из салона раздался выстрел. Он мог стать роковым для одного из спецназовцев, но бойца спас- ли бронежилет и, как потом выяснилось, дверная стой- ка, через которую прошла пуля. Еще спустя несколько мгновенийШуленин иДаш- ков лежалина земле вниз го- ловой. Одновременно с ними был задержан Горбунов. В ходе судебных заседа- ний эпизод с выстрелом из «жигулей» тщательно раз- бирался, и суд пришел к вы- воду, что выстрел был про- изведен по неосторожности, и данную часть обвинения с Шуленина сняли. Без свидетелей «Юрфак» уже расска- зывал о некоторых подроб- ностях так называемого «дела киллеров». Напом- ним: суд вынес обвинитель- ный вердикт подсудимым, приговорив их к различным срокам наказания. Андрей Шуленин осужден на 19 лет лишения свободы, Сергей Горбунов иВиталийДашков соответственно на 8,6 и 9 лет лишения свободы с отбыва- нием наказания в колонии строгого режима. Осужденные не согласи- лись с вынесенным вердик- том и подали кассационные жалобы в Верховный суд РФ. Одновременно приго- вор областного суда попы- талась оспорить и сторона обвинения, направив, в свою очередь, в Москву касса- ционное представление, в котором просила высшую судебную инстанцию при- говор отменить, считая его «чрезмерно мягким», и дело направить на новое судебное рассмотрение. Государственные обви- нители посчитали необо- снованным оправдание под- судимых по статье 209 УК РФ(бандитизм). Кроме того, с Шуленина были сняты обвинения (о чем говори- лось выше) в покушении на жизнь сотрудника право- охранительных органов и в приготовлении к убийству липецкого предпринимате- ля М., а Дашков и Горбунов оправданы по эпизоду убий- ства Геннадия Алексеева. Стоит отметить, что с момента задержания все трое отрицали какую-либо своюпричастность к инкри- минируемым им деяниям. «Осечка» случилась только с Горбуновым, когда он дал признательные показания по эпизоду подготовки к по- кушению на Т., от которых потом отказался. Данный факт примечателен еще и тем, что одна из страниц протокола допроса Горбу- нова таинственным образом исчезла из материалов дела. Кто пытался подобным об- разом помешать следствию — неизвестно. К делу при- общили копию пропавшей страницы. Впрочем, сам ход рассле- дования складывался для правоохранителей очень не- просто. Например, по двум преступлениям, связанным с убийствами предпринима- телей Александра Присеки- на (июль 2006 г.) и Геннадия Алексеева (октябрь 2007 г.), следователям пришлось столкнуться с проблемой от- сутствия свидетелей. Присекина убили в цен- тре Липецка в достаточ- но многолюдном месте, но установить, каким образом киллеру удалось произве- сти единственный и став- ший смертельным выстрел, следствию не удалось. Судя по всему, из закрытого от постороннего глаза про- странства, скорее всего, из припаркованного неподале- ку автомобиля. В истории с расстрелом на 54-м километре трассы Липецк—Усмань машины Алексеева судьба, казалось бы, давала правоохраните- лям шанс установить точ- ную картину происшедше- го. В момент автоматного огня, открытого по предпри- нимателю (он сидел за рулем внедорожника), рядом с ним находилась его жена. Однако чудом оставша- яся в живых женщина дала маловразумительные пока- зания, которые еще больше отдалили следствие от раз- гадки тайныгибели еемужа. Впрочем, потерпевшую (в таком статусе вдова Алек- сеева проходила по делу), похоже, не очень интересо- вали проходившие во Двор- це правосудия судебные баталии. Она ни разу не по- сетила зал заседания. Явно скучал в судебных прениях защитник другой потер- певшей стороны — семьи Присекиных. Незадолго до оглашения приговора он и вовсе отказался от участия в процессе, о чем письмен- но известил суд. Зато не- ожиданным для участников судебного разбирательства стал демарш родной сестры Присекина, сделавшей под занавес процесса заявление о невиновности АндреяШу- ленина в инкриминируемом ему убийстве ее брата. Безусловно, подобнаяли- ния поведения потерпевшей стороныусиливала позиции обвиняемых. Защищались они активно. Особенно пре- успел в прениях Шуленин. По части красноречия Ан- дрею Владиславовичу не было равных на процессе. Надо признать: иногда для стороннего наблюдателя, не посвященного в процес- суальные тонкости, доводы и аргументы главного фи- гуранта дела действительно выглядели убедительно. Защита умело использо- вала огрехи, допущенные следствием. И хотя они но- сили чаще всего техниче- ский характер, тем не менее каждый обнаруженный в материалах дела «ляп» по требованию обвиняемых становился предметом раз- бирательства. Суд терпеливо иссле- довал каждое спорное до- казательство. Некоторые специалисты, проводившие на стадии расследования разного рода экспертизы, не раз вызывались для дачи показаний. Без внимания не осталось ни одно ходатай- ство сторон. Суд сделал все возможное для соблюдения закона и установления ис- тины. По нашему мнению, председательствующий в процессе судья Александр Карлин блестяще провел сложнейшее судебное раз- бирательство. Независимые наблюдатели единодушны вомнении: вынесенвыверен- ный приговор. Не случайно Верховный суд России оста- вил его без изменений. Была ли банда? Одним из ключевых в обвинительном заключении считался пункт о создании Шулениным организован- ной преступной группы. По версии следствия, во- оруженная банда появилась не позже июля 2007 года и ее лидером являлся Андрей Шуленин. Как отмечалось выше, суд счел недоказан- ным факт существования в областном центре преступ- ной группы. Но в матери- алах уголовного дела есть немало деталей, свидетель- ствующих, мягко говоря, о небезобидном поведении Шуленина и его двух при- ятелей. Например, каждый из троицывцеляхконспира- циипри общениипомобиль- ной связи имел собственный позывной. «Первый»—Шу- ленин, «Второй»—Дашков, «Третий»—Горбунов. Были еще «Четвертый» и «Пя- тый». Эти люди проходили по делу как свидетели, хотя неоднократно выполняли разовые просьбы и поруче- ния Шуленина. Оба пошли на сотрудничество со след- ствием, и одного из них даже пришлось брать под госзащиту. В ходе оперативно-ро- зыскных мероприятий ли- пецкие борцы с организо- ванной преступностью уз- нали о верных друзьях еще много любопытного. С виду законопослушные гражда- не регулярно меняли сото- вые телефоны и сим-карты, оформленные зачем-то на подставных лиц. Еще более странной выглядит покупка двух подержанных автомо- билей, хотя все трое имели в личном пользовании «не- слабые» авто («Мерседес», «Лексус», «Ниссан»). Судьба автохлама оказа- лась незавидной. «Фольк- сваген-Пассат» был обнару- жен после убийства Алек- сеева сожженным в лесо- полосе у села Никольское в Усманском районе. Как выяснилось позже, иномар- ка имела регистрационные госномера с похищенного ранее в Липецке автомоби- ля. Другая машина — ВАЗ- 21043, приобретенная по доверенности, имела номера соседнего Воронежского региона. Именно в ней на- ходились злоумышленники, когда на улице Циолковско- го поджидали с автоматом предпринимателя Т. Автомобили где-то надо хранить. Вопросподельники решили быстро. Недалеко от местажительстваШуленина в гаражно-строительном кооперативе был арендо- ван гаражный бокс. Его хозяйка не подозревала, что кроме «жигулей» рядом с ее соленьями приветливые арендаторы хранили само- дельноевзрывноеустройство дистанционного действия. Адская машина находилась практически в боевом со- стоянии и имела мощность, равную почти килограмму в тротиловом эквиваленте. Приятелей объединяло не только увлечение спортом и умение непринужденно провести свободное время. Благо его хватало: никто из осужденных не работал. Мужчины еще знали толк в огнестрельном оружии. Как установило следствие, лип- чане имели на вооружении два автомата Калашникова, пистолет «Таурус» бразиль- ского производства, немалое количество патронов к ним, а также еще кое-что по ме- лочам: приспособление для бесшумной стрельбы, оп- тический прицел, приборы ночного видения. Следователи обраща- ют внимание на еще одну важную деталь. Дважды Шуленин производил при- стрелку оружия, и каждый раз это происходило нака- нуне убийств: сначала При- секина, а затем Алексеева. Известны места, где при очевидце пристреливались автоматы. Экспертами так- же установлена идентич- ность этих «стволов» при совершении уже названных преступлений. «Решальщик» Оперативная разработка трех жителей Липецка про- ходила в условиях строжай- шей секретности. О деталях проводимых мероприятий знало самое ограниченное количество людей. Коор- динировал действия своих подчиненныхтогдашнийна- чальник УВД по Липецкой области генерал Владимир Виневский. Предпринятые сотрудниками милиции беспрецедентные меры се- кретности были связаны с личностьюАндреяШулени- на. Борцы с организованной преступностьюне скрывали, и этот факт неоднократно озвучивался впоследствии в СМИ, что подозреваемый в совершении особо тяжких преступлений имеет обшир- ные связи среди правоохра- нителей и в органах власти. Малейшая утечка информа- ции могла поставить крест на усилиях оперативников и следователей. Возможно, личностьШу- ленина излишне демонизи- ровалась, но неоспоримым остается факт: он действи- тельно мог «решать вопро- сы» и умело пользовался некоторыми знакомствами. Это позволяло авторитетно- му липчанину иметь в мест- ной предпринимательской среде реноме неуязвимого для правосудия человека. Из биографии Андрея Шуленина нам известно не- много. Ранее не судимый. Воин-интернационалист. Проходил службу вАфгани- стане. Имеет боевые награ- ды. После возвращения из армии работал помощником машиниста локомотива в ОАО «НЛМК». Видимо, не снискав лав- ров на трудовом поприще, бывший пограничник ре- шил заняться иной деятель- ностью, со специфическим оттенком. По признанию самого Шуленина, он ока- зывал предпринимателям различные посреднические и консультативные услуги, был «гарантом безопасности совершаемых между ними сделок». Можно только до- гадываться, какие консуль- тации для коммерсантов мог давать выпускник про- фессионально-технического училища. В милицейских ориентировках такого рода деятельность называлась известным русским словом «крышевание». В матери- алах уголовного дела есть свидетельские показания липчанина с упоминанием событий середины славных 90-х годов, когда некие «мо- лодые ребята», известные как друзья Шуленина, на- стойчиво предлагали ему свои «охранные услуги». Чтобы уладить конфликт- ную ситуацию, предпри- нимателю пришлось встре- чаться с авторитетным кон- сультантом. По данным источника в правоохранительных орга- нах, в 2000-х годах влияние Афгана (так иногда в узком кругу называли Шуленина) в «общественно-криминаль- ной»жизниЛипецка замет- но возросло. К этому време- ни Шуленин «крышевал» целый ряд местных пред- приятий торговли, малого и среднего бизнеса. Среди них были и ныне немало из- вестные в области торговые заведения. Скажи, кто твой друг… Разумеется, в силу своей специфической деятель- ности Шуленин не мог не контактировать с теми, кого принято называть предста- вителями криминального мира. В материалах дела, в частности, отражена сле- дующая примечательная деталь. После ареста Шу- ленина у целого ряда его знакомых правоохранители провели обыски на пред- мет поиска огнестрельного оружия. Среди тех, кем в первую очередь заинтересо- вались оперативники, был некий липчанин по кличке Зема. В конце 90-х годов он находился под следствием как один из членов ОПГ «Липецкая братва». Тогда же ему компанию на ска- мье подсудимых составил Валерий Титов. Этому че- ловеку, также знакомому Шуленину, народная молва приписывает лидерство в криминальных кругах Ли- пецка. Сейчас в отношении Титовапроводитсярасследо- вание, ему предъявлено об- винение в убийстве бывшего владельца РЦ «Торнадо» Симона Азизяна. Не менее колоритная фигура, с кем у Шуленина пересекались пу- ти-дорожки, авторитетный предприниматель Геннадий Алексеев, известный еще как Генок Усманский. Как утверждают злые языки, взаимоотношения между Титовым и Алек- сеевым, а именно эти два человека во многом опреде- ляли «погоду» в прошедшее десятилетие в местных уз- ких кругах, складывались непросто. Борьба за сферы влияния периодически про- воцировала «заклятых дру- зей» на выяснение отноше- ний. По другой версии, кто- то третий очень умело играл на существовавших между авторитетными липчанами противоречиях, «подстав- ляя» кого-то из них. Так, в июле 2003 года неизвестный расстрелял Анатолия Лап- шова (Бычок) — ближай- шего сподвижника Титова. Киллер стрелялиз автомата, а затем еще бросил гранату. Преступление до сейпорыне раскрыто, убийцане найден. Примечательно, что гибель Бычка стала причиной оче- редного витка напряжения в отношениях между Тито- вым и Алексеевым. НаэтомпроблемыуГенка Усманского не закончились. Весной того же года в подъ- ездежилогодома былубитиз пистолета близкий другШу- ленина, житель областного центра Геннадий Ушаков. В делеонупоминаетсявсвязис инцидентом, произошедшим вТЦ«Ноябрьский».Прибыв в торговый центр с груп- пой «силовой поддержки», Ушаков попыталсянавязать владельцу «Ноябрьского» Александру Присекину «ох- ранные услуги», заодно тре- буя торговые площади для неких арендаторов. «Наезд» на бизнесмена закончился словесной перепалкой, в том числе с нелицеприятными высказываниями в адрес Алексеева, кто, собственно, «крышевал» бизнес При- секина. В суде Андрей Шуле- нин отрицал свою причаст- ность к убийствуАлексеева, подчеркивая, что причин для личной неприязни к предпринимателю у него не было. Но, похоже, смерть Ушакова лишь ускорила приближение времени «Ч», за которым последовали убийстваПрисекина иАлек- сеева. Кстати, этот скорбный список следует дополнить фамилией не менее извест- ного липецкого предпри- нимателя Шкарина, также ставшего несколько лет на- зад жертвой покушения неизвестных. В результате сработавшего взрывного устройства бизнесмен полу- чил тяжелые ранения и поз- же скончался. Между про- чим, всех троих связывала личная дружба и серьезное деловое партнерство. Вместо послесловия Предпринимательская среда по-прежнему остает- ся зоной риска. Причем в значительной степени че- ловеческого, чем профес- сионального. Пресловутые административные барьеры и несовершенство законов ничто перед темкриминаль- ным прессом, который по- рой приходится испытывать на себе предпринимателям. Заниматься бизнесом не только трудно и хлопотно, но и, случается, опасно для жизни. Как уменьшить суще- ствующие риски?Наверное, не в последнюю очередь вы- страивая цивилизованные взаимоотношения в самом бизнес-сообществе. Когда порядочность и честность возьмут верх над неуемным желаниемнаживы. Влюбом другом случае нет гарантии, что кто-то не захочет жить по принципу: дружба — хо- рошо, а пули — лучше. 4 Сюжеты и лица ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 164/24292/25 АВГУСТА 2012 Правила поведения Когда уговаривать алиментщика не пришлось Алиментщики — народ прижимистый. Заставить их раскошелиться на содержание собственного ребенка порой очень непросто. В нашей области некоторые из папаш имеют задолженность по алиментам в десятки (а то и больше) тысяч рублей. Вот и приходится судебным приставам защищать законные права несовершенно- летних детей с помощью принудительного взыскания средств на их содержание. Чтобы повлиять на должников, Служба судебных приставов России с некоторых пор стала вводить ограничения на выезд алиментщиков за пределы Российской Федерации. Подобную меру на первых порах известная часть населения страны восприняла не слишком серьезно. Но судебные приставы- исполнители не шутили. Недавно, например, всю прелесть введенной санкции ощутил на себе сполна липчанин В., числившийся по базе данных областного Управления ФССП в должниках. Мужчина решил отдохнуть в Крыму. Сел на поезд и покатил к российско- украинской границе. Однако на железнодорожной станции города Белгорода с нашим земляком случилась неприятность. Он не прошел таможенный контроль. На основании постановления судебного пристава- исполнителя его сняли с поезда, а причиной послужила задолженность по алиментам, которую имел липчанин. Как сообщается на сайте Управления ФССП по Липецкой области, незадачливому любителю крымского солнца пришлось вернуться в Липецк, пойти в районный отдел УФССП и погасить сумму долга в размере 32 тысяч рублей. Уговаривать на сей раз должника- алиментщика судебным приставам не пришлось. РИСУНОК НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Поставлена окончательная точка в уголовном деле по обвинению трех жи- телей Липецка — Андрея Шуленина, Виталия Дашкова и Сергея Горбунова — в совершении целого ряда опасных преступлений. Верховный суд России, рассмотрев 27 июня кассационные жалобы подсудимых, оставил вынесенный в декабре прошлого года областным судом приговор без изменений, а их хода- тайства — без удовлетворения. Таким образом, судебный вердикт по одному из самых резонансных дел последнего десятилетия вступил в законную силу. X Окончание. Начало на 3-й стр. — Что из услышанного на семинаре произвело на вас наибольшее впечатле- ние? Какой опыт показался особенно интересным? — Меня просто потряс- ли цифры аварийности на трассах в неблагополучных в этом плане странах. К примеру, в Индии в дорож- но-транспортных происше- ствиях каждые четыре ми- нуты гибнет человек. У нас в стране в минувшем году на трассах погибло около 28 тысяч человек и еще 252 тысячи получили увечья. Между тем есть страны, где ситуация совершенно иная. В тойжеШвейцарии, к при- меру. За три дня семинара- совещания на улицахЖене- вы мы не увидели не только ни одного серьезного ДТП, но и ни одного столкнове- ния транспортных средств. Водители не обгоняют с нарушением правил, не вы- езжают на встречнуюполосу движения, не превышают установленный скоростной режим, не стремятся про- скочить дорожный переход перед пешеходом. Чувству- ется уважительное отноше- ние участников дорожного движения друг к другу, по- нимание того, что, нарушая Правила дорожного движе- ния, ты создаешь реальную угрозу жизни и здоровью окружающих, да и себе са- мому. Вот это, я считаю, и является главным залогом безаварийности. Характерно, что стра- ны-участницы проекта, ко- торые к благополучным по дорожной аварийности не относятся, применяют и очень жесткие меры для на- ведения порядка на трассах. Так, в Бразилии при превы- шении скорости транспорт- ного средства на 20 процен- тов водитель штрафуется на 42 доллара США и ему начисляется 4 штрафных балла. Наказание за превы- шение скорости более чемна 50 процентов — уже штраф в 287 долларов и немедлен- ное лишение водительских прав. Если за год накопится более 20 штрафных баллов, то также изымаются права — на срок до двух лет. В Китае езда без води- тельского удостоверения влечет конфискацию транс- портного средства. — Какие проблемы вы- явились в ходе реализации проекта RS-10 в нашей об- ласти? — Напомню, что на со- стоявшейся 26-27 июля ны- нешнего года в Липецке международной научно- практической конферен- ции были подведены итоги первых двух лет реализа- ции проекта RS-10. И осо- бое внимание было уделено проблемам, имеющимся резервам и возможностям. А их немало. Считаю, что в реализации проекта недо- статочно активно участвует бизнес-сообщество. В от- дельных муниципалитетах, активно включившись в работу по ограничению ско- ростного режима, ослабили внимание к применению ремней безопасности и осо- бенно детских удерживаю- щих устройств. Актуальной проблемой остается оказа- ние первоймедицинской по- мощи пострадавшим в ДТП. На мой взгляд, необходимо ввести для кандидатов в во- дители экзамен на умение оказывать такую помощь. Убежден, что надлежит расширить масштабы ис- пользования приборов ви- деофиксации нарушений Правил дорожного движе- ния, оснастив этой техни- кой все аварийно-опасные участки. И, конечно же, необходимо наращивать усилия по воспитанию за- конопослушного поведения, уважительного отношения друг к другу участников дорожного движения, фор- мированию в обществе об- становки нетерпимости к разного рода лихачам. Мы должны стремиться к тому, чтобы соблюдение Правил дорожного движения стало модным, а ответственность за их нарушение — неот- вратимой. В сентябре намечен оче- редной визит в нашу область представителей Всемирной организации здравоохра- нения, которые наверня- ка привезут с собой новые идеи, касающиеся дальней- шей реализации проекта RS-10. Проект RS-10: липецкий контекст