Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА I № 144 / 24272 / 28 и ю л я 2012 Правовое поле 5 Тепло общего дома ТАК ПОБЕДИМ! Принятая недавно на Международной богословской конференции в Москве Декларация стала важной составной частью работы по профилактике идей радикализма ислама. С подробностями с «круглого стола», прошедшего в управлении внутренней политики Липецкой области, — Вячеслав ИСКОрнеВ Вряд ли смогу вспомнить «круглый стол» с такой теплой атмосферой, как этот. Участники сидели в просторном кабинете управления внутренней по литики области с приветливыми улыбками, желали здоровья и благополучия друг другу и всем липчанам. И постоянно подчеркивали при этом, что ислам, как и православное христианство, —очень миролюбивые религии. Они учат людей всех верований жить в мире и дружбе между собой. Учат, что Земля является на шим общим домом, в котором не должно быть места вражде и распрям. Такойже общийдом—наша много национальная страна. И в любом уголке, к какой бы национальности ни относились и какую бырелигиюни исповедовали, мыдолжны ощущать тепло этого дома. Были и дискуссии, но, опять же, дебаты велись в очень вежливой форме, с дружескими улыбками на лицах. Надо ли после сказанно го разъяснять, что обсуж дались на «круглом столе» взаимоотношения между людьми разных верований. Организовал эту встречу начальник управления вну тренней политики обла сти Алексей Грушихин . В диалоге участвовали за меститель представителя Чеченской Республики в Липецкой области Аслан Магомадов, председатель религиозной организации мусульман г. Липецка Гу- сен Курбанов, представи тель Дагестанской общины Липецкой области Чермах Магомедов, исполнитель ный директор Липецкого регионального отделения Общероссийской обществен ной организации «Всерос сийский Азербайджанский Конгресс» Фарадж Азизов, председатель комитета по религии и по правам челове каЛипецкого регионального отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийский Азербайд жанский Конгресс» Вагиф Гусейнов. «Круглый стол» стал эхом прошедшей не так дав но в Москве первой в исто рии России Международной богословской конференции «Исламская доктрина про тив радикализма». Итогом ее стало принятие участни ками форума — ведущими мусульманскими учеными исламского мира и духов ными лидерами российских мусульман — Московской Богословской Декларации, осуждающей радикализм, экстремизм и насилие под религиозными лозунгами. В коллективном богослов ском заключении говорится о том, что неправильное толкование некоторых ис ламских терминов приводит к радикализации многих мусульман по всему миру, к ошибочному пониманию, что основной задачей му- сульман является воору женная борьба в целях уста новления тоталитарного политического порядка под религиозными знаменами. В этом заключении под черкивается постулат о не дозволенности насилия со стороны мусульман в от ношении представителей иных конфессий и идеоло гий. В основу Московской Богословской Декларации положен исламский право вой принцип «Иджма», то есть единодушного согласия с принимаемым документом большинства исламских ученых, что позволит ду ховным лидерам россий ских мусульман и простым верующим использовать названную Декларацию в профилактике идей ради кализма в мусульманской среде. От чего зависит успех этой работы? Как ее акти визировать? Как довести до каждого человека мысль, что мы должны мирно жить в нашем общем доме? Вот лишь малый круг вопросов, которые обсуждались за «круглым столом». Говоря о неестествен ности радикализма, Гусен Курбанов прибег к образ ному сравнению . П р ед ставьте себе прямую ров ную асфальтовую дорогу, по которой шагать вперед — одно удовольствие. Но есть среди нас и такие, кто сходит с этой дороги и ша гает по обочине. Да, раньше такой прямой ровной до роги не было. В 30-е годы прошлого столетия многие молились украдк ой . За веру преследовали. И даже уничтожали. Уничтожали не только мусульман, но и православных христиан. Такое было время, и стра дали в те годы все — и му сульмане, и православные. Но ведь сейчас-то ситуация коренным образом измени лась. Сейчас никто никому не запрещает быть верую щим. Только неискренний человек может утверждать обратное. Политика Пре зидента России Владимира Владимировича Путина очень правильная. И пусть Всевышний одарит всех нас благим нравом, сказал вы ступающий, чтобы никто не сворачивал с прямой дороги на обочину. Как ни парадоксально, но оказываются на этой обочине как раз те, кто не верует в Бога. — Нет веры — нет и ис тины, — заявил Фарадж Азизов. — Правильно гово рили на конференции, если мы это поймем, то сорвем планы тех , кто пытается заработать на религиозной почве дивиденды. И нам сей час надо создавать условия для того, чтобы больше было верующих. Надо, продолжил Вагиф Гусейнов, чтобы все люди были ближе к Богу, незави симо от того, куда они ходят — в мечеть или в церковь. Ведь Бог у нас один. Мы все, и мусульмане, и православ ные, произошли от Адама и Евы. Почему же тогда у нас разные религии? Потому что это промысел Всевышнего. Бог испытывает нас, будут ли люди разных верований терпимы друг к другу. К каждому народу Господь послал своих пророков, и все они учат нас жить в мире. Вот это и надо разъяснять людям. С ним согласился Гусен Курбанов. Тот, кто непри язненно относится к людям других вероисповеданий и не хочет жить с ними в друж де , по его мнению, похож на человека, кото рый добровольно отрубил себе одну руку. Ведь разные веры послал Всевышний. Как можно против этого роптать? Гусен Рамазанович счи тает , что проживающие на территории области му сульмане должны пока зать местному населению красоту души настоящего мусульманина, тогда и бу дет полное взаимопонима ние. Хороший опыт есть в Лебедяни. Полицейские, добавляет Гусен Рамаза нович, если приходится по долгу службы что-то вы яснять у азербайджанца, интересуются, посещает ли он молитвенные собрания. Если посещает, то отноше ние сразу становится более благожелательным. Верую щий — значит, это хороший человек. < о о Q!—- U ш < < R о е Н Одном дружном сежьем. Тысячи дмпчан нрмнядм участие е праздноеанмм ,Дня города Каждый из участников встречи предлагал свои ре цепты, как сделать, чтобы атмосфера в нашем общем доме стала более теплой. Говорилось о том, чтобы люди мусульманского веро исповедания не замыкались в узком кругу своих земля ков. Помогаешь земляку — сделай доброе дело и для одинокой старушки или не мощного старика. Хорошо было бы практиковать про ведение в Липецке фестива лей национальной культу ры. Это способствовало бы сближению людей разных наций и народностей. На встрече вновь про звучало предложение о не обходимости создания в Липецке Дома националь ностей . Такая идея уж е высказывалась ранее. Пока данный проект находится в стадии обсуждения, можно было бы, по мнению участ ников «круглого стола», инициировать образование в Общественной палате об ласти комиссии по нацио нальным вопросам. И, конечно же, содержа ние состоявшегося разгово ра должно быть доведено до всех национальных общин, существующих на терри тории области. Только так можно обеспечить благопо лучие всех обитателей на шего общего дома. ДОСЛОВНО______________________ Говорит участник международной конференции мусульманских ученых против радикализма министр по национальной политике, делам религий и внешним связям Дагестана Бекмурза БЕКМУРЗАЕВ: — Первая Международная богословская конфе ренция вМоскве и принятая по ее итогам Московская Декларация всемирно признанных ученых-богосло- вов мира имеет огромное значение. Эта конференция имеет свои объемы и измерения — на международ ном, национальном, региональном, республиканском и местном уровнях. Если говорить о международном значении этой конференции, она является ярким свидетельством того, что центр мусульманской духовной, научной мысли перемещается в Российскую Федерацию, что свидетельствует о серьезных рисках разворачи вающихся мировых кризисных явлений в странах Среднего и Ближнего Востока. И в России найдена площадка, на которой богословы могут находить общие точки оценки опасности глобальных угроз и рисков для мусульман мира. Москва становится цен тром притяжения мировых богословов-интеллектуа- лов, озабоченных развитием мусульманского мира. В этом понимании Первая Международная бого словская конференция вполной мере соответствует по литике Президента РоссийскойФедерации Владимира Путина, который строит новый тип отношений равного партнерстваи безопасности, дружбы и сотрудничествас мусульманским миром, всоответствии с вековыми тра дициями дружбысо странамимусульманскогоВостока. Второе значение этой конференции проявляется еще и в том, что Декларация обращена к мусульманам не только России, стран СНГ, но и всегомира. Московская Декларация свидетельствует о том, что здесь принята программа действий для всего мусульманского мира, признающегоиживущего поКорану, Сунне иШариату. Плохие долги ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ Рынок коллекторских услуг работает в правовом вакууме. Это порождает конфликты и создает социальную напряженность Пленум Верховного суда РФ принял постановление, за прещающее банкампродавать коллекторамдолги граждан. Вне закона окажется рынок объемом почти в 100 миллиар дов рублей, при этом решение суда будет распространяться и на долги, проданные до июня 2012 года. Пока коллекторы думают, как выйти из сложившейся ситуации, банки грозят повышением ставок по кредитам из-за роста издержек на взыскание. В сложившейся ситуации попытался разобрать ся корреспондент Ленты. ру. В настоящее время вРос сии распространены две схе мы сотрудничества банков и коллекторов. Первый способ подразумевает, что коллек торская компания выступа ет агентом по сбору денег с должников, получая за это от банка комиссию. Для этого многие финансовые учреждения, прежде всего крупные, создают собствен ные коллекторские конто ры, чтобы не привлекать специалистов со стороны. Вторая схема — банк продает коллекторам долги своих недобросовестных клиентов. В таком случае право собственности на за долженность переходит к специализированной ком пании, и банк к отношени ям должник — коллектор никакого отношения уже не имеет. В течение последних лет объемы продаж банками долгов граждан демонстри ровали уверенный рост. ВТБ первым из государ ственных банков начал про давать долги коллекторам — в 2010 году он реализовал портфель на четыре милли арда рублей. В конце января 2012 года Сбербанк решил продать коллекторским ор ганизациям портфель про сроченной задолженности на 10 миллиардов рублей, что стало рекордом для рос сийского рынка. До этого крупнейший банк страны работал с ком паниями, специализиру ющимися на взыскании «просрочки» , только по агентским схемам. На тот момент общая просрочен ная задолженность кли ентов перед Сбербанком составляла 47,7 миллиарда рублей, то есть финансовое учреждение решило про дать коллекторам почти 20 процентов проблемных кредитов. А до 2010 года Сбербанк взыскивал долги вообще исключительно соб ственными силами. В 2011 году российские банки продали коллекто рам почти 100 миллиардов рублей долгов граждан, а по итогам 2012-го аналити ки прогнозируют рост этой суммы до 150 миллиардов. В настоящее время на продан ную специализированным агентствам задолженность приходится почти треть бан ковских проблемных креди тов. Весной 2012 года один банк выставил на торги даже долги умерших заемщиков. При этом с момента сво его зарождения в России рынок профессионального взыскания долгов работает в правовом вакууме. Закон, который бы регулировал цессию(переуступка прав на задолженность третье му лицу), в стране до сих пор не принят. Это, в свою очередь, порождает посто янную борьбу между клиен тами банков, финансовыми структурами, надзорными органами и судами. Неправовое поле Законопроект «О дея тельности по взысканию просроченной задолженно сти» был разработан Мини стерством экономического развития еще в 2011 году. Документ должен был регу лировать работу коллектор ских агентств и их отноше ния с должниками и банка ми. Однако он до сих пор не передан ни в правительство, ни вГосударственную Думу. О необходимости подоб ного документа неоднократ но говорили сами професси ональные участники рынка цессии. Если с взысканием долгов по агентской схеме более-менее все понятно, то с продажей задолженности остается немало юридиче ских «нестыковок». Прежде всего, договор получения кредита является двусто ронней сделкой, и участие третьих лиц в нем не пре дусмотрено. Соответствен но, должник влюбой момент может сказать коллектору: «Я с тобой договора не за ключал и ничего тебе отда вать не обязан». Когда бывшие клиенты банков и коллекторы на чинали судиться по поводу прав последних на долги первых, суды часто при нимали решение «на свое усмотрение». Одни вставали на сторону физических лиц, другие — на сторону кол лекторских контор. В свою очередь, против переуступ ки прав на взыскание долга выступали прокуратура и Роспотребнадзор. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко за являл, что коллекторские агентства находятся вне закона, а их деятельность — это «совершенно неправовое поле». Чиновник призывал заемщиков не вступать в от ношения с коллекторами, а сразу обращаться в суд. Позиция Роспотребнад зора сводилась к следующе му: прежде всего, специали зирующееся на взыскании долгов агентство не являет ся банком, следовательно, не может его заменить в отношениях с заемщиком. Кроме того, коллектор не яв ляется поставщиком услуги, в данном случае кредита, а в случае продажи долга отношения между заемщи ком и банком — настоящим поставщиком услуги — пре кращаются. В ведомстве настаивали, что сначала следует сформи ровать необходимую законо дательную базу, а уже потом признавать деятельность коллекторов. Тем не менее осенью 2011 года Высший арбитражный суд России постановил, что продажа долгов кредиторам законна, так как «не нарушает прав заемщика и не требует его согласия». Казалось, что в спорах между «взыскателя ми» и должниками появи лась определенность. Но 19 июня 2012 года пле нум Верховного судаРФ при нял проект постановления, согласно которому банки не имеют права продавать про сроченную задолженность какой-либо организации, не имеющей банковской ли цензии. Правда, вдокументе содержится формулировка «если иное не предусмотрено законом», но закона, разре шающего продажу долгов, в настоящее время нет. Окончательное решение суда ожидается в ближай шее время, но, по данным деловых СМИ, вероятность, что решение пленума будет принято без существенных изменений, очень высока. В пресс-службе суда газете «Коммерсантъ» заявили, что поправки в постановле ние принимаются, только если «предъявленная си стема аргументации будет соответствовать интересам граждан и нормам существу ющих законов и перевесит аргументацию пленума». Готовы поднять ставки Таким образом, «совер шенно неправовое поле» со хранилось. Содной стороны, у судов общей юрисдикции, которые рассматривают дела коллекторов и граж дан, будет на руках реше ние Высшего арбитража, с другой — постановление Верховного суда РФ. Кста ти, последнее может иметь обратную силу, следователь но, многие граждане, чьи долги были проданы кол лекторам до июня 2012 года, вправе оспорить сделки и по новой начать свои тяжбы с банками. Правда, коллек торы могут пойти и на ряд юридических ухищрений, чтобы не идти вразрез с решением Верховного суда. Так, многие из них захотят обзавестись банковскими лицензиями, чтобы спокой но покупать долги граждан у финансовых организаций, не опасаясь, что потом суд признает такие сделки не законными. В свою очередь банки грозят повышением ставок по кредитам из-за невозмож ности продать плохие долги. Финансисты утверждают, что их расходы на взыска ние долгов вырастут, а это скажется на ценах услуг для населения. Как пояснил «Известиям» директор де партамента управления про цессами взыскания банка «Хоум Кредит» Святослав Емельянов, после принятия постановления Верховного суда финансовые структуры будут стараться взыскивать долги исключительно соб ственными силами. В правовом вакууме так же может оказаться Агент ство по ипотечному и жи лищному кредитованию (АИЖК). Эта структура, не имея банковской лицензии, выкупает у финансовых учреждений просроченные долги по ипотеке для их последующей реструкту ризации . И з-за решения Верховного суда работа агентства будет затрудне на. Правда, в АИЖК уже готовят проект документа для внесения изменений в законодательство, который позволит структуре нор мально работать. Похоже, единственным выходом из правового ваку ума является только приня тие закона о коллекторской деятельности или ее полный законодательный запрет. В Европе и США скупка кол лекторами долгов у банков разрешена и совершенно законна, и можно полагать, что с течением времени та кие же нормы появятся и в России. Но пока судьба кол лекторов, так же, как и уже скупленных ими долгов, не определена. Консультант На вопросы отвечает адвокат Мария ТОКАРЕВА К а к регистрируется товарищ ество «Можно дм сажостоятельно орзанизобать и зарезистриробать тобарищестбо собстбен- никоб жилья?» Ебзений Юдин, з. Липецк. — Жилищный кодекс определяет, что государственная регистрация товарищества собственников жилья осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц. То есть вам никто не запрещает создать ТСЖ самостоятельно. К а к восстановить диплом «Л окончил б 19^0 зоду жедицинский ин с т и т у т . По недабно диплож потерял. Д дека н ате сказали, что одно из услобий получения дубликата — публикация об-зябления об этож б центральной печати». Александр Н., з. Елец. — В каждом случае утери документа надо решать вопрос с вузом индивидуально. Согласно приказу Минобразования и науки РФ № 65 от 10 марта 2005 года «Об утверждении инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов» надо обратиться в вуз, который вы заканчивали, с заявлением. В нем следует указать, кроме ФИО, год окончания вуза, факультет, специальность. Там поднимут архивы и выпишут новый бланк диплома. В конечном итоге дубликат диплома подписывают члены специальной комиссии и ректор, который в настоящее время руководит вузом. В документе также будет указано, что это дубликат. Так что поездка в город, где расположен вуз, все равно неизбежна. П ом еш ает ли р або та получать пенсию «Л на пенсии уже три зода, бм тл а б 50 л е т как жнозодетная ж ать . Сейчас сноба устроилась на работу. Слмтала, что с 2010 зода работу с пенсией собжещать нельзя. Надо либо р аботать , либо сидеть дожа. Скажите, э т о действительно т а к , будут л и т а т ь бм- плат?». Елена Сеженоба, з. Липецк. — Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что выплата трудовой пенсии, в том числе работающим пенсионерам, производится в установленном размере без каких-либо ограничений. Кроме того, работающим пенсионерам ежегодно с 1 августа будет производиться в беззаявительном порядке перерасчет размера страховой части пенсии с учетом страховых взносов, начисленных работодателем и отраженных на индивидуальных лицевых счетах в ПФР за весь период работы. Следовательно, работая, вы только будете увеличивать пенсию. Д в а р а з а государство не помож ет «Положена ли жоежу ребенку-инбалиду пенсия по потере коржильца? Отец ребенка недабно тразически позиб. Д предостаблении пенсии по потере коржильца наж отказали, т а к как ребенок уже получает пенсию как инбалид...». Жанна М., з. Липецк. — По закону № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, которые могут претендовать на получение пенсий сразу нескольких видов, устанавливается одна пенсия по их выбору. Исключение составляют лишь несколько категорий граждан, перечисленных в статье 3 того же федерального закона. А именно: право на одновременное получение двух пенсий имеют инвалиды вследствие военной травмы, участники Великой Отечественной войны, являющиеся инвалидами, вдовы погибших военнослужащих. Поскольку вашего ребенка нельзя отнести ни к одной из этих категорий, то и права на получение одновременно двух пенсий у него, к сожалению, нет. Если хо зя ев а увезли плиту «Л купила кбартиру. При пербоначальнож ее осжотре на кухне стояли на бид хоротие плита и жойка. Мм заключили сделку, а козда я притла получать ключи, обнаружила, что бмбтие хозяеба поженяли и жойку, и плиту — постабили очень старме, без слез не бззлянеть. Придется наж покупать нобме. Прабожерно ли поступили хозяеба кбартирм?» Галина Д., з. Липецк. — Если при заключении договора вы не оговорили, что именно эти конкретные вещи останутся в квартире, прежние хозяева вправе их поменять. Если же в договоре указано, что эти вещи останутся в квартире, то вы можете в судебном порядке требовать их возврата или возмещения стоимости. Бабуш кины вкл ады — наследство? «Моя нмне покойная бабутка офоржила на женяренту пожизненнозо содержания. При со- стаблении дозоборарентм бмла учтена только кбартира. Недополученнме кожпенсации по бкладаж 19^9-1990 зодоб и недополученная пенсия не бмли учтенм. На эти бмплатм счета недоступнм. Еак получить б Сбербанке ножера счетоб для передачи дела б суд? Еак получить деньзи с этих счетоб?» Инна Д , з. Липецк. — Договор ренты и вклады в банках — это не одно и то же. По договору ренты квартира стала вашей собственностью еще при жизни бабушки. А вот вклады будут переданы наследникам по закону или по завещанию. Если наследником являетесь вы (что не следует из вопроса), то вам необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вопросы присылайте по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 83. «Липецкая газета» — «Юрфак»
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz