Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

“ 4 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 98/24226/23 МАЯ 2012 РАМПА Фиалка под дождем Софья Вобликова Свободные нравы парижской богемы, искрящаяся музыка венгерского гения Имре Кальмана, либретто питерско- го драматурга Юрия Димитро- ва, творческое решение мо- сковского режиссера Ювена- лия Калантарова и искренний энтузиазм липецких актеров. Каков на вкус столь сложный коктейль, зрители могут узнать сами, посетив новую постанов- ку Липецкого драматического театра — оперетту «Фиалка Монмартра». Этот спектакль — еще одно напоминание о том, что Липец- кий драматический театр соз- давался одиннадцать лет назад как музыкальный. Полностью воплотить эту идеювжизнь пока не удалось, но время от времени коллектив дарит публике спек- такли, где большую роль играют именно музыкальные номера, что, несомненно, вносит в теа- тральную палитру города раду- ющее зрителя разнообразие. «Фиалку Монмартра» по- липецки трудно советовать тем, кто рассчитывает увидеть оперетту во всем присущем этому жанру блеске: сильный академический вокал, пышные декорации, роскошные костю- мы. Ничего этого в постановке нет, и понятно почему. Все-таки труппу театра составляют дра- матические актеры, не все из них обладают хорошими певче- скими данными. И надо отдать должное заслуженной артистке России Елене Савинич, руково- дившей музыкальной частью постановки: вокальная «ткань» спектакля выглядит неплохо, а «нити» двух главных героинь— роковойкрасоткиНинон (Лилия Гончарова) и самоотверженной Фиалки-Виолетты (Татьяна Тарасова) — придают ей под- линную красоту. Отсутствие фееричных деко- раций и нарядов естественно, учитывая скромное финанси- рование театра, до сих пор не имеющего своего собственного помещения и ютящегося под крышей ДК «Сокол». Но из затруднительного положения сценографы спектакля — Вик- тор Делог и Татьяна Спасолом- ская — вышли с изяществом. УлицыПарижа, где толпа апло- дирует певичке и продавщице цветов Фиалке, и мансарда, где живут главные герои оперет- ты — художник Рауль (Олег Пономарев), музыкант Мар- сель (Дмитрий Фролов), поэт Анри (Ростислав Семенихин), разделены высоким мостом с фонарями. Поворот круга — и зрители в приюте богемы, еще поворот — на мостовой, куда хозяин мансарды выкинул вещи злостных неплательщиков квартплаты и где шумит яркий, радостный карнавал. Кстати, сцена Праздника нарциссов, где Лилия Гончарова исполняет зажигательную арию «Карамбо- лина, Карамболетта!», получи- лась действительно зрелищной. Тут и клоуны на ходулях, и жонглеры, и ликующая толпа, представленная почти всем кол- лективом театра, не только акте- рами. А когда гроза «смывает» все это торжество с улицы и на ней остается одинокая Фиалка, страдающая от безответной люб- ви, то удержаться от сочувствия к бедной цветочнице просто не- возможно. Кстати, история из жизни парижской богемы липчанам будет представлена в изложении Юрия Димитрова. В театре на Соколе состоялась российская премьера его либретто. Чтобы увидеть первые показы, автор приехал в Липецк из Санкт- Петербурга и воплощением своего замысла остался доволен. Возможно, его подкупило тоже, что и автора сих строк — явно ощутимый дух творческого единения, помогающий актерам воплощать даже самые смелые замыслы, которые, казалось бы, им и не под силу. Артисты, в каком-то смысле, играют самих себя — таких же неустроенных в бытовом плане служителей Муз, которые вопреки всем трудностям верят в успех. Вкри- тический момент им помогает любовь Фиалки. Липецких же актеров поддерживает зритель- ская любовь. ЗАМЕТКИ ПО ПОВОДУ | В Совете Федерации прошла дискуссия о будущем российского АПК Петр Столыпин: вспомнить, чтобы забыть? Марина Калинина В разговорной речи «склеро- зом» часто называют наруше- ние памяти в пожилом возрас- те. Однако название «рассеян- ный склероз» не имеет отноше- ния ни к старческому склерозу, ни к рассеянности внимания. На самом деле — это сложное заболевание и вторая по частоте (после ДТП) причина неврологической инвалидности в молодом возрасте. В нашей стране не существу- ет узкоспециализированных клиник, которые оказывали бы помощь больным рассеянным склерозом. Отсюда и грустная статистика: точный диагноз забо- левания ставится в среднем через 2-3 года после появления первых симптомов, а почти половина па- циентов к моменту установления диагноза уже больны не менее пяти лет. В Воронеже вот уже много лет функционирует Центр терапии мозга, вкоторомдостигнутыопре- деленные успехи в лечении этой сложной болезни. Специалисты периодическипроходятстажиров- кив ведущихклиникахЗападной Европы и активно внедряют в практику передовые технологии и методы лечения. — Для того чтобы получить адекватное и эффективное лече- ние, сегоднясовсемнеобязательно ездить в столичные медцентры или за границу, — говорит науч- ный руководитель клиники, док- тормедицинскихнаук, профессор Вячеслав Куташов. —Все новин- ки и достижения медицинской науки можно найти в Воронеже, в Центре терапии мозга. Рассеянныйсклероз—болезнь коварная. Если ее не распознать вовремя и не начать лечить пра- вильно, люди могут стать инва- лидами и выпасть из социальной жизни общества. Но от недуга страдают не только сами боль- ные — в проблему, как правило, вовлекаются их семьи, родные и близкие, которые зачастую вы- нуждены оставлять свою работу для того, чтобы обеспечить уход забольными.Именнопоэтомутак важнораспознатьнедугнаранних его стадиях, хотя сделать это не всегда легко. Особенностьюраннего склеро- заявляетсябольшоеразнообразие симптомов, из-за чего его часто называют болезнью-хамелеоном. Первыепризнакиболезнинередко возникают после провоцирую- щего воздействия каких-либо факторов: травмы, операции, заболевания, нервного стресса, родов и т.п. Рассеянный склероз может начинаться с изменений чувствительностииощущенийпо- калывания и «мурашек» в руках иногах, зрительныхрасстройств, вестибулярныхнарушенийввиде приступов головокружения, с об- ратимых двигательных наруше- ний.Однакоследуетотметить, что при рассеянном склерозе нет ни одногоспецифического,характер- ного лишь для этого заболевания симптома. У каждого больного имеет место индивидуальное со- четание различных проявлений, разобраться в которых может только квалифицированный спе- циалист. — Профилактические обсле- дования должны стать нормой жизни каждого человека, кото- рый дорожит своим здоровьем, —говоритВячеславКуташов.—В Центре терапии мозга европей- ской клиники «Сиена-Мед» мы используем современные методы диагностики и лечения: купиру- ем и предупреждаем обострение заболевания, проводим симпто- матическуютерапию, используем проверенныепрепараты, которые в значительной степени меняют течение болезни. ЗапоследниетригодавЦентре выявили немало пациентов, у ко- торыхрассеянныйсклероз ещене дебютировалвкачестве основного заболевания.Адекватноелечение на ранних стадиях, как и ожида- лось, значительноускорилоихре- абилитацию, непозволив болезни перейти в более тяжелые формы. И в этом помогли современные методы исследований: метод вы- званныхпотенциалов,магнитная стимуляция, нистагмография и электромиография. Их приме- нение позволяет в минимальные сроки получить максимальный объем информации, и уже после одного-двухвизитовкврачуиметь полную картину болезни. Сегодня благодаря развитию биологических, иммунохими- ческих и биотехнологических методов и технологий больные получили шанс достигнуть зна- чительного прогресса в терапии рассеянного склероза. А прием противовоспалительных и имму- номодулирующихпрепаратовсде- лал возможным в определенной степени контролировать течение болезни. Пациенты клиники имеют уникальнуювозможностьпройти все виды ультразвуковой диагно- стики на цифровом зарубежном оборудованииэкспертногокласса, а вЦентрелабораторныхисследо- ваний получить результаты ана- лизов в течение одного-двухдней. Если вы считаете, что вам или вашим близким нужна помощь в диагностикеилечениирассеянно- го склероза, начните с обращения вЦентртерапиимозга.Выможете сделать это по электронной почте или по телефону. А если у вас есть заключение специалиста, к которому вы обращались ранее или вы уже проходили лечение, не забудьте взять их с собой. И помните, грамотно подобранная терапия и реабилитация могут существенно улучшить качество жизни. Но только при условии своевременной помощи. Приемведутквалифицирован- ные специалисты, которые пред- упредят о возможных противопо- казаниях. Европейскаяклиника«Сиена- Мед» располагается по адресу: г. Воронеж, ул. 60-й Армии, д. 22 Б (ост. «Линия»). Т. 8 (473) 247-77-55 Сайт в Интернете: www. sienamed.ru Виктор ГРИБАЧЕВ, парламентский обозреватель «Липецкой газеты» Участники недавнего «круглого стола» в Совете Федерации говорили о Петре Столыпине и нынешнем положении дел в сельском хозяйстве. О председа- теле Совета министров царской России — с благодарностью и уважением. О реформировании аграрного комплекса страны — с горечью и обидой. Организовал и провел дискус- сию Комитет верхней палаты парламента по аграрно-продо- вольственной политике и природопользованию совместно с Ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных коопера- тивов России —АККОР. Официально она именовалась «Перспективы и проблемы развития малых форм хозяй- ствования в России: от столы- пинских реформ к современно- му реформированию». Однако, «разогревшись», уже примерно через час после начала обсужде- ния, участники «круглого стола» полностью забыли о Петре Аркадьевиче и перешли к разбору полетов сегодняшнего дня. Председатель комитета Ген- надий Горбунов, открывший заседание, был краток и лишь задал тональность дальнейшего разговора. Весь мир, в основном, держится на крестьянско-фер- мерской продукции, сообщил он собравшимся. По его мнению, именно небольшие хозяйства наиболее успешно преодолевают последствия засухии экономиче- ских кризисов, но в России глав- ная проблема, препятствующая развитию фермерства, — отсут- ствие достаточного государствен- ного финансирования. Именно о недостатке средств у сельских «малыхпредпринимателей»поз- же говорили практически все участники дискуссии — и пред- лагали самые разнообразные способы исправить положение дел. Но это было потом, а сначала организаторы «круглого стола» поступили очень верно, дав слово первомувыступающему: доктору экономических наук Марине Скальной. Она и расставила точ- кинад «i» в оценке реформПетра Столыпина. По ее мнению, главным за- мыслом премьера было создание условий, в которых сформиру- ется слой крестьян-собственни- ков. Именно они должны были стать опорой порядка и развития России, для чего Петр Столы- пин призывал дать крестьянам свободу трудиться и богатеть. Идея была не столь «прямой»: при этом предлагалось создание многоукладной экономики, где субъекты государственной фор- мы собственности конкурирова- ли бы с частными, а такжеширо- кое использование кооперации, мелиорации, предоставления недорогого кредита селу. Позволю себе отступление. Из учебников истории известно, что основой взглядов Столыпина была необходимость разрушения общины, насаждения частного землевладения, преимуществен- но в виде хуторов и отрубов. Не получилось. Профессор Санкт- Петербургского университета, доктор исторических наукИгорь Фроянов сегодня один из тех, кто —вопреки «официальному мне- нию» — не испытывает особого пиетета к деятельности реформа- торацарских времен. Он считает, что именно русский земледелец- общинник поднял Россию. «Мое мнение о Столыпине отрица- тельное — это доктринер, плохо знавший русское крестьянство, русскую народную жизнь, ли- берал, ретивый сторонник част- ной собственности на землю, — полагает он. — А крестьяне выступали решительно против частной собственности на землю. Столыпинскаяреформа ведь про- водилась насильственно, через Министерство внутренних дел. МВД оценивало ход реформы по количествукрестьян, вышедших из общины. К 1911 году только 26 процентов крестьян вышло из общин. Амногие выходили из нее и брали землю, чтобы сразу продать ее. В результате этой реформы община была сломана, произошел страшный социаль- ный раздор. В семьях крестьян тоже появились раздоры из-за того, что реформа дала право на выделение из семьи. Реформа, таким образом, революциони- зировала деревню. Это наложи- лось на войну и революционный взрыв. Таковы реальные итоги реформы». Но историков не приглашают на дискуссии о сель- ском хозяйстве, Игорь Фроянов на «круглом столе» не выступал. Его мнение — как противовес суждений тех, кто предлагает считать фермерские и личные подсобные хозяйства «житницей страны», которая сегодня может прокормить всю Россию. «Село сегодня живет небо- гато, — это в завершение своего выступления сказала Марина Скальная. — Следует ликви- дировать неравенство города и деревни, фермеры находятся в низкообеспеченной группе населения. Им нужен постоян- ный стабильный доход, чтобы жить, а также инвестировать в хозяйство. То есть, мы ставим сейчас перед собойстолыпинские цели». Председатель Союза зем- леустроителей России Андрей Гуськов не говорил о достижени- ях или неудачахПетра Столыпи- на, а расставил акценты в очень больномспоре на тему «Что будет с нашей землейпосле вступления России во Всемирную торговую организацию», которое произой- дет очень скоро. «Сегодня наше содержание аграрной политики — это «им- портозамещение», которое вы- ражается в форме господдержки «всем без разбора и по чуть- чуть», а также барьеры, возво- димые нами с использованием таможенно-тарифной полити- ки». «Намнужен опыт развитых стран, которые, несмотря нафор- мальные запреты правил ВТО, используют свыше 20мер господ- держки экспорта, включая не только «лобовые»меры, которые и так находятся в «зеленой» корзине, но и другие специфиче- ские. К таким мерам мы можем смело отнести умение выводить целые территории из-под «ока» ВТО. Для этого нам потребует- ся сделать сельскохозяйствен- ное зонирование межселенных сельских территорий и научно обосновать: зоны с неблагопри- ятным ведениемпроизводства— рискованного земледелия и зоны для экологического производ- ства. Тогда производство на этих территорияхможет иметь любой уровень господдержки из переч- ня, помещенного в запрещенную «красную» корзину ВТО. Мыпо- лагаем, что 2/3 сельских терри- торийРоссиимыбудем способны вывести в эти льготные зоны, не нарушая правил ВТО». «Нам крайне требуется восстановле- ние Земельной службы России, ликвидированной в лихие 90-е годы либеральных реформ, ко- торая сегодня необходима для создания земельного базиса экс- портоориентированной аграрной политики России». Таковы его основные тезисы. Но может, он преувеличивал угрозу, по незнанию, запугивал? После грядущего вступления в ВТО средняя ставка импортных пошлин на сельхозпродукцию в России будет снижена с 13,2 до 10,8 процента, импортная пошлина на ввоз живых свиней —с 45 до 5 процентов, на импорт молочной продукции — с 19,8 до 14,9 процента, а на злаки — с 15,1 до 10 процентов. Пошлина на импорт рыбы снизится с 10 до 3 процентов. Как подсчитали специалисты Минэкономразви- тия, совокупные потери россий- ских сельхозпроизводителей могут составить 3,3 триллиона рублей. Если пострадавшие обозначе- ны, осталось понять, кто будет в выигрыше. Потребитель? Нет, в голос уверяют эксперты аграр- ного рынка. Продавцырозницы: их прибыль в виде маржи еще больше вырастет, потому что цен никто из них снижать не собирается. Поэтому мы, «про- стые граждане», собственно, и не заметим долгожданного всту- пления во Всемирную торговую организацию. Профессор, доктор экономи- ческих наук Вячеслав Козлов вернул собравшихся к реформам Петра Столыпина. Но с некото- рыми очень важными — для се- годняшнего дня—подробностя- ми. С его точки зрения, премьер сделал все правильно, разве что не учел главного: системыхолоп- ства и царепреклонения, сохра- нившегося в головах крестьян общинного сознания и желания буржуазии урвать свое. Поэтому единоличники подчинились об- щинникам, илиже вообще ушли с земли, ну а барин превратился в хозяина. Апотом ученый пере- нес слушателей сразу в 1992-й, напомнив, как делили землю на паи, и как мало было желающих эти паи получить. Мы считали, добавилВячеславКозлов, что ре- шилипроблему собственностина землю, но все оказалось в руках отдельных лиц, лишь немногое отошло сельским труженикам. Плодородные земли скупаются или захватываются теми, у кого есть деньги, при этом 7 про- центов земель уже приобретено иностранцами через подставные фирмы. «Боюсь, мы можем про- снуться в другой стране», — ре- зюмировал профессор, заявив, что крестьян в очередной раз отрывают от земли. Предугадывая неизбежное «Что делать?», он ответил на во- прос, не дожидаясь, пока его за- дадут. Прежде всего, фермерство следует рассматривать как соб- ственное рабочее место человека — именно так к земледельцам относятся на Западе. Фермеру необходима надежная правовая база — при том, что в нашем законодательстве сохраняется много пробелов. Ему требуется целевая адресная поддержка, которая будет реализовываться в десятках конкретных программ. Обязательнаяконсультационная поддержка. И, наконец, главное — кооперация — кредитная, снабженческая, в сфере хране- ния и переработки выращенного фермером. Потом, наверно, спохватив- шись, Вячеслав Козлов вспом- нил о современных российских чиновниках и предупредил, что «менять сознание очень трудно, но не менять его — преступле- ние». «Если мы не поставим на ноги нашу академию государ- ственной службы и не заставим людей вначале выучиться, и лишь потом занимать чиновни- чьи места, то в стране ничего не будет», — твердо заявил он. Ученый обозначил в своем вы- ступлении столько условий, необходимых для успешного раз- вития российского фермерства, что участников «круглого стола» прорвало, высказаться захотели чересчурмногие. Но первым сло- во далиправнукуПетраАркадье- вича, президенту американского Столыпинского мемориального центра Николаю Случевскому. Он был краток: «Власть должна понять, зачем ей нужно россий- ское сельское хозяйство. Если земля перейдет в руки агрохол- дингов, чьи владельцы живут в Нью-Йорке или Шанхае, мы потеряем наши ценности. Надо понимать, что, помимо прочего, обитатель русского села — это неоплачиваемый защитник тер- ритории России». Здесь до меня дошло, что фер- меры и ученые уже перешли на жесткую критику власти за не- внимание к сельскохозяйствен- ным производителям — пусть даже критику аргументирован- ную. Но я понял: все это уже неоднократно говорилось и на слушаниях в Государственной Думе, и на различных меропри- ятиях в Совете Федерации, да и вМинистерстве сельского хозяй- ства эти обвинения в бездействии давно стали привычным делом. Темне менее, собравшиеся в зале молчать не собирались, девиз был один — «Доколе!». Только слова были разные. —… Нужно создавать специ- альные агентства для поддержки крестьян, а не делать это через Министерство сельского хозяй- ства… — … Скупка земель? Зако- нодательно ограничить, ведь первоначальный этот закон был разработан Чубайсом! Не более 10 процентов земель в пределах сельского поселения. А еще — ограничить лимитом в 100 гек- таров продажу земли тем, кто в поселении не живет! —…Нужно ввестимораторий на свободную продажу земли тем, кто на ней работать не со- бирается, сам живет в городе. Олигархам с сомнительным капиталом. Надо остановить этот бедлам! Хотя бы на три года законодательно ввестиподобный мораторий… —… Говорили о сложностях, с которыми сталкивается фер- мер, имеющийбольшие площади земли, а потому не способный проконтролировать своих на- емных работников. А что, если их вовлечь в распределение при- были?.. Когда, наконец, удалось пога- сить бушевавшие страсти, слово дали доктору экономических наук, профессору Людмиле Бон- даренко. Онаже—руководитель Центра всероссийского монито- ринга социально-трудовойсферы села Всероссийского научно- исследовательского института экономики сельского хозяйства. Оптимизма она не добавила, на- звав проблемы общие для всех малых форм хозяйствования на земле. Выражения «неудов- летворительные условия жиз- недеятельности» перемежались данными о вымирании деревни. Оказывается, за период, прошед- ший между переписью 1989-го и 2010-го в стране было утрачено более 19 тысяч населенных пун- ктов, и процесс этот лишь уско- ряется с каждым годом. Но и это еще не все. «За постреформен- ный период, — сообщила Люд- мила Бондаренко, — утрачено 14 тысяч школ, 21.500 детских дошкольных учреждений, 10 тысячфельдшерско-акушерских пунктов и 22 тысячи клубов». Понятно, это она говорила о селе, разумно призывая создать про- грамму устойчивого развития сельскохозяйственных террито- рий. Если честно, то остальную часть ее выступления, изоби- ловавшую статистикой бегства людей из деревень, уже слушать было бессмысленно. Однако уче- ный честно довела результаты исследований до аудитории. ОПетреСтолыпине уже прак- тически под занавес дискус- сии вдруг вспомнил профессор, доктор экономических наук Владимир Башмачников. Один из основателей нашего фермер- ского движения назвал, по его мнению, главнейшую ошиб- ку: мы — наверняка он имел в виду представителей власти всех уровней — рассматриваем фермера как тщедушного пред- принимателя, чья деятельность подпадает под категорию «мало- го бизнеса». Просчет Петра Столыпина и наше заблуждение состоит в том, что ни тогда, ни сегодня никто всерьез не озада- чивается вопросомразвитияпол- ноценной кооперации. А наши кооперативы, считает Владимир Башмачников, уже перестали быть таковыми и превратились в организации, стремящиеся выжать из крестьян последние деньги. Во всем мире, за ис- ключением, по его словам, трех государств—Белоруссии, КНДР и России — успешно действует симбиоз фермерского хозяйства и кооператива. «Об этом мечтал Столыпин, — грустно заключил он. — Но эта идея даже по сей день не реализована в нашей стране». Итак, какие выводы можно сделать после состоявшейся дис- куссии. Опыт Петра Столыпина привлекает сегодня российскую власть, прежде всего, потому, что он последовательно осущест- влял системные и продуманные реформы во всех ключевых сфе- рах жизни страны, но именно последовательности и системно- сти в преобразовании сельского хозяйства нам не хватает по сей день. До конца года мы еще очень часто будем отдавать дань видному политическому деяте- лю, проводя торжественные со- бранияи всевозможныефорумы. Только лучшей памятью Петру Аркадьевичу стали бы четкие, понятные и решительные дей- ствия во имя российского села. На правах рекламы ФОТО НИКОЛАЯ ГУСАРОВА КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА НАШЕ ЗДОРОВЬЕ | В воронежской клинике предлагают свой метод лечения рассеянного склероза Обуздать болезнь-хамелеон „ Сегодня типичным возрастом , в котором дебютирует рассеянный склероз , считается промежуток от 10 до 59 лет . Описаны случаи воз - никновения склероза и в 2 года , и в 70 лет . „ По оценкам специалистов , в России около 200 тысяч больных рассеянным склерозом . Подавляющее большинство — люди в актив - ном трудоспособном возрасте . ВОЗМОЖНЫ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОКАЖУТ НАШИ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ. Лицензия ЛО-36-01-000111 от 08 августа 2008 г. выдана главным управлением здравоохранения Воронежской области.