Липецкая газета. 2012 г. (г. Липецк)

Форум Дискуссионный клуб «Липецкой газеты» Например, один из плю- сов реформ того периода — это становление малого бизнеса. Примечательным явлением того периода стал феномен так называемых челноков. Они смогли не только удовлетворить потре- бительскийспроснаселения, пустьпоройине совсемкаче- ственнымитоварами, но спо- собствовалиформированиюв обществе нового взгляда на собственные силы, возмож- ности. Тогда люди впервые поняли, что могут сами себя обеспечить, не ожидая под- держки от государства. С другой стороны, уход в малый бизнес, в частности в «челночество», был для многихмеройвынужденной, вызваннойсложнойэкономи- ческой ситуацией, и потому далеко не для всех предпри- нимателей это стало отправ- ной точкой дальнейшего раз- вития. А ведь не малым биз- несом жива страна. Средний бизнес, средний класс — вот опора социального государ- ства.Ноореальномразвитии в 90-е годы этого сектора, а тем более о развитии круп- ных, высокотехнологичных предприятий, говорить не приходится. Напротив, ре- формы привели к тому, что производство сократилось в несколько раз. Вернемся к либерализа- ции цен. Результат ее тоже неоднозначен. Эта мера по- могла быстро решить про- блему товарного дефицита, обострившуюся с конца 80-х годов, но вместе с тем приве- ла к резкому снижение жиз- ненногоуровнябольшинства жителей России, спровоци- ровала гиперинфляцию. Девяностые — это еще и пик социального расслоения российского общества. Одни получали сверхдоходы, дру- гие оказались за чертой бед- ности. Причем соотношение между этими категориями достигло показателя 1 к 40. То есть на одного человека с очень большими доходами приходилось сорок сограж- дан с крайне низкими. Для сравнения: в США, напри- мер, это соотношение равно 1 к 14, в Норвегии — 1 к 8. Необходимо также сказать, что в 2000-е годы ситуация с дифференциацией доходов у нас изменилась, и на одного «сверхбогатого»приходится, по последним данным, чуть более шестнадцати «сверх- бедных». В целом реформаторами 90-х было допущено много ошибок. Их последствия — взаимные неплатежи, задержки пенсий, социаль- ных выплат, рост преступ- ности, смертностинаселения и многие другие негативные явления. Причина же того, что изначально неплохие идеи воплотились в жизнь не самым лучшим образом, на мой взгляд, в непроду- МНЕНИЕ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ | Нельзя прийти к благополучию путем революций Расплата за духовный кризис Страницу подготовили Анастасия Карташова, Сергей Кибальниченко и Софья Вобликова. 4 ЛИПЕЦКАЯ газета ПЯТНИЦА , 20 ЯНВАРЯ 2012 № 10 (24138) «Лихие девяностые» Сегодня эта фраза так прочно вошла в повседневный обиход, что уже не найти человека, первым её обронившего. Казалось бы, всего два слова — но как точно они передают атмосферу оставшегося где-то позади десятилетия. Они вмещают в себя и упоение обрушившейся на наши головы свободой, и разгул криминала, и поломанные судьбы миллионов соотечественников, застигнутых врасплох на крутом вираже истории. Для одних это были золотые годы, позволившие преуспеть в бизнесе или политике, для других — «смутное время», когда под угрозой оказалось само существование российской государственности. Наше недавнее прошлое еще не успело покрыться слоем исторической пыли, позволяющей отстраненно взирать на него сквозь страницы учебников. О «лихих девяностых» и по сей день не утихают споры. Одни говорят о постигшей страну трагедии, другие — о вынужденной жертве, которую мы принесли, чтобы изжить в себе коммунистическое прошлое. Накануне президентских выборов эта дискуссия получила новый импульс. Сегодня перед страной открыты несколько путей, в том числе и тот, что приведет нас в недалекое прошлое. Но захотим ли мы туда возвращаться? Ответ на поставленный вопрос напрямую зависит от оценки «лихих девяностых», чем и объясняется тема сегодняшнего разговора. На нашей странице «Форум» мы решили вспомнить те годы, предоставив слово людям разных профессий и разных политических взглядов. Надеемся, что активное участие в начавшемся разговоре примут и наши читатели, чьи мысли и суждения, дорогие друзья, могут существенно дополнить общее представление о «лихих девяностых». МНЕНИЕ ЭКОНОМИСТА | К чему привели непродуманные реформы Уроки истории манности реформ, точнее, в плохо разработанных мерах по реализации принятых решений. Хотя, возможно, тем, кто оказался в то время у власти, и не столь важно было, чтобы реформы про- шли должным образом. Воз- можно, для некоторых из них передел собственности с учетом личных интересов и амбиций стал важнее, чем забота о людях и государ- ственныхинтересах.Аужво- просом, как экономические, социальные преобразования отразятся на конкретном человеке, его благополучии, достатке, в то время и вовсе никто не задавался. Это, кстати, роднит демократов 1990-х с большевиками. Они действовали одинаковыми методами, считали, что цель оправдывает средства. О че- ловеке как таковом при та- ком подходе речь не идет. На мой взгляд, экономи- ческая политика поменя- лась, лишь когда Президен- том России стал Владимир Путин.Инициированные им приоритетные националь- ные проекты — это первые, по сути, за долгие годы ин- вестиции в человека. По- казательно, что от них не отказались даже в кризис 2008 года. Конечно, денег всегда не хватает. Но даже при нынешних объемах фи- нансирования националь- ные проекты доказали свою эффективность, и если эта работа будет продолжена, то к 2015 году мы, образно говоря, задышим свободно. Говоря о реформах девя- ностых, надо помнить, что переход от социалистическо- гогосударстваксоциальному в нашей стране еще не закон- чен.Какбынихотелосьуско- рить этот процесс, мы все равно пройдемвсе его этапы. Вопрос в том, какмы это сде- лаем, сможемлиобойтинега- тивные моменты, реализуем лиимеющиесявозможности. Унас есть опыт 1990-х годов, способный предостеречь от многихошибок. Сегоднянам не нужно, как тогда, искать новый путь, новые методы управления — они уже есть. Это движение навстречу че- ловеку, его интересам. И его надо просто продолжить. МНЕНИЕ ОППОЗИЦИИ | Мы боролись за свободу , собственность и законность Демократические идеалы искажены — В разговоре о 90-х годах следует избегать однознач- ных оценок. Это было время, когда Православная Церковь по- лучила возможность восста- навливать храмыимонасты- ри, открывать воскресные школы, а атеистическая идеология навсегда ушла в прошлое. Но одновременно в стране отчетливо обозна- чился не только экономиче- ский, но и духовныйкризис. Реформы больно ударили по человеку. Многие из нас потеряли уверенность в за- втрашнем дне, тяжело пере- жили крушение прежних идеалов. В результате резко возросло потребление ал- коголя, увеличилось число самоубийств и абортов, пол- ную свободу почувствовали тоталитарные секты. В от- ношениях людей на первый план вышли материальные ценности. Общая война всех против всех стала нормой жизнитогдашнегообщества. Конечно, духовный кри- зис до конца еще не изжит. Время от времени он ощу- тимо дает о себе знать. И все-таки в 2000-е годы яв- ственно начались позитив- ные переменыво всех сферах нашей жизни. Это я ощутил на себе. Помню, как впер- вые пришел на место, где теперь располагается наш приход, уменя в руках были только документы. Стоял посреди огромного поля цветущего синего цикория и представить не мог, как начать строительство, где найти деньги, материалы… Сергий Косых, настоятель храма преподобного Сергия Радонежского, руко- водитель комиссии Липецкой и Елецкой епархии по связям с медицинскими учреждениями Пришел домой, а матушка мне говорит: «Не унывай, Господь пошлет тебе хоро- ших людей в помощь!». И верно, стали собираться во- круг меня люди: «Батюшка, говорите, что надо делать!». Первые наши богослужения проходилиподоткрытымне- бом, потомпоявилсямалень- кий вагончик. К 2005-му году построили небольшой храм мученицы Татианы. Это естественно, что начали с маленького храма. Те- перь при содействии властей строится наш большой храм преподобного Сергия Ра- донежского, который уже назван образной свечой при въезде вЛипецк.Маленькая церковь ведь не вмещает всехприхожан—заселяется новый микрорайон «Уни- верситетский». В июле про- шлого года провели первое богослужение в цокольном этаже — мы его называем Нижним храмом. Народу пришло много, и, несмотря на жаркий день, с духовной радостью совершили мы Крестный ход. Постоянно обращаемся к руководству города, области, к дирек- торам предприятий, и они нам помогают возводить храм. Трудностей, конечно, еще хватает, но разве только слепой может отрицать про- исходящие сегодняпозитив- ные перемены. Да, требуется время и усилия, чтобы россияне об- рели духовное здоровье и силу. Люди хотят сиюми- нутно решить все проблемы, чем пользуются политики, обещающие нам нескончае- мые блага. Но такое возмож- но только в сказке. Нельзя прийтикблагополучиюрево- люционнымпутем. Этонаша страна уже «проходила». Господь сказал: «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все прило- жится вам» (Мф. 6:33). Власть сегодня действует в союзе с Церковью. И слава Богу, что мы имеем возмож- ность общаться с Господом не только дома, келейно, но в общественной молитве. Священнослужителибывают в школах, в вузах, в больни- цах,напредприятиях.Люди, ходят в храм, не оглядыва- ясь, смотрит ли кто-нибудь, куда они пошли. Становится традицией (а ведь она была нарушена) приходить в храм в праздничные, воскресные дни. Люди венчаются, кре- стят младенцев. Семейные традициискладываютсявме- сте с тем, что люди обрати- лись теперь к Православной Церкви, которая возрастает духовно. В своемРождественском посланииПатриархМосков- ский и всея Руси Кирилл сказал: «Сегодня человека пытаются убедить в том, что он и только он мерило истины, что у каждого своя правда и каждый сам опре- деляет, что есть добро, а что — зло. Божественную исти- ну, а значит, и основанное на этой Истине отличие добра от зла, пытаются заменить нравственным безразличи- ем и вседозволенностью, которые разрушают души людей, лишают их жизни вечной». Вот что должно нас беспокоить. Поймем это—и Россия расцветет, и станет лучше жизнь каждого из нас. Геннадий Мартынович, член регионального отделе- ния партии «Правое дело» — Для меня перестройка, первые демократические реформы были временем долгожданных перемен. Как и многие граждане нашей страны, я воспринял их с огромным воодушевле- нием. Вера в то, что завтра наступит совершенно новый день, царила и на учреди- тельном съезде партии «Де- мократический выбор Рос- сии», кудаябылделегирован в 1994 году. Настроения там были самые приподнятые. С трибуныи в кулуарах съезда говорились очень правиль- ные вещи, основными цен- ностями провозглашались свобода, собственность и законность. Да, в 90-е годы произош- ли некоторые упущения и даже ошибки, но удалось и многого добиться. В числе достижений стоит назвать переход к рыночной эконо- мике, отмену цензуры, плю- рализм в политической и ду- ховной сферах, разрешение свободного выезда за грани- цу. Эти факты опровергают теорию «упущенных воз- можностей». Кроме того, не- сомненным положительным моментом реформ 90-х годов можно считать насыщение рынка товарами народного потребления. Смешно ска- зать, но в советские годы люди не могли купить само- го необходимого. Как отцу четверыхдетеймнеприходи- лось доставать —и это слово прочно вошло в лексикон людей—длянашейбольшой семьи буквально все. К при- меру, за сотни километров ездил за коврами и вез их на своем горбу, а еще безуспеш- но писал в Госпромторг за- явленияспросьбойвыделить две детские кровати. Так что перемены в нашей стране были просто необходимы. Другое дело, чтоправильные идеи Гайдара и других эко- номистов, демократов, поли- тиков оказались искажены теми, ктопришелквластина волне перестройки. Тогда-то иначалось «смутное время», когда россияне были вы- нуждены просто выживать: закрывались предприятия, людям не выплачивались заработная плата, пенсии, а недрами, заводами завла- дели олигархи. Впрочем, в истории нашего государства подобное уже бывало. Рево- люция 1917 года тоже начи- налась на воодушевленном подъеме, вере в лучшее, а потомидеибылиподменены, перехвачены, вершителей старого режима постигли репрессии. Одним из главных за- воеванийвременперестройки я считаю принятие в 1993 годуКонституции, в которой записаныоченьправильные, справедливые положения о собственности, социальном государстве,правахграждан. Этотдокументможносчитать несомненным завоеванием демократическихсилРоссии. К примеру, в Конституции черным по белому сказано, что единственным источ- ником власти и носителем суверенитета является на- род. Статья 32-я гласит, что каждый может участвовать вуправленииделамистраны, как непосредственно, так и через своих представите- лей. К сожалению, о своих правах, свободах, о том, как их защитить, знают не все. Как юрист с 42-летним ста- жем, могу сделать вывод, что невежество людей — от- личная база для коррупции. Чем читать Конституцию и бегать по судам, человек предпочитает согласиться с позицией силы, заплатить, дать взятку. Тут, конечно, можно и нужно попенять на суды России. Я сам отлично знаю, какие решения порой выносят«неподкупные»слу- жителиФемиды, нозаняться исправлением судебной си- стемы должен каждый рос- сиянин. Для этого не нужны никакие революции с авто- матами. Во-первых, люди должны изучить законы, вооружиться Конституцией, начать массово отстаивать свои права в судах, писать потокамижалобына неради- вых чиновников. Во-вторых, каждый избиратель обязан ходить на выборы и пользо- ваться своим правом свобод- ноговолеизъявления.Только так можно поставить заслон тем, кто пытаетсяфальсифи- цировать итоги голосования. Когда два этих условия бу- дут выполнены, мы наконец сможем воплотить в жизнь такие ценности 90-х годов, как свобода, собственность и законность. Шанс возродить их еще не упущен. Валерий Московцев, профессор Липецкого государственного технического университета, доктор экономических наук — В январе 1992 года правительством Егора Гайдара были отпущены розничные цены на товары массового спроса. С либерализации цен началось кардинальное общественное переустройство России, переход от планово- распределительной экономики к свободному рынку. Как и любой переходный период, 1990-е годы сложны для анализа. Но об определенных итогах, как положительных, так и отрицательных, говорить, конечно, можно. Мы вопрошаем и допрашиваем прошедшее, чтобы оно объяснило нам наше настоящее и намекнуло о нашем будущем. Виссарион Белински й. Галина Гурьева, заслуженный работник культуры Российской Федерации — Когда-то нашу страну называли самой читающей на планете. Положение резко изменилось в 90-е годы. По оценкам специали- стов, доля читающих взрос- лых снизилась с 80 до 7 процентов! Соответственно, уменьшилосьичислодружа- щих с книгой подростков. А иначе и быть не могло, ведь какие родители, такие и дети. Уверена, что культур- ная деградация, снижение интеллектуального уровня общества — результат эко- номического и духовного кризиса, в котором оказа- лась Россия. Я вспоминаю, как та- лантливейшая заведующая одной детской библиотекой Липецка, мама троих сыно- вей, былавынужденауйтииз профессии, дабыпрокормить МНЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ | Наша страна перестала быть самой читающей Потерянное поколение семью. Она тогда сказала, что может себе позволить купить в день только три батона. Но и эта пища для многихсчиталасьроскошью. Так вот, эта заведующая би- блиотекой вместе с мужем ушла в торговлю, вкалывали до позднего вечера, а при- ходя домой, буквально ва- лились с ног. До книг ли им было? Конечно, нет. Такой случайнамоейпамяти, увы, не единственный. Кроме того, на пути рос- сиянккнигамбылиидругие препятствия.Детямхотелось читать приключения, фан- тастику, занимательную и познавательнуюлитературу. Абиблиотекижефинансиро- вались по остаточному прин- ципу, в 90-е годы они про- сто не комплектовались. На популярные детские книги существовала очередь. Один школьник тогда даже по- дарил мне такие свои стихи: Очень хочется, друзья, книги Волкова прочесть. Встал я в очередь сегод- ня, получу лет через шесть. Так оно и было. Время шло, ребята росли, станови- лись взрослыми. Хотелось ли им уже читать Волкова? Это тот случай, когда упу- щенное в детстве наверстать потом уже нельзя. В резуль- тате снижался интерес к чтению, страдала грамот- ность, ухудшался уровень владения родным языком, утратились традиции семей- ного чтения. У нас выросло целое поколение нечитаю- щих родителей. И сейчас перед нами, библиотекаря- ми, стоит двойная задача — воспитание детей и их родителей. Причем послед- няя из них гораздо сложнее, так как у взрослых людей устоявшиеся взгляды. Возрождаться россий- ская библиотечная система начала с приходом к власти ВладимираПутина.Впервом же своем Послании Феде- ральному Собранию он дал поручение разработать На- циональную программу под- держки и развития чтения. Глава государства впервые признал, что мы отстали от тех информационных техно- логий, которые бурно разви- ваются в библиотечном деле других стран. И перемены не заставили себя ждать. Из бюджетов всех уровней стали выделяться соответ- ствующие средства на би- блиотеки. В Липецке новую жизньполучилиучреждения культуры, принадлежавшие ранее профсоюзам. Их стали финансировать из муници- пального бюджета. Деньги пришли и в библиотеку на Соколе, где прежде сотруд- ники шесть лет не получали заработную плату. Пошел мощный поток книг для комплектования, стали при- обретатьновоекомпьютерное и мультимедийное обору- дование, что, несомненно, привлеклоновыхчитателей. Тольконапримерецентраль- ной городской детской би- блиотеки я могу сказать, что В работе с детской ауди- торией есть еще одна осо- бенность: эстетическая со- ставляющая.Школьникине пойдут в учреждение, где не- уютно, некомфортно, напол- ках стоят старые книжки, в общем, царит «каменный век». Эти упущения 90-х го- дов мы тоже преодолели. На сегодняшнийденьвЛипецке отремонтированы и техни- чески переоснащены почти все библиотеки. Взрослые читатели могут посещать бесплатные курсы обучения работе на компьютере. Боль- шой популярностью у них пользуются правовые базы КонсультантПлюс иГарант. Одним словом, сегодня библиотечная система дина- мично развивается.Ивсемы хотим только одного: чтобы этот курс был продолжен. А в заключение напомню одну простуюистину: положение дел в сфере культуры лишь зеркально отображает си- туацию в стране в целом. И реставрация прошлого для всех нас обернется ката- строфой. ” «Культурная деградация, снижение интеллектуального уровня общества — результат духовного и экономического кризиса, в котором оказалась Россия». за последние 10 лет число ее посетителей увеличилось почти вдвое. В 90-е годы у нас было 3500 читателей, а сейчас их—6500 человек.