Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

2 ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 85/23963/ 4 МАЯ 2011 — представляет Сводный доклад на утверждение главе администрации области и передает в управление информати- зации администрации Липецкой области для размещения на официальном сайте администрации области в сети Интернет. 10. Управление информатизации администрации Липец- кой области в срок до 1 октября года, следующего за отчет- ным, размещает утвержденный Сводный доклад Липецкой области на официальном сайте администрации области в сети «Интернет».»; б) в приложении 1 к Порядку: — в наименовании таблицы слова «дополнительный по- казатель» заменить словами «дополнительные показатели». — таблицу дополнить пунктами 2-6 следующего содер- жания: «2. Доля ликвидированных несанкционированных свалок бытовых отходов и мусора к общему числу несанкци- онированных свалок бытовых отходов и мусора на территории муниципального образования Процентов 3. Доля утилизированных бытовых отходов от общего объема бытовых отходов, образовавшихся на терри- тории городского округа (муниципального района) в истекшем году Процентов 4. Общий объем расходов бюджета муниципального об- разования на благоустройство территории в расчете на 1 жителя Рублей 5. Объем привлеченных средств частных инвесторов на повышение благоустроенности территории муници- пального образования в расчете на 1 жителя Рублей 6. Соотношение объема средств, необходимых на бла- гоустройство территории, к фактически выделенному объему средств из бюджета муниципального образо- вания Единиц» в) приложение 2 к Порядку изложить в следующей редак- ции: «Перечень установленных сфер и их удельных весов для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления № п/п Наименование установленной сферы Удельный вес сферы 1. Муниципальное управление и повышение инвести- ционной привлекательности муниципального образования 0,35 2. Образование 0,30 3. Здравоохранение и здоровье населения 0,20 4. Жилищно-коммунальный комплекс 0,15 »; г) приложение 3 к Порядку изложить в следующей редак- ции: «Удельные веса уровней эффективности и частных показателей в установленных сферах для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления и определения размеров грантов, предоставляемых из бюджета Липецкой области бюджетам городских округов и муниципальных районов области № п/п Составляющие уровня эффективности в каждой из установленных сфер Удельный вес Уровня эффективости Частного показателя I. Муниципальное управление и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования 1. Уровень результативности деятельности орга- нов местного самоуправления городских окру- гов (муниципальных районов) Липецкой обла- сти в сфере муниципального управления и по- вышения инвестиционной привлекательности муниципального образования 0,5 1,00 1.1 Доля отремонтированных автомобильных дорог об- щего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен ре- монт (процентов) 0,111 1.2 Число субъектов малого и среднего предпринима- тельства в расчете на 10 тыс. человек населения (единиц) 0,111 1.3 Объем инвестиций в основной капитал (за исклю- чением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя (рублей) 0,111 1.4 Отношение среднемесячной номинальной начис- ленной заработной платы работников муниципаль- ных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих органи- заций городского округа (муниципального района) (процентов) 0,111 1.5 Доля муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюд- жетных и автономных) в городском округе (муници- пальном районе) (процентов) 0,111 1.6 Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета (за исключением поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчисле- ний) в общем объеме собственных доходов бюдже- та муниципального образования (без учета субвен- ций) (процентов) 0,111 1.7 Доля основных фондов организаций муниципаль- ной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в основных фондах организаций му- ниципальной формы собственности (на конец года, по полной учетной стоимости) (процентов) 0,111 1.8 Доля просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений (процентов) 0,111 1.9 Доля расходов бюджета муниципального образова- ния на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета муниципального образования (процентов) 0,112 2. Уровень эффективности расходования бюд- жетных средств органами местного самоуправ- ления городских округов (муниципальных рай- онов) Липецкой области в сфере муниципаль- ного управления и повышения инвестиционной привлекательности муниципального образова- ния 0,4 1,00 2.1 Доля неэффективных расходов в сфере организа- ции муниципального управления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципаль- ного района) (процентов) 1,00 3. Уровень оценки населением результатов дея- тельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Липецкой области в сфере муниципального управления и повышения инвестиционной при- влекательности муниципального образования 0,1 1,00 3.1 Удовлетворенность населения деятельностью орга- нов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информа- ционной открытостью (процентов от числа опро- шенных) 0,7 3.2 Удовлетворенность населения качеством предо- ставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) 0,3 II. Здравоохранение и здоровье населения 1. Уровень результативности деятельности орга- нов местного самоуправления городских окру- гов (муниципальных районов) Липецкой обла- сти в сфере здравоохранения и здоровья насе- ления 0,5 1,00 1.1 Смертность населения в возрасте до 65 лет на дому (случаев на 100 тыс. человек населения) 0,112 1.2 Смертность детей до 18 лет на дому (случаев на 100 тыс. человек населения) 0,111 1.3 Отношение среднемесячной номинальной начис- ленной заработной платы врачей муниципальных учреждений здравоохранения к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате ра- ботников крупных и средних предприятий и неком- мерческих организаций городского округа (муни- ципального района) (процентов) 0,111 1.4 Отношение среднемесячной номинальной начис- ленной заработной платы среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохра- нения к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций город- ского округа (муниципального района) (процентов) 0,111 1.5 Доля амбулаторных учреждений, имеющих меди- цинское оборудование в соответствии с табелем оснащения, в общем числе амбулаторных учрежде- ний (процентов) 0,111 1.6 Доля муниципальных медицинских учреждений здра- воохранения, применяющих стандарты оказания ме- дицинской помощи, в общем количестве муници- пальных учреждений здравоохранения (процентов) 0,111 1.7 Доля муниципальных медицинских учреждений, пе- реведенных на новую (отраслевую) систему оплаты труда, ориентированную на результат (процентов) 0,111 1.8 Доля муниципальных медицинских учреждений, пе- реведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного ме- дицинского страхования (процентов) 0,111 1.9 Доля муниципальных учреждений здравоохране- ния, здания которых находятся в аварийном состо- янии или требуют капитального ремонта, в общем числе муниципальных учреждений здравоохране- ния (процентов) 0,111 2. Уровень эффективности расходования бюд- жетных средств органами местного самоуправ- ления городских округов (муниципальных рай- онов) Липецкой области в сфере здравоохра- нения и здоровья населения 0,4 1,00 2.1 Доля неэффективных расходов в сфере здравоох- ранения в общем объеме расходов бюджета город- ского округа (муниципального района) на здраво- охранение (процентов) 1,00 3. Уровень оценки населением результатов дея- тельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Липецкой области в сфере здравоохранения и здоровья населения 0,1 1,00 3.1 Удовлетворенность населения медицинской помо- щью (процентов от числа опрошенных) 1,00 III. Образование 1. Уровень результативности деятельности орга- нов местного самоуправления городских окру- гов (муниципальных районов) Липецкой обла- сти в сфере образования 0,5 1,00 1.1 Доля лиц, сдавших Единый государственный экза- мен по русскому языку и математике, от числа вы- пускников, участвовавших в Едином государствен- ном экзамене по данным предметам (процентов) 0,143 1.2 Доля выпускников муниципальных общеобразова- тельных учреждений, не получивших аттестат о среднем (полном) образовании, в общей численно- сти выпускников муниципальных общеобразова- тельных учреждений (процентов) 0,143 1.3 Отношение среднемесячной номинальной начис- ленной заработной платы учителей муниципальных общеобразовательных учреждений к среднемесяч- ной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и не- коммерческих организаций городского округа (му- ниципального района) (процентов) 0,143 1.4 Доля муниципальных общеобразовательных учреж- дений, здания которых находятся в аварийном со- стоянии или требуют капитального ремонта, в об- щем количестве муниципальных общеобразова- тельных учреждений (процентов) 0,143 1.5 Доля детей первой и второй групп здоровья в об- щей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях (процентов) 0,143 1.6 Доля муниципальных общеобразовательных учреж- дений, переведенных на нормативное подушевое финансирование, в общем количестве муниципаль- ных общеобразовательных учреждений (процентов) 0,143 1.7 Доля муниципальных общеобразовательных учреж- дений, переведенных на новую (отраслевую) систе- му оплаты труда, ориентированную на результат, в общем количестве муниципальных общеобразова- тельных учреждений (процентов) 0,142 2. Уровень эффективности расходования бюд- жетных средств органами местного самоуправ- ления городских округов (муниципальных рай- онов) Липецкой области в сфере образования 0,4 1,00 2.1 Доля неэффективных расходов в сфере общего об- разования в общем объеме расходов бюджета го- родского округа (муниципального района) на обра- зование (процентов) 1,00 3. Уровень оценки населением результатов дея- тельности органов местного самоуправления го- родских округов (муниципальных районов) Ли- пецкой области в сфере образования 0,1 1,00 3.1 Удовлетворенность населения качеством общего образования (процентов от числа опрошенных) 0,4 3.2 Удовлетворенность населения качеством дошколь- ного образования (процентов от числа опрошенных) 0,3 3.3 Удовлетворенность населения качеством дополни- тельного образования (процентов от числа опро- шенных) 0,3 IV. Жилищно-коммунальный комплекс 1. Уровень результативности деятельности орга- нов местного самоуправления городских окру- гов (муниципальных районов) Липецкой обла- сти в жилищно-коммунальной сфере 0,5 1,00 1.1 Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, введенная в действие за год (кв. метров) 0,10 1.2 Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, сче- та за которые выставлены по показаниям приборов учета (холодная и горячая вода, газ, электрическая и тепловая энергия) (процентов) 0,10 1.3 Доля населения, проживающего в многоквартир- ных домах, признанных в установленном порядке аварийными (процентов) 0,10 1.4 Доля убыточных организаций жилищно-коммуналь- ного хозяйства (процентов) 0,10 1.5 Уровень собираемости платежей за предоставлен- ные жилищно-коммунальные услуги (процентов) 0,10 1.6 Доля многоквартирных домов, в которых собствен- ники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирными домами посред- ством товариществ собственников жилья либо жи- лищных кооперативов или иного специализирован- ного потребительского кооператива (процентов) 0,10 1.7 Доля организаций коммунального комплекса, осу- ществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, электроснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и исполь- зующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие Липецкой области и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций коммуналь- ного комплекса, осуществляющих свою деятель- ность на территории городского округа (муници- пального района) (процентов) 0,10 1.8 Доля организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие Липецкой области и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, в общем числе организаций, осу- ществляющих данные виды деятельности на терри- тории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищ- ных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперати- вов (процентов) 0,10 1.9 Доля ликвидированных несанкционированных сва- лок бытовых отходов и мусора к общему числу не- санкционированных свалок бытовых отходов и му- сора на территории муниципального образования (процентов) 0,10 1.10 Общий объем расходов бюджета муниципального образования на благоустройство территории в рас- чете на 1 жителя (рублей) 0,10 2. Уровень эффективности расходования бюджет- ных средств органами местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Ли- пецкой области в жилищно-коммунальной сфере 0,4 1,00 2.1 Доля неэффективных расходов в сфере жилищно- коммунального хозяйства в общем объеме расхо- дов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство (процентов) 1,00 3. Уровень оценки населением результатов дея- тельности органов местного самоуправления городских округов (муниципальных районов) Липецкой области в сфере жилищно-коммуналь- ного хозяйства 0,1 1,00 3.1 Удовле т вореннос т ь населения жилищно - коммунальными услугами, в том числе по благо- устройству территории муниципального образова- ния (процентов от числа опрошенных) 1,00 ; д) в приложении 4 к Порядку: — строку «Здравоохранение» изложить в следующей ре- дакции: «Здравоохранение и здоровье населения»; — пункт 6 признать утратившим силу; — в строке «Образование (общее)» слова «(общее)» ис- ключить; е) приложение 5 к Порядку изложить в следующей редакции: «Удельные веса сфер, установленных для оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района) Липецкой области и показателей удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления № п/п Наименование сферы, показателя Удельный вес сферы показателя Здравоохранение и здоровье населения 0,25 1,0 1. Удовлетворенность населения медицин- ской помощью 1,0 Образование 0,25 1,0 2. Удовлетворенность населения качеством общего образования 0,4 3. Удовлетворенность населения качеством дошкольного образования 0,3 4. Удовлетворенность населения качеством дополнительного образования 0,3 Жилищно-коммунальное хозяйство 0,25 1,0 5. Удовлетворенность населения жилищно- коммунальными услугами, в том числе по благоустройству территории муниципального образования 1,0 Организация муниципального управления 0,25 1,0 6. Удовлетворенность населения деятель- ностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью 0,7 7. Удовлетворенность населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания) 0,3 ». ж) в приложении 6 к Порядку: — в наименовании таблицы слова «наименование, струк- тура и содержание» заменить словами «формат и структура»; — п.1 изложить в следующей редакции: «1. Текстовая часть доклада главы местной администра- ции городского округа (муниципального района) Липецкой области о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправ- ления городского округа (муниципального района) за от- четный год и их планируемых значениях на 3-летний пери- од (далее — текстовая часть доклада главы местной админи- страции) представляется в администрацию области в элек- тронном виде в формате Microsoft Word и на бумажном носи- теле в 1 экземпляре.»; — в п.2. слова «текстовая часть Доклада» заменить сло- вами «структура текстовой части доклада главы местной ад- министрации». з) в приложении 8 к Порядку: — раздел 1 дополнить пунктом 1.5 следующего содержа- ния: «1.5. Доходы населения»; — раздел 2 признать утратившим силу; — раздел 3 изложить в следующей редакции: «Раздел 3. Здравоохранение и здоровье населения»; — раздел 4 изложить в следующей редакции: «Раздел 4. Дошкольное образование»; — раздел 5 изложить в следующей редакции: «Раздел 5. Общее и дополнительное образование»; — раздел 7 изложить в следующей редакции: «Раздел 7. Жилищно-коммунальное хозяйство: 7.1.Энергосбережение и повышение энергетической эффективности. Продолжение. Начало на 1-й стр. Окончание на 3-й стр.