Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

Во временаЛинча правосудие вершилось быстро и без формальностей. Схватили, скажем, вора за руку при хищении, и все, никаких других до- казательств не надо, приговор выносится в считанные мгновения. Сегодня стандарты иные. Даже если преступник задержан с поличным, это вовсе не значит, что срок ему обеспечен. Сколько весит улика 4 Репортаж с места преступления ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 68/23946/ 9 АПРЕЛЯ 2011 Сошлюсь сначала на личный опыт. В Добринке был случай. У меня украли из сада две опоры газопро- вода, и я никак не мог по- нять, почему следователь так дотошно, вплоть до сан- тиметра уточняет их пара- метры. Ну не все ли равно, какая длина похищенной опоры — 240 или 250 сан- тиметров. Оказывается, не все равно. Страж порядка перемножил 240 сантиме- тров на длину окружности трубы и ее толщину, затем на удельный весь металла и стоимость его килограмма, и получилось, что не хвата- ет рубля до минимального размера ущерба, при кото- ром наступает уголовная ответственность. Суд уце- пился бы за этот рубль и оправдал вора, а следовате- лю — замечание по службе за брак в работе. Но гораздо чаще о весе улики говорят в переносном смысле. Этот вес стреми- тельно убывает, если про- игнорированы те или иные процессуальные тонкости. Наши славные блюстители Фемиды, являясь настоя- щими рыцарями Уголовно- процессуального кодек- са, обращают внимание буквально на все. Вот вам классический пример. В свое время вИнтернете была выложена для просмотра видеозапись камеры ви- деонаблюдения. На экране хорошо видно, как двое мужчин мутузят пинками третьего, который вскоре скончался. Но… видеоза- пись исключили на суде из числа улик, так как изъяли ее без соблюдения правил, прописанных в УПК. Для сведения: тот про- кол с порядком изъятия видеозаписи — на совести следователя-мужчины. Вот вам и ответ на вопрос, по- чему так много в следствен- ных подразделениях жен- щин, которые отличаются от сильного пола своей скру- пулезностью и серьезным отношением к соблюдению всевозможных формаль- ностей. Елена Воронина из отдела милиции №4 УВД по г. Липецку — одна из них. Именно она возглавила следственно-оперативную группу, с которой я выехал на место происшествия по сигналу о краже. В названную группу также вошли эксперт-кри- миналист Валерий Лит- винов, участковый упол- номо ч е нный милиции Александр Пашутин, опер- уполномоченный уголов- ного розыска Роман Ан- тюфеев. Народу в УАЗи- ке — битком, и чтобы не тесниться, пересаживаюсь в иномарку к молодому мужчине по имени Роман, который сам себя называет потерпевшим. — Вы — свидетель, — поправляет его Елена Сер- геевна, поясняя мне суть ситуации. О краже сооб- щил Роман. Он строит в районе Опытной станции коттедж, из которого злоу- мышленник попытался похитить дорогую дрель, но был задержан сторожем. Однако дрель принадлежит не хозяину коттеджа, то есть, не Роману, а нанятому им рабочему, который и является по закону потер- певшим. Но вот беда — тот уехал куда-то в свой выходной. Почему беда? Потому что именно потерпевший по закону должен писать за- явление о краже. Без такого заявления нельзя возбудить уголовное дело. Нет уголов- ного дела—нельзя держать подозреваемого под стра- жей. Выйдет за ворота ми- лиции — ищи ветра в поле. —Давайте запишем, что дрель моя личная, — пред- лагает Роман, не дозвонив- шись по мобильнику до рабочего. — Ни в коем случае, — категорически возражает Елена Воронина. — Будет еще хуже. На суде обман всплывет и преступник уй- дет от наказания. Словом, выход один: искать, искать и искать хозяина дрели. И Роман практически не отрывается от мобильника. Попетляв по улицам Липецка, подъезжаем к коттеджу. У входа на стро- ящийся объект нас уже ждет сторож с внешностью боксера-тяжеловеса. Те- перь понятно, почему вор и не пытался сопротивлять- ся, покорно ожидая своей участи на пыльном полу рядом с понравившейся ему дрелью. Сторож пересказывает подробности инцидента. Сначала ходил туда-сюда по охраняемому объекту, потом зашел в комнатуш- ку коттеджа немного по- сидеть, а злоумышленник решил этим воспользовать- ся. Попытался тихо, как мышка, пронырнуть к че- моданчику с инструмен- тами. Туда пронырнуть получилось, а обратно — нет. Чемоданчик за что-то зацепился. — Я услышал тихое «чмок», — вспоминает со- беседник. — Выскочил, а он, увидев меня, сразу осел (увидев такую громаду мышц, любой осядет). Чемо- данчик попытался бросить в сторону. Мол, просто зашел полюбоваться коттеджем. Я ему — «не темни, сиди смирно, пока милиция не приедет. Положил руку на плечо, он и растянулся на полу». Эксперт-криминалист тем временем уже раскрыл свой чемоданчик и соби- рается снимать отпечатки пальцев со всего, к чемумог- ла прикоснуться руку вора. — Подождите, — оста- навливает его Елена Серге- евна. —Снимать отпечатки будем только в присутствии понятых. Искать последних от- правился все тот же хозяин коттеджа. И вскоре вернул- ся назад с худенькой пен- сионеркой и симпатичной женщиной лет 30-35-ти. Следователь разъясняет им их обязанности — за всем, что делает эксперт, внимательно следить, все запоминать. Пока эксперт занимает- ся дактилоскопическими исследованиями, оперупол- номоченный уголовного ро- зыска Роман Антюфеев об- ходит близлежащие дома. Может, кто-либо что-то видел. Очень важно найти дополнительных свидете- лей. Сл е д о в а т е л ь р еша - ет осмотреть второй этаж коттеджа. А вдруг вор и там что-то украл. Ведущие на второй этаж ступень- ки таковыми можно на- звать лишь условно, так как они еще не облицо- ваны и представляют из себя лишь металлический каркас. Но прежде, чем на них вступить, надо пройти по тонким дощечкам над пропастью. Именно такая ассоциация возникает, ког- да смотришь с дощечек вниз, в расположенный под первым этажом подвал необычайной глубины. Аж дух захватывает от одной Как нас обманывают Деньги за «дырку от бублика» Сразу несколько стро- ительных компаний находится в настоя- щеевремяподприсмо- тром прокурорских работников. Поводом послужили жалобы обманутых вклад- чиков. Суть их одна: деньги компании за строящеесяжильевзя- ли, а взамен долевые вкладчики получили, образно говоря, «дыр- ку от бублика». Именно такпоступила с некоторыми своими партнерами компа- ния ООО «Монолит». По договору с ОАО «Липецкаяипотечная корпорация» фирма права на одну из квар- тир в жилом доме в Ельце передала этому акционерному обще- ству. А затем договор на строительство той же самойквартирыза- ключила с граждани- ном, перечислившим на расчетный счет «Монолита» 1,6 мил- лиона рублей. Каково было этому граждани- ну узнать, что кварти- ра уже отдана ипотеч- ной корпорации. После вмешательства прокурора справедли- вость восторжествова- ла, право на спорную квартиру признано за гражданином. А ООО «Монолит» оштрафо- вано за свое коварство на 400 тысяч рублей. А вот другой не ме- нее вопиющий случай. Полторамесяца назад уголовное дело по ч.4 ст. 160 УК РФ (при- своение чужого иму- щества в особо круп- ном размере) было возбуждено против строительной компа- нии ООО «Граунд». Основанием стало неисполнение дого- ворных обязательств. Данно е о бще с т во обязалось построить квартиру своему доль- щику. Деньги в сумме 2миллионоврублейон заплатил, ажилья так и не увидел. Кстати, в рамках рас- следования уголовно- го дела были установ- лены и другие факты обмана граждан, с которых брали день- ги за строительство жилья, а квартир в положенный срок они не получили. Аналогичныенаруше- ния выявлены в дея- тельности ООО «Мас- сив», заключившего с гражданами догово- ры инвестирования строительства одного из жилых домов в г. Липецке. В настоящее время ход расследования указанных уголовных дел, получивших ши- рокий общественный резонанс, находится на постоянном кон- троле в прокуратуре области. Всего же в минувшем году в рамках надзора засоблюдениемзакон- ностив сфереинвести- рования строитель- ства жилых домов на территорииЛипецкой области горрайпроку- рорами рассмотрено 11 жалоб участников долевого строитель- ства, с целью устра- нения выявленных нарушений внесено 7 представлений, одно юридическое лицо привлечено к адми- нистративной ответ- ственности, возбужде- нодвауголовныхдела. По сообщению пресс-службы областной прокуратуры. Корреспондент «Юрфака» Вячеслав Искорнев выезжал со следственно-оперативной группой на расследование кражи Следственно-оперативная группа работает на месте преступления. ФОТО ВЯЧЕСЛАВА ИСКОРНЕВА мысли, что произойдет при неосторожном движении по этому импровизированному мостику. Но Елена Сергеев- на бесстрашно на него сту- пает. Ее худенькая фигура критическим грузом для дощечек не является, а вот подо мной они начинают слегка шататься. Но про- двигаемся вперед. И вскоре выясняем, что на втором этаже все цело. Тем временем слышится радостный возглас хозяина коттеджа. Ему удается все же дозвониться по мобиль- нику до владельца дрели. Но тут же Роман сникает. Его собеседник… отказыва- ется приехать. Занят под- готовкой к свадьбе. Хозяин коттеджа и следователь дружно уговаривают выга- дать время, чтобы написать заявление. В конце концов компромисс удается найти. Елена Воронина просит обязательно захватить до- кументы на дрель. Со слов ее хозяина она стоит три с половиной тысячи рублей. Минимальный ущерб, при котором наступает уголов- ная ответственность — око- ло 1100 рублей. Но голос- ловного утверждения для суда недостаточно. Он по- требует подтвердить ущерб документально. А эксперт-криминалист все машет и машет своей кисточкой, продолжая сни- мать отпечатки пальцев. Первой не выдержала моло- дая понятая, уговаривая ее отпустить. На работу надо собираться. — Мне тоже пора, — за- колготилась и пенсионерка. Внуков оставила с соседкой и теперь беспокоится, как там они. — Отпустите нас, — дружно уговаривают жен- щины. — Мы распишемся на чистом листе там, где вы покажете. А вы потом впишете такой текст, какой вам нужен. — Ни в коем случае! — категорично заявляет Елена Сергеевна. — Улика будет исключена из числа доказа- тельств, преступник выйдет на свободу. Женщины пытаются спорить. Суд, мол, не узнает про эту военную хитрость. Им невдомек, что их вы- зовут на судебное разбира- тельство, и они просто запу- таются, отвечая на вопросы о том, чего не видели своими глазами. Приходится все это терпеливо разъяснять. Понятые вздыхают и оста- ются. Эксперт-криминалист делает последний мазок своей кисточкой. Понятые радуются: наконец-то все. — Нет, еще не все, — останавливает ихЕленаСер- геевна, поясняя: улики надо еще упаковать должным образом, с соблюдением всех требований уголовно- процессуального кодекса. Именно за такие мелочи и цепляются часто адвокаты, когда других аргументов в пользу их подзащитных уже нет. И порой действи- тельно удается, доказав, что упаковка не та, что надо, исключить улику из числа доказательств. Упаковывает улики эксперт-криминалист, а Елена Воронина, присев вместе с ним на корточки, пристально наблюдает за каждым его движением. Потом показывает, где по- нятым следует расписаться на ящике. Вот теперь на самом деле все. Понятых словно ветром сдуло. А у следователя еще немало работы. Усадив сто- рожа в автомашину, Елена Воронина везет его в отдел милиции, чтобы записать показания. Не откладывая. Пока ничего не выветрилось из памяти. Нельзя оста- вить преступнику ни одного шанса уйти от ответствен- ности. Ученица одиннадцатого класса Алена Ситникова, возвращаясь от репетито- ра английского языка до- мой, на остановке «Улица Юных Натуралистов» села в автобус 323-го маршрута. И сразу позвонила родите- лям, чтобыне беспокоились. Телефон небрежно сунула в карман куртки, не заметив, что шнурок его остался сна- ружи. Этот шнурок и привлек внимание стоявшего рядом мужчины. Раньше он уже привлекался к уголовной ответственности за воров- ство, но судимость к этому времени была погашена. Приниматься за старое не собирался, очень опасаясь попасть в места лишения свободы. И так в 30 лет ин- валид второй группы, а в колонии последние остатки здоровья улетучатся. Из-за своей инвалидности и на работу не мог устроиться. А дома —жена и двое малень- ких детей. Перебивались как-то благодаря тому, что держалихозяйство.Но буду- щее рисовалось отнюдь не в радостных чертах. Такие вот невеселые мысли одолевали его в автобусе, как рассказы- вал он позже следователю. Может быть, надеялся, что тот войдет в его положение, посочувствует. — Ну и странная у него логика,—удивляется в раз- говоре со мной следователь Валерий Дремов. –Все мы знаем, как бедствовал на- род после войны. Покушать вдоволь хлеба считали вели- чайшим счастьем. Но своей честью эти люди дорожили. Конечно, не нужда вновь толкнула пассажира 323-го автобуса на хищение мо- бильника. Поступок, как гласит пословица, рождает привычку. У укравшего хотя бы раз нередко при провоцирующем факторе пробуждается зуд клепто- мании. Таким фактором стал болтающийся шнурок телефона. Мужчина не был про- фессионалом. Едва только потянул шнурок, девушка сразу же почувствовала, как мобильник ползет из ее кармана. И, не раздумывая, Сила закона против силы чиновника Вечером 25 марта липчане, стоявшие на остановке «Улица Доватора», наблюдали необычную картину. Вы- скочивший из дверей автобуса мужчина лет тридцати как на буксире тащил за собой на поле своей куртки хрупкую девушку, а та, крепко ухватив ее рукамии упираясь изо всех сил ногами, пыталась его удержать. «Ворюга! Мой мобиль- ник!» — выкрикивала девушка. Сообразив, в чем дело, на помощь ей пришел возвращавшийся с работы монтажник по имени Виктор. Уложив похитителя мобильника на зем- лю, он вызвал милицию. Дежуривший неподалеку пеший патруль подоспел в считанные мгновения, и вскоре стали известны подробности этого инцидента. схватила вора за руку, а когда тот ее вырвал, за полу куртки. О том, что взрослый мужчина может ее ударить, покалечить, не думала. — Так поступить могут только дети, ничего не знаю- щие о том, каким жестоким бывает этот мир и искренне верящие, что окружающие незамедлительно придут на помощь, — делится своим мнением начальник след- ственного отдела ОМ №3 УВД по г. Липецку Сергей Сергеев. — С одной стороны, де- вочка поступила, конечно, весьма рискованно, — про- должает он. — Но с другой, не так уж и безрассудно. Это, видимо, заложено на уровне инстинкта. Когда обижают ребенка, многие, не раздумывая, бросаются на его защиту. Вор попытался улизнуть на следующейже остановке, не выпуская, между про- чим, из рук похищенный мобильник. Это его и по- губило. Сотовый телефон Алене подарили родители. Держа его в ладонях, она словно бы ощущала тепло их сердец. Могла ли допу- стить, чтобы кусочек этого тепла оказался в грязных ручищах преступника. Задержанный извинил- ся перед Аленой не только с глазу на глаз, в кабинете следователя, но и попросил через прессу сообщить всем липчанам, что раскаивается в своем поступке. Надеется, что суд это зачтет. И ущерб, кстати, уже возместил. Алена, естественно, про- стила. Гораздо труднее будет вымолить прощение у своей совести, угрызения которой должны постоянно мучить того, кто напал на ребенка. Тем более, что у похитителя мобильника у самого двое маленьких детей. Напомнив об этом, следователь поинте- ресовался: а если бы на них кто-то вот также напал, что чувствовал бы отец детишек в этот момент? Задержан- ный уткнул голову в колени и не вымолвил ни слова. Вячеслав Кузьмин. Не ушел ворюга от школьницы X Окончание. Начало на 3-й стр. Депутаты Государствен- ной Думы поддержали ини- циативу Президента России о введении повышенных штрафов за взяточничество. Размер такихштрафов будет исчисляться кратно (от 25 до 100раз) сумме самойвзятки. Законопроект был принят нами в первом чтении 9 мар- та. На внесение поправок ко второму чтению отведен ме- сяц. Думаю, что в апреле парламентпримемэтотзакон в окончательной редакции. В антикоррупционной работе большое внимание должноуделятьсяпревентив- ным мерам. Поэтому очень важно законодательно уста- новить простые, понятные и прозрачные правила взаимо- действиябизнесаигражданс властью. Безусловно, этому способствуют меры по повы- шению открытости органов власти. Это и создание мас- штабныхинтернет-порталов, таких как «zakupki.gov.ru», ирасширениепрактикирабо- ты по принципу «одного окна» и так далее. Еслиговоритьозаконода- тельномрегулировании, то в течение последних двух лет былпринятцелыйряд таких документов. Речь идет о за- конах об организациипредо- ставления государственных и муниципальных услуг, об обеспечении доступа к ин- формации о деятельности госорганов и местного само- управления, об основах госу- дарственного регулирования торговой деятельности, об обращении лекарственных средств, о введении ЕГЭ как единой формы аттестации школьников. Этот перечень законодательных решений можнопродолжать—всеони имеют антикоррупционную составляющую. В целом правовые усло- вия для борьбы с коррупци- ей мы будем совершенство- вать постоянно и по всем необходимым направлени- ям. Но этого, конечно, недо- статочно. Пора изменить отношение общества, в том числе на бытовом уровне, к коррупции. Что имеется в виду? С одной стороны, каж- дый понимает, что взятка — это не просто плохо, но и противозаконно. С другой стороны, решение какого- нибудь «вопроса» при по- мощи взятки в массовом сознании считается более простым и понятным спосо- бом, чем законный путь. И что не менее горько: для многих так привычнее. Та- кой стиль поведения про- является всюду: от ситуаций на дорогах до конкурсных процедур при тех же госза- купках. Подчеркну: каж- дый россиянин должен включиться в борьбу с кор- рупцией, жить не по прин- ципу «ты—мне, я —тебе», а в соответствии с законом. Ведь правовое государ- ство, в конечном итоге, воз- никает не там, где принима- ется много хороших зако- нов, а там, где они все и всеми исполняются. Публикацию подготовил Андрей Болдин. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ при содействии члена Общественного совета при УВД по Липецкой области, заместителя декана исторического факультета Липецкого государственного педагогического университета ЕленыНайденовой студенты ЛГПУ провели в своем учебном заведении социологический опрос среди сверстников. У 80 процентов респондентов коррупция ассоциируется со взяткой чиновникам, что отражает представления мо- лодежи о направлении главного удара по этому злу. При анализе механизмов возникновения коррупционных отно- шений 60 процентов опрашиваемых назвали неэффектив- ность государственного и общественного контроля. Лишь треть респондентов верит, что коррупцию можно победить. Более половины опрашиваемых главный путь искоренения коррупции видят в ужесточении наказания. КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА