Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

ПАМЯТИ ТОВАРИЩА Ушел «профессор футбола» В ночь со вторника на среду перестало биться сердце Юрия Прокофьевича Кули- нича. Младшие коллеги величали его «про- фессоромфутбола», журналистыстаршего возраста помнят в немудачливого репорте- ра, неплохого шахматиста, веселого рас- сказчика, верного товарища. ЮрийКулиничродился10сентября1936 года в Липецке. Еще школьником начал публиковатьсяв «Липецкойкоммуне», затем — в «Ленинском знамени» (ныне — «Липец- кая газета») и «Ленинце» (ныне—«Молодеж- ный вестник»). Прошел службу в Одесском военном округе, а после армии всю свою жизнь связал с прессой. С 1957 года — по- стоянный сотрудник различных печатных изданий. В его биографии есть даже такое «экзотическое» место работы, как газета исправительно-трудовых учреждений об- ласти «К новой жизни!». Окончилотделениежурналистикифило- логического факультета Воронежского государственного университета. Писал репортажиналюбуютему, ноегоизлюблен- ным коньком был спорт. ВмолодостиЮрий увлекалсяфутболом, играл сам. Но и по за- вершении недолгой спортивной карьерыон оставался рядом с любимой игрой, вместе с друзьями-товарищами детства и юности. Еще в 1957 году выдал на-гора большой репортаж о первом в истории липецкого футбола международном матче между «Трудовыми резервами» и финской «Ха- кой», опубликованный в «Ленинце». С тех пор липецкий футбол и имя Кулинича были связаны неразрывно. Он живописал все взлёты и падения «Металлурга», объездил всюобластьиполстраны(тогдаееназывали СоветскимСоюзом), оставивосебесветлую и добрую память везде, куда забрасывала его журналистская судьба. Уйдя на пенсию, регулярно сотрудничал с еженедельником нашего Издательского дома — «Липецкой спортивной газетой». Увы, тяжелая болезнь в последние два года не позволяла Юрию Прокофьевичу часто публиковаться на страницах издания. Но он всегда живо интересовался происходящим в липецком спорте, звонил в редакцию, мечтая о тепле, весне и футболе. До открытия новогофутбольного сезона он не дожил всего десять дней. Пусть земля будет тебе пухом, Юрий Прокофьевич! С искренними соболезнованиями супруге и родственникам покойного журналисты ИД «Липецкая газета». Слово просит обозреватель Повторение пройденного ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 3 ФОТО ПАВЛА ОСТРЯКОВА И. Неверов Во второй половине марта глава Липецка распоря- дился о начале нового конкурса по разработке проекта Памятника Победы. Через неделю оргкомитет приступил к обсуждению, где устанав- ливать будущий монумент. Какводится, разгорелась дискуссия. Представитель общественного фонда «Па- мятник Победы», чей актив десять лет собирает на мону- мент народные пожертвова- ния, назвал площадь Побе- ды. Двое уважаемых архи- т е к т о р о в пр е дл ожили площадьГероев.Ихнеменее уважаемые коллеги — за парк Победы. В общем, со- вещание прошло патриотич- но , демократично , по - деловому. Правда, у меня при чтении информации об этом пресс-службы город- ской администрации воз- никло ощущение дежа вю. Хотя дежа вю тут ни при чем. Все действительно дви- жется по замкнутому кругу. Уже и конкурсы объявля- лись, и о площадке для па- мятника вдоволь поспори- ли, и улицы, площади, пар- ки, где егонужносооружать, назывались те же самые. Я не знаток официальных ме- ханизмов и процедур. Одна- ко неужели любой очеред- ной тур дебатов неизбежно начинать с нулевого цикла? Легко догадаться: такая традиция настораживает инициаторов и энтузиастов проекта. Особенно ветера- нов-фронтовиков. У них всякого рода словесные ба- талии и отсрочки вызывают нервозность, а то и подозре- ния. Один из них даже ска- зал мне: «А может, отдать должное нашей Победе кому-то претит, потому что она — часть советской исто- рии? Вот и тянут нарочно, вот и волокитят...». Уверил фронтовика: это не так. Но согласитесь: не учитывать подобной реакции нельзя. Вот, кстати, совсем не- давно неплохой или, по крайней мере, удачливый и популярный писатель за- дался вопросом: и чего это мы опять так настойчиво стали твердить, что гордим- ся той Победой? И сам же ответил: наверное, других поводов для гордости за по- следние лет сто у россиян попросту не нашлось. Писатель подыскивал слова пополиткорректнее, но так или иначе его мысль ложится рядышком с хлест- ким диагнозомСолженицы- на: мол, двадцатый век Рос- сияпроиграла.Полемизиро- вать с классиками, проро- ками, темпаченобелиатами, себе дороже. Так что я не буду рассуждать, можно ли считать однозначно прои- грышем создание мощной экономики, достижение по- головной грамотности и первый в мире полет челове- ка в космос. Давайте уж только о войне и Победе. Итак, кто-то, возможно, искренне недоумевает: да сколько ж еще-то помнить, господа, как была спасена страна, когда, по выраже- нию из сталинского радио- обращения 3 июля 1941 года, дело шло о жизни и смерти Советского государ- ства, о жизни и смерти на- родов СССР? Сейчас, гово- рят, человеку можно вжи- вить чип и управлять его поведением, вплоть до пол- ного отключения инстинкта самосохранения. Инстинкт этот есть и у народов, у на- ций. И он тоже отключает- ся, если перестают беречь и уважать память о подвигах предков. В девяностые годы нам упорно вживляли осо- бые чипы, убивающие па- мять, — с помощью ТВ, не самых добросовестных исто- рических изысканий, одно- боких и торопливых приго- воров, документальных фильмов о войне, снятых на Западе. Частично в томдаже преуспели. В стране появил- ся какой-то процент «чипа- нутых». Но в целом стратегия, что должна была унизить, обесценить Победу, не оправдала себя. Пивоваров, Млечин и Сванидзе настыр- но, с нажимом объясняют героическую жертвенность военного поколения его ущербностью—рабской по- корностью, страхом, идео- логической замороченно- стью. Однако тем самым они лишь провоцируют, притя- гивают внимание к самой теме войны. Уже и совсем молодые пристальнее всма- триваются в «сороковые роковые» минувшего века, при этом нередко игнори- руя подсказки обличителей и разоблачителей, то пина- ющих Жукова, то сочув- ственно изображающих «патриота» Власова, то ста- вящих на одну доску Гитле- ра и Сталина. «Стратеги», похоже, до- пустили принципиальную ошибку. Их цель была бы скорее достигнута, если бы они поставили не на деваль- вацию подвига, а на его забвение, на прививку ныне живущим абсолютного без- различия к тем событиям как не имеющим к ним ни- какого касательства.Как будто бы этот шанс упущен. Дай Бог, навсегда. Но вот ветераны обеспокоены: а вдруг им все-таки попробу- ют воспользоваться?Может, потому-то уставшие, все чаще болеющие, слабеющие старики так хлопочут, так стараютсяоставитькакие-то неуничтожимые свидетель- ства — бесхитростно напи- санные мемуарыили памят- ники, обелиски. То есть то, что через пятьдесят или сто лет заставит-таки «мальчи- ков иных веков» задумы- ваться и спрашивать, что было тогда, в середине двад- цатого века, что пережила страна и что совершили люди, чей прах покоится в братских могилах. Напомню факты, о кото- рых уже не раз писалось. Идея памятника Победы в Липецке возникла на рубе- же веков. Ее авторы—педа- гог, фронтовик Петр Ивано- вич Кащенко и его ученики, которые теперь уже повзрос- лели. Вот ведь какая неза- дача: дети повзрослели, стали зрелыми людьми, а проект памятника еще недо- зрел, не созрел. Между тем очевидно: того, что именуется импорт- ным словечком «консен- сус», вряд ли удастся до- стичь. Я сужу об этом хотя бы по письмам в редакцию —часть из них, относитель- но места для памятника, публиковалась в «Липецкой газете». То есть нужен не консенсус, а компромисс, чтобы проект опять и опять не зависал, не откладывался «на потом», чтобы хоть оставшиеся из военного по- коления дожили до откры- тия памятника. Я знаю: у создателей фонда была программа- максимум. На площади Победы — гигантская мно- гофигурная композиция, отражающая роль чуть ли не всех родов войск, а также вклад тружеников тыла. А под площадью, там, где сей- час в подземном переходе торгуют колготками и мо- бильниками,—музейВели- кой Отечественной войны. Красиво, ничего не ска- жешь. Реально ли? Сомне- ваюсь. Есть и минимали- сты. Они ратуют, например, за триумфальную арку на площади Героев. Существу- ют и иные соображения. Как все их примирить? А главное — как сочетать историческую репрезента- тивность памятника и худо- жественную выразитель- ность? Рискую навлечь на себя гнев очень разных людей, но скажу. В этой почти патовой ситуации существует, по- моему, единственный вы- ход: пусть участники кон- курса, ознакомившись с го- родом, разрабатывают проекты для тех площадок, которые они, профессиона- лы, творцы, сочтут наиболее подходящими. Выбор луч- шего проекта (вот тут, разу- меется, надо будет макси- мально учитывать мнение горожан) автоматически определит и место для па- мятника. А нынешние фор- мальные обсуждения и деба- ты, боюсь, бессмысленное, заводящее в тупик повторе- ние пройденного. ДАЕШЬ, МОЛОДЕЖЬ! | Начинающим исследователям , конструкторам и изобретателям вручили награды Трамплин для будущих побед Софья Вобликова — Допустим, у вас дома никого нет, и вор проника- ет в жилище. Контакты сигнализационной систе- мы размыкаются, и она начинает набирать ваш номер телефона. Набор идет в режиме автоматиче- ского дозвона. Отключить систему невозможно: даже если будет выключено электричество, она продол- жит работу на аккумулято- ре… Виктор Муругов, третье- курсник Липецкого техни- кума сервиса и дизайна, рассказывает о придуман- ной им охранной сигнализа- ции на основе мобильного телефона. Этот проект был высоко оценен экспертным советом областного фестива- ля научно-технического т в о р ч е с т в а мо л о д ежи «НТТМ-2011» — Виктор стал обладателем диплома первой степени в номинации «Техническое творчество». Награждение победите- лей и призеров фестиваля состоялосьна дняхв актовом зале Липецкого института развития образования. Здесь собрались школьники, сту- денты и аспиранты — авто- ры сорока пяти лучших ра- бот, отобранных экспертным № 66/23944/7 АПРЕЛЯ 2011 советом. Всегоже вконкурсе в этом году участвовало бо- леешести десятков проектов и исследований, представ- ленных воспитанниками двадцати одного образова- тельного учреждения регио- на. Соревнование проводи- лось по трем номинациям, в которых кроме технических разработок определялись также лучшиенаучно-иссле- довательские имолодежные инвестиционные проекты. Например , такие , как бизнес-план строительства небольшого завода по произ- водствупокрытийиз резино- вой крошки, разработанный пятикурсницей экономиче- скогофакультетаЛипецкого государственного техниче- ского университета Анаста- сией Федяевой. — Проект позволяет ре- шить проблему утилизации различных изделий из рези- ны и имеет хорошие пер- спективыдляразвития, ведь сфера применения такого покрытия широка: детские площадки, спортивные объ- екты и так далее. В области есть одно подобное произ- водство, но этого мало, — считает Анастасия. А вот технология, поло- женная в основу бизнес- плана ее однокурсника Ми- хаилаЛюфта, по его словам, аналогов в регионе не имеет. — Строительство ком- плекса по переработке орга- нических отходов предусма- тривает и экономическую выгоду, и решение проблем загрязнения почвы, подзем- ных вод, — рассказывает Михаил.—Суть технологии в том, что, например, отхо- ды жизнедеятельности пти- цефабрикине выбрасывают- ся, а подвергаются процессу брожения в специальном оборудовании. В результате мы получаем органические удобрения и газ, который можно использовать для сжигания или в электроге- нераторе для выработки электричества. Строгое жюри фестива- ля, решив никому не при- суждать первое место в но- минации инвестиционных проектов, отметило разра- боткиАнастасии иМихаила дипломами второй степени. Но, по словам начальника управления образования и науки Юрия Тарана, грань между победителями и при- зерами не столь важна, если и те, и другие не обделены талантом. —ВеликаяРоссия невоз- можна без малых дел. И мы с вами делаем как раз такие маленькие, но очень значи- мые дела, — обратился Юрий Таран к сидящей в зале молодежи. — Ваши инвестиционные, техниче- ские и исследовательские проекты—это все добавка в копилку научно-техничес- кого, экономического по- тенциала страны. Сегодня всем нужны образованные, квалифицированные и та- лантливые кадры. Крупней- шие корпорации, малый и средний бизнес — везде вам найдется место, везде вы найдете возможность реали- зоваться. Самое главное — сохранить все то хорошее, что вы уже имеете, не поте- рять стимул идти вперед. Победители и призеры были награждены диплома- ми и ценными призами. Аплодисментами и словами благодарности был отмечен и труд педагогов, научных руководителей молодых та- лантов. Отдельные награды были вручены директору Чаплыгинского аграрного колледжа Юрию Ермолову и директору Центра детско- го (юношеского) техниче- ского творчества «Город- ской» Александру Сальни- кову. Прощание с Юрием Кулиничем состоится сегодня в 13.00. Адрес: ул. Вавилова, д. 4, кв.10. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА СЕМИНАР | Активная позиция Петра Кащенко отмечена почетным знаком Доброволец номер один Елена Москаленко С вручения почетного знака «Доброволец Липец- кой области» ветерану Великой Отечественной войны, председателю Липецкого городского общественного фонда «Памятник Победы» Петру Ивановичу Кащенко начался вчера региональ- ный семинар специали- стов в сфере связей с общественностью. Петр Кащенко стал пер- вым лауреатом этой награ- ды, учрежденнойвпрошлом году. Получить ее он должен был еще в декабре, но вме- шалась болезнь. Многие годы Петр Иванович стоит во главе инициативной группы, добивающейся воз- ведения в областном центре монумента в честь Великой Победы. На добровольные пожертвования уже собрана приличная сумма — более двух миллионов рублей. — Спасибо, что вы от- метили нашу десятилетнюю работу по сохранениюпамя- ти о тех, кто отстоял свободу и независимость Отечества, —обратился к собравшимся в большом зале областной администрации Петр Ка- щенко. — Ведь что такое Победа? Это наше нацио- нальное достояние, одна из основ нашего самосознания. И мы, начиная с детского сада, должны ориентиро- вать подрастающее поколе- ние на то, что они—наслед- ники Великой Победы. Па- мятник Победы должен напоминать, как в грозном 1941 году стоял выбор — быть или не быть России государством — и какой ценой поколение сороковых отстояло свободу нашей Родины. Почетный знак и цветы лауреату вручил начальник управления внутренней по- литики области Иван Дедя- ев. Он же продолжил про- грамму семинара, подведя итоги деятельности вверен- ной ему сферы за прошлый год. В частности, он расска- зал, что на сегодня в области действуют 1356 обществен- ных объединений и неком- мерческих организаций (НКО). Для активного во- влечения жителей области в общественную деятель- ность регулярно проводятся различные мероприятия, такие как областной семи- нар «Время действовать!», Неделямолодежного служе- ния, «круглые столы» и се- минары по вопросам разви- тия гражданского общества, совершенствования меха- низмов и форм взаимодей- ствия государства и обще- ственных институтов. Областная власть оказы- вает и финансовую под- держку НКО в реализации социально значимых про- ектов. Так, в прошлом году в конкурсе на получение субсидий из регионального бюджета участвовало 56 заявок от 48 НКО, на реали- зацию 40 социально значи- мых проектов было выделе- но почти 12 миллионов рублей по программе «Раз- витие гражданского обще- ства». «В текущем году финан- сирование социальных про- ектов будет увеличено», — подчеркнул Иван Дедяев. Но, отметил он, необходимо обратить внимание на рабо- ту комиссий по распределе- нию субсидий, так как при оценке проектов порой на первый план выходят субъ- ективные факторы, что ме- шает беспристрастно оце- нить то или иное предложе- ние. На пленарном заседании прозвучали также высту- пления заместителя главы администрации Добринско- го района Игоря Требун- ских, директора областного Центра развития доброволь- чества Ольги Голощаповой и представителей различ- ных общественных объеди- ненийи организаций. Кроме этого прошли презентации девяти социально значимых проектов некоммерческих организаций. После пере- рыва участники семинара продолжили работу на трех секциях, объединивших специалистов по связям с общественностью, по делам молодежи и лидеров неком- мерческих объединений. ФОТО ПРЕСС-СЛУЖБЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ