Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 37/23915/ 26 ФЕВРАЛЯ 2011 Педагоги станут богословами? ЛИЦЕНЗИЯ « НА ТЕОЛОГИЮ » Уже не первый год ЛГПУ активно сотрудничает с церковными структурами. Именно на базе университета проходили последние Свято- Тихоновские образовательные чтения, именно здесь действует образовательный центр во имя святителя Тихона. В 2010 году Липецкий государственный педагогический университет получил лицензию на ведение образовательной деятельности по направлению «Теология». В 2011—2012 учебном году планируется сделать первый набор на эту специальность. Что же такое теология? Каковы перспективы развития теологического образования в Липецкой области? С этими и другими вопросами мы обратились к одному из инициаторов и организаторов нового веяния. О том, какое очередное новшество грядет в ЛГПУ, Александру Хаустову рассказала доцент педагогиче- ского университета Нина БЕЗБОРОДОВА 6 Церковь и общество Правительство объявило бывших крепостных «свободными сельскими обывателями», даровав им гражданские права – свободу вступать в брак, поступать на службу и в учебные заведения, самостоятельно заключать договоры, вести судебные дела, приобретать недвижимое имущество. Выпуск «Мы» подготовили Алексей Колбаско и Александр Хаустов. Тел.: 30-82-36, 22-78-16. E-mail: fplo@yandex.ru. Использована информация изданий: «Солидарность», сайтов fnpr.org.ru, msfnpr. ru, grani.ru Общественный консультативный совет редакции «Мы»: председатель Федерации профсоюзов Липецкой области Анатолий ЖИДКИХ; председатель обкома профсоюзов работников жизнеобеспечения Виктор СЕМЕНОВ, председатель областного суда, заслуженный юрист РФ Иван МАРКОВ; Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай ЗАГНОЙКО; Преосвященнейший НИКОН, епископ Липецкий и Елецкий; начальник управления труда и занятости Липецкой области Петр ЯИЦКИЙ; президент ЛООО содействия малому бизнесу Алексей КРУТЬКО. Неэффективная и бессмысленная мера Пенсионная реформа в России не сбалансирована и негативно влияет на «стратегические решения»— об этом заявил министр финансов Алексей Кудрин. «Когда мы повышали пенсии, то решили благородную задачу – существенно уменьшили бедность среди пенсионеров. Но мы не сбалансировали ее необходимыми изменениями реформы самих пенсионных прав», — сказал министр. Сейчас, по словам Кудрина, встал вопрос изменения пенсионного возраста, который может быть повышен у мужчин до 62 лет, а у женщин приближен к 60 годам, но не раньше, чем через 6-7 лет. «В течение двух лет принимаем такое решение, а через пять лет начнем повышать пенсионный возраст постепенно», —предлагает Алексей Кудрин. Вопрос о повышении этой планки обсуждается не первый год. Ранее Кудрин говорил, что такое решение необходимо принять в течение ближайших пяти лет. Однако премьер- министр Владимир Путин заявил, что правительство пока даже не собирается ставить этот вопрос. 5 февраля заместитель министра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин заявил, что в России нет социальных предпосылок для увеличения пенсионного возраста: «Говорить о возможности увеличения можно будет лишь тогда, когда заработает демографическая программа президента, рассчитанная на 2020— 25 годы и направленная на увеличение продолжительности жизни». ВМинздравсоцразвития назвали повышение пенсионного возраста неэффективной и бессмысленной мерой, аналогичной точки зрения придерживаются и в Пенсионном фонде. Кирилл Михайлов. — Поясните нашим чи- тателям, Нина Яковлевна, что означает термин «тео- логия»? —В переводе с греческо- го – богословие. Эта наука помогает осознать главную цель образования и вос- питания — восстановление образа Божия в человеке, показать богатство куль- турной традицииОтечества, глубже понять историю России, ее культуру, ре- шить многие психолого- педагогические проблемы. Богословские факультеты давно и успешно действуют в старейших университетах мира — Оксфорде, Кем- бридже, Страсбурге, Жене- ве, Вене, Берлине и других крупнейших университет- ских центрах. В России теологическое образование переживает сегодня свое возрождение. И подготовка теологов ведется уже в 42 вузах страны. В связи с увеличением теологических кафедр и факультетов в светских учебных заведениях и не- обходимостью обеспечения высокого уровня препо- давания богословских дис- циплин по благословению и распоряжению Святей- шего Патриарха Москов- ского и всея Руси Кирилла в Учебном комитете при Священном Синоде РПЦ создан сектор теологиче- ского образования. Здесь следует подчеркнуть, что в своих выступлениях Свя- тейший Патриарх постоян- но подчеркивает важность развития теологического образования в светских вузах: «Русская Церковь стала остро нуждаться в наше новейшее время в опоре на светскую науку. Сегодня появилась воз- можность взаимодействия церковной школы, богос- ловских учебных заведений со светскими учебными за- ведениями». —Икакие же дисципли- ны будут изучать студенты- теологи? — Эта специальность предусматривает изуче- ние таких предметов, как Библеистика, история хри- стианской Церкви, церков- ное искусство, история хри- стианской письменности, православная педагогика и психология, церковное право, история религий, нравственное богословие... —Все это замечательно, Нина Яковлевна, но… вы же прекрасно знаете, что один из главных вопросов сегодня—трудоустройство выпускников вузов. Куда пойдут те, кто закончил обучение на теологической кафедре? — Ныне у государства возникла особая потреб- ность в людях, обладающих богословскими знаниями. И мы знаем, что и в Рос- сии, и в других странах теологи занимают сегодня достаточно ответственные государственные посты. Специалисты с богослов- ским образованием нужны и в светских учебных за- ведениях всех уровней, где вводятся новые предметы – история Церкви, религи- озная философия, история религий, религиоведение, основы православной куль- турыи другие. Выпускники теологического факультета могут быть преподавателя- ми общественных дисци- плин — религиоведения, обществознания, краеведе- ния, основ нравственности, этики и психологии семей- ных отношений. На очередных Между- народных Рождественских чтениях, которые прошли в столице в январе этого года, отмечалось, что основной причиной неудач, связан- ных с преподаванием Основ православной культуры в школах, является отсут- ствие профессиональной подготовки учителей. Вот вам и ответ на вопрос. И это еще не все. Мыжи- вем в век господства средств массовой информации, но и в этой сфере, как оказа- лось, нужны специалисты с богословским образова- нием. Светские СМИ, ско- рее всего, воспользуются услугами профессионала в религиозной области, не- жели дилетанта. Специалисты с богослов- ским образованием сегодня чрезвычайно востребова- ны в издательской сфере. Человек, разбирающийся в библейских науках и бо- гословии, с хорошим зна- нием языков необходим и как квалифицированный переводчик, и как редак- тор, причем не только ре- лигиозной, но и научной, художественной, учебной литературы. Богословские знания востребованы также юри- стами и политиками. Каж- дая религиозная проблема, а их немало в нашей стране, чревата конфликтом. Чего стоит одна только проблема взаимоотношений христи- анского (в большинстве своем – православного) на- селения России и мусуль- ман, численность которых весьма велика. Нашим по- литикам, юристам и за- конодателям необходимы основательные знания в об- ласти религиоведения для законотворческой деятель- ности, для диалога между народами, исповедующими разные религии. Кроме того, теолог может быть консультантом по вопросам религии при администра- циях различного уровня. Потребность в знании тео- логии существует также в учреждениях культуры, центрах реабилитации, со- циальной помощи и так далее. Сегодня в нашей области сфера взаимодействия ин- ститутов власти и Церкви очень обширна и много- гранна. Представители Ли- пецкой и Елецкой епархии сотрудничают практически со всеми светскими струк- турами —управлениями культуры, образования и науки, здравоохранения, судебными и правоохрани- тельными органами, сред- ствами массовой информа- ции. Само открытие новой специальности в ЛГПУ ста- ло возможным благодаря благословению Владыки Никона и пониманию важ- ности этого направления руководством педагоги- ческого вуза в лице его ректора, профессора Павла Георгиевича Бугакова. — А есть ли препода- вательские кадры для осу- ществления этих задач? — Обучение на кафе- дре теологии будут вести высококвалифицирован- ные преподаватели — вы- пускники Московской и С а н к т - Пе т е р б у р г с к о й православных духовных академий, Православного Свято-Тихоновского гума- нитарного университета, доктора и кандидаты наук. — Ну и последний, не- безынтересный для всех, особенно абитуриентов, вопрос: каковы условия поступления на специаль- ность «Теология»? — Прием студентов будет осуществляться по результатам ЕГЭ по трем предметам: история (про- фильное вступительное ис- пытание), русский язык, обществознание. —Нина Яковлевна, спа- сибо за интересную беседу. Остается пожелать вам успехов и помощи Божией в этом благом и важном начинании. ДЕЛА СУДЕБНЫЕ Ущерб взыскан незаконно Н емногим боль - ше года трудил- ся Владимир Т. мастером по об- служиванию и ремонту бытовой техники в одной фирме, а затем уволился. Впрочем, мало ли людей сегодня куда-то устраива- ются, откуда-то увольня- ются. Это так, но далеко не все обращаются в судебные инстанции, когда работо- датель поступает с ними противозаконно. Владими- ру пришлось постучаться в двери и Государствен- ной инспекции труда, и Октябрьского районного суда г. Липецка. Что привело его в орга- ны правосудия, чего хотел этот человек? А желал он справедливости и предъя- вил иск к ООО «Технико- торговый центр «Фолиум» о взыскании незаконно удержанныхснего средств. Дело в том, чтокогда вфир- ме проводиласьинвентари- зация, то была обнаружена недостача товаров. Часть ее в денежном эквиваленте пришлось компенсировать работникам, в том числе и Владимиру. Однако он хотя и уча- ствовал в этом действе, но подумал и пришел к выводу, что договор о кол- лективной материальной ответственности, который онподписалприустройстве наработу, неправомерен.И вот теперь в своем исковом заявлении просил служи- телейФемиды разобраться в ситуации и вернуть его кровные. Представитель ответчи- ка искне признал.Договор о коллективной матери- альной ответственности действительно был, но он вполне законный. Ведь сходные функции (по об- служиваниюиремонту бы- товой техники) выполняли два мастера и специалист по экспертизе, разграни- чить их ответственность былоневозможно.АВлади- мир имел неограниченный доступ в торговый зал и складскиепомещения, сле- довательно, мог выносить товар, вверенный трудово- муколлективу.Кроме того, он в добровольном порядке возместил часть ущерба. И где уистца доказательства, что он не виновен в недо- стаче? Любопытная позиция, не правда ли? И вот в суде стали разбираться. Совер- шенноверно, договорокол- лективнойответственности заключался и подписали его многие — продавцы, консультанты, контролеры торгового зала, мастера по ремонту техники, экс- перт. И когда происходила реорганизация, то были внесены соответствующие изменения в документы в части наименования ра- ботодателя, в частности в трудовые договора с работ- никами.Всемвсвязисэтим пришлось подписать и до- полнительное соглашение об изменении договора о коллективной ответствен- ности. Вскоре по итогам трех инвентаризаций была вы- явлена недостача товаров. Собранием коллектива было принято решение о возмещениисуммыущерба по соглашению сторон. Ча- стично, пропорционально средней зарплате должны были раскошелиться и ра- ботники, подписавшие тот злополучный договор. Как известно, удержалиденьги из заработной платы и у Владимира Т. Но в суде напомнили о Трудовом кодексе РФ, где сказано, что материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный одной из сторон другой в результате ее виновного противоправногодействия, что пострадавшая сторона обязана доказать размер причиненного ей ущер- ба. Во-первых, заметили в суде, в данной ситуацииот- сутствует одно из условий, прикоторых возможновве- дение коллективной мате- риальнойответственности. Это – совместное выполне- ние работ упомянутыми в договоре работниками. И еще. В соответствии с условиями трудового дого- вора, заключенного между фирмой и Владимиром Т., у последнего было нема- ло обязанностей — осу- ществлять диагностику и ремонт техники, контро- лировать сроки ремонта и информировать о нем покупателей, улаживать конфликтные ситуации, связанные с обслуживани- ем техники, и так далее. Но вот непосредственные работы по продаже, хране- нию товаров истец не вы- полнял. Однако поскольку мастерпо ремонту техники имел дело с клиентами, то, может, в этой цепочке исчезло что-то из товара по его вине? Увы, пред- ставитель ответчика в суде пояснил, что конкретизи- ровать, какиеименнопред- меты бытовой техники, полученные истцом у кли- ентовдляихпоследующего ремонта, образовали собой недостачу, не представля- ется возможным. Далее выяснилось, что у работника не бралось письменное объяснение дляустановленияпричины возникновения ущерба, а это по закону должно быть сделано, причем в обя- зательном порядке. Еще удивительнее оказался следующий факт. Соглас- но представленным в суд заключениям по результа- там инвентаризации, кон- кретных фактов хищения товарно-материальных ценностей в ходе проверки по указанным наименова- ниям товара выявлено не было... Решением Октябрьско- го суда г. Липецка с ООО «Технико-торговый центр «Фолиум» в пользу Влади- мира Т. были взысканыне- законно удержанные сред- ства, а это оказалась при- личная сумма. Липецкий областной суд, рассмотрев кассационную жалобу от- ветчика, оставил решение Октябрьского суда в силе. Александр Хаустов Страницы истории Александр II взошел на престол 19 февраля 1855 года. Парадоксально, но на решение отменить кре- постное право повлияло его увлечение... охотой. Буду- чи страстным охотником, Александр II с интересом прочел «Записки охотника» Ивана Тургенева. Позднее он говорил, что эта книга убедила его в необходимости освободить крепостных. Роль главной полити- ческой предпосылки этого решения сыграло пораже- ние России в Крымской войне, продемонстриро- вавшее миру ее растущую отсталость. Перед Россией замаячила угроза скатиться в разряд держав, с чьими интересами в мире никто не станет всерьез считаться. Вторая половина 1855 года отмечена оживлени- ем общества. Появились и пошли по рукам записки, в которых рассматривались злободневныепроблемырос- сийской действительности. Особый резонанс получила «Записка об освобождении крестьян», автором кото- рой был историк Констан- тин Кавелин. Он не только признал крепостное право главным препятствием на пути обновления России, но и предостерег от «коренной ошибки» — освобождения крестьян «без земли или не со всею землею». Кавелин доказывал, что за крепост- ныминадо закрепить ту зем- лю, которой они владели. Вместе с тем он настаивал и на обязательном возна- граждении помещиков. Раз- работку выкупной операции правительство должно взять на себя. И если оно сможет учесть интересыпомещиков и крестьян, то два сосло- вия со временем сольются в один земледельческий класс. Внутри него исчезнут сословные различия и оста- нутся только имуществен- ные. Заслуга Кавелина со- стоит в том, что он наметил главные основания будущей реформы — освобождение крестьян с землей за выкуп при посредничестве само- державной власти. Трудности не остано- вили императора. В 1856 году, выступая перед пред- ставителями московского дворянства, он заявил, что «лучшеначатьуничтожение крепостного права сверху, нежели ждать того време- ни, когда оно начнет само собою уничтожаться сни- зу». Намек на пугачевщину был вполне прозрачным. Начинать же пришлось с организационных вопросов. Если в конституционных го- сударствах все крупные ме- роприятия сначала разраба- тываются в министерствах, затем обсуждаются в совете министров и парламенте, то в России не было ни консти- туции, ни совета министров, ни парламента. Поэтому специально для разработки крестьянской реформы тре- бовалось создать целую си- стему центральных и мест- ных учреждений. Аглавное, Александру II предстояло преодолеть сопротивление дворянства. В 1857 году он создал секретный комитет по под- готовке реформы. Верхово- Землю не отбирать! Так распорядился император Олег Назаров рассказывает, как на Руси отменяли крепостное право 150 лет назад, 19 февраля (3 марта) 1861 года, Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и «Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Эти документы подвели черту под чередой неудачных попыток власти покончить с крепостничеством и открыли эпоху либеральных реформ в России. дившие в нем крепостники принялись саботировать ее подготовку. Осознание этого факта привело Алек- сандра II к мысли о не- обходимости учреждения нового органа, который будет работать в условиях большей гласности. Се- кретный комитет по подго- товке реформы был преоб- разован в Главный комитет по крестьянскому делу. Его деятельность стала не тайной, а публичной. Главный комитет был при- зван выработать общую правительственнуюлинию по вопросу об освобожде- нии крестьян. Желая при- дать процессу разработки реформы публичный ха- рактер и общероссийский размах, Александр II по- ручил другу детства вилен- скому генерал-губернатору Владимиру Назимову об- ратиться к императору от имени лифляндского (литовского) дворянства с просьбой о создании комис- сий по разработке проекта реформ. Назимов справил- ся с организацией дворян- ской «инициативы». В 1859 году были созда- ны Редакционные комис- сии, призванные обобщить разработанные на местах проекты. К августу 1859 года проект крестьянской реформы был готов. Насту- пило время сбора предста- вителей дворянства в Пе- тербурге. Опасаясь, как бы они не образовали подобие парламента, правительство вызвало дворян в столицу в два приема: сначала от нечерноземных губерний, потом – от черноземных. Собираться на заседания и обсуждать предстоящую реформу дворянам запре- тили. По 3—4 человека их приглашали в Редакцион- ныекомиссии, где задавали вопросы. Такой поворот событий вызвал большое недовольство. Между тем позиция дворянства не была еди- ной. Помещики нечерно- земных губерний, более образованные и либераль- ные, основной доход по- лучали не от земледелия. Они не возражали про- тив наделения крестьян землей, но требовали за нее выкуп, сильно пре- вышающий ее рыночную стоимость. Помещики черноземных губерний были заинтересованы в со- хранении земли за собой. Противникам реформы удалось сохранить за по- мещиками 20 процентов надельных крестьянских земель, а также добиться повышения стоимости вы- купа земли и увеличения повинности крестьян в пользу прежних хозяев. 19 февраля (3 марта) 1861 года подготовлен- ные документы были под- писаны Александром II. Правда, 23 миллиона кре- постных крестьян о даро- ванной им свободе узнали только 5 (17) марта, когда царский манифест был об- народован. Стоимость по- лученной земли крестьяне должны были оплатить. Чтобы помещики получи- ли выкупные суммы еди- новременно, государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80 про- центов стоимости наде- лов. В течение 49 лет они должны были возвратить ссуду государству в фор- ме выкупных платежей с начислением 6 процентов годовых. Крестьяне каж- дого помещичьего имения объединялись в сельские общества. Отныне общие хозяйственные вопросы они решали на сельских сходах без оглядки на по- мещиков. Теологическое образование: пока только на Свято-Тихоновских чтениях. В перспективе — в ЛГПУ. ФОТО АЛЕКСАНДРА ИВАНОВА