Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 222/24100/ 19 НОЯБРЯ 2011 10 ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФШЕСТОГО СОЗЫВА — ГеннадийЮрьевич, на IX съезде партии вы заявили буквально следующее: «Мы стоим перед выбором: или На- циональный прорыв, или распад России». Нафоне оптими- стических заявлений власти о ситуации в стране ваш при- говор звучит особенно жестко. Неужели все так плохо? Вы можете аргументировать свою позицию? — Для начала замечу, что Россия в очередной раз пере- живает переломный момент в своей истории. Именно сей- час, в канун парламентских и президентских выборов, на- ступает время принятия стратегически важных, я бы даже сказал, судьбоносных решений развития нашего государ- ства на ближайшее десятилетие. Не отрицаю: за эти годы было сделано немало позитив- ного, есть определенные результаты. Но в главном, в основ- ном мы имеем очень значительные потери. Поэтому в кото- рый раз мы вынужденыконстатировать, что нынешнее рос- сийское государство и общество во многомпредставляют со- бой устаревшую, неэффективнуюмодель, скопированную с худших западных образцов. «Раковая опухоль» несправед- ливого распределения национального богатства, собствен- ности и доходов, резкого социального расслоения препят- ствует развитию России. Отстали безнадежно? Я приведу только несколько цифр. По данным Росста- та, в первом квартале 2011 года число жителей страны, чьи доходы оказались ниже прожиточного минимума, достиг- ло почти 23 млн. человек. Из рейтингов Всемирного бан- ка, ООН и других международных аналитических центров видно, что Россия так и не смогла повысить качество жиз- ни населения. Скорее наоборот. По индексу качества жиз- ни за последние пять лет мы опустились на 40 позиций. Рос- сия остается одной из самых коррумпированных зон мира и занимает 154 место из 178 стран. Думаю, для всех очевидно, что в мировом хозяйстве РФ продолжает занимать место сырьевого придатка, теряя по- следние остатки советского технологического наследия. Техногенные катастрофы становятся обычным явлением. В стране практически нет стимулов к развитию предпри- нимательства. Действие экономических законов подверже- но сильному бюрократическому давлению. Мало кто хочет производить — все хотят контролировать. Россия утрати- ла свою продовольственную безопасность. Но главный удар за два последних десятилетия нане- сен по человеческому потенциалу: уничтожаются тради- ционные ценности и основы национального самосознания. Геннадий СЕМИГИН , лидер политической партии « Патриоты России », № 1 в списке кандидатов : Мы предлагаем программу национального возрождения страны! Морально-психологическое и духовное состояние россиян сегодня—это постоянная тревога о перспективах собствен- ной жизни и жизни своих близких, тотальное недоверие к государственным органам и чиновникам всех уровней. Неудивительно, что люди стараются найти лучшую долю за пределами своей страны. ФМС ежегодно фиксирует до 350 тысяч россиян, уезжающих работать за рубеж. Как правило, это самые активные и профессионально состояв- шиеся граждане. Мы считаем, что все это доказывает: в России не ре- шены фундаментальные проблемы. Сложившийся у нас общественно-политический и экономический строй, в осно- ве которого лежат идеи крайнего либерализма, не отвечает национально-государственным интересам страныи интере- сам большинства нашего народа. За возрождение страны — Власть в последнее время много говорит о модерни- зации… — У модернизации пока нет реальной движущей силы. Элита неплохо чувствует себя и в нынешних условиях, боль- шинство граждан озабочено только проблемой выживания, средний класс экономически слаб. К тому же модернизиро- вать государство, которое сегодня построено в России, дело бесперспективное. Нужнысовершенно другие подходы. Для начала хорошо бы добиться общественного согласия по во- просам, куда идет Россия и какое будущее ждет наших де- тей и внуков. — Ситуацию в стране критикуют и другие партии, они предъявляют свои рецепты лечения. Что предлагают «Па- триотыРоссии»? Здесь трудно не повторить конкурентов по предвыборной гонке... —Ни одна партия в России не предложила стране наци- ональную идею, идеологию патриотизма, объединяющую все общество, «Курс на страну № 1», которым надо идти, чтобы выйти в мировые лидеры. Только мы ввели понятие «семейного бюджета» — чтобы его учитывали при форми- ровании бюджета страны (сегодня об этом говорят и другие партии). Только «Патриоты России» сказали о необходи- мости создания пяти центров развития новых технологий (теперь есть Сколково). Только мы предупредили о прибли- жении кризиса и предложили смягчающие меры. Все это было в 2007 году. Сегодня очевидно, что ряд наших предложений нашел отражение в действиях власти, вфедеральнойполитической и социально-экономической повестке дня. Имы это привет- ствуем, потому что речь идет о благе страны. Новая предвыборная программа «Патриотов России»— это программа национального возрождения. Она и актуаль- на, и сохраняет преемственность. В нашей программе мы в первую очередь определяем стратегические ориентиры развития России. Наша цель — построение в стране Нового государства иНового общества. Нужно строить новый дом. Косметический или даже капи- тальный ремонт ветхого здания нас не спасет. Россия должна стать страной с новой политической, эко- номической, правовой и социальной системами. Страной, где стратегическая собственность и главные националь- ные богатства принадлежат народу, где бурное экономиче- ское развитие обеспечено научными достижениями; стра- ной, которая опережает время, задает новые стандарты ка- чества жизни, становится образцом для подражания; стра- ной, в которой торжествует социальная справедливость и созданы равные возможности для самореализации каждо- го человека. Сделать все это можно только в опоре на идеологию па- триотизма, которая должна стать государственной. Это не громкие слова. Это прагматический подход. Быть патрио- том, мы считаем, значит работать на свою страну, на свой народ в их интересах, уважительно и бережно относиться к своей истории и своему прошлому. Патриотизм — это когда страна на деле принадлежит тем, кто в ней живет и работает. Вполне логично в эту концепциювписывается и наша об- щенациональная идея (ее мы предложили еще в 2006 году) — «Справедливость — для всех, счастье — для каждого!». Сегодня она актуально как никогда. — С 2006 года прошло пять лет. Вы не слышали упре- ков, что национальная идея «Патриотов» звучит как нере- шаемая задача? — Справедливость — это достойный уровень дохода и качества жизни каждой российской семьи. Это нереально? Власть на службе у народа — это нереально? Возможность всенародно выбирать высших государственных чиновни- ков и депутатов — это нереально? Думаю, ответ очевиден. Ну а «счастье» в нашем понимании — это когда вы здоро- вы и здравствуют ваши близкие, когда вы уверены в буду- щем, когда вы любите и любимы. Для российских граждан эти ценности всегда были и остаются главными. Наша об- щенациональная идея выражает суть духовных запросов российского народа. Справедливость — это основа социальной солидарно- сти, а счастье человека и его семьи — цель развития новой России. Россияне должны избавиться от комплекса непол- ноценности перед Западом, сделать собственные традици- онные ценности эффективными в современных условиях. Только в интересах людей Реализовать стратегическую цель такого масштаба не- возможно без Национального прорыва , то есть целого ряда целенаправленных и быстрых действий по качественному изменению политической, экономической, правовой и со- циальной систем страны. Мы должны начать оценивать все решения власти с точ- ки зрения их соответствия национально-государственным и народным интересам, а не интересам узкой группы лиц. Только в России несколько сотен семей олигархов и высшей бюрократии владеют более чем половиной богатств страны, а у 85 процентов граждан — 7 процентов! Для того чтобы Национальный прорыв состоялся, не- обходимы ротация кадрового состава на всех уровнях вла- сти (старым сырьевым элитам не нужны ни модернизация, ни прорыв — они уже «прорвались»), создание условий для мощного экономического движения вперед на основе научно-технического прогресса, справедливое решение во- просов собственности. У граждан России должны появить- ся новые виды доходов, в том числе за счет справедливого распределения прибыли от природных ресурсов. Реализация концепции Национального прорыва позво- лит России в обозримом будущем занять место как мини- мум в пятерке ведущих стран мира по базовым показате- лям уровня и качества жизни. «В богатой стране не должно быть бедных!» — это наш главный лозунг.Мысчитаем, что власть обязана создать для гражданРоссии такие условия, чтобыонимоглижить в сво- ей стране, учиться в своей стране, работать в своей стране, защищать свою страну и гордиться своей страной. — Геннадий Юрьевич, на чем основана ваша уверен- ность, что с такими масштабными и амбициозными зада- чами можно справиться? —На протяжении многих веков на огромных простран- ствах не одно поколение россиян своим трудом и ратным подвигом создавали Великую Державу. Объединяя разные народы, мы прошли путь, не имеющий аналогов в мире. Нашу страну и народ пытались подчинить, поработить и уничтожить: территория и природные богатства и сейчас многим не дают покоя. Но наши предки выстояли и сохра- нили для нас Родину. Убежден, что выстоим и мы. Сегодня главный лозунг всех патриотов страны — Рос- сия превыше всего! Беседовала Наталья ЕФРЕМОВА Россия должна выбрать свое будущее . Или плестись в хвосте мировых держав , с изумлением наблюдая взлет Китая , Индии , Брази - лии и других стран . Или совершить Национальный прорыв , чтобы завидовали нам . Сегодня, похоже , российский парламентаризм остановился в своем развитии . Этакий второгодник- переросток, который никак не может сдать экзамен на аттестат зрелости. Дума напоминает потешную флоти- лию. Кораблики вроде быплывут, но ходят по кругу, они плавают в пруду, а не в океане, ветер в парусах и тот не настоящий—может, он и дует только оттого, что кто-то здорово надувает щеки? Разве такая Дума нужна России? Мы все гордимся своей страной, и в то же время сегодня в России треть работников получают зарплату меньше полутора про- житочных минимумов , а каждый пятый — вдумайтесь! —даже меньше этого пресловутого минимума. Мы, пар- тия СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ , говорим: нашей стране нужна другаяДума. Нынешняя, к сожалению, утратила доверие народа, и виновна в этом “партия власти”, то са- мое большинство, которое все чаще называют приснопа- мятным эпитетом: “агрессивно-послушное”. Почему так происходит? Монополизм “Единой Рос- сии”, полное пренебрежение мнением оппозиции пре- вратили Думу из палаты, принимающей государствен- ные решения, в филиал исполнительной власти , кото- рый штампует то, что решено вне стен парламента. В итоге —фатальная глухота к самым острым вопросам и к насущным нуждам россиян. Нет парламентских рас- следований , нет злободневных вопросов в повестке дня, все живое и актуальное —будь то парламентские запро- сы или инициативы регионов — подвергается неумоли- мой цензуре парламентского большинства. Происхо- дит отчуждение народа от власти, нарастают разочаро- вание и апатия. Так какая Дума нужна России? Такая, которая ис- пользует в работе эффективные современные парла- ментские механизмы, где обеспечен вдумчивый учет всех мнений и высочайшее качество законов, где жи- вет парламентский дух. У которой есть своя позиция, выработанная на основе учета всей разноголосицы мне- ний в обществе. Которая выстраивает достойные кон- структивные отношения с исполнительной властью. Где заключение Правительства — не библия, а мнение одного из участников диалога. Вместе с Советом Феде- рации Дума — партнер, оппонент и противовес Прави- тельству. У депутатов не должно быть ни иммунитета, ни неприкосновенности, ни каких-либо других приви- легий. И ещё надо помнить, что во всех партиях сегод- ня состоят лишь 4-5 процента россиян, а Дума должна представлять интересы всех граждан. Надеюсь, новой Думе 6-го созыва будет что сказать своим избирателям, она станет не только местом для дискуссий, но и ме- стом принятия верных и нужных для России решений. Уверен — так и будет! ГЛАВНЫЕ НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ИЗЛОЖЕНЫ В СЕМИ ПУНКТАХ Первое . Это прогрессивнаяшкала подоходно- го налога (когда бедные вообще не платят налог, а богатые платят больше, чем нынешние 13 про- центов). Это налог на роскошь. Второе. Пенсионная система. Мы считаем, что нынешняя накопительная система вредна. Нуж- на распределительная система и принцип соли- дарности поколений. И нужно, чтобы пенсия со- ставляла не менее 60 процентов от заработка ина- числение пенсии зависело только от двух факто- ров: это стаж и средний заработок. Третье. УбратьМРОТ—минимальный размер оплаты труда. Про который народ наш давным- давно очень хорошо срифмовал: «нам все МРОТ да МРОТ, а народ все мрет да мрет». Нужно вво- дить почасовую оплату труда. За один час неква- лифицированного труда платить 80 рублей.Итри повышающих коэффициента: региональный, от- раслевой, квалификационный. Четвертое. Предложение по строительству со- циальногожилья. Толькомассовое строительство социального жилья за бюджетные деньги помо- жет решить квартирный вопрос. Почти 90 про- центов россиян не могут позволить себе приоб- рести квартиру по ипотеке, потому что у них нет никаких денег. Даже если будет нулевая ставка процента по ипотечному кредиту, не смогут это- го сделать. Пятое. Борьба с коррупцией. Мы убеждены, что только ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции поможет сдвинуть это дело с мертвой точки. И коррупционер обяза- тельно должен сидеть в тюрьме до 20 лет с кон- фискацией имущества у него и у членов его се- мьи. Чиновник по сигналу любого гражданина обязан доказать, что он или члены его семьи при- обрели недвижимость или предметы роскоши на законно заработанные деньги. Не можешь дока- зать — в тюрьму! Шестое . Природная рента должна поступать прямиком в семейные бюджеты, а не оседать в карманах олигархов. Седьмое. Прямые выборы губернаторов, пря- мые выборымэров всех городов, прямые выборы членов Совета Федерации. Сергей Миронов — лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ КАКАЯ ДУМА НАМ НУЖНА ?

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz