Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 211-212/24089-24090/ 3 НОЯБРЯ 2011 6 Мир вокруг нас ИСТЦЫ И ОТВЕТЧИКИ Спасибо, что были с нами! Выпуск подготовил Владимир МИРОШНИК Использована информация сайтов УМВД России по Липецкой области, Арбитражного суда Липецкой области, Липецкого областного суда и областного Совета депутатов, УФССП России по Липецкой области, УФСИН России по Липецкой области, lenta.ru По городу, превы- шая отведенные лимиты, мчится наглухо затониро- ванный автомобиль. Тут мы наблюдаем двойное нарушение, и каждое чре- вато серьезными послед- ствиями… О превышении ско- рости говорится немало, но не меньшего внима- ния требуют к себе и любители наносить то- нированную пленку на автомобильные стекла. Казалось бы, что плохо- го в том, что водитель желает избавиться от из- лишних, по его мнению, наблюдателей. Но фактор риска ДТП в этом случае вырастает в разы. В тем- ное время суток излиш- няя тонировка способна сыграть роковую роль, подтолкнув водителя на неверное решение. Кри- минальные факторы тоже следует учитывать. Ведь используя затонирован- ные авто, преступникам легче творить свои тем- ные дела. Понятно, почему в по- следнее время областная Госавтоинспекция значи- тельное внимание уделяет данному фактору риска. Неоднократно проводи- лись целевые акции, так, в конце сентября профи- лактическое мероприятие «Тонировка» проводилось на территории Липецка, Ельца, Грязинского, Дан- ковского, Задонского, Ле- бедянского, Усманского и Чаплыгинского районов. При надзоре за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции было осмотрено 877 транс- портных средств на соот- ветствие автомобильных стекол предъявляемым требованиям, выявлено 774 факта эксплуатации автомобилей с чрезмерно тонированными стекла- ми, а их водителей при- влекли к административ- ной ответственности по части 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. Эта статья предусма- тривает наказание в виде штрафа в пятьсот рублей. Но, увы, видно, не для всех эта сумма представ- ляется достаточно серьез- ной. В случаях несоблю- дения административного законодательства сотруд- ники Госавтоинспекции выдают нарушителям тре- бования об устранении причин и условий, спо- собствующих совершению правонарушения, то есть о растонировании стекол. За время проведения про- филактического меро- приятия 467 водителей получили такие предупре- ждения. Согласно части 1 ста- тьи 19.3 КоАП РФ не- исполнение законного требования сотрудника полиции чревато адми- нистративным арестом. О том, что это далеко не самое приятное время- препровождение, убе- дился житель Усмани Ф., который был приговорен мировым судьей судеб- ного участка № 4 города Ельца к административ- ному аресту на срок трое суток. Тринадцатого сентя- бря этот водитель был остановлен в Ельце, где обнаружилось, что он не выполнил законного тре- бования сотрудника Гос- автоинспекции об удале- нии покрытия с передних боковых стекол, ограни- чивающих обзорность с места водителя, выданно- го еще в начале августа. За что и поплатился. А все ли знают, что за невыполнение данно- го требования водитель может быть подвергнут штрафу или администра- тивному аресту на срок аж до пятнадцати суток? И все же главное — это не наказание, а про- филактика аварийности на дорогах. Как отметил Роман Караваев, заме- ститель начальника от- дела организационного обеспечения надзорной деятельности УГИБДД, каждый водитель обязан заботиться о собствен- ной безопасности, без- опасности пассажиров, наконец, пострадать в результате неразумных действий автолюбителя- нарушителя могут и пе- шеходы. Так что чрезмерно не затемняйтесь! Автомо- билистам полезно пом- нить, что Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств, утвержденный постановлением Прави- тельства Российской Фе- дерации№720, определя- ет для стекла, в том числе покрытого прозрачными цветными пленками, сле- дующий процент свето- пропускания: ветрово- го, передних боковых и стекол передних дверей автомобиля (при нали- чии)— не менее 70 про- центов. Лишь строгое следо- вание этим нормативам поможет автолюбителям избежать излишних и ненужных конфликтов с блюстителями порядка, а главное — позволит пере- двигаться по нашим доро- гам в условиях надежной безопасности. Подготовил Павел Санин КРОССВОРД По горизонтали: 5. Детская игра для взрос- лых жуликов и дядей- полицейских под кодовым названием«Яидуискать». 6 . Карт ежник - профи (жарг.). 9. Российский ки- норежиссер, показавший всем, как нельзяжить. 10. Преступная группа заго- ворщиков. 12. Кинофильм «... национальной безопас- ности». 14. В обстановке массовых репрессий... Орджоникидзе покончил жизнь самоубийством. 16. Горячий привет от Прометея. 18. Самый ков- бойский из американских штатов. 20. Мерить всех на один ... 21. «Сердце ... склонно к измене и пере- мене». Оком речь? 22. Что можно посеять, но урожай собрать нельзя? 23. Са- моуверенность через край. По вертикали: 1. Вор- взломщик (разг.). 2. Вя- лотекущая ссора. 3. Че- ловек со змеиной душой. 4. Мужчина, живущий с женщиной за ее деньги. 7. Проделки домового. 8. Озорство, которое квали- фицируется как право- нарушение. 11. Сообще- ство «неприкасаемых» в Индии. 13. Заносчивость, спесь. 15. Дорога, по кото- рой в горах перевозят кон- трабанду. 17. Форма обще- „ Поживем — увидим... НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ственного устройства. 19. Какая птица стала шутли- вой эмблемойжурналисти- ки? 20. Согласие вступить в договорнапредложенных условиях. Составил Михаил КОВАЛЁВ. Ответы на кроссворд, опубликованный в номере за 22 октября По горизонтали: 5. Уныние. 6. Сундук. 9. Отречение. 10. Пират. 12. Армия. 14. Исеть. 16. Молва. 18. Голод. 20. Тайга. 21. Пословица. 22. Сонник. 23. Тантал. По вертикали: 1. Анархия. 2. Диктат. 3. Шумиха. 4. Куре- ние. 7. Мефистофель. 8. Неистовство. 11. Алеко. 13 Рента. 15. Подарок. 17. Агреман. 19. Дионис. 20. Тициан. Возможно, когда- нибудь она станет ре- альностью. Но, согла- симся, путь к вопло- щению в жизнь данной идеи весьма не близкий. Однако супруги Тамара и Андрей К. из Липецка ждать не захотели. Реши- ли организовать семейное обучение своих детей уже сейчас. Поводом для их инициативыстало самостоя- тельное изучение Закона РФ «Об образовании», который упоминает о возможности предоставления семейного образования. Если закон не против новации, решили супруги, то надо действовать. И они пишут в школу, в которой должны обучаться их до- чери, заявление с просьбой предоставить детям возмож- ность семейного обучения. Руководствошколыне долго размышляло, что ответить на это заявление. Пореко- мендовало не мудрствовать, а поступать, как все. То есть отвести дочерей в школу. Департамент образова- ния администрации г. Ли- пецка поддержал эту пози- цию своих коллег. Управ- ление образования и науки области также оказалось с ними солидарно. Однако поклонники новации не смирились и обратились в прокуратуру родного Совет- ского округа. Тамудивились упорному желанию супру- гов идти непроторенным путем. Но, изучив закон РФ «Об образовании», пришли к выводу, что они ничего не выдумывают, иподтвердили право на семейное обучение. Получив такую мощную поддержку, поклонники необычной идеи обратились в Советский районный суд г. Липецка с иском к школе, департаменту образования администрации г. Липецка и управлению образования и науки области. Потре- бовали предоставить им возможность реализовать право на семейное обучение и компенсировать мораль- ный вред, который Тамара и Андрей оценили в 50 тысяч рублей. Дискуссия на процессе завязалась острая. Истцы заявили, что дети в настоя- щее время находятся дома. Вести их в школу не наме- рены. До тех пор, пока не разрешится судебная тяжба, обучают девочек экстерном. Доходов от этого не полу- чают. Корень зла видят в отсутствии в нашей области соответствующего норма- тивного акта, который пере- водилбыдекларациюзакона оправе на семейное обучение в практическую плоскость. Ответчики поинтересо- вались: а какой видится Та- маре и Андрею эта практи- ческая плоскость? И затем последовало перечисление целого ряда вопросов, кото- рые в верхах до конца еще не продуманы, соответствую- щие подзаконные акты не приняты. Однако истцы не сдава- лись, полагая, что не сле- дует ждать, когда навер- ху все утрясется. Надо на местах смелее проявлять инициативу. Кто должен финансировать семейную форму обучения? Управле- ние образования и науки области. Кто обязан разрабо- тать положение о семейном обучении? Департамент об- разования администрации г. Липецка. А школа пусть осуществляет контроль за семейным обучением. При разработке соответствую- щего положения, помнению истцов, обязательно должно учитываться их желание, кому конкретно из педаго- гов доверить принимать эк- замены у девочек. Еще, как считают Тамара и Андрей, они, как многодетная се- мья, должны пользоваться определенными льготами. Девочкам должны оплачи- ваться занятия в бассейне. Да, признавали ответ- чики, в Законе РФ «Об об- разовании» действительно содержится упоминание о возможности предоставле- ния семейного образования. Но утверждение это носит декларативный характер. То есть не уточняется, как эта идея должна воплощать- ся вжизнь. Нормы действу- ющего законодательства не содержат предписания о разработке положения о семейном образовании субъектами Федерации или муниципальными образо- ваниями. Не оговаривает- ся также необходимость заключения договора при семейном обучении между родителями и школой. Ни на чем основаны тре- бования истцов разработать необходимые нормативы на местах по собственной ини- циативе. Согласно закону нормативное регулирование предоставления начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования вне образо- вательного учреждения к полномочиям органов госу- дарственной власти субъек- та РФ не относится. Полно- мочия органов местного самоуправления в законе четко оговорены. Это орга- низация и предоставление общедоступного и бесплат- ного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образова- ния по основным общеобра- зовательным программам. Словом, при отсутствии федеральных нормативных актов, регулирующих со- держание и порядок реа- лизации семейной формы образования, планы истцов — это утопия. Истцы в ходе дискуссии ссылалисьна ответиз проку- ратуры, согласно которому они имеют право на семей- ное обучение. На этот довод последовало возражение: такое право вполне может быть реализовано путемобу- чения детей на дому в форме экстерна. Проанализировав все аргументы, суд в удовлетво- рении требований Тамары и Андрея отказал. «Юрфак» благодарит пресс-службу Судебного департамента за содействие в подготовке материала Календарь дат и событий: ноябрь (1-15) 9 1 ноября — День судебного пристава ( профессиональный праздник ). Установлен Указом Президента РФ от 8 сентября 2009 г . 1 ноября (19 октября ст . ст .) в российской юридической системе был впервые определен статус судебных приставов . 9 30 лет назад (4 ноября 1981 г .) был открыт для публики Центральный музей МВД СССР . Ныне Центральный музей МВД России . 9 10 ноября — профессиональный праздник сотрудников органов внутренних дел ( в 1962-2010 гг . отмечался как День милиции ). 10 ноября 1917 г . постановлением Народного комис - сариата внутренних дел РСФСР « для охраны революционного общественного порядка » была создана рабочая милиция . 9 35 лет назад (10 ноября 1976 г .) странами — членами Совета Европы была принята Европейская конвенция о борьбе с терроризмом . Вступил в силу в 1978 г . Россия подписала Конвенцию 7 мая 1999 г . 9 60 лет назад (15 ноября 1951 г .) родился А . В . Бортников , директор Федеральной службы безопасности РФ ( с мая 2008 г .), генерал армии . 9 40 лет назад (15 ноября 1971 г .) умер В . Г . Фишер , со - ветский разведчик - нелегал , полковник КГБ СССР , почетный сотрудник госбезопасности . После окончания Второй мировой войны работал в США ; в 1957 г . был арестован и приговорен американским судом к 30 годам каторжной тюрьмы . 10 февраля 1962 г . обменен на осужденного в СССР американского летчика Фрэнсиса Гарри Пауэрса , сбитого 1 мая 1960 г . над Уралом . Педагогическая утопия Семья из Липецка попыталась реализовать декларацию о семейном обучении. Что из этого получилось, узнал из материалов судебного процесса Вячеслав Кузьмин Ребенок просыпается, завтракает и не бежит вместе со сверстниками в школу, а отправляется в мир знаний, не покидая своей квартиры. Тут и классная доска установлена. Тут учителя уроки объяснят, домашнее задание проверят. А учителя—это ласковая мама и заботливый папа, которые не на общественных началах преподают науки, а зарплату за это получают. Как вам такая идиллия. «Телефоны доверия»: звоните В УМВД Ро с сии по г. Липецку и его террито- риальных подразделени- ях работают «телефоны доверия» z Отдел полиции № 1 (Ле- вобережный)—43-01-63 z Отдел полиции № 2 (Мо- сковский) — 33-74-32 z Отдел полиции № 3 (Октябрьский)—40-58-44 z Отдел полиции№4 (Пра- вобережный)—34-06-03 z Отдел полиции № 5 (Со- кольский) — 35-21-02 z Отдел полиции № 6 (Тракторозаводской) — 73-28-44 z Отдел полиции№7 (Юго- Западный) — 40-61-64 «Телефон доверия» УМВД России по г. Липецку 35-89-48 График работы общественной приемной Общественного совета при УМВД России по Липецкой области № п/п Место проведения Адрес Дата, время Ответственные 1. Участковый пункт полиции ОП № 7 г. Липецк, бульвар Есенина, д. 7 (здание СОШ№69) 17 ноября 17.30—19.00 Начальник ОУУПиПДН ОП № 7 УМВД по г. Липецку Г.А. Фролов, член Общественного совета В.А. Иванов 2. Участковый пункт полиции ОП № 5 г. Липецк, ул. Кутузова, д. 1 22 декабря 17.30—19.00 Начальник ОУУПиПДН ОП № 5 УМВД по г. Липецку В.А. Кожевников, член Общественного совета Д.А. Аксенов В случае угрозы теракта При получении информации о готовящихся террористиче- ских актах, обнаружении подозрительных предметов, взрывча- тых веществ и взрывных устройств необходимо незамедлительно сообщить по телефонам: 02, 27-24-80. В ходе разговора с сотрудником полиции: —сообщитекакможнобольшеинформацииоподозрительном лице, транспорте или предмете; —попытайтесь следить за подозреваемымили транспортным средствомс безопасного расстоянияипередайте эту информацию сотруднику полиции. До приезда оперативных служб нельзя прикасаться к подо- зрительным предметам, оказывать на них какое-либо воздей- ствие (освещать, разговаривать вблизи по сотовым телефонам, пользоваться электроприборами и т.п.) Удалитесь намаксимально возможное безопасное расстояние (выйдете из здания, помещения). Оповестите об угрозе террористического акта других граждан, окажите им помощь в эвакуации. По возможности ограничьте доступ граждан и транспорта на территорию опасной зоны. После прибытия сотрудников правоохранительных органов сообщите известную вам информацию и выполняйте все их требования. УМВДРоссии поЛипецкой области обращается с просьбой ко всем гражданам спокойно относиться к проверке документов, до- смотру личных вещей и автотранспорта сотрудниками полиции. Помните, что ваша проявленная бдительность, своевременно переданное сообщение и умелые действияпомогут предотвратить совершение преступления и сохранить вашу жизнь и жизни других людей. В случае угрозы теракта звоните по телефонам : 02; 27-24-80 Не затемняйтесь! Чрезмерная тонировка — угроза вашей безопасности Знаменитые знакомые А как у них? Кунцевский суд Москвы назначил на 2 ноября процесс по иску телеведущей Тины Канделаки о выплате ей туроператором более 1,7 миллиона рублей за испорченный отдых в Греции, сообщила агентству РАПСИ/ infosud.ru пресс-секретарь суда Татьяна Даньшова. Она уточнила, что ответчиком по иску выступает туркомпания ООО «Четыре сезона». В исковом заявлении Канделаки указывает, что условия проживания в отеле на острове Миконос не соответствовали тем, что были заявлены при покупке турпутевки. В связи с этим телеведущая просит суд обязать туркомпанию вернуть ей часть выплаченных за путевку денег — свыше 850 тысяч рублей, рассказала Даньшова. «Истица также отмечает, что из-за обмана она во время отдыха пребывала в состоянии депрессии и нервного стресса, поэтому просит возместить ей и моральный вред, также в размере 850 тысяч рублей», — сообщила представитель суда. Комментарием турфирмы агентство пока не располагает. Пенсионерка из штата Пен- сильвания Мэри Бак подала в суд на сетевой супермаркет Walmart за то, что сотрудник торговой точки обсчитал ее на два цента, сообщает Лента.ру, ссылаясь на газету «Дейли мейл». Слушание по делу о двух центах заверши- лось несколько дней назад, и по его итогам американка получила компенсацию в размере ста дол- ларов. Согласно материалам дела, 20 августа 2011 года Бак приобрела в супермаркете упаковку сосисок, на ценнике которых было указано, что товар стоит 98 центов. Одна- ко на кассе ей пробили покупку стоимостью один доллар, после чегоженщина указала сотруднику Walmart на ошибку. Тот признал неправоту магазина и вернул жен- щине два цента. Через несколько дней после этого Бак вновь пришла в магазин за сосисками и опять получила чек на один доллар. На этот раз она не стала спорить с кассиром, со- хранила чек и подала на Walmart в суд. Во время заседания пенсио- нерка заявила, что супермаркет специально указал на ценнике неверную информацию, чтобы таким образом обманывать невни- мательных покупателей. В свою защиту представитель Walmart заявил, что ошибка с ценой на сосиски произошла из - за того, что товар начали расфасовывать в новую упаковку (новые образцы действитель- но стоят по доллару за пачку). Судья, однако встал на сторону Мэри Бак и признал сетевой су- пермаркет виновным в обмане покупательницы. Жительница Пенсильвании призналась, что выиграла суд против Walmart уже в пятый раз. После нынешней победы она на- деется, что больше никто из кли- ентов супермаркета не пострадает от действий продавцов. Юристы супермаркета вырази- ли недовольство в связи с решени- ем суда и заявили, что Мэри Бак ходит в магазин не за продуктами, а только затем, чтобы найти к чему придраться и подать в суд. Женщина же заявила, что все по- купки она делает исключительно для себя и своей семьи, которая очень любит есть сосиски. Пенсионерка засудила супермаркет из-за двух центов Канделаки требует компенсацию