Липецкая газета. 2011 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 16/23894/ 29 ЯНВАРЯ 2011 Когда собрались в путь-дорогу... ПРИЗЫВ ПАТРИАРХА Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 21 ноября прошлого года служил панихиду по жертвам ДТП в Успенском соборе Московского Кремля, на которой присутствовал начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ генерал-полковник милиции В. Кирьянов. Святейший подчеркнул, что «сегодня проблема безопасности на дорогах — это не только вопросы законодательства и дисциплины – это нравственная проблема, о которой мы должны громко говорить». О сотрудничестве Церкви и ГИБДД нашему корреспонденту Александру Хаустову рассказывает протоиерей Владимир МАКСИМЧУК 6 Церковь и общество Шкаф был изготовлен в соответствии с договором и согласованными эскизами, но заказчик остался недоволен. Почему он оказался неправ? Выпуск «Мы» подготовили Алексей Колбаско и Александр Хаустов. Тел.: 30-82-36, 22-78-16. E-mail: fplo@yandex.ru. Использована информация изданий: «Вестник профсоюзов», сайтов fnpr.org.ru, rg. ru Общественный консультативный совет редакции «Мы»: председатель Федерации профсоюзов Липецкой области Анатолий ЖИДКИХ; председатель обкома профсоюзов работников жизнеобеспечения Виктор СЕМЕНОВ, председатель областного суда, заслуженный юрист РФ Иван МАРКОВ; Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай ЗАГНОЙКО; Преосвященнейший НИКОН, епископ Липецкий и Елецкий; начальник управления труда и занятости Липецкой области Петр ЯИЦКИЙ; президент ЛООО содействия малому бизнесу Алексей КРУТЬКО. И иностранцы завидуют русским Есть у нашей семьи знакомые из Германии, назовем их условно Та- мараиРоберт, поскольку согласия на упоминание их настоящих имен я у них не спрашивала. Года триназад приезжали они вЛипецк.Довелосьинам с ними встретиться. Раз- говорились. В качестве переводчика выступа- ла Тамара, одинаково хорошо владеющая и русским, и немецким (Роберт практически не знает русского). —Ну, икак вамнаша жизнь? – спрашиваю я Роберта. — Изумительная, сказка! Очень понрави- лось, — поделился он впечатлениями. – Ли- пецк – город красивый, богатый. Люди такие гостеприимные, радуш- ные. Апотом немец сделал удивленные глаза: — В гости ездили к Тамариной подруге. Их семья живет в шикар- ной квартире. Красивая, комнат много и чего в них только нет. Честное слово, япотрясен.Считал свой дом в Германии не- плохим, даже престиж- ным, но тут понял – мое жилье довольно скром- ное. А еще с одними зна- комыми жены довелось проехаться по городу на иномарке, на которой ни разу не ездил у себя на родине! Эмоциональность немца меня несколько удивила. Мы-то при- выкли всегда завидовать иностранцам. А тут – на- оборот. Между прочим, замечу, что знакомые Тамары с поразившей немца двухуровневой квартирой в нашем го- роде отнюдь люди не из самых богатых. Уезжалинаши знако- мые назад в Германию с кучейподаркови сувени- ров – таков итог поездок по гостям. И Роберт, как позже по телефону заме- тила Тамара, не раз еще удивлялся, насколькоже хорошоживут русские.У немцев, надо полагать, материальныйуровеньдо Липецка недотянул. Шутки-шутками, но ведь тот немец-то совсем не шутил. А буквально на днях Тамара уже одна приез- жала в Липецк по делам. И в разговоре тоже удив- лялась: — Как же хорошо все-таки у вас люди оде- ваются. Иду по улицам, смотрю — девчонки та- кие нарядные, вшубках, курточках элегантных. Вот так-то, судари и сударыни. Получается, чтоиностранцызачастую питаются, одеваютсязна- чительно скромнее, а мы завидуем и считаем, будто они живут лучше. Впрочем, как говорится, хорошо там, где нас нет… Анастасия Ливнева, г. Липецк. Вряд ли найдешь сегод- ня структуру общества, ко- торая не взаимодействовала бы в той или иной форме с Церковью. В нашей об- ласти по благословению Преосвященнейшего Ни- кона, епископа Липецкого и Елецкого епархиальные комиссии и отделы сотруд- ничают с представителями власти, управлений и де- партаментов образования, культуры, здравоохране- ния, правопорядка и ряда других государственных и общественных организа- ций. Не стало исключением и УГИБДД УВД по Липец- кой области. Вот что рас- сказал нам протоиерей Вла- димирМаксимчук, который по благословению Владыки Никона сотрудничает со службой по безопасности дорожного движения как представитель епархии. — Что, в смысле безо- пасности дорожного дви- жения, предпринимается вами, отец Владимир, как представителем епархии? — Например, в насту- пившем году в рамках со- трудничества в газетах «До- рожныйПатрульСообщает» и «Липецкие епархиальные ведомости» появилась но- вая рубрика под названием «Ангела хранителя!». Ее ве- дущим как раз и выступает вашпокорный слуга. Назва- ние рубрики не случайно. Ведь именно с такими бла- гими пожеланиями (Ангела хранителя вам в пути) мы отправляемся в дорогу. — Священнослужители также всерьез озабочены поведением водителей и пешеходов на дорогах? — Это ведь тоже наша паства. А Церковь сегодня не закрывается в своих стенах, активно действует и вне храма. Может вы за- мечали, что на особо ожив- ленных трассах при въезде в некоторые города и селе- ния возведены Поклонные кресты. Верующие води- тели, пассажиры, пешехо- ды останавливаются возле них, осеняют себя крест- ным знамением, возносят молитву. Что касается дорог во- обще, безопасности движе- ния… Ведь после рабочего дня, занятий в учебных заведениях все мы выхо- дим на улицу, становимся пешеходами, водителями и пассажирами. Перед нами дорога, которая не знает на- циональности, цвета кожи и принадлежности к ве- роисповеданию. Поэтому и в наших задачах и це- лях – донести до сознания всех участников дорожного движения жизненно необ- ходимую истину – неукос- нительное соблюдение Пра- вил дорожного движения каждым его участником, будь то водитель или пеше- ход, взрослый или ребенок! Если сотрудничество епар- хии и ГИБДД, особенно на страницах СМИ, помо- жет хотя бы немного сокра- тить печальную статистику дорожно-транспортныхпро- исшествий, значит, наши труды и старания не будут напрасными. — То есть, труды ду- ховенства по пропаганде безопасности движения? — Именнотак. 21ноября минувшего года стартовала программа по активной пропаганде использования ремней безопасности «Не разрывай линию жизни». Еще со школьной скамьи мы слышали: сел в машину – пристегнись. Будучи деть- ми, сидя на заднем сидении, мы видели, как взрослые, сидящие впереди, присте- гивались. Хотя, чего ужгре- ха таить, некоторые просто набрасывали ремень, якобы из-за неудобства снимать и вешать его на место. В наше время высоких технологий ремень, благодаря механиз- му натяжения, сам займет исходное место, что делает пользование им практич- ным и удобным. Казалось бы – истина очевидна: при- стегнувшись, мы страхуем себя от несчастного случая. Во многих странах мира с этимпроблемнет. Но только в России, хочу особо под- черкнуть, на этот счет есть свое мнение. Ни печальная статистика, ни штрафы, ни смерть знакомых и близких в ДТП не могут заставить нас быть послушными за- конам – Божиим, государ- ственным, в конце концов собственной совести. Не раз слышали пословицу «бере- женого Бог бережет», и все равно не бережемся... — Самоуверенность, п р и в ы ч н о е р у с с к о е «авось»? Как вы считаете, батюшка? — Увы, человек, наде- ясь на свои силы, мастер- ство вождения, думает избежать аварии, но не всегда это получается. Что руководит нами, спешащи- ми в путь с непристегнуты- ми ремнями? Вы правы, по большей части – самоуве- ренность. А еще – обман, ложь, когда по сигналу мигающих нам фарами встречных машин, «услуж- ливо» предупреждающих о предстоящем посту, мы судорожно накидываем на себя ремень, стараясь об- мануть сотрудников ДПС. Но… обманываем самих себя. Ведь не сотрудники дорожно-постовой службы должны, прежде всего, заботиться о сохранности нашей жизни, а мы сами. Да, старания инспекто- ров ГИБДД направлены на улучшение безопасности на дороге. Говорят, что это их работа. Но поскольку она направлена на охра- ну благополучия каждо- го участника дорожного движения, то к их труду мы должны относиться с уважением и благодарени- ем. А не обманывать их и самих себя. Когда генерал строит свое войско и дает команду «напра-во!», а при этом часть солдат принци- пиально поворачивается налево, следуя своему собственному мнению – это не только генералу позор, а и солдатам. И когда мы нарушаем правила (к при- меру, не пристегиваемся ремнями безопасности) – это позор не сотрудникам ДПС, а водителям. Пусть сегодня каждый решит, имеет ли он право подвергать дарованную нам Богомжизнь—своюи близ- ких людей — смертельной опасности? Прислушайтесь к голосу своей совести! — Но на дорогах не так много видишь положитель- ных примеров езды. — Расскажу один слу- чай. Однажды мне при- шлось ехать на отпевание на кладбище, и вез меня со- трудникДПС – родственник умершего. В пути стало по- нятно, что мы задерживаем- ся, усопшего уже привезли на кладбище, все ждут нас. Я предполагал, что сотруд- ник ДПС прибавит газу, начнет обгонять, выедет на встречную полосу, ведь его не накажут, он же «свой». Но… поездка с ним осталась в моей памяти как практи- ческийуроквысококлассно- го вождения с соблюдением всех правил—от пристегну- того ремня до скоростного режима. Личный пример имеет великую силу поуче- ния и подражания. — У многих в маши- не есть иконки, кресты. И ведь все равно некоторые становятся участниками дорожно-транспортных происшествий… — Пусть помнят те, у кого в машине есть иконы, что само присутствие изо- бражения Господа, Божией Матери или святых не яв- ляется абсолютным сред- ством безопасности. Иконы в машине — это видимый призыв к нашей совести исполнять Правила дорож- ного движения. И такому человеку надо помнить, что за его поведением на- блюдает не только дорожно- патрульная служба, но и сам Господь. И если нам совесть позволяет иногда обмануть инспектора ДПС, то хватит ли у нас совести на то, чтобы обманывать Бога, изобра- жение которого мы возим с собой? Пусть тот, кто еще с не- брежением относится к здоровью и жизни своих любимых и родных, следую- щих вместе с ним в салоне автомобиля, даст себе сло- во, что в его машине будет безопасно, что вокруг него никто не пострадает. ДЕЛА СУДЕБНЫЕ Очередной отпуск... по собственному желанию Д ве женщины, назовем их Алина и Марина, раньше не знали друг друга. Пути их пересеклись сначала на доброжелательной волне, а затем... в судебных инстанциях. Дело в том, что первая была без- работной, вторая — владельцем ма- газина. ИвотАлина трудоустроилась в торговую точку Марины в качестве продавца-кассира. Начиналось-то все вроде бы и неплохо, работала де- вушка, справлялась. А потом вдруг в какой-то момент стала совершать прогул за прогулом, а тут еще и не- достача у нее обнаружилась. В итоге уволили Алину по соответствующей статье Трудового кодекса РФ. Но девушка с этим не согласилась и обратилась с исковым заявлением в Советский районный суд г. Липец- ка. Дескать, увольнение незаконно, ей не предложили даже дать пись- менное объяснение, да и вообще она находилась в очередном отпуске, согласно графику. Несправедливо с нее удержалииденежные средства по приходно-кассовому ордеру.Поэтому она, как истица, просила восстанов- ления на работе, а также требовала взыскать с предпринимательницы зарплату за время вынужденного прогула, оплату за переработан- ное время, незаконно удержанные деньги, проценты за каждый день просрочки выплат, компенсацию морального вреда. Совсем по-другому отобразил ситуацию в суде представитель от- ветчика. Работница была уволена на вполне законных основаниях – за прогулы, потому что отсутствовала несколько дней на работе без ува- жительных причин. О каком от- дыхе по графику идет речь? Никто никакого отпуска продавщице не предоставлял, от нее не было такого заявления, соответствующий приказ не издавался и не вручался ей для ознакомления. Все причитающиеся денежные средства за сверхурочные часы и переработку в выходные и праздничные дни были выплачены. Другое дело, что при увольнении Алине пришлось погасить недостачу в размере свыше 15 тысяч рублей. Но она эта сделала в добровольном порядке, ознакомившись и согла- сившись с результатами ревизии материальных ценностей. Всуде исследоваливсе обстоятель- ства случившегося, представленные сторонамидокументы, свидетельские показания. В материалах дела не об- наружилось заявления истицы на от- пуск.Но затобылиактыоботсутствии сотрудницы на работе, об отказе дать письменное объяснение по поводу прогулов. Двое свидетелей из числа работников магазина подтвердили прогулы истицы. Вспомнили они также, что во время ревизии матери- альных ценностей вместе с девушкой был какой-то парень, он регулярно заходил и выходил из магазина. Так вот, этот парень был единственным, кто подтвердил в суде, что Алина по- давала заявление на отпуск. Но его показаниям была дана соответствую- щая оценка–онпроживает совместно с истицей, находится с ней в близких отношениях и может иметь заинте- ресованность в исходе данного дела. Изучили в суде и другие вопросы. Например, касающийся оплаты за отработанное сверхурочное время. Согласно представленным расчетам по зарплате, с учетом положений статьи 152 Трудового кодекса РФ, истице было выплачено в общей сложности за переработку более 30 тысяч рублей. Не вызывала сомнений и ведо- мость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, с которой ранее была ознакомлена работница. В самом деле, размер не- достачи составил более пятнадцати тысяч рублей, и женщина погасила ее в добровольном порядке. Все документы подтверждены официально – подписями, печатями. Трудовое законодательство ответчик не нарушал. А посему Советский районный суд отказал Алине в удо- влетворении исковых требований, решение оказалось не в ее пользу. Не помогло и обращение с касса- ционной жалобой в областной суд. Здесь также внимательноизучалиэто дело и пришли к выводу – ответчик действовал в соответствии с зако- нодательством. А вот Алине стоило бы задуматься над своим будущим. Недобросовестных работников, про- гульщиков и растратчиков вряд ли в какой организации приветят. Александр Дубовицкий Потребительский практикум Именно такой встроен- ный шкаф-купе, о котором давно мечталось, Светлана Барышева заказала в фир- ме, принадлежащей Борису Кротову (имена и фамилии изменены). Заключила дого- вор об изготовлении мебели по согласованному эскизу, сразу же заплатила всю по- ложенную сумму – почти 37 тысяч рублей. И вперед – за работу. Когда специалисты за- вершили монтаж шкафа, клиентка обнаружила в нем брак – зазор между вну- тренней стойкой и дверями, который портил внешний вид. Она пометила это в акте по установке мебели, затем обратилась в фирму с письменной претензией. В устранении недостатка Барышевойотказалиипред- ложили переделать работу за ее счет. Возмущенная клиентка обратилась с ис- ком в Октябрьский район- ный суд г. Липецка, требуя расторгнуть договор, взы- скать с индивидуального предпринимателя уплачен- ную сумму денег, убытки, причиненные при монтаже шкафа (испорченные пол, потолок, плинтус, обои), а такжекомпенсациюмораль- ного вреда. Но ответчик не согла- сился с ее претензиями. Он ссылался на то, что шкаф- купе выполнен по согласо- ванному с клиенткой эскизу и не имеет недостатков. Что касается зазора между стойкой и дверью, то о нем, когда договаривались, речь не шла, и он соответствует чертежам, по которым из- готавливалась мебель, более того, совершенно не пре- пятствует использованию шкафа по назначению. В соответствии с Граж- данскимкодексомизаконом РФ «О защите прав потре- бителей», договор может быть расторгнут лишь при существенных недостатках выполненной работы. А является ли таковым зазор между внутренней стойкой и дверью шкафа? Разрешая Что заказал, то и получи Как может потребитель сам себе навредить, выяснял Александр Хаустов, изучая страницы одного судебного дела Конечно, с одной стороны, удобное это дело, когда заказываешь что-то «под себя», на свой вкус и свое усмотрение. Появилось много фирм, которые, как говорится, любой каприз клиента исполнят. Но, с другой стороны, коль уж решил «заказать музыку», то поначалу хорошенько проконсультируйся со специалистами, если сам не очень-то разбираешься в каких-либо вещах. спор на сей счет и прове- ряя доводы сторон, суд на- значил экспертизу. Спе- циалисты пришли к вы- воду – встроенная мебель соответствует требовани- ямнормативных докумен- тов, условиям договора, согласованному сторона- ми эскизу. Недостатков в данном изделии не вы- явлено. В свою очередь, если уменьшить зазор, то потребуется полностью изменить конструкции шкафа-купе, применить иные конструктивные элементы. Такой поворот дела, увы, не предусмо- трен ни договором, ни чертежами. Поскольку существен- ного недостатка выпол- ненной работы обнаруже- но не было, то суд отказал Светлане Барышевой в удовлетворении ее требо- ваний. Более того, с нее были взысканы расходы по оплате экспертизы. Не согласившись с решением районного суда, истица обратилась с кассацион- ной жалобой в областной. Но и здесь не нашли по- вода для удовлетворения требований Светланы. Решение Октябрьского райсуда вынесено с со- блюдением всех норм за- конодательства. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Правила соблюдать надо сызмальства.