Липецкая газета. 2010 г. (г. Липецк)

Правовое поле 5 Как уже сообщалось, вЕльце на базе университетаимени И. А. Бунина, а затем в Липецке состоялся двухдневный межрегиональный семинар-тренинг по вопросам органи- зации третейских судов. В его работе участвовали видные российскиеюристы, правозащитники, практикующие судьи. Аначалась встреча в однойиз аудиторий елецкого вуза с по- казательного заседанияТретейского суда, рассмотревшего в присутствии участников семинара конкретное спорное дело овзысканиизадолженностиаренднойплатысарендодателя, досрочно освободившего занимаемое нежилое помещение. Консультант На вопросы отвечает юрист Мария Токарева Досрочная трудовая пенсия медику Я работала врачом в медицинском учрежде- нии частного предприятия. У нас имелись все необходимые документы для осуществления медицинской деятельности. Однако когда я об- ратилась за назначением досрочной трудовой пенсии с учетом льготного трудового стажа, то мне отказали, заявив, что медицинский стаж засчитывается только для работников государственных медучреждений. Правомерен ли такой отказ? Наталья В., г. Липецк — Каждый случай индивидуален, и необходимо детально разбираться с вашим трудовым стажем. Но общие правила таковы, что право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной или иной деятельности по охране здоровья населения, предусмотренное законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», наступает при стаже (работы по специальности) 30 лет в городе или 25 лет в сельской местности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Однако имеется постановление Конституционного суда Российской Федерации от 3 июня 2004 года № 11-П, из которого, применительно к вашей ситуации, следует, что работа в негосударственном учреждении здравоохранения не должна лишать вас права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и, соответственно, зачета этих периодов работы в льготный медицинский стаж, где один год работы приравнивается к одному году и шести месяцам стажа. Травма и больничный лист Возвращаясь с работы, неудачно упала и сломала руку. В бухгалтерии утверждают, что травма бытовая, больничный будет опла- чен по общим правилам. А моя соседка утверж- дает, что когда у нее был аналогичный случай с мужем, то больничный оплачивали как про- изводственную травму. Кто прав? Т.В., г. Липецк — Права соседка. Временная нетрудоспособность считается наступившей вследствие трудового увечья, если несчастный случай произошел (в том числе) по пути на работу или с работы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 100 процентов заработка. Отлучился с места работы Меня уволили за прогул. Считаю, что не- законно, потому что весь день был на пред- приятии, но в другом цеху, в силу ряда личных обстоятельств. Выиграю ли я суд о восстанов- лении на работе? Виктор С., г. Липецк — При увольнении за прогул существенным является ряд аспектов: продолжительность отсутствия (более четырех часов), собственно, «отсутствие» на рабочем месте и отсутствие «без уважительной причины». Со временем в целом понятно, поговорим об остальном. Итак, отсутствие на рабочем месте. Если в трудовом договоре или нормативном акте организации не оговорено ваше конкретное рабочее место, то в соответствии со статьей 209 Трудового кодекса РФ рабочим является то место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. Поэтому в вашем случае вопрос спорный: с одной стороны, вы были на предприятии, с другой, насколько понятно из вашего вопроса, отнюдь не в связи со служебной необходимостью. Теперь об «отсутствии без уважительной причины». Законодательство не содержит конкретной нормы, где был бы указан перечень причин, которые являются уважитель- ными. Судебная практика традиционно относит к таким: болезнь, чрезвычайные и сложные семейные обстоятельства (уход за больным членом семьи и пр.). Таким образом, в суде вам, видимо, придется доказывать именно эти два аспекта: правомерность отсутствия (либо присутствия) на рабочем месте и уважительность причины вашего пребывания в соседнем цехе. Когда идти в отпуск Новый год наступил, в марте хотел взять отпуск, а в отделе кадров мне сказали, что период отпуска не наступил и досрочно его не дадут. Как это может быть: год наступил, а отпуск взять не могу? Андрей П., г. Липецк — Да, именно так и есть. На самом деле рабочий год у каждого работника индивидуален и наступает отнюдь не с первого января нового года. Поясним, как он исчисляется. Вы вышли на работу, например, 5 мая 2009 года, значит, ваш персональный рабочий год будет исчисляться с 5 мая 2009 года по 4 мая 2010 года. С 5 мая 2010 года начнется новый рабочий год. Поэтому, если вы собрались в отпуск в марте, а отпуск за период, к примеру, 5.05.2009—4.05.2010 вы уже отгуляли, то отпуск за период 5.05.2010 — 4.05.2011 в марте вы взять не можете. О работе сверхурочно Директор заставляет постоянно выхо- дить на работу сверхурочно, а уменя сыну всего два года, и хочется проводить с ним больше вре- мени. Есть ли какая-то норма, позволяющая хотя быиногда отказываться отсверхурочной работы?Или придется искать другую работу? Мария Д., г. Липецк — Работодатель нарушает трудовое законодательство и нарушает ваши права. Трудовой кодекс РФ устанавливает особый порядок привлечения к сверхурочным работам отдельных категорий работников: женщин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, отцов (матерей), воспитывающих детей без супруги, инвалидов и др. Они могут допускаться к сверхурочным работам только с их письменного согласия и при условии, если это не запрещается им по состоянию здоровья. Более того, в порядке, определенном статьями 99 и 259 Трудового кодекса РФ, работники указанных категорий должны быть под роспись ознакомлены со своим правом отказаться от сверхурочной работы. ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 80/23708/ 24 АПРЕЛЯ 2010 Вопросы присылайте по адресу: г. Липецк, ул. Московская, 83. «Липецкая газета» — «Юрфак» Третье лицо С МЕСТА СОБЫТИЯ В Ельце появился первый в Липецкой области Третейский суд. С комментариями о практике и особенностях альтернативного разрешения споров Александр Дементьев Третейский суд — не но- вация в истории отечествен- ного судопроизводства, но инновация в условиях ны- нешних, когда все больше внимания в поиске альтер- нативных форм судебной работы уделяется хорошо забытому старому. Самые ранние сведения о существовании Третейского суда восходят к Древней Греции, эпохе Гомера. А в России первые упоминания о нем относятся кXIV столе- тию. Призвав в помощь по- средников, спорные вопро- сы выясняли между собой князь Дмитрий Донской и князь серпуховский Влади- мир Храбрый. Имирно, как свидетельствует договорная грамота, уладили, говоря сегодняшнимюридическим языком, свое гражданское дело. А о временах россий- ского купечества и гово- рить нечего. Большинство спорных вопросов между представителями предпри- нимательского сословия рассматривалось третей- скими судами, как сейчас массово практикуется в за- падных странах. Поэтому для некогда купеческого Ельца факт появления здесь первого в Липецкой области Третейского суда событие знаковое. Суть такого суда в его же названии — это суд посред- ника, третьего лица, изби- раемого сторонами граждан- ского спора, и обязательно лица частного. Третейский суд в соот- ветствии с федеральным законодательством явля- ется органом негосудар- ственным. Он может быть создан практически любой российской организацией, за исключением институтов государственной власти и местного самоуправления. Вот и первый в регионе Третейский суд создан при елецкомкоммерческом пар- тнерстве «Инициатива». Су- дья —юрисконсульт одного из местных предприятий Владимир Федченков. Его и выбрали третьимлицом спо- рящие по поводу арендной платы стороны, назначив своих юристов поверенны- ми при рассмотрении дела. Примечательно, что прежде этот спор стороны намере- вались передать на рассмо- трение Арбитражного суда Липецкой области, но потом пришли к соглашению о Третейском суде. ...Итак, заседание на- чалось. Владимир Федчен- ков обращается к присут- ствующим — участникам семинара и журналистам, поясняет: в отличие от судов общей юрисдикции и Арби- тражного суда Третейский суд действует по принципу конфиденциальности, по- этому в ходе заседания име- на истца и ответчика не бу- дут звучать, как и названия их организаций. Причина понятна: огласка может по- вредить репутации фирм, к тому же у каждой из них есть свои коммерческие секреты. Не случайно за- седания Третейского суда проходят в закрытом от посторонних режиме. Для участников семинара, об- суждавших «третейские во- просы», сделали, как и для прессы, исключение, на что дали согласие представите- ли истца и ответчика. О том, что суд этот не государственный, а частно- го посредника, свидетель- ствовал и такой наглядный факт. Рассматривающий дело Владимир Федченков не был облачен в судебную мантию, поскольку третей- ский судья, как уже упо- ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА ФАКТ Президент России Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о внесении изменений в УПК РФ, которые касаются процедуры изъятия, хранения, оценки и реализации вещественных доказательств по уголовным делам. Закон закрепляет исключительное право суда принимать решение о реализации или уничтожении отдельных видов вещественных доказательств. " В беседе Валерий Леони- дович сообщил, что Липец- кое отделение Ассоциации юристов России, являясь правопреемником Союза юристов Липецкой области, Бесплатная юридическая помощь НА ЗАМЕТКУ Липецкое отделение Ассоциации юристов России возобновит работу общественных приемных Информационный ресурс ТЕНДЕНЦИИ Открытость судопроизводства — одно из главных условий повышения качества правосудия Президент России Дмитрий Медведев в своих выступлениях не раз заявлял о необходимости оказания бесплатнойюридическойпомощинаселению, рассматривая данную меру как один из шагов, направленных на преодо- ление правового нигилизма и воспитание истинного ува- жения к закону. Свой вклад в решение социально значимой задачи вносит и Липецкое отделение Ассоциации юристов России. С его руководителем Валерием Негробовым встре- тился корреспондент «Юрфака». продолжает принимать ак- тивное участие в организа- ции общественных прием- ных по оказанию бесплат- ной юридической помощи. В свое время были созданы 19 общественных приемных (3—вЛипецке, 16—в райо- нах области). Более трех тысяч граждан обратились за правовой помощью. Бесплатноеюридическое консультирование, как пра- вило, оказывается социаль- но слабозащищенным слоям населения: ветеранамВели- кой Отечественной войны, пенсионерам, инвалидам, безработным, несовершен- нолетним, студентам, во- еннослужащим, лицам без гражданства. В настоящее время Ли- пецкое отделение Ассоциа- ции юристов России пла- нирует возобновить работу общественных приемных. Одна из них уже действует. Обратиться за правовой помощью можно по адре- су: Липецк, пл. Плехано- ва, комната 443 (4 этаж). Осуществляется предвари- тельная запись по телефону 72-63-12 ежедневно с 10 до 13 часов (кроме субботы и воскресенья). Прием граж- данведутчленыАссоциации юристов России. Определен круг вопро- сов, по которым осущест- вляется консультирование. Это и устные консультации, и возможность оказания правовой помощи с ис- пользованием средств сети Интернет и электронной почты. —Мыготовыпринимать, консультировать и помогать гражданам, — говорит Ва- лерий Негробов. — Бывает, человеку достаточно одной беседы, чтобы разрешить проблему. Еслиже для этого требуются время и участие соответствующих специали- стов, томыподскажемиобя- зательно отследим решение вопроса. О дним из основопо- лагающих консти- туционных прин- ципов судопроиз- водства является гласность — открытое раз- бирательство дел, свободный доступ граждан на судебные заседания. В современном же понимании это еще и до- ступность полученияинфор- мации по судебным делам не только для участников процесса, но и для любого желающего, в том числе и того, кто по каким-то при- чинам не имел возможности присутствовать на судебном заседании. Арбитражный суд Ли- пецкой области, выполняя задачи, поставленные го- сударством и руководством Высшего Арбитражного су- да Российской Федерации, активно проводит работы по повышению автоматизации процессов судебного дело- производства. С 1 июля 2010 года начи- нает действовать Федераль- ный закон от 25.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспече- нии доступа к информа- ции о деятельности судов в Российской Федерации». Указанный нормативно- правовой акт регламентиру- ет порядок предоставления информации судебными органами. Деятельность Информационные технологии стремительно входят в нашу жизнь, в том числе и в профессиональную деятельность. Сегодня невозможно представить себе какой-либо государственный орган или коммерческую организацию, где не используются различные автоматизированные программные комплексы. В судебно- арбитражной системе России уровень технической оснащенности, необходимой для широкомасштабного внедрения информационных технологий, достаточно высок. Это положительно сказывается на деятельности судебных органов. Об информационных новациях, внедряемых в судах арбитражной системы, рассказывает начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Арбитражного суда Липецкой области Наталья Глушкова. Арбитражного суда Липец- кой области в настоящее время соответствует поло- жениям указанного закона. Реализуя конституционные права граждан на получение объективной оперативной информации о ходе рассмо- трения судебных дел, суд предоставляет информацию о своей деятельности по рас- сматриваемым делам через ее размещение в СМИ и в сети Интернет. Информационная систе- маназывается«картотекаар- битражных дел» — «КАД». Данный информационный ресурс обеспечивает возмож- ностьцентрализованногосбо- ра и обработки информации из всех арбитражных судов, в том числе и судов иных инстанций, которые прове- ряют судебные акты в апел- ляционном и кассационном порядке, позволяет найти нужную информацию по различным параметрам: по номеру дела, по наименова- ниюучастника спора.Чтобы получить нужные данные, необязательно знать все па- раметры, достаточно ввести в поисковую систему хотя бы один из них, и система выдаст варианты, соответ- ствующие вашему запросу. Кроме фамилии судьи, рассматривающего эконо- мический спор, а также наи- менований сторон процесса и суммы иска, из представ- ленной информации можно узнать обо всехходатайствах по делу, кто их подавал, увидеть информацию о по- данных жалобах в выше- стоящие инстанции. Централизованный информационный ресурс объединил все сведения об арбитражных делах, судеб- ных актах, вынесенных по ним, а также предоставил возможность пользоваться текстами судебных актов. Основными показате- лями работы любой инфор- мационной базы являются простота в пользовании и полнота предоставляемой информации. Информаци- онная база судебных актов арбитражной системы от- вечает этим требованиям в полном объеме. Внедрение информаци- онных технологий в судах арбитражной системы по- зволит решить очень многие вопросы. Но самым важным является вопрос «электрон- ного правосудия». Это за- дача будущего. Уже сейчас можно сказать, что, исполь- зуя современные информа- ционные технологии, мож- но, не посещая суда, подать судебный иск, участвовать в судебных заседаниях по- средством использования видеоконференцсистем, по- лучатьинаправлятьпо элек- троннойпочте официальные документы. На пути к решению этих задач уже сегодня Арби- тражный суд Липецкой области предлагает участ- никам споров заключить соглашение о предостав- лении судебных актов по рассматриваемым делам на адрес электронной почты. Данная услуга не исключает направление судебных актов и на бумажных носителях. Данные усилия судебных органов направлены на опе- ративное уведомление участ- ников споров о ходе судебно- го процесса, о предоставле- нии большей возможности подготовки участников к судебным заседаниям, на сокращение сроков рассмо- трения дел. Более подробная информация о возможности направления информации на адрес электронной почты размещена на официальном сайте суда. Одним из направлений развития информационных технологий является посто- янное совершенствование, предложение новых услуг. В ближайшее время пла- нируется внедрение новой системы — «электронный страж». Суть нововведения в том, что любая компания сможет оставить на соот- ветствующем сайте свои реквизиты, и ей будут при- ходить из суда спецсообще- ния о всех процессуальных действиях в отношении организации. Либо с по- мощью СМС, либо по элек- тронной почте организацию предупредят, что кто-то, например, подал против нее иск или суд решил аре- стовать ее имущество. Без сомнения, суд уведомляет участников споров о всех процессуальных решениях, но могут быть и какие-либо недоразумения, связанные с доставкой судебной кор- респонденции. В этом слу- чае система «электронный страж» обязательно обеспе- чит коммерсантам надеж- ную защиту. Эта еще одна мера, которая обеспечит защиту собственников от рейдерских захватов. Арбитражная система— индикатор качества эконо- мических правоотношений в обществе, которые должны разрешаться цивилизован- нымпутем. ИАрбитражный суд должен создавать для этогомаксимальнокомфорт- ные условия. миналось, не назначается, ему не нужно рекоменда- ций квалификационной коллегии, и вообще он не является членом судейского сообщества. Он судья только на время третейского судеб- ного разбирательства. Ив то же время истец и ответчик обращаются к судье при- вычными «Ваша честь…» Да и в части процессуальной формывсе далее происходит по заведенному порядку. Вопрос, по которому сто- роны не смогли договорить- ся без вмешательства «тре- тьего лица», предельно ба- нален. Илучшимвариантом было бы закончить спорное деломировымсоглашением, что и предлагает сделать су- дья. Но звучит категориче- ский отказ от обеих сторон. Поэтому согласно регламен- ту суд исследует материалы дела, заслушивает позицию истца, ответчика. Много времени это не занимает. Предмет спора таков. Одна организация сдала в аренду другой нежилое по- мещение. В заключенном между ними договоре был пункт, согласно которому в случае досрочного растор- жения договора арендатор (его представитель и вы- ступал ответчиком) брал на себяобязательство за триме- сяца письменно уведомить арендодателя (на суде—ист- ца) о прекращении данного договора. И в том же пун- кте документа сказано, что арендатор не освобождается от арендной платывплоть до расторжения договора. По- следний досрочно освободил занимаемуюплощадь, пись- менно уведомив партнера, но оставив за собой долг в размере 60 тысяч рублей. Истецрасценивает этотфакт как отказ от исполнения условий договора и просит взыскать задолженность, которая сложилась из стои- мостиаренднойплатыза три месяца, а также наложить на ответчика пеню в сумме 10800 рублей, которая на- бежала по условиям того же договора. У ответчика свои доводы: арендодателю было известно о расторже- нии договора, а если так, то он имел возможность вновь сдаватьпомещение в аренду, получая за него плату. Кро- ме того, никто не может за- ставить арендатора платить за помещение, от которого он отказался. А если и был подобный пункт в договоре, то он не соответствует за- конодательству. Однако в прениях истец парирует: этот пункт нисколько не противоречит материально- му праву, напротив, страху- ет арендодателя от убытков, связанных с досрочным расторжением договора в одностороннем порядке. Вот ивесь спор, арбитром в котором надлежало быть Третейскому суду в лице Владимира Федченкова. Он удаляется для вы- несения окончательного ре- шения. И после перерыва в аудитории, ставшей местом судебного разбирательства, звучит: взыскать с ответ- чика в пользу истца задол- женность в сумме 60 тысяч рублей, а размер пени при этом уменьшить до двух ты- сяч рублей. В соответствии с законом стороны обязаны выполнить это решение до- бровольно. Если же этого не произойдет, истец вправе обратиться в Арбитражный суд для получения испол- нительного листа. При этом решение Третейского суда нельзя обжаловать, опро- тестовать, за исключением случаев, если в ходе разби- рательства были нарушены процессуальныенормы. Рас- смотрение «арендного дела» заняло всего пятнадцать минут. К тому же сторонам не пришлось ехать в Ар- битражный суд Липецкой области. Вообще-то приурочен- ное к семинару-тренингу заседание Третейского суда своим итогом несколько ра- зочаровало. Ведьидеальным вариантом — взаимными уступками и компромис- сом — оно не закончилось. Судье-посреднику это сде- лать не удалось, но, по оцен- ке ведущих специалистов в областиюриспруденции, все же провел Владимир Фед- ченков заседание блестяще. А «мировые» будут в его практике еще не раз. — Мало объявить о создании Третейского суда. Он должен иметь высокую репутацию, а она зависит от того, насколько квалифицированно и объективно будут рассматриваться споры, насколько юридиче- ски грамотными станут принимаемые им решения. Но преимущества Третейского суда для участников гражданского спора в сравнении с судами общей юрисдикции, значимость которых я как представи- тель судейского сообщества нисколько не умаляю, очевидны. Прежде всего, задача Третейского суда — уладить конфликт мирным путем. К тому же стремится при рассмотрении граж- данских дел и государственный суд. Но эта цель для него все-таки побочная, основная — рассмотреть спор по существу. А цель Третейского суда — поиск компромиссов, улаживание конфликтов, принятие взаимоприемлемых сторонами решений путем вза- имных уступок. Пока все это для нас непривычно. Не случайно зарубежные юристы, а теперь российские правоведы сравнивают обращение в обычный суд с объявлением юридической войны, тогда как рас- смотрение спорных вопросов Третейским судом — с мирными переговорами при участии посредников. И такие переговоры—шаг к развитиюцивилизованной правовой системы и гражданского общества. Из выступления на семинаре заместителя председателя Липецкого областного суда Галины Брик: