Липецкая газета. 2010 г. (г. Липецк)

23 СЕНТЯБРЯ 2010 № 184/23812/ ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА просвещают, предупре- ждают, остерегают. А на самом деле—развлекают, пугая, и пугают, развле- кая. Чем сильнее развле- кут и напугают, тем выше поднимется рейтинг. Вот и вещают, как любил по- вторятьмойпервыйредак- тор, по принципу: главное —кукарекнуть, а тамхоть не рассветай. Из наших страхов, неуверенности, болез- ненного любопытства и ощущения беззащитности извлекаются приличные дивиденды. Коли кого-то не сумели испугать вче- ра, испугают завтра. Не генномодифицированной курятиной, так прививка- ми против гриппа, от ко- торых случаются жуткие последствия. Не привив- ками, так климатической войной, нападением НЛО или преисподней в жер- ле исландского вулкана, известного нынче всей планете, хотя никто не в силах ни запомнить, ни произнести его названия. Пепел этого самого (по- пробуйте прочитать без запинки) Эйяфьятлайо- кудля через год-полтора способен засыпать Европу полутораметровым слоем пепла. Выготовык такому кошмару, ребята? Апокалипсис — на- стольная книга для вла- дельцев, директоров, ре- дакторов телеканалов, да и многих других СМИ. Они наслаждаются (и настойчиво предлагают насладиться нам) сюже- тами, гипотезами, про- рочествами конца света. А уж обычных поводов заставить публику плохо спать по ночам на планете Земля каждый день десят- ки. То потопы, то пожары, то взрывы, то теракты, то финансовый кризис, то предвестники тотального потепления... Вдруг террористы за- хватят сразу десяток атом- ных объектов и потребу- ют признать повсеместно своювласть?Вдруг астеро- ид диаметром метров три- ста упадет на поверхность нашей планеты, выделив при этом энергию, экви- валентнуювзрыву двухсот тысяч ядерных бомб, — и каждая равна по мощи той, что сбросили на Хи- росиму? А вы в курсе, что полюса Земли скоро по- меняются местами? Тогда знаете, что со всеми нами произойдет... Авыслыша- ли, что величайший фи- зик двадцать первого века Стивен Хокинг убежден: инопланетяне уже совсем рядом, а компьютеры мо- гут создатьискусственный интеллект, способный за- хватить мир? Большую часть этих сведений я вычитал в жизнерадостном жур- нальчике, который так безыскусно и называется: «Апокалипсис-2012». И подзаголовок: «Всяправда о конце света. Что нас ожидает?» Такой правды в нем на ста шестидесяти страничках гораздо боль- ше того, что я перечислил. Уже одно оглавление со- держит густой концен- трат страшилок: «Князь тьмы», «Нострадамус — предсказатель атомного кошмара», «Опасность над головой», «Клима- тическая катастрофа», «Мир на краю гибели», «Нужно готовиться к на- воднениям», «Наступа- ет эра землетрясений», «Смертельное оружиепри- роды», «Смерть из про- бирки», «Сто пятьдесят миллионов лет зимы». Как ваше настроение, И. Неверов Никогда не заглядывай в пирожок, который ешь, советуют практичные иностранцы. Наше ТВ, однако, поступает наоборот. Оно как раз специализируется на заглядывании внутрь пирожков. Тех, что жует, с аппетитом или без, большинство соотече- ственников. Передачи, где главные герои не люди, а продук- ты, делятся на два вида. В одних кто-нибудь, ну, до- пустим, хлопотливаяЮля Высоцкая, демонстриру- ет, какая полезная вкус- нятина получается, если у вас под рукой масло «Бор- хес», норвежская селедоч- каипрочие деликатесы, то ли купленные в элитном супермаркете вМоскве, то ли доставленные к столу прямиком из Парижа, как некогда фантазировал безбашенный Иван Алек- сандрович Хлестаков. В других народу рассказы- вают и показывают, какой гадостьюон отоваривается в магазинах и магазинчи- ках эконом-класса, сельпо и «комках». Ему объясняют: нику- да не годятся не только твои пирожки, но и все остальное. В колбасе нет мяса, в молоке — молока, в хлебе — муки, у пти- цеводов — экологичных кормов для кур и гусей, у производителей спиртно- го — совести. Зато везде навалом нитратов, генно- модифицированных доба- вок, растительного белка и вообще рогов, копыт и хвостов. Есть, получается, не менее вредная привыч- ка, чем курить «Дукат» или нюхать кокаин. Надо бросать. Либо, подражая старцам-отшельникам, начинать питаться акри- дами, сиречь кузнечика- ми. Ну можно, разумеет- ся, последовать и красиво- му примеру душкиВысоц- кой, посещая помянутые супермаркеты и не считая при этом, сколько цифр выставлено на ценниках. Мне, правда, все три варианта по разным при- чинам не подходят. Что же я тогда должен делать с полученной информа- цией? По-видимому, про- должать давиться бутер- бродом с колбасой «Лю- бительская». Но потом, чур, не жаловаться, что не предупрежден. И не удивляться коликам вже- лудке, высокому холесте- рину и прочим грядущим безутешныммедицинским диагнозам. Ав т о ры , в е д ущи е и остающиеся далеко- далеко за пределами ви- димости телестратеги- креативщики вроде бы свойдолг выполнили, при- звав нас, которые, так ска- зать, «с петлей на шее»: «Люди, мы вас любим, будьте бдительны!» Про то, кто да как, опираясь на какие... принятые или непринятые, однако нуж- ные законы, должен был бы защитить граждан от продуктового апокалип- сиса, они не говорят. Но этой задачи перед ними, может, и не ставилось. Им, может, все равно, куда заглядывать: в чу- жой пирожок, в чужую спальню, в чужой карман или в беспросветнуюдушу серийного убийцы. Это лишь по видимости они неустанно информируют, ПРОВИНЦИАЛ У ТЕЛЕЭКРАНА | Пугают , развлекая , развлекают , пугая Апокалипсис как шоу читатель? Вы все еще со- бираетесь на воскресный уик-энд с шашлыками, планируете очередной отпуск, беспокоитесь, как через год-другой ваше чадо сдаст ЕГЭ, и будете безоблачно радоваться рождению сына или вну- ка? Полюса-то земные — они вот-вот того-с... Кое-что из напеча- танного в журнале моя теща, из-за бессонницы сидящая у телевизора за полночь, уже слышала и успела пересказать домо- чадцам. Апокалиптиче- ские атаки идут на меня, на мою тещу, на вас, лю- безный читатель, со всех сторон. Журнал ведет их сравнительно малыми си- лами (тираж — двадцать тысяч экземпляров), ТВ — гигантскими, накры- вая всю страну. А кто слу- чайно пропустит новость про какую-нибудь сегод- няшнююилизавтрашнюю катастрофу, тому поспе- шат помочь, заполнят его интеллектуальныйпробел услышавшие. Вы уже поняли: лично я сомневаюсь, хорошо ли обрушивать на наши бед- ные головы столько ужа- сов не только нынешнего, а и завтрашнего, после- завтрашнего дня. Причем ужасы-то часто гипотети- ческие, построенные на догадках и предположе- ниях. А что же, спросят меня сурово, разве лучше спрятать голову в песок, плотно зажмуриться и ничего не знать? Зажмуриваться не надо. Но надо все-таки фокусировать взгляд ши- роко раскрытых глаз на чем-либо реальном, на том, что ты в силах из- менить, что требует твоих конкретных действий и поступков, простите мне невольный дидактиче- ский тон. Помянутыйжурналь- чик, между прочим, не более чем дайджест все- возможных страшилок. Он паразитирует на более солидных (по крайней мере, внешне) изданиях, переводных, отечествен- ных, полунаучных, око- лонаучных, ненаучных, антинаучных и просто мистических, где народ тычут, загоняют в гипо- тетические, виртуаль- ные тупики, откуда не знают выхода ни ученые мужи, ни политики, ни спецслужбы, ни ОМОН, ни группа «Альфа». Не б уду по д с т а в - ляться. Я вижу разницу между, допустим, све- тилами экологии, когда они предупреждают нас о последствиях экологи- ческого беспредела, объ- ясняют, как действовать (а прежде всего, как дей- ствовать не надо), дабы не погубить жизнь на Земле, и самозванными Кассандрами, что проро- чат неизбежность близ- кой погибели и смакуют бессмысленность, бес- полезность любых усилий и надежд спасти и спа- стись. Культивирование страхов, неуверенности, массового психоза, рас- терянности, пусть даже какая-то доля истины в разноликих ужастиках и имеется, не остановит, не отдалит, а, скорей уже, приблизит развязку. Я сам об этом, при- знаться, до недавнего времени не очень заду- мывался. Но вот посмо- трел несколько телепро- грамм о засухе и пожарах ушедшего лета, почитал, что пишут на сей счет коллеги-журналисты, и обнаружил наталки- вающие на размышления странные контрасты. Одно дело честно, трез- во разобраться, почему так горело, почему столь- ко сгорело, почему так ту- шили и кому из участни- ков огненной эпопеи ста- вить памятник при жиз- ни, а кого ставить в угол (или, может, сажать). И другое — взахлеб толко- вать, что против России, дескать, идет климати- ческая война. Ну ежели война, то о чем говорить? Стало быть, среди наших виноватых нет. Давайте лучше дружно проклянем анонимных супостатов, эдакое зло против России сотворивших. Образец первого вари- анта реакции на пожары я нашел в «Российской газете». В ней, например, прозвучала тема утраты социального контроля над территорией. Такое ли уж это благо — ссе- ление неперспективных деревень, запустение об- живавшихся столетиями мест? Когда лет сорок назад в той же Нижего- родской губернии, как и нынешним летом, полы- хали пожары, на пути их вставали жители этих де- ревень, спасая свои дома и поля. Теперь далеко не везде был этот живой за- слон, ибо самих деревень не существует. И огонь двигался, не встречаяпре- пятствий, с курьерской скоростьючерез нежилую пустоту пространства, пожирая гектар за гекта- ром, угрожая городам, а то и военным объектам. Не умолчала газета и о некоторых местных начальниках среднего и малого калибра. Ни о тех, кто после визита в Выксу высокого государственно- го руководителя стянул туда чуть ли не всю на- личную «эмчеэсовскую» технику и специалистов, бросив фактически на произвол судьбы осталь- ные рязанские поселения. Ни о тех, кто хватал за рукимужиков, когда они, видя приближение верхо- вого пожара, валили де- ревья, окружавшие село: «А где у вас разрешение на вырубку?» Лесники и пожарные, рискуя собой, бились с огнем, но при этом выяснялось: они нарушают Конституцию, Лесной и Трудовой ко- дексы, посягают на права человека. Как именно посягают? А не дают раз- водить посреди сухого сосняка костры... Про это и многое дру- гое жестко и резко напи- сали журналисты, между прочим, правительствен- ной газеты. Спрашивать у них «зачем?» глупо. И так ясно. Затем, что необ- ходимо извлекать уроки, дабы впредь не возникало анекдотических казусов и законы не мешали спа- сать человеческие жизни и народное добро. Затем, что горькие уроки сле- дует выучить, усвоить и, если опять подойдет час испытаний, действовать мудрее и эффективнее. Но вот зачем сняли и недавно показали по Пятому каналу фильм о климатической войне, ре- зультатом которой якобы стали беспрецедентная жара и пожары в евро- пейской частиРоссии или потопы в Польше и Ки- тае, понять, по-моему, невозможно. Создатели картины, помимо того, напичкали ее и массой других устрашающих сведений. И попробуй разберись, что в ней более- менее достоверно, что существует лишь в голо- вах некоторых ученых, что уже можно считать свершившимся фактом, а что зыбким предполо- жением? На телеэкране мелькают неразборчиво снятые засекреченные американские объекты, где, дескать, и делают погоду для неугодных государств, шестиногие коровы — якобы жертвы генномодифицированных кормов или радиации и еще всякое-разное, при- званное продемонстриро- вать: конец света, природ- ный ли, рукотворный ли, приближается.Молитесь, господа! Одно занятное наблю- дение: специалисты, по- жарные, ученые, экологи, метеорологи, собранные в студии для обсуждения ленты, о ней почти не говорили. Они, как и журналисты«Российской газеты», предпочитали анализировать не мифы, не гипотетические ужасы, а реальную ситуацию, то, что мы все только что пе- режили. Иискали причи- ны трагических событий не в климатической ди- версии, а в нашей жизни, в нашемотношениик зем- ле, лесу, к собственной безопасности, наконец. То есть в нас самих. Ей-Богу, это куда плодотворнее. Жаль, что на ТВ по- добные персонажи всего лишь гости. А политику каналов определяют не они. К слову, наПятом та- кие показы сравнительно нечасты. Этот питерский канал в целом-то поумнее и поинтеллигентнее боль- шинства других. Он не превращает в шоу наши драмы, беды и боли. Не то что неутомимое НТВ или отвязное ТНТ. Вот они-то даже не загляды- вают, а залезают в чужие пирожки пальцами. А в чужие жизни — нога- ми. И Апокалипсис для них — отменный повод устроить рейтинговое шоу, которое десяток раз можно прервать прослав- лением автомобилей, прокладок, шоколадок и пива. Страшное вос- требовано , страшное щекочет нервы? Ну что же. Они опять и опять берутся за дело. Сегодня будет страшнее, чем вче- ра, завтра — страшнее, чем сегодня. Почему бы в ожидании конца света, господа, не заработать, бодро рекламируя его приближение? ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА