Липецкая газета. 2010 г. (г. Липецк)

№ 149/23777/ 4 АВГУСТА 2010 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 3 Анастасия Карташова Недавно в редакцию «Липецкой газеты» с коллективным письмом обратились родители детей, занимавшихся в филиале детско- юношеского центра «На- дежда». Больше двадцати лет он располагался в Липецке в цокольном этаже жилой пятиэтажки на улице Студеновской. Не одно поколение детей занималось здесь танцами, а еще рисовали, лепили из глины. Но сейчас мамы мальчишек и девчонок всерьез озабочены его судьбой. Вот что говорится в письме: «Педагоги филиала детско-юношеского центра «Надежда» смогли создать уютную, почти домашнюю атмосферу. Ребята систе- матически участвовали в городских творческих ме- роприятиях, что подтверж- дается многочисленными дипломами и грамотами. Благополучие филиала, расположенного по адресу Студеновская,15, закон- чилось в одночасье, когда раздевалка была сдана в аренду близлежащему ате- лье. Детям пришлось пере- одеваться на бетонном полу в маленьком коридоре пло- щадью четыре квадратных метра. Педагогический кол- лектив и родители, возму- тившись, написали жалобу в департамент образования администрации Липецка. Но создалось впечатление, что контролирующие орга- ны все силы бросили не на помощь, а на инспектиро- вание филиала ДЮЦ «На- дежда» и его закрытие. Если это произойдет, то высококвалифицирован- ным педагогам — дорога на биржу труда, а сто мальчи- ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ | Как дети стали заложниками нерасторопности взрослых Без «Надежды»... шек и девчонок пополнят ряды праздношатающихся тинэйджеров, которых с распростертыми объятиями примет улица». Наталья Соколова, в частности, рассказала, что детская раздевалка превра- тилась в склад еще в марте прошлого года. Тогда-то на ее окнах появились глухие железные ставни, а на две- ри — замок. Сюда, через коридор филиала детско- юношеского центра «На- дежда», предприниматели из ателье стали волоком таскать огромные тюки с тканями. Апри завозе особо крупных партий товар за- кидывался прямо в окна. До наступления зимних моро- зов родители и педагоги еще терпели такое соседство. Они понимали, что центр тоже должен как-то зараба- тывать, выживать. За арен- ду семнадцати квадратных метров раздевалки пред- приниматели ежемесячно платили 590 рублей. Но на- ступили настоящие холода, и сквозняки стали гулять по коридору, где были вынуж- дены переодеваться дети. Их мамы не выдержали и написалижалобысразу в не- сколько инстанций. После чего прокуратура признала, что договор арендынарушал права детей и санитарно- эпидемиологические нор- мы. В итоге ответственные лица получили выговоры, а раздевалка была наконец освобождена. Правда, это не стало благополучным концом. Буквально через не- сколько дней после того как хозяева ателье вывезли все тюки с тканями из филиала детско-юношеского центра, в «Надежду» пришли пред- ставители Роспотребнадзо- ра с проверкой. Такое вот совпадение. Они вынесли решение о несоответствии помещениянаСтуденовской санитарным требованиям: оконные блоки покоробле- ны, краска шелушится, не проводится проветривание помещений в результате травмоопасности оконных блоков. А главное — стены и потолок в раздевалке, в кабинете кружка «Хохло- ма», в методическом каби- нете, в коридоре и туалете поражены плесенью. Все это, по заключению Рос- потребнадзора, не позволяет проводить качественную уборку помещений и грозит массовымиинфекционными заболеваниями, травматиз- мом детей. На основании такого за- ключения суд приостано- вил деятельность филиала центра «Надежда» на 90 суток. Это время давалось на устранение всех наруше- ний. Что же было сделано и какова дальнейшая судьба филиала «Надежда»? За от- ветами на эти вопросы мы обратились к председателю департамента образования администрации Липецка Анне Шамаевой. —Здание будет передано городу, который определит его дальнейшую судьбу, — сказала она.—Филиал цен- тра «Надежда» находится в цокольном этаже жилого дома, окна выходят на до- рогу. Привести помещение в соответствие с санитарными нормами невозможно, а по- тому нет необходимости его ремонтировать. Все кружки и секции мы разместили в другомфилиале центра «На- дежда», на улице Ленина. По словам Анны Ша- маевой, младшую танце- вальную группу «Надеж- ды» в большинстве своем посещали воспитанники близлежащего детского сада № 64. Его заведующая еще месяц назад была готова принять у себя уже сфор- мировавшийся танцеваль- ный коллектив, оформив на работу и его руководи- теля. Кроме того, через до- рогу от закрытого филиала детско-юношеского центра находится средняя школа № 9. Конечно, там актовый зал еще должным образом не отремонтирован. Но, по мнению Анны Шамаевой, в перспективе здесь тоже можно открыть танцеваль- ный кружок, куда бы ходи- ли ребята, занимавшиеся в старшей танцевальной группе «Надежды». — От филиала Студе- новской до филиала детско- юношескогоцентранаулице Ленина, где размещены все кружки и студии, всего две остановки на автобусе, — сказала начальник отдела общего и дополнительного образования департамента Галина Чех. — Если вы съездите в наш закрытый филиал, то сами убедитесь, что детям там заниматься было просто опасно. Мы решили восполь- зоваться предложением Галины Чех и своими гла- зами посмотреть на филиал, который для одних пред- ставляет угрозу для жизни детей, по словам же других — уютный уголок, отду- шина для малышей. Экс- курсию для нас согласилась провести исполняющая обязанности директора цен- тра «Надежда» Людмила Ханякина. Конечно, до иде- альной обстановки далеко, но обои на стенах свежие, все чисто, краска на полу еще не вытерлась. Ровно год назад педагоги своими руками сделали космети- ческий ремонт помещения. Первым делом осматрива- ем методический кабинет, туалет и коридор. То есть те самые места, где из-за сырости развелся грибок на стенах. Его-то во время последней проверки и за- метили представители Рос- потребнадзора. Да, часть стены и потолка рядом со стояком канализации в разводах, подтеках, но пле- сени, грибка не видно. — Сейчас лето, все вы- сохло, а вот осенью, зимой здесь такое начнется, — го- ворит Людмила Ивановна. — Даже сыростью пахнет. Стояк течет так, что в ко- ридоре на полу иногда по- являются небольшие лужи. Неужели за год местный ЖЭК не мог заменить стояк канализации? Работы-то на день! Тем более что в квартирах этажом выше все сухо, сырости и грибка нет. Но обращалась ли во- обще к коммунальщикам бывший директор детско- юношеского центра «На- дежда», сказать сложно, так как после всех этих передряг и проверок она покинула свой пост. Заглянули мы и в хорео- графический зал и кабинет прикладного творчества. Попытались открыть хотя бы одну форточку или фра- мугу окна. Безуспешно. Рамы не только забиты, но и закрашены краской. Скорее всего, последний раз помещения проветривали несколько лет назад. Но как же санитарные службы, по- жарные принимали центр в начале прошлого учебного года? — Да, комиссия в авгу- сте приходила, акт приемки подписан, — отвечает Люд- мила Ханякина. — Ну, так и приняли, куда деваться- то… Осмотрев еще несколько помещений, в том числе и ту самую раздевалку, кото- рую арендовало ателье, мы уходим из «Надежды» и закрываемжелезную дверь. Конечно, сто детей, которые первого сентября не при- дут сюда, для Липецка — это немного. В масштабах общегородских проблем, таких как нехватка мест в дошкольных учреждениях, пробки на дорогах, — это, возможно, мелочь. Но, с другой стороны, насторажи- вает то, как легко и без боя муниципальная собствен- ность переходит в частные руки. Ведь это помещение на Студеновской станет уже вторым филиалом «Надеж- ды», от которого отказался город. Первым прекратил свое существование детско- юношеский центр на улице Липовской. Теперь там раз- местились офисыимагазин. Причина во всех случаях одинакова — отсутствие необходимых средств. Но если поискать или привлечь спонсоров, то возможно многое исправить. Ведь речь идет о наших детях... И. Неверов Тем, кто подустал от злобы, а иногда и от злости дня, можно смело пореко- мендовать чуть ли не все публикации во втором номере журнала «Петров- ский мост» за этот год. Его авторы, как сгово- рившись, дистанцируются от современных сюжетов и персонажей. Они отодвига- ют действие своих произве- дений в советское прошлое, в восьмидесятые, семидеся- тые, а то и в середину двад- цатого века — в военные и послевоенные годы. НиколайКарасикпредъ- явил публике окончание построенного явно на до- кументальной основе по- вествования «Тихо падали звезды» про наших бойцов, ЧИТАЯ ЖУРНАЛ «ПЕТРОВСКИЙ МОСТ» | Что видно из провинции ? Ностальгия по настоящему что в гитлеровском плену не смирились со своей уча- стью, а продолжали борьбу с врагом. В «Июльском до- жде» Александра Влади- мирова старая женщина горько думает о погибшем молоденьком лейтенан- те, чью любовь отвергла когда-то из-за девичьего упрямства и легкомыслия. Любви посвящена и другая «большая проза» номера: в повести «Вишенка» Аллы Линевой отношения героев безжалостно проверяет и «корректирует» война вАф- ганистане. В коротких рас- сказах Леонида Винникова отзывается детская память о Великой Отечественной... «Воспоминательные» мотивы перетекают из раз- дела беллетристики в пу- блицистику. Опять же о детстве, но на сей раз не в центре России, а наКолыме, и не в сороковые, а в пяти- десятые годы написал Петр Чередниченко. ААлександр Косякин посвятил взволно- ванный очерк памяти отца- фронтовика. Еще одинфрон- товик появляется у Галины Григоренко, излагающей не всем известную историю боев за Тулу. Допустим, обилие мате- риалов, связанных с вой- ной, обусловлено 65-лети- ем Победы. Допустим, что «География души» Полины Матвиец вполне законо- мерно привлекла редакцию возможностьюпознакомить читателей с творчеством талантливой художницы Елены Киселевой, мастера эпохи модерн. Однако такаяконцентра- ция «ретро» слишком густа. Каждыйиз материаловжур- нала по отдельности имеет право на наше внимание, но вместе они порождают ощущение некоторой, что ли, монотонности. Тем бо- лее что и стихи вроде бы весьма непохожих поэтов варьируют одни и те же мотивы, состояния, мысли. Любовь — то счастливая, то не очень, разлука, при- вязанность к родному краю, красота деревенских пейза- жей настойчиво (а может, и назойливо) повторяются у разных авторов. На таком фоне испыты- ваешь признательность к Сергею Коростелеву с его циклом, условно говоря, историко-культурных кар- тинираздумий, с его небояз- ньюпоказаться «книжным» стихотворцем. Так же, как и к Валерию Зенину, про- тиснувшемуся в узкое про- странство между бытовыми текстами пусть не с самым оригинальным, но все-таки фантастическим, а отчасти и сатирическим рассказом «Столб». Когда-то Андрей Воз- несенский азартно и вы- зывающе выкрикнул о «но- стальгии по настоящему». Что-то сродни такой но- стальгии возникает и при чтении последнего номера «... моста». Я не призываю земляков-литераторов сме- нить нравственные ориен- тиры, отказаться от опыта прошлого и пережитого, вступить в соперничество с московскимиэксперимента- торами или сочинителями «чернухи». Но, может быть, именно провинциальный взгляд на мир способен от- крыть в нынешней его фазе нечто новое, значительное, что скрыто от столичных мэтров? Может быть, цель- ность, порядочность, бес- корыстие и самопожертво- вание все-таки существуют и сегодня? И даже противо- стоят той разорванности со- знания, той душевной зам- кнутости и потерянности, тому безразличию к добру и злу, которые подавили и придавили многих из ныне живущих. Р.S. Второй номер жур- нала «Петровский мост» уже поступил в киоски «Роспечати», не пропусти- те, друзья. Денис Коняхин Поединок липецкого «Металлурга» против орловских «Русичей», которым флагман област- ного футбола возобновляет чемпионат, начнётся завтра на Центральном стадионе необычно поздно — в 20.00. Руководство клуба по- шло навстречу и футболи- стам, и болельщикам: смо- треть матч под палящим солнцем в сорокаградус- ную жару сложно, а бегать на поле в таких условиях — ещё сложнее. Поэтому стартовый свисток арбитра прозвучит, когда жара уже немного спадёт. Кстати, билеты в кассах стадиона начнут продавать с 17.00. Состав «Металлурга» между кругами претерпел изменения. Болельщики могут увидеть на поле экс- нападающего столичной «Ники» Владислава Макар- кина, который в этом сезоне трижды поражал ворота соперников. В то же время Ринат ТимохиниАлександр Ролдугин, довольно редко появлявшиеся на поле, оста- ток сезона проведут в ФК «Елец». Судя по всему, стоит ожидать приезда в Липецк десанта орловских фанатов, считающихся самыми буй- ными в Черноземье. ФК «Елец»: победа в дерби Второй по рангу клуб об- ластиначал второйкруг пер- венства Черноземья игрой в Воронеже с дублёрами «Фа- кела». Точный удар новичка ельчан Дениса Батухтина стал единственным в матче. ПодопечныеЮрияАдоньева отпраздновали победу со счётом 1:0 и по-прежнему лидируют в турнирной та- блице. СПОРТИВНОЕ ОБОЗРЕНИЕ | На футбольных полях и ледовых аренах «Металлург» начинает второй круг Фарм-клуб «Металлур- га», выступающий в одном турнире с ФК «Елец», в минувшую субботу прини- мал ФК «Калуга-2». Уже на 5-й минуте встречи полуза- щитник «красно-чёрных» Александр Асташов открыл счёт. В дальнейшем могли забить обе команды, однако результат остался прежним — 1:0 в пользу липчан. ХК «Липецк»: в ожидании льда Продолжает подготовку к новому сезону наша хок- кейная дружина. Клуб уже третью неделю находится на базе отдыха «Зелёная долина», где закладывает фундамент физической под- готовки.По словамисполня- ющего обязанности главного тренера Сергея Сухарева, жара не сильно сказалась на проведении занятий—благо рядомрека. «Авот свыходом на лёд придётся повреме- нить. Из-за сорокаградусной температуры холодильное оборудование неможет рабо- тать в полную силу, так что ждём похолодания». Два дня назад к составу ХК «Липецк» присоеди- нились двое нападающих: МихаилКузнецов из глазов- ского «Прогресса» и Роман Вафин из оренбургского «Газпрома-ОГУ». Как обыч- но, начинают возвращаться игроки прошлогоднего со- става, не закрепившиеся в межсезонье в более сильных клубах.Из Рязаниприехали братьяВоронковы, изПензы — Вадим Навроцкий. Вернулся в родной клуб теперь уже в качестве вто- рого тренера Александр Мнихович. Одиниз сильней- ших игроков ХК «Липецк» конца 80-х — начала 90-х годов свою тренерскую ка- рьеру начинал в липецкой СДЮШОР№11, возглавлял недолго просуществовав- ший «Сокол», а затем рабо- тал в качестве помощника главного тренера в глазов- ском «Прогрессе». Елена Бредис Очень даже вероятно, что сегодня один из столпов российской педагогики Антон Семенович Мака- ренко получил бы тюрем- ный срок за свои методы воспитания. Ведь он со своими «колонистами» не просто бывал весьма суров, но и мог (правда, в особых случаях) даже ударить. Неважно, что благодаря Макаренко десятки его воспитанников стали потом достойными гражда- нами страны. Главное, он права ребенка нарушал. Парадоксальная скла- дывается ситуация: в одних регионахРоссиипротестуют против введения ювеналь- ных технологий, в других внедряют пилотные про- екты ювенальной юстиции. Сразу же отметим: там, где внедряют, никаких волне- ний и недовольства не воз- никает. Липецкая область тоже включилась в экспери- мент, ина данныймомент он дает весьма положительные результаты. Но об этом чуть позже. Сперва разберемся: чтоже так беспокоит наших сограждан? С точки зрения здравого смысла, методики эти нуж- ны и важны. Можно ли под- ростка, впервые совершив- шего преступление, судить также, как судят взрослого? Стоит ли спешить отправ- лять его в колонию, где он окажется в среде, быть может, более опасных пре- ступников?Любой нормаль- РЕАЛИИ ВРЕМЕНИ | В порядке обсуждения Суд над Макаренко? ный человек ответит «нет». И тем не менее поводы для беспокойства есть. Главный заключается в том, что ювенальные техно- логии мы берем у Запада. Во всяком случае, в законопро- екте, подготовленномГосду- мой, ни о какой российской специфике речь не идет. А она ведь существует. При- чем не только в законода- тельстве, но и в традициях, в том числе педагогических, в самом менталитете. Чтобы долго не распро- страняться, напомнюнедав- ний случай, когда у русской женщины, живущей в Фин- ляндии, отобрали ребенка. Малышв садике сказал, что мама его шлепнула, а это вполне достаточное осно- вание для органов опеки, чтобы ребенка у родителей изъять. Да что там шлепок! На Западе вы можете запо- лучить огромные неприят- ности, если запретите ребен- ку слишком долго смотреть телевизор, выже тем самым его права нарушили! Пере- числять все, за что ребенка могут отобрать, слишком долго. АктрисуНатальюЗа- харову во Франции лишили дочери при помощи форму- лировки: «Захватническая, удушающая любовь мате- ри». Женщина, видите ли, слишком сильно обнимала девочку. В Германии трое отцов семейств пригово- рены к различным срокам тюремного заключения. Они не разрешили своим детям посещать школьные уроки секспросвета — это, оказывается, тоже грубей- шее нарушение. Кстати, в Госдуме закон оювенальной юстиции активно лоббирует депутат Екатерина Лахова, пытавшаяся в свое время внедрить аналогичный урок в российских школах. Почему представители РПЦ так уверены, что по- мянутые технологии могут привести к разрушению института семьи? Да потому что за рубежом интересы и права ребенка ставятся выше интересов и прав ро- дителей и семьи в целом. И ребенок об этом отлично знает! А потому для него доносительство — дело нор- мальное, и даже благое. Можно донести на маму с папой — заставляют хо- рошо учиться. Можно на учительницу — третирует плохими оценками. Совсем недавно мы поливали гря- зью Павлика Морозова, но вот, похоже, уже готовывос- питывать целое поколение таких павликов. Кстати, в 1934 году нечто похожее в СССР попытался внедрить нарком просве- щения Андрей Бубнов. Это закончилось пачками дет- ских доносов на родителей, учителей, вожатых. Где га- рантия, что эпидемия доно- сительства не повторится? Кто не сталкивался с си- туацией, когда повзрослев- шие дочь или сын говорят родителям: «И зачем вы тогда меня, дурака малолет- него, послушали?» Ну, да, со временем дети начинают признавать за родителями и больший жизненный опыт, и большую мудрость. Но это со временем.Адесятилетний пацан запросто может ска- зать: «Не заставляйменя хо- дить в музыкальнуюшколу, атояпожалуюсьвмилицию, и тебя посадят в тюрьму!». В милицию он, конечно, не пойдет. Но со временем во всехшколахпредполагается ввести должность омбудсме- на, защищающего права детей. Вот у него-то и будут аккумулироваться все жа- лобы. Учитель взял за руку и отвел в угол — насилие и унижение. Пообещал, что в следующий раз вызовет родителей или отправит к директору, — угроза, пси- хическое давление... За рубежом эта система привелаксерьезнымнегатив- ным последствиям. Бывший президент США Джордж Бушпотребовалвернутьучи- телямправо выгонятьучени- ковизкласса, еслионимеша- ют остальным заниматься. Причина—резкое снижение образовательного уровня школьников. Во Франции профсоюз работников об- разования потребовал через суд закрыть интернет-сайт, которыйпозволяетученикам оценивать преподавателей с упоминанием их фамилий и оставлятьсвоикомментарии. Подобная «свобода слова» свелась в основном к клевете и оскорблениям. Чего же опасаются рос- сийские родители? Да того, что ювенальные суды могут потянуть за собой другие ювенальные технологии. Обратите внимание, что против самих ювенальных судов никто не возражает. Напротив: я беседовала со старшим инспектором по делам несовершеннолетних УВД по городу Липецку Маргаритой Юшковой, и то, что узнала от нее, весьма обнадеживает. —Я не могу сказать, что наша работа в корне измени- лась, просто ее теперь боль- ше. Но в чем-то нам стало и легче,—говорит она.—Мы теперь активно привлека- ем к работе с подростками общественные организации, церковь. Вот благодаря отцу Сергию многих ребят уда- ется трудоустроить: они не- сколько часов в день работа- ют на строительстве храма. И дело тут не столько в том, что они сами зарабатывают деньги, сколько в тех бесе- дах, которые ведет с ними отец Сергий. — Маргарита Анато- льевна, все-таки что нового появилось? —Теперь наши подопеч- ные делятся на две катего- рии: условно осужденные и совершившие правовой про- ступок, или, как сейчас их называют, «ювенальщики». Поверьте, вомногих случаях очень важно не довести дело до приговора. И если в суде происходит примирение сторон, длямногих ребят это спасение. Правда, контроль за такими подростками за- метно усилился: каждый квартал они обязаны яв- ляться в суд с родителями, учителем и инспектором. И этонеформальныйотчет, это длительные беседы, выясне- ние проблем. Перед каждым таким визитом мы собираем огромный материал о под- ростке, все, что может его характеризовать. Конечно, нужен предельно индивиду- альный подход. Понимаете, далеко не всех юных право- нарушителейреальный срок в колонииможет исправить. Скорее уж отец Сергий на истинный путь наставит, а точнее — наши общие уси- лия. Во всяком случае, пока унас среди«ювенальщиков» повторныхправонарушений нет. — Вы наверняка слы- шали, что сегодня многие россияне опасаются необо- снованного изъятия детей у родителей. Вы много рабо- таете с неблагополучными семьями. Что думаете по этому поводу? — Я убеждена: детский дом — это самая послед- няя, самая крайняя мера. С каждой неблагополучной семьей мы работаем подол- гу, пытаясь во что бы то ни стало достучаться до роди- телей. Дети-то все равно маму любят, даже если она злоупотребляет спиртным. Знаете, иной раз уже до суда доходит, ребенка вот- вот должны отобрать. И как раз накануне суда ро- дители за ум берутся. Так это замечательно! Ребенок в родном доме, с родными людьми останется, а семья все равно будет под строгим контролем. Вот что нам со- вершенно необходимо, так это возможность привлекать психолога не только когда ситуация с подростком уже критическая, но гораздо раньше, чтобы предотвра- тить кризис. Как видите, при разу- мном, а главное — чело- вечном подходе ювеналь- ные технологии приносят немалую пользу. Но как уберечь это начинание от формализма, от желания отчитаться количеством «изъятий» и принятых до- носов, от безумной погони за доведенными до абсурда либеральными ценностя- ми? Вот ведь в чем главный вопрос. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА КОЛЛАЖ АЛЕКСАНДРА АЛЛЕНЫХ