Липецкая газета. 2009 г. (г. Липецк)

“ 2 ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 6/23384/ 15 ЯНВАРЯ 2009 Елена БРЕДИС, обозреватель «Липецкой газеты» “ òÂÎÂÒÚ fl˘ ‡ fl Ô‡Ï fl Ú¸ …Прилично одетый интеллигентный человек рылся в мусорном контейне- ре. Он вынимал оттуда… книги. Да, посреди пустых пакетов из-под сока и пивных банок, картофель- ной кожуры и прочих «бытовых отходов» была гора книг. Мужчина бережно их отряхивал, одни отбирал себе в пакет, другие складывал аккуратной стопкой рядом: вдруг кто-то еще заинтересуется? Конечно, он явно мог позволить себе купить новинки в книжных магазинах. Да и дома у него, скорее всего, немаленькая библиотека. Он просто не в силах был допустить, чтобы книги вместе с мусором отправились на свалку… Наверное, для многих эта зарисовка с натуры отдает нафталином, выпада- ет из современного темпа и ритма жизни. Недаром же все чаще можно услышать, что книги, дескать, отжива- ют свой век, в эпоху Интер- нета нет никакого смысла захламлять (!) ими кварти- ру. В «мировой паутине» можно найти практически все, что тебя интересует, за считанные секунды. Да и компьютеры скоро будут в каждой квартире. Рацио- нально, ничего не скажешь. Но вообразите себе жилье, где нет ни одной книги, зато в каждой комнате —по компьютеру. Вам не стало холодно? Не показалось, что вы попали в какой-то гибрид жилья и офиса? Я, конечно, пони- маю, вкусы у всех разные, а мои наверняка уже устаре- ли. И все равно я не могу себе представить, как читать «Анну Каренину» или «Мастера и Маргариту» с монитора. Как лишить себя чисто физической радости погладить переплет или почувствовать в паль- цах страницу, которую вот сейчас перевернешь и?.. Как отказаться от удовольс- твия снять с полки люби- мую книгу, запомнившуюся чуть ли не наизусть? Даже не для того, чтобы перечи- тать, а просто еще раз прикоснуться, подержать в руках. Ведь у каждого переплета, у каждой страницы есть еще и свои особые истории, не связан- ные с автором и содержани- ем. Это — истории ее читателей. Вот над этим трагичес- ким эпизодом кто-то, вероятно, заплакал, и крохотное чернильное пятнышко на полях рас- плылось голубоватым облачком. А вот тут кто-то аккуратно и едва заметно подчеркнул карандашом целый абзац— видимо, что- то сильно задело, заинтере- совало, встревожило. Старые книги, купленные в букинистических магази- нах, тем и хороши, что они связывают нас с людьми, которые раскрывали их десять, пятнадцать, а то и сто лет назад. И ты невольно объединяешься со всеми этими неизвестными, давно ушедшими из этого мира. К твоему внутреннему зрению подключается их взгляд, твои мысли начинают сопрягаться с их размышле- ниями. Впрочем, что-то я в лирику ударилась. Она, то есть лирика, в современной жизни совсем неуместна. Не так давно в одном из липецких буки- нистических магазинов появились книги с одинако- вым экслибрисом и дарс- твенными надписями от очень известных поэтов и прозаиков. Мне рассказали, что они из библиотеки хорошего поэта, фронтови- ка, жившего в соседней с нашей области. Когда он умер, его дочь отобрала ценные раритетные изда- ния, а остальное, включая и поэтические сборники, авторские экземпляры отца, решила отправить опять же на помойку, чтобы квартиру не загромождали. Друг поэта, липчанин, попросил разрешения забрать книги. Он за гроши и отдал их в букинистический. Все-таки не на свалку книги друга отправятся, а обретут новых хозяев. Что-то все-таки неладное происходит в нашем коро- левстве, если под «королевс- твом» иметь в виду нынеш- нююжизнь с ее правилами и законами. Казалось бы, любая дарственная надпись на книгах покойного поэта должна была напоминать его близким о людях, знавших и уважавших отца, о важных событиях из его жизни. Между тем вся эта память оказалась ненуж- ной, лишней, мешающей. Вероятно, потомки собира- лись делать евроремонт, а может, и вообще хотели продать опустевшее жилье. Но продажа продажей, а как же выбрасывать память? У меня дома целая полка занята книгами о горах, горном туризме, альпинизме. Да, лет трид- цать-сорок назад мои родители «болели» горами, жили от похода до похода. Но те времена давно про- шли. Да и книги эти вряд ли представляют какую-то цен- ность и могут кому-то понадобиться. Конечно, если от них избавиться, освободится место, его можно было бы занять современными романами «букеровских» лауреатов. Но одновременно «освобо- дится», опустеет и место в памяти. Выбросить эти книги все равно что выбро- сить кусок прошлого, жизни, связанный с горами, а для меня—и с молодос- тью родителей. По той же причине не поднимается рука «изъять» потрепанные журналы с романом Олега Куваева «Территория», хотя давным-давно на полке стоит его книга. Но именно в журналах я впервые открыла для себя этого удивительного автора, именно с ними были связа- ны наивные (зато какие красивые!) мечты об учас- тии в экспедициях в Запо- лярье. Короче, эти старые журналы—моя юность. Пусть лежат, авось хлеба не просят. Не спорю, не спорю, в Интернете можно все найти и все прочитать. Но ведь дело не только в книгах и их судьбе. Вам не кажется, что наша жизнь каким-то странным образом все больше и больше обезличи- вается? Нам важнее купить новый современный гарни- тур, чем сохранить старое обшарпанное кресло, в котором любила сидеть бабушка. Нам уже неохота возиться с альбомами, создавая для потомков фотолетопись семьи, поскольку куда проще «щелкать» фотокамерой, встроенной в мобильный телефон. Правда, наши правнуки не будут знать, как мы выглядели. Но, может быть, если так пойдет и дальше, они и не захотят это узнать? ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА В соответствии с Феде- р а л ь ным з а к о н о м о т 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организа- ции местного самоуправле- ния в Российской Федера- ции», постановлениемглавы администрации г. Липецка от 06.05.2005 № 346 «О фи- нансировании учреждений дошкольного образования г. Липецка», на основаниирас- четов, представленных де- партаментом дошкольного образования администрации города Липецка, а также в целях социальной защиты малообеспеченного населе- ния города Липецка поста- новляю: 1. Утвердить перечень муниципальных дошколь- ныхобразовательныхучреж- дений третьей категории с минимальнымнаборомсоци- ально-бытовых услуг и обра- зовательных услуг в преде- лахгосударственного образо- вательного стандарта до- школьного образования; первой и второй категории с расширеннымнаборомсоци- ально-бытовых услуг и обра- зовательных услуг, превы- шающих государственный образовательный стандарт дошкольного образования (приложения№№1, 2). 2.Установитьразмерпла- ты, взимаемой с родителей независимо от места ихрабо- ты(службы, учебы), за содер- жание детей в муниципаль- ных дошкольных образова- тельных учреждениях: — минимальный для уч- реждений третьей категории в размере 890 рублей в месяц (с последующей индексаци- ей); — повышенный для уч- реждений первой и второй категории в размере 990 руб- лей в месяц (с последующей индексацией). 3. Освободить родителей отплатызасодержаниедетей в муниципальных дошколь- ныхобразовательныхучреж- дениях, если: —обародителяинвалиды I и II групп; —обародителяинвалиды детства; — один из родителей ин- валид войны; —ребенокявляетсяинва- лидом детства; —ребенокпосещаетгруп- пуследующейкомпенсирую- щей направленности: для глухих детей, для слабослы- шащих детей, для детей с за- держкойпсихическогоразви- тия, для детей с умственной отсталостью, длядетейс умс- твеннойотсталостьюумерен- ной, тяжелой; для детей с аутизмом, для детей с тубер- кулезной интоксикацией; — в семье трое и более несовершеннолетних детей; —родительребенкаявля- ется работником муници- пального дошкольного обра- зовательного учреждения, относящегося к категории технического или младшего обслуживающего персонала. 4. Установить плату за содержание детей в муници- пальных дошкольных обра- зовательных учреждениях в размере 50% от установлен- ных размеров, указанных в пункте 2 настоящего поста- новления: —еслиодиниз родителей инвалид 1 и 2 группы; —еслиодиниз родителей инвалид детства; — если оба родителя сту- денты; —еслиодиниз родителей участник ликвидации пос- ледствий аварии на Черно- быльской АЭС в 1986-90 го- дах, а также если один из родителей эвакуирован из зоны отчуждения или пере- селен из зоны отселения; — опекунам детей-сирот и детей, оставшихся без по- печения родителей; — одиноким матерям, которые воспитывались в детском доме; — если родитель ребенка является педагогическим или медицинским работни- ком муниципального до- школьного образовательного учреждения. 5. Установить плату за содержание детей в муници- пальных дошкольных обра- зовательных учреждениях в размере 70% от установлен- ных размеров, указанных в пункте 2 настоящего поста- новления: — одиноким матерям; — семьям, в которых по- терян один из родителей (на ребенка назначена пенсияпо случаю потери кормильца, либо такое право имеется). 6. Пункты№№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 постановления главы городаЛипецкаот10.12.2007 № 4786 «Об изменении раз- мера родительской платы за содержание детей в муници- пальных учреждениях до- школьного образования» признать утратившими силу. 7. Настоящеепостановле- ние вступает в силу с 01.01.2009 г. 8. Контроль за исполне- ниемнастоящегопостановле- ния возложить на первого заместителя главы админис- трации г. ЛипецкаФедорова В. П. Глава города Липецка М. ГУЛЕВСКИЙ Приложения № 1, № 2 к настоящему постановлению размещены на 4-й стр. номера. ОФИЦИАЛЬНО | Документ Постановление главы города Липецка№3180 от 31.12.2008 г. é· ËÁÏÂÌÂÌËË  ‡ÁÏ  ‡  Ó‰ËÚÂθÒÍÓÈ ÔÎ‡Ú ˚ Á‡ ÒӉ  ʇÌË ‰ÂÚÂÈ ‚ ÏÛÌˈËÔ‡Î¸Ì ˚ı ‰Ó¯ÍÓÎ¸Ì ˚ı Ó·  ‡ÁÓ‚‡ÚÂÎ¸Ì ˚ı Û˜  ÂʉÂÌË flı ïη̇ fl ‡  ËÙÏÂÚË͇ Игорь Капустин Чтобы получить заказное письмо, отправить банде- роль или оформить почто- вый перевод, жители 24-го микрорайона Липецка вынуждены идти чуть ли не к Октябрьскому рынку. Ведь именно там располо- жено 36-е отделение связи. В самом 24-м почты нет. Равно как и в других, расположенных поблизос- ти, микрорайонах. В чем же дело? Наш кор- респондент попытался разо- браться в этой проблеме. Сейчас вЛипецке работа- ют 43 отделения и 4 пункта почтовой связи, рассказала нам заместитель директора регионального филиала ФГУП«ПочтаРоссии»Нина Сальникова. Существующая в областномцентре сеть ОПС соответствует требованиям приказа № 178 «О введении нормативов развития и раз- мещения в городах и сель- ской местности сети отделе- ний и пунктов почтовой связи и пунктов почтовой связи системы Минсвязи СССР» от 27 апреля 1981 года. Однако данный факт вряд ли прольет бальзам на душижителейМЖК, 21, 22, 24, 26, 27, 28 микрорайонов Липецка. Они буквально завалили администрацию города, горсовет, управле- ние почтовой связи обраще- ниями, в которых требуют открыть почтовые отделе- ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ | Почему новые микрорайоны остаются без отделений связи èÓ˜ÚÓ‚ ˚  ÒÚ  ‡‰‡ÌË fl ния там, где они живут. Почтовики также бьют тревогу. Отсутствие соот- ветствующей сети в новых микрорайонах увеличивает нагрузку на имеющиеся от- деления почтовой связи, что отрицательно влияет на ка- чество предоставляемых услуг, ведет к снижению их объема. Почему же не удается открыть новые ОПС? Пре- ждечемпостроитьотделение связи, его нужно спланиро- вать в проекте застройки территории. Как выясни- лось, согласно статье 31 Фе- дерального закона «Опочто- вой связи» органы государс- твенной власти субъектов Российской Федерации и органыместного самоуправ- ления в соответствии с госу- дарственными градострои- тельными нормативами и правилами должны предус- матриватьпроектирование и строительство зданий и по- мещений для размещения объектов почтовой связи. Значит, закон обязывает, а градостроители... Отправляемся в управле- ние архитектуры городской администрации. —Мы всегда проектиру- ем помещения под отделе- ния связи: либо в отдельно стоящих зданиях, либо встроенные, — уточнила главный архитектор города Липецка Вера Иванова. — Проблема в другом: эти по- мещения остаютсяневостре- бованными. «Почта России» их не выкупает. Соответс- твенно они и не используют- ся по назначению. Почему же почтовики не занимают предназначенные для них площади? — Приобретение поме- щений для наших нужд не представляется возможным из-за убыточности отрасли. Почта, оказывая универ- сальные услуги по социаль- но ориентированным тари- фам, несет немалые убытки, — объясняет Нина Сальни- кова. А что же власть? Неуже- ли нельзя компенсировать затраты, скажем, из городс- когобюджета?Оказывается, нельзя. Дело в том, что му- ниципальный бюджет не имеет права финансировать федеральную структуру, коей, собственно, иявляется «Почта России». Получается замкнутый круг: оказывая услуги по низкимценам, почтовикине в состоянии сколотить ка- питал, достаточный для выкупа помещений под но- вые отделения связи. А мес- тные власти помочь им де- ньгами не могут. Градостро- ители блюдут законодатель- ство, и, поскольку город развивается, все новые пло- щади выделяются под отде- ления связи — в частности, в микрорайонах «Универси- тетский», «Елецкий», адми- нистративномцентре особой экономической зоны «Ли- пецк». А вот будут ли они использованы по назначе- нию? Вопрос открытый. Есть ли выход из создав- шейся ситуации?Обнадежи- вает, что властные структу- ры готовы протянуть руку помощи почтовикам. Обра- щения в областную и город- скую администрации с про- сьбой рассмотреть вопрос о выделении производствен- ных площадей под отделе- ния почтовой связи с разны- ми вариантами использова- ния—долгосрочная аренда, передача в оперативное уп- равление—находят отклик. Рассматриваются и другие варианты. Впрочем, и в случае, скажем, долгосрочной арен- ды все упирается в деньги —разве что в меньшую сум- му. К тому же подводные камни имущественного за- конодательства могут толк- нуть корабль почтовой свя- зи на другие рифы. Но выход из тупика ис- кать надо. Если, конечно, ставить во главу угла инте- ресы горожан. Аим недосуг разбираться в том, кто дол- жен решить проблему и каким образом. Главное — их законное право на поль- зование услугами почтовой связи должно быть реализо- вано. Причем в максималь- но удобной форме. Иначе все разговоры о том, что человек—мера всех вещей, так и останутся пустым звуком. Почтовый ящик востребован во все времена... Окончание. Начало на 1-й стр. Конечно, хозяйства, внедрившие ресурсосберега- ющие технологии, оказа- лись в более выгодных усло- виях даже принизкихценах на зерно, поскольку при этом разумно используются ресурсы для его производс- тва, сохраняетсяплодородие почв. Как никогда кстати оказывается сберегающее земледелие. И примеры ус- пешных хозяйств заставля- ют всех остальных еще раз задуматься о путях повыше- ния собственной эффектив- ности. Тому пример – работа наиболее крупных и эффек- тивных предприятий по производству зерна в России (Клуб «Зерно-100»), список которых был недавно опуб- ликован. В него в очередной раз вошло лебедянское ОАО «Рассвет» (89-я строчка в рейтинге), в котором уро- вень рентабельности в сред- нем за 2005-2007 годы до- стиг 146 процентов. Именно здесь находятся самые при- быльные в стране посевы зерновых. У второго по это- му показателю хозяйства из Ивнянского района Белго- родской области (32-я строч- ка в рейтинге) результат почти в два раза ниже. Что же касается зерно- вых интервенций, то их ме- ханизм все еще нуждается в доработке. Необходимо оп- ределиться с оптимальными u срокамиих проведения, рас- чета за поставки, с квотами по объемампредназначенно- го для участия в биржевых торгах зерна. Проблема с размещениемзернана элева- торах – одна из самых ост- рых. И нередко хозяйства вынужденывезти урожайне на ближайшее зернохрани- лище, как подсказывают логика и экономическая це- лесообразность, а в другие регионы, туда, где естьместо на элеваторах. При этом транспортные расходы, ес- тественно, съедают часть потенциальной прибыли. — Нашему холдингу, наверное, повезло с реализа- цией выращенного зерна, — считает руководитель ООО «Тербуны-Агро» Алек- сандр Кононов. –Мы прода- ли его по высокой цене сразу же после уборки. Затем на зерновом рынке наступило затишье. И только в декабре началось небольшое движе- ние. Интересуются зерном мукомольные заводы, хле- бопекарни… В интервенци- ях, конечно, участвовать заманчиво. Но там важны объемы зерна, которые, на- пример, есть у нашего сель- хозформирования. Шансов у небольших хозяйств не- много. Нанедавнемселекторном совещании с регионами пер- вый вице-премьер прави- тельства РФ Виктор Зубков потребовал повысить темпы закупок зерна в государс- твенный интервенционный фонд, наладить хранение урожая и ускорить расчеты скрестьянами.Вближайшее время планируется сформи- ровать национальнуюзерно- вую компанию. План ее со- здания обсуждался на засе- дании президиума прави- тельства. Как сообщил пер- вый вице-премьер Виктор Зубков, корпорация объеди- нит активы крупнейших поставщиков зерна. Созда- ние такой компании позво- литповыситьэффективность храненияиперевозки зерна, а также обеспечить крестья- нам стабильные доходы. Крупные закупки зерна для поддержания стабиль- ных цен продолжатся. Мин- сельхоз планирует на этой неделе приобрести его у сельхозпроизводителей до полумиллиона тонн. Кроме того, принято решение об увеличении закупочныхцен на пшеницу в ряде регионов страны. Так, на мягкуюпро- довольственную пшеницу 3 класса по субъектам РФ, входящим в состав Цент- рального федерального ок- руга, включая Брянскую, Владимирскую, Ивановс- кую, Калужскую, Костром- скую, Московскую, Смолен- скую, Тверскую и Ярослав- скую области; Приволжско- го федерального округа, включая Кировскую об- ласть, Пермский край и Удмуртскую Республику, а также Северо-Западного федерального округа – до 6850 рублей за тонну (с уче- томНДС); на мягкуюпродо- вольственную пшеницу 4 класса для этих субъектов — до 6250 рублей; на мяг- кую пшеницу 5 класса — до 5450 рублей. Наступивший год обеща- ет быть непростым, но экс- перты уверены, что для глобальной экономики это возможность очиститься от мыльныхфинансовыхпузы- рей и построить новую жиз- неспособнуюиэффективную систему. Очевидно, что ре- шить задачу баланса спроса и предложения на продо- вольственном рынке воз- можно только путем разви- тия производства. Россия – одна из стран, обладающих огромным и уникальным агрохозяйственным потен- циалом. Это 9 процентов мировой пашни, 40 процен- тов мировых черноземов, 20 процентов запасов пресной воды. Являясь одним из ве- дущих экспортеров зерна, в то же время Россия—круп- ный импортер продукции животноводства. И нынеш- няя ситуация на зерновом рынке – еще один повод за- няться скорейшим развити- ем этого направления. Как тут не вспомнить лозунг ушедшей эпохи—«У кого в руках хлеб — у того и власть». Милада Федюкина, соб. корр. «Липецкой газеты», г. Елец. Пастеризованное молоко жирностью более трех про- центов по цене 17 рублей за литр— для ельчан с некото- рых пор вовсе не фантасти- ка, а вполне обычное дело. Каждое утро в микрорайо- нах города появляются ма- шины с яркой надписью по борту «Молоко». К приезду молоковоза уже собирается очередь из постоянных покупателей. Помимо всех прочих досто- инств конкурент-молоковоз нанес еще и сокрушитель- ный удар по бизнесу улич- ных торговцев, у которых и тара далеко не первой свеже- сти, и цена за литр молока давно сравнялась с магазин- ной, да и качество продукта часто оставляет желать луч- шего. åÓÎÓ˜Ì ˚  ‰ÂÒ‡ÌÚ ˚ Идеяутреннихмолочных десантов принадлежит спе- циалистам комитета по тор- говле, общественному пита- ниюи защите прав потреби- телей администрации Ель- ца, которые уже давно заду- мывались над тем, как воз- родить хорошую, в общем- то, но, к сожалению, забы- туютрадициюпродажмоло- ка на розлив. «Мы и ранее пытались заинтересовать районные молокозаводы, направляли от администра- ции запросына осуществле- ние подобной деятельности, но желающих не находи- лось, — рассказал коррес- понденту «Липецкой газе- ты» председатель комитета Геннадий Карасев. — А в конце прошлого года после долгих и безуспешных пере- говоров все сошлось. За дело взялись предприниматели Елецкого района, которые теперь закупают молоко в Измалковском районе, пас- теризуют его и привозят в Елец». Окончание. Начало на 1-й стр. Понятно, что критериев эффективностидолжнобыть несколько — экономич- ность, экологическая безо- пасность продуктов сгора- ния, прибыльность. Все это в предлагаемом агрегате, как видится, присутствует. …На столе у генерально- го директора «Липецк- стальпроекта» Виктора Ко- нева лежит пухлая папка материалов по интересую- щей проблеме. Однако пред- лагаемая липчанами идея имеет свое оригинальное решение. Чтобы понять ее суть — несколько слов об известковых печах. — Еще в 90-х годах про- шлого века мы приняли участие в разработке проек- та мусоросжигающего заво- да, которой рассматривался администрацией области, — рассказывает Виктор Александрович. —Все пос- ледующие годы идея найти решение сжигания ТБО не покидала нас. Конструиро- вание и строительство печей обжига известняка дало возможность наконец-то реализовать ее. На предприятиях, где наши печи эксплуатируют- ся, попросили найти проек- тное решение по снижению расхода топлива (газа) при обжиге. Мы предложили применять в газовых печах уголь. Но не только. ВФин- ляндии, например, при об- жиге известняка использу- ют древесные отходы, опил- ки и так далее. Возникла мысль – а если это будут ТБО? u Но прежде конструкто- рам надо было решить одну важнуюпроблему. В агрега- тах обжига противоточного типа дымовые газы, подни- маясь по шахте печи, встре- чаются с углем (другими горючими материалами), которые расщепляются (идет так называемая воз- гонка) и с газами попадают в атмосферу. Чтобы этот процесс уменьшить, при обжиге применяют так на- зываемые короткофакель- ные угли с небольшим со- держанием летучих ве- ществ. Чтобыдобиться нуж- ного эффекта при сжигании ТБО, мыиспользовалидвух- шахтную пе чь фирмы «Merz»: в одной шахте идет подогрев, в другой—обжиг. Наше решение такое: одна шахта (противоточная) бу- дет работать на обжиг извес- тняка, а вторая (прямоточ- ная) — на сжигание ТБО. Вместо угля в эту печь будут загружаться подготовлен- ные твердые отходы — от- сортированные и обезвожен- ные. При их сгорании обра- зуются горючие газы, кото- рые необходимо очищать от вредных выбросов в атмос- феру. А это непросто. Кроме того, происходят большие потери тепла, что неэконо- мично. Предложенная конс- трукция эту задачу решает: потерь тепла не происходит, все оно идет в печь для обжи- га известняка. Нет и вред- ных выбросов. —Унас есть заключения специалистов НИИ по про- мышленной и санитарной очистке газа,—продолжает собеседник. — Суть такова: если в дымовые газы агрега- та, где сжигаются ТБО, вводить по 50 килограммов тонкоизмельченной извести в час, то на пылеулавливаю- щем агрегате остаются поч- ти все вредные вещества: хлористый водород — 80 процентов, фтористый водо- род — 98 процентов, угле- кислый газ—50 процентов, свинец, цинк, кадмий — 99 процентов и так далее. Эти компоненты, соеди- няясь с известью, становят- ся безвредными. То есть известь оказывает комплек- сное нейтрализующее дейс- твие на вредные примеси, образующиесяпри сгорании ТБО. Но из печи выходит смесь извести и золы. Что делать с ней? И тут решение есть. Такую смесь (низко- сортная известь с золой) можно использовать при дорожном строительстве, в производстве силикальци- та, который прочнее всех бетонов. Он мог бы приме- няться в жилищном строи- тельстве, при выпуске же- лезнодорожных шпал. Еще одно направление — изго- товление на основе его плит для дорожного строительс- тва в условиях Севера. Та- кую известь можно приме- нять и для первоначальной обработки отходов, приво- зимых на мусороперераба- тывающий завод: устранять запахи, вести их биологи- ческую очистку… Вот вкратце суть предло- жений липчан. Конечно, при их реализации необхо- димо провести серию экспе- риментов, которые позволи- ли бы сделать окончатель- ные выводы — насколько экономически эффективны и безопасны в экологичес- ком отношении предложен- ные агрегаты. Нужна опыт- ная модель. Изготовить ее можно на липецком «Гидро- маше». Но, как, наверное, дога- дывается читатель, требу- ются деньги. По расчетам, стоимость агрегата, вклю- чая проектирование, изго- товление оборудования, пусконаладку, составит 150 млн. рублей. После сорти- ровки он способен утилизо- вать до 50 тысяч тонн ТБО в год. В сутки для его работы потребуется 200 тонн извес- тняка. А какова будет экономи- ческая эффективность? Ре- ализация извести даст 70 млн. рублей, утилизация ТБО — 45 млн. рублей, реа- лизация золы — 1 млн. рублей. Итого — 116 млн. рублей в год. Следуем также помнить, что вторая печь агрегата будет выдавать чистую из- весть для нужд металлурги- ческой и строительной от- раслей. * * * Ожерелья мусоросвалок отнюдь не украшают нашу землю, не способствуют улучшению состояния при- роды. Однако сила инерции велика: куда проще — сва- лил и забыл, чем ломать голову над утилизацией, которая решает проблему радикально. Но именно та- ко г о решения тре буе т жизнь… é„Ó̸ Ó˜Ë ˘ ‡ ˛˘ ËÈ В области возросло число липчан, попавших в больни- цы с острыми респираторно- вирусными инфекциями. Как сообщили агентству «Липецк-Инфоцентр» в уп- равлении Роспотребнадзора по региону, на 11 января на больничныхкойкахоказался 181 человек — это больше, чем на предыдущей неделе. Причем врачи оценивают состояние большинства па- циентов как тяжелое и сред- ней тяжести. «Причина в том, что во время новогодних каникул липчанеобращались замеди- цинской помощью лишь в крайнихслучаях, уже с запу- щеннымиформамизаболева- ния, не желая тратить праз- дничные дни на посещение поликлиник. Этим также объясняется некоторое сни- жение количества зарегист- рированных случаев гриппа иОРВИ: наминувшейнеделе ихбыло2435. Среди заболев- ших более 71 процента со- ставляют дети до 14 лет», — рассказали в управлении. éêÇà ‡Ú‡ÍÛÂÚ