Липецкая газета. 2009 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА № 184/23562/ 24 СЕНТЯБРЯ 2009 3 Сергей Малюков С апреля 2009 года Липец- кий государственный академический театр драмы имени Льва Толсто- го стал автономным учреждением культуры. Как проходит «свободное плавание», в чем преиму- щество новой организационно-правовой формы, и какие она откры- вает перспективы? Об этом «Липецкой газете» расска- зала директор театра Людмила Должикова. — Людмила Григорьев- на, ваш театр стал пер- вым областным бюджет- ным учреждением куль- туры, перешедшим в ав- тономную форму управле- ния. Дело это совершенно новое, вопросов и сомнений у культработников накопи- лось немало. Расскажите, как шел процесс, с какими трудностями пришлось при этом столкнуться? — Самые большие труд- ности — психологическо- го плана. Так уж устроены люди, что любые перемены поначалу воспринимают на- стороженно. И мы в театре, когда готовились к перехо- ду в автономную форму ра- боты, много спорили, сомне- вались, не окажемся ли бро- шенными на произвол судь- бы. Прежде чем принять решение, я тщательно из- учила действующее зако- нодательство, опыт коллег в других регионах. Стало ясно: новая форма откры- вает большие возможности перед творческими коллек- тивами. Мыполучили более современную, более гибкую, прозрачную систему управ- ления. Инесколько месяцев работыубедили всех, что это действительно так. — В чем же преимуще- ства автономных учрежде- ний перед традиционными бюджетными? —Мы стали гораздо сво- боднее в управлении своими средствами. Прежняя систе- ма была довольно громозд- кой и мешала оперативно- му решениюпроизводствен- ных вопросов. К примеру, для того чтобы подготовить декорациик спектаклю, мы, ИНТЕРВЬЮ ПО ПОВОДУ | Директор Липецкого государственного академического театра драмы имени Л . Н . Толстого Людмила Должикова : «Автономный статус открыл новые возможности» как бюджетное учреждение, должны были провести тен- дер на закупку. Представ- ляете, как это выглядит на практике? Творческий про- цесс—вещь тонкая, режис- серу, художнику угодить нелегко, у каждого свое ви- дение образов. А тут высо- кие материи сталкиваются с суровой реальностью. Не факт, что тендер выиграют именно те поставщики, ко- торые смогут доставить все необходимое. Бывает, по ходу рабо- ты меняется концепция, купленный товар не подхо- дит, приходится срочно его менять. В связи с этим воз- никало немало сложностей в оформлении закупок. Те- перь все это можно сделать гораздо проще. В автономном учрежде- нии государством финанси- руются не статьи расходов, а ожидаемый результат. Как получаемые от государства или заработанные самосто- ятельно средства будут ис- пользоваться — сколько пойдет на заработную пла- ту, сколько на приобретение оборудования или новые по- становки и так далее—дело самого АУ. Все денежные средства бюджетного учреждения, как выделенные ему из каз- ны, так и заработанные им самостоятельно, содержатся исключительно на лицевых счетах казначейства, кото- рое осуществляет тотальный контроль за постатейным со- ответствием использования этих средств утвержденным сметам. Бюджетное учреж- дение не может открыть соб- ственный расчетный счет в банке; не может при необ- ходимостивзятьбанковский кредит; не может использо- вать временно свободные де- нежные средства в коммер- ческихцелях (например, по- ложить деньги на банков- ский депозит, чтобы сохра- нить их ценность в условиях инфляции); не может быть учредителем или участни- ком коммерческих или не- коммерческихорганизаций; не может свободно распоря- жаться находящимся в его распоряженииимуществом, даже если оно было приоб- ретено за счет собственных средств или подарено бюд- жетному учреждению. Автономное учрежде- ние всеми подобными пра- вами обладает (в некото- рых, определенных законом случаях — с согласия учре- дителя). Эти права и позво- ляют назвать такое учреж- дение автономным, то есть действующим в рыночных условиях значительно само- стоятельнее, чем бюджетное учреждение. — Не отразятся ли все эти нововведения на кол- лективе, сохранятся ли со- циальные гарантии работ- ников? Уверен, эти вопро- сы волнуют многих. — Безусловно, все га- рантии сохранены в полном объеме. Теперь мы полно- стью самостоятельны в рас- пределении всех своих до- ходов от спектаклей и арен- ды зала. Это позволило сде- лать систему оплаты труда более гибкой, ввести допол- нительные стимулирующие выплаты. Нет ничего губи- тельнее уравниловки, осо- бенно в творческой среде. У артиста всегда должен быть подкрепленный материаль- но стимул к профессиональ- ному росту, саморазвитию. Суть новой системы — ори- ентация на конкретный ре- зультат, на качество и ко- личество спектаклей, число зрителей. Если не будет воз- можностей для творческого роста, сопровождаемого уве- личением доходов, то утра- чивается смысл деятельно- сти артиста. Мы проанали- зировали доходы сотрудни- ков за последние пять лет, объективно они выросли по- сле перехода театра в авто- номную форму. Это лучшее доказательство ее эффектив- ности. Естественно, что со- кращать артистов мы не со- бираемся, напротив, труп- па постоянно пополняется. —Ачто уже удалось сде- лать театру в новомстатусе? — Закончена рекон- струкция здания театра, у нас появился современный зрительный зал, в кото- рый не стыдно пригласить публику. Теперь предстоит отремонтировать сцену, об- новить устаревший свет и звук. Это дело ближайшей перспективы. Самое важное – в труппу пришел новый главный ре- жиссер Сергей Бобровский. После нескольких постано- вок и зрители, и актерыуви- дели, что это – серьезный мастер, способный решать художественные задачи вы- сочайшего уровня. В труппу потянулись первоклассные актеры. В новом сезоне у нас будут играть хорошо знакомые липецкой публике народ- ный артист России Михаил Янко, заслуженный артист России Владимир Кравчен- ко, а также интересные мо- лодые ребята. Кульминацией работыза год для нас стал спектакль «Обыкновенная история» по роману Ивана Гончаро- ва. Масштабный проект был полностью профинансиро- ван Министерством культу- ры, его куратором стал на- ставник Сергея Бобровско- го народный артист России, профессор РАТИ Леонид Хейфец. Уже можно сказать, что постановка стала заметным событием в культурной жизни региона. «Обыкно- венную историю» пригла- сили в ноябре на крупный фестиваль на родине Гон- чарова в Ульяновске — за счет организаторов, что не- маловажно, ведь предстоит отправить более 60 актеров, декорации. Получили высо- кую оценку критиков и дру- гие наши работы. С разны- ми спектаклями мы будем участвовать в трех крупных российских фестивалях. Успех у критиков — это, конечно, здорово, но нам важно знать, что думают зрители о наших работах. Поэтому в театре появи- лась маркетинговая служ- ба. Ее специалисты регуляр- но проводят опросы, анали- зируют запросы и пожела- ния зрителей, это помогает нам грамотно выстраивать репертуар. Хочу отметить, что мы всегда помним о со- циальной значимости теа- трального искусства. О том, чтобы поднять цены на би- леты в погоне за прибылью, не может быть и речи. На- против, мы стараемся сде- лать наши спектакли до- ступными максимальному количеству зрителей, рас- ширить нашу аудиторию. Многие категории зрите- лей—инвалиды, ветераны, дети-сироты — посещают наштеатр бесплатно по дого- воренности. Так было и так будет всегда. Деньги любой ценой — это не наш метод. — Что бы вы могли по- советовать коллегам, стоя- щим перед выбором, — ГУ или АУ? — Не надо бояться ново- го. Смело беритесь и пробуй- те. Да, существуют опреде- ленные риски, но при гра- мотном управлении ихмож- но избежать. Основные опа- сения, возникающие у ру- ководителей ГУ, обычно связаны с возможностью, во-первых, потери части имущества в момент пере- хода и, во-вторых, уменьше- ния финансирования. Закон «Об автоном- ных учреждениях» гласит: «При создании автономно- го учреждения путем из- менения типа существую- щего государственного или муниципального учрежде- ния не допускается изъя- тие или уменьшение имуще- ства (в том числе денежных средств), закрепленного за государственным или муни- ципальным учреждением». Что касается угрозы со- кращения финансирования театра, то такая опасность есть всегда. И связана она не с тем, какого типа будет го- сударственное (муниципаль- ное) учреждение—бюджет- ным или автономным, а с тем, какие средства на куль- туру и искусство предусмо- трены в бюджете субъекта РФ, муниципального обра- зования (города, района). Самое главное, если по каким-то причинам работа в форме АУ не задалась, всег- да можно вернуться в фор- му ГУ без переоформления разрешительных докумен- тов. Мы попробовали рабо- тать по-новому, и у нас по- лучилось. Михаил Абрамов План генерального дирек- тора ФК «Металлург» Владимира Мосягина, согласно которому из поездки по маршруту Владикавказ – Нижний Новгород липчане должны были привезти как мини- мум три очка, не сработал. Наша команда вновь проиграла, ещё на шаг приблизив расставание с первым дивизионом. Похоже, «Металлург» уже смирился со своей неза- видной участью. «Нижнему Новгороду» липчане усту- пили со счётом 1:2, что во- все не отражает того преи- мущества, которым владели хозяева. По голевым момен- там они превзошли соперни- ка в два раза — шесть про- тив трёх! А ведь для нашей ФУТБОЛ | ФК « Металлург »: пятое поражение подряд Попрощались с первым дивизионом? команды это был принципи- альный матч. Только победа оставляла ей теоретические шансына спасение. Теперь и их уже нет… Волжане начали игру, как говорится, с места в ка- рьер, и уже на 13-й минуте Инал Гетигежев, прорвав- шись по левому флангу, на- нёс точный удар в дальний угол — 1:0. Пропустив, гости на не- которое время оживились и даже сравняли счёт — на 34-й минуте Альберт Гад- жибеков замкнул головой подачу с углового — 1:1. Но вспышка активности «красно-чёрных»продолжа- ласьнедолго. «НижнийНов- город» вновь завладел ини- циативой, которую не вы- пускал из своих рук до фи- нального свистка. Нижегородцы очень хо- тели победить, о чём свиде- тельствуют четыре замены, сделанные наставником хо- зяев Виктором Зайденбер- гом ещё к середине второго тайм. Натиск волжан нарас- тал и привёл к закономер- ному итогу на 74-й минуте. Вышедший на замену вен- герский легионер «Нижнего Новгорода» Тихамер Лукач хорошо пробил после пода- чи с углового —2:1. Если тренер волжан сде- лал всё для победы, то пас- сивность его визави—Вале- рия Третьякова — вызыва- ет немало вопросов. До вто- рого пропущенного мяча он не сделал ни одной замены. А ведь даже невооружён- ным глазом было видно, как с каждойминутойпокидают силыушедшихв глухуюобо- рону липчан. Сделай наставник «Ме- таллурга» своевременные замены, глядишь, и не было бы второго гола, фактиче- ски досрочно отправившего «Металлург» во второй ди- визион. …При счёте 1:2 Третья- ков спохватился, выпустил на поле трёх свежих футбо- листов, но было уже поздно. Пятоепоражениеподряд, по- хоже, стало окончательным приговором «Металлургу». Теперь наша команда от- стаёт от занимающего спа- сительное 15-е место «Витя- зя» на целых 11 очков. Оты- грать их в оставшихся вось- ми турах, учитывая послед- ние результаты липчан, практически невозмож- но. «Металлургу» остаётся лишь достойно завершить сезон и начинать плано- мерно готовиться к возвра- щению во второй дивизион. Результатыматчей 32-го тура: «Носта» — «Сибирь» — 1:1, «Витязь» — «Урал» — 0:0, «Шинник» — «Луч- Энергия» — 1:3, «Балтика» — «СКА-Энергия» — 0:2, «НижнийНовгород»—«Ме- таллург» — 2:1, «Алания» — «Салют-Энергия» — 0:1, «Краснодар» — «МВД Рос- сии» — 3:0 (+:-), «Черно- морец» — «Чита» — 3:0, «Анжи»—«КАМАЗ»—1:1, «Волгарь-Газпром-2» — «Волга» — 1:0. * * * Тем временем во вторник на заседаниипостояннойко- миссии Липецкого горсове- та Липецка по образованию, культуре, спорту, делам се- мьиимолодежидепутатыоб- судилипроблемыфутбольно- го клуба «Металлург». Вопрос об игре липецкой команды возник на прошед- шей в начале сентября сес- сии. Администрация города как один из учредителей ко- мандывкачестве своеговзно- са предоставила клубу в без- возмездную аренду стадион «Металлург». В числе учре- дителей ФК также админи- страция Липецкой области, выделившая в этом году на финансирование команды 35 миллионов рублей, и бла- готворительный фонд ОАО «НЛМК»«Милосердие», чей взнос составил40миллионов рублей. Как отметил в своем вы- ступлении на комиссии пре- зидент ФК «Металлург» Бо- рис Чумарин, бюджет клуба в 2009 году составил 75 мил- лионов рублей. При этом команда, играющая на та- ком уровне, по мнению Чу- марина, должна иметь бюд- жет не менее 250 миллио- нов. То есть одна из главных проблем ФК «Металлург», по словам президента клу- ба, —недостаточное финан- сирование. Эта проблема, по мне- нию Бориса Чумарина, мо- жет быть решена путем при- влечения спонсоров, причем на законодательной основе. Ведь состояние бюджетов и регионального, и муници- пального уровней не позво- ляет выделять необходимые средства на функционирова- ние футбольного клуба. Роман Черешнев В Липецкой области проходит Всероссийское совещание директоров региональных детских библиотек. Впервые этот ежегодный форум, на который собираются представители десятков субъектов Российской Федерации, проводится на липецкой земле. На этот раз его тема — «Непрерыв- ное профессиональное развитие — вектор пер- спективы». Речь в основном идет о кадрах, которые решают всё и в библиотечном деле тоже. Дала старт совеща- нию заместитель главы ад- министрации Липецкой об- ласти Людмила Куракова. В своем выступлении она отметила, что сегодня по- прежнему важно научить ребёнка читать, а сделать это может только увлечён- ный делом профессионал- библиотекарь. С серьёзным докладом ФОРУМ | Быть ли России по - прежнему самой читающей страной мира Кто пойдет в библиотеку выступила на совещании и начальникобластногоуправ- ления культуры и искусства Татьяна Горелова, которая ознакомила участников фо- рума с тем, как обстоят дела в детских библиотеках на- шей области. —Запоследниегодыфон- ды библиотек пополнились на 521 тысячу изданий, — рассказала Татьяна Васи- льевна. — Телефонизирова- но 68 библиотек. Укреплена их материальная база. Всё это стало возмож- ным благодаря областной программе по развитию биб- лиотечного дела. Положи- тельную роль сыграла и под- держка со стороны главыад- министрации Липецкой об- ласти Олега Королёва. Но на общероссийском уровне существует целый ряд нерешённых проблем в сфере подготовки и перепод- готовки кадров для детских библиотек. Внимание этим вопросам уделила директор Российской государствен- ной детской библиотеки Га- лина Кисловская. —Нафедеральномуровне практически отсутствует си- стема повышения квалифи- кации сотрудников детских библиотек. Она есть в реги- онах. Но этого мало, — зая- вила она с трибуны форума. Как выяснилось в ходе исследования, которое про- водилось в стенах Россий- ской детской библиотеки, библиотечные работники склонны к консерватизму. Они сопротивляются пере- менам. У библиотек, как и у школ, сложился устойчи- вый образ дисциплинарного учреждениякультуры. Зача- стуюперсоналвоспринимает библиотеку в качестве соци- ального убежища от перемен и угроз внешнего мира. По результатам исследования стало понятно, что библиоте- ка работает в отрыве от того места, где она расположена. Другая проблема связа- на с вопросами воспитания в детях культуры чтения. Школьники — это будущие взрослые читатели, отмеча- лось на совещании, от того, привьют ли имлюбовь к чте- ниюучителяибиблиотекари в этом возрасте, зависит то, будет ли «читать Россия». Пока что понятно одно — та система, которая существо- вала раньше, миссию—при- учить людей к чтению — не выполнила. По последним социологическим исследо- ваниям, только шесть про- центов россиян имеют до- машнюю библиотеку. Поло- вина наших соотечественни- ков сегодня вообще не чита- ет книг. И это в ситуации, когда с кадрами в библиотеках — и особенно детских — огром- ные проблемы. На фору- ме приводился показатель- ный пример: последний мо- лодой специалист с высшим библиотечнымобразованием пришёл работать в Саратов- скую библиотечную систему в 1999 году. К сожалению, специа- листы вынуждены говорить о полномасштабном кри- зисе — библиотек, детских библиотек и чтения вообще. Усугубляетсяонещёинепре- стижностью профессии би- блиотекаря. И дело здесь во многом в зарплате, которая, если речь идёт о провинции, редко приближается к пяти тысячам рублей. В последние годы в две- надцать раз сократился при- ём на библиотечные факуль- тетысреднихивысшихучеб- ных заведений. Это—также симптомболезни.Инаконец, у библиотеки традиционной книгина бумажномносителе появился серьезный конку- рент — Интернет. В нём ви- дят опасностьмногие сотруд- никибиблиотечнойсистемы. Однако всё не так уж и фатально, говорили участ- ники форума. — Интернет никогда не заменит ребёнку детскую книгу, — заметила Людми- ла Куракова. Оптимизм за- местителя главы админи- страции Липецкой области разделяет и часть библиоте- карей. Многие видят в Ин- тернете подспорье в работе, помощника. * * * Вчера участники сове- щания посетили Елец. Тема дня — профессиональная компетентность библиотеч- ного специалиста. А фини- ширует Всероссийское сове- щание директоров област- ных детских библиотек се- годня встречей в Липецкой областнойдетской библиоте- ке. Здесь состоится мастер- класс по обеспечению безо- пасности детей при работе в Интернете. Николай Рощупкин В области участились случаи препятствия свободному доступу граж- дан к водоемам. Иными словами, люди приезжают на полюбившуюся реку или пруд искупаться или половить рыбу, а путь им преграждает металличе- ский забор. Возмущенные граждане жалуются на ущемление их прав и просят о помощи. С подобными фактами часто сталкиваются в меж- районной природоохран- ной прокуратуре. Какие же меры применяются к нару- шителям? —Подобныефакты—во- пиющее нарушение Водного кодекса Российской Феде- рации, — комментирует си- туацию природоохранный прокурор Алексей Бадулин. —В нем конкретно указано, что граждане имеют право пользоваться береговой по- лосой водоема для передви- жения, причаливания кате- ров и лодок, купания, лов- ли рыбы. Однако, как пока- зали совместные проверки, многие владельцы прибреж- ных участков незаконно рас- ширяют свои угодья. Осо- ФАКТ И КОММЕНТАРИЙ | Кто ограничивает доступ к водоемам Речка под запретом бенно этим грешат дачники в садоводческом товарище- стве«Металлург-3», располо- женном в районе Матырско- го водохранилища. Один из садоводов самовольно «при- резал» к своему участку не только часть берега, но часть водоема. Мы указали ему на нарушения Водного кодекса и потребовали добровольно убрать ограждение. Но этого непроизошло.Послеобраще- ния в суд дачнику направле- но судебное требование сне- сти забор и восстановить до- ступ отдыхающим к берего- вой зоне водохранилища. Таких примеров в ходе проверки выявлено немало. К сожалению, не все нару- шители устраняют прегра- ды добровольно, на отдель- ных воздействуют только ре- шения суда. По результатам совместного рейда по терри- ториям, примыкающим к Матырскому водохранили- щу, экологи наложилинана- рушителей несколько штра- фов. По одному разбиратель- ству была даже аннулирова- на сделка по купле-продаже дачного участка, совершен- ная с нарушением закона. Вместе с управлением экологии и природных ре- сурсов региона мы продол- жаем работу по выявлению и устранению вольных за- граждений на других водо- емах, — заключил Алексей Бадулин. Поход в библиотеку для многих ребят по-прежнему остается ярким событием. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ Ирина Смольянинова Объединить усилия, чтобы победить пьянство — таков был лейтмотив пресс- конференции, состоявшей- ся вчера в управлении здравоохранения Липец- кой области, инициатора- ми которой выступили областное медицинское ведомство и областной нар- кологический диспансер. В р а б о т е п р е с с - конференции также при- няли участие представите- ли других региональных структур — управления Роспотребнадзора по Ли- пецкой области, областного врачебно-физкультурного диспансера,Липецкого бюро судебно-медицинской экс- пертизы, областного Центра профилактики и борьбы со СПИДиинфекционными за- болеваниями. С воздействием алкоголя на организм человек позна- комился за несколько тыся- челетий до нашей эры. С от- крытием в средние века тех- нологии изготовления эти- лового спирта пьянство бы- стро распространилось по Европе. На Руси до XVI века знали толькомедовуху, пиво да привозное вино. С распро- странением водки стало ра- сти и число пьяниц. Но ни- когда пьянство в России не было таким массовым, как в наше время. Алкоголизм принял ужасающие мас- ЗДОРОВЬЕ | Трезвость — норма жизни Безопасных доз не бывает штабы. Не случайно Прези- дент РФ Дмитрий Медведев назвал его одним из факто- ров, угрожающих демогра- фической ситуации. Или Россия станет трезвой, или мы вымрем— так стоит сей- час вопрос. — Алкоголизм сегод- ня — в ряду главных при- чин человеческих потерь. Одной из мер профилактики и борьбы с ним является ин- формирование самых широ- ких слоев населения о его па- губныхпоследствиях, пропа- ганда здорового образа жиз- ни, особенно среди молоде- жи. И здесь мы рассчитыва- ем на понимание и поддерж- ку со стороны средств массо- вой информации, — сказала на пресс-конференции пер- вый заместитель начальни- кауправленияздравоохране- нияЛипецкой областиНина Семерикова. В том, что алкоголизм— болезнь, умедиков сомнений нет. Но эта болезнь возника- етприпопустительстве само- го человека и снисходитель- ности окружающих, счита- ет главный врач областного наркологического диспан- сера Михаил Коростин. Без- опасных доз алкоголя не бы- вает. Даже самая маленькая оказываетразрушающеевоз- действие намозг идругие ор- ганы. Поэтому формирова- ние в обществе нетерпимого отношения к пьянству, воз- рождениетрадицийдуховно- стиинравственности—глав- ная задача на сегодняшний день и одно из условий со- храненияздорового генофон- да нации.