Липецкая газета. 2008 г. (г. Липецк)

“ вышения предельно допус- тимой концентрации вред- ных веществ в Матырском в этом году не было зафикси- ровано, за исключением незначительных разовых — в зависимости от направ- ления ветра. Замеры, сде- ланные на стекольном заво- де в мае, середине и конце июня, то есть на этапе пус- коналадочных работ и в начале производства, когда в Матырском прошли пер- вые протестные акции, по- казали отсутствие превы- шений ПДК в атмосфере как по химической состав- ляющей — двуокиси азота и углекислому газу, так и по пыли. Специалисты при- знали справедливыми лишь жалобыжителей поселка на шум. Однако выяснили, что вызван он вовсе не работой механизмов завода, а авто- транспортом. Излишние децибелы отмечались толь- ко в дневное время, в часы наиболее интенсивного дви- жения автомобилей по шос- се Липецк — Грязи. —Может быть, все дело в причинах психологичес- ких? Заболел же весь мир радиофобией после черно- быльской катастрофы… — Думаю, все гораздо проще. Ни один здравомыс- лящий житель поселка не сомневается ни в целесооб- разности создания зоны, ни в результатах экологичес- ких экспертиз, которые проводились до разработки проекта. Не секрет и то, что новые предприятия, кото- рые уже возведены или бу- дут возводиться в ОЭ3 «Ли- пецк», относятся лишь к 4-5 классам опасности. Та- кое условие органы власти изначально поставили ин- весторам. То есть это не первый класс угрозы эколо- гии, который представляют работающие в областном центре металлургические заводы. Из-за чего же в та- ком случае сыр-бор? Да из- за того, что надежды части липчан, выбравших в свое время Матырский в качест- ве дачного городка и рассчи- тывавших на соответствую- щую статусу инфраструкту- ру, стиль и ритм жизни, не оправдались. Они прекрас- но понимают, что особая экономическая зона — это несколько десятков пред- приятий. Это многотысяч- ный персонал, который найдет здесь высокооплачи- ваемые рабочие места. Это неизбежный рост населе- ния. Это увеличивающаяся нагрузка на транспорт. Это превращение поселка в ти- пичный городской район, жестко привязанный к про- мышленной площадке. — Так что же, прощать- ся с дачными амбициями? —Я бы так категорично не стал утверждать, пос- кольку сама философия особой экономической зоны предусматривает выход на новый уровень взаимоотно- шений человека и окружа- ющей среды. В наиболее развитых странах уже дале- ко продвинулись по этому пути. Обратитесь к опыту Финляндии, Японии, ряду других стран, где города- сады существуют в непо- средственной близости от заводских корпусов. Я спе- циально съездил в Татар- стан, чтобыпосмотреть, как формируется особая эконо- мическая зона близ Елабу- ги. Беседовал со многими людьми, в том числе и с министром экологии и при- родных ресурсов. Он мне рассказывал, что «Алабуга» (так называется ОЭЗ) — это не только автомобильные заводы по производству японских и итальянских машин, но и мощные пред- приятия нефтехимии, чьей специализацией станет уг- лубленная переработка не- фтепродуктов. И это ни у кого не вызывает протестов. Люди из окрестных городов прекрасно понимают, что именно благодаря развитой экономике Татарстан пре- вращается в один из веду- щих регионов страны, где постоянно растут зарплаты и уровень жизни, где прак- тически нет проблемы заня- тости, где хозяйство более сбалансировано и завязано не только на экспорт, но и на внутренний рынок. У Липецка сегодня тоже есть шанс уйти наконец от моно- экономики, всецело завися- щей от спроса на металло- продукцию, и обеспечить выпуск максимально широ- кой гаммытоваров. Вернуть наконец экологические дол- ги людям, которые живут в поселке тракторного заво- да, на Левом берегу близ заводских корпусов. — Ну а как быть с «про- тестантами»?Предоставить их заботам ОМОНа? — С людьми надо рабо- тать. И в этом крайне заин- тересованы обе стороны. О взаимной ответственности общества и власти неустан- но говорит Президент РФ ДмитрийМедведев. Послед- ние его заявления убеждают в том, что он, очевидно, хорошо знаком с высказы- ваниями на этот счет извес- тного мыслителя Ларошфу- ко, предупреждавшего, что «тот, кто думает, что может обойтись без других, сильно ошибается; но тот, кто ду- мает, что другие не могут обойтись без него, ошибает- ся еще сильнее». Пока же все то, что происходит близ ОЭЗ «Липецк», показывает, что власть и общество не владеют механизмами ци- вилизованного разрешения споров, привыкли разгова- ривать друг с другом язы- ком ультиматумов. А ведь такой формат недопустим как с той, так и с другой стороны. Это, пожалуй, главный урок, который сле- дует извлечь из событий последних дней. В то же время универсальных ре- цептов решения этой про- блемы быть не может. Пом- ните? Все счастливые семьи похожи друг на друга, каж- дая несчастливая семья не- счастлива по-своему. И все же хочется верить, что в последнее время в на- шей липецкой семье (прошу прощения за пафосность фразы) наметились сущес- твенные подвижки в реше- нии волнующей проблемы. Состоялось уже несколько встреч руководителей об- ласти с представителями инициативной группы. Сто- роны взяли на себя взаим- ные обязательства и, как показывает практика, стре- мятся их выполнять. В любом случае путь, кото- рый преодолело общество, вывел всех участников к новым горизонтам. Одних призвал к большей ответ- ственности при выборе стра- тегии развития, решении экологических задач. У других утвердил в сознании простую мысль о том, что информация об экологичес- кой обстановке в городе, микрорайоне, особой зоне — это продукт стратегичес- кой важности. При извест- ных манипуляциях он мо- жет сыграть злую шутку, возбудить нездоровые инс- тинкты, и потому его необ- ходимо сделать максималь- но прозрачным и доступ- ным. Третьи, будем наде- яться, станут более строго оценивать свои поступки, гражданскую позицию. По- нимаю, это не снимет всех проблем и не разбудит в пенсионерах любви к техно- генным ландшафтам. Но, может быть, заставит их, наконец, осознать, что ста- тус города металлургов предполагает существова- ние заводов и фабрик. И от этого никуда не уйти, так же, как и от необходимости каждодневно сопоставлять свои потребности с возмож- ностями государства, чтобы не нарушить тот хрупкий баланс, который существу- ет между правами отде- льного человека и интереса- ми общества. ристов даже дамочки, приятные во всех отноше- ниях. Что же их тогда так тянуло в поля? Да конъ- юнктура! По указу тог- дашнего президента, который тоже рвался догнать Америку, с подсказки экономистов- либералов всем желаю- щим государство выдава- ло льготный кредит, избавляло на первое время от налогов и позво- ляло покупать сельхоз- технику по остаточной стоимости. Кто врубился в эту систему, тот оказал- ся на коне. Кредит за пять лет превратился в жалкое ничто, зато новенькие «КамАЗы» да тракторы на дворе стояли даже не заляпанные грязью. Хватало и бэуш- ной техники — ее покупа- ли у председателя разо- рившегося колхоза за невеликую мзду, а то и за бутылку. Среди этих волонтеров гайдаровско- ельцинского призыва на земле остались единицы. Но при всех этих завихре- ниях не был решен главный вопрос — с землей и волей. И опять вышло не так: землю крестьянам вроде отдали, но на деле… Действитель- но, что проку от нарезан- ных паев, если их совер- шенно нельзя было выделить в натуру? Если землю — не мифическую, не образ, не поэтический бренд, а обычную, кото- рую можно растереть в ладонях в комочки, — вот эту землю так и не отда- ли. Ее взяли в аренду — сразу сотни, тысячи гектаров. Настоящий собственник получал на свои паи жалкие центне- ры зерна, скрипел зуба- ми, но кабальный договор (как правило, сроком сразу на пять лет) подпи- сывал. А куда было бедно- му крестьянину податься — с паршивой овцы хоть шерсти клок… Сегодня по старой русской традиции мы начинаем костерить предшественников. Вроде как проснулись. Прозре- ли. Глаза продрали: мать честная! Да земля-то у мужика только на огороде осталась! Остальная либо куплена, либо в аренде. Вот и приходится слы- шать, что «специфика состоит в том, что сельхоз- производители использу- ют земли, находящиеся в общей долевой собствен- ности, на условиях арен- ды. Конечно, было серьез- ной исторической ошиб- кой поделить сельхоззем- ли на земельные доли. В итоге это создало массу трудностей как для владельцев долей, так и для пользователей этих земель, а главное — предпосылки к наруше- нию правового режима оборота и использования земель». Какие такие нарушения? Как раз с правовым режимом все в порядке. Не зря Госдума думала, правительство мудровало, точно зная, кто дышит ему в затылок при принятии решений. Бумага не краснеет, а буковки в законе все на месте… Изъятие земли именно узаконено. Это второй этап приватиза- ции. Только не две «Вол- ги» обещали мужику за землю, а вольное землепа- шество: это когда фермер ездит по полям на джипе, перед домом зеленая лужайка, на голове ковбойская шляпа и никаких коровьих лепе- шек под ногами… № 241/23369/ 16 ДЕКАБРЯ 2008 «ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ» | Позвонили — помогли äÚÓ ÊË‚ÂÚ ‚ ı ÓÎÓ‰ÌÓÏ ‰ÓÏ ЛИПЕЦКАЯ ГАЗЕТА 2 “ Александр КОСЯКИН, обозреватель “Липецкой газеты” Ä ‚ ‰Â  ‚Ì ‚Ò ÒÔÓÍÓÈÌÓ Удивительное дело: мировой финансовый рынок похож на потрево- женный муравейник, в лесу (простите, на бир- жах) паника, а в деревне все спокойно. Потому что наш русский крестьянин привит против кризиса, как африканский масай от яда гадюки. Да у нас в селе каждую осень кри- зис! Вот и сегодня перекуп- щики обивают пороги сельских контор и тянут жалобными голосами: продайте хлебушко, мы сами не местные… Их гонят в дверь, они — в окно. Цену перекупщики дают смешную, но лица у всех серьезные. И все-таки паники в деревне нет. Нас приучи- ли… Пусть олигархи думают — это у них проблемы. А у нас их нет. Или — почти нет. Если не считать, что землю мужи- ку так и не дали. А выра- щенный баснословный урожай — и не его вроде, ведь он наемник, а наем- нику какое до урожая дело… Вообще ситуация стандартная, она повторя- ется из года в год. Госза- купки, господдержка, госрезервы, продовольс- твенная (сиречь нацио- нальная) безопасность — порой лишь высокие слова. Потому что есть еще Евросоюз, есть аграр- ное лобби в парламенте страны. При этом глыбой нависает над русским черноземом тень ВТО, куда готовится вступить Россия. Запад требует от Кремля умерить аппети- ты Минсельхоза, который просит для села 9 милли- ардов рублей господде- ржки вместо обещанных 4. Впрочем, все эти конъюнктурные страсти- мордасти — лишь цвето- чки. Ягодки будут впере- ди — когда землю-корми- лицу скупят до последнего косогора. Из темноты чужих кабинетов пришло в провинцию это заморское словечко «суверенитет». А ей испокон веков ласкали слух другие: земля и воля. Но велели русской деревне: берите сколько угодно этого суверенитета, а нам не жалко. Его спустили сверху на русскую землю, как веревочную лестни- цу, по которой можно подняться на небо. Толь- ко лазить по веревочным лестницам захотелось немногим. В фермеры подались единицы. Были, конечно, среди них и мужики с мозолями на руках, но были и авантю- ристы, очень похожие на старателей времен «золо- той лихорадки». Случа- лись среди этих авантю- Окончание. Начало на 1-й стр Мы же приходим к этому только сегодня. И альтерна- тивыунас нет. Без техничес- кого прогресса невозможны ни экономическое благопо- лучие государства, нидухов- ное здоровье нации. Акроме того, не забывайте, что уро- вень доходов, медицинского обслуживания, качество питания, благоустроенное жилье—это тоже производ- ные техническогопрогресса. Еслимыхотимжить также, как в Европе, нам нужен инойменталитет. Без разви- тиякультуры, безнравствен- ных ценностей, правового самосознания, националь- ных традиций, обществен- ных институтов никакой экономический прорыв не- возможен. Это узловая про- блема и основные условия преобразований, происходя- щих в регионе. Вот почему я в принципе не согласен с оценкой, которая содержит- ся в вашем вопросе: «вызы- вают в отдельно взятой Ли- пецкой области резкое не- приятие…». Позвольте, в свою очередь, спросить: вы- зывают у кого?Унебольшой группы людей или у значи- тельной части населения? В случае если речь идет о груп- пе людей, мы должны, не взирая на личности, собс- твенные симпатии, антипа- тии, прислушиваться к их доводам и, если они конс- труктивны, претворить ра- зумные предложения в жизнь. В самом деле, исто- рия учит, что порой один несогласный или сомневаю- щийся приносит значитель- но больше пользыобществу, чем толпы одобряющих. Тогда же, когда речь идет о позиции большинства насе- ления, должны действовать другие правила. Проект, даже если он сулит исклю- чительные экономические блага, следует отложить до устранения всех противоре- чий. Все-таки общественное согласие дороже любых, са- мых амбициозных планов. В нашем же случае — и это всем известно — проект по- лучил одобрение широкой общественности, обсуждал- ся в профильных комитетах областного Совета, на засе- даниях Общественной пала- ты. Иными словами, обще- ственное мнение созрело для того, чтобыпринять предла- гаемые новации. Учитыва- лась и их экономическая составляющая: новые рабо- чие места, многомиллион- ные поступления в бюджет, на которые можно реформи- ровать то же коммунальное хозяйство, строить новые объекты социального обес- печения, дороги, школы, больницы. —Ипочему тогда все это оказалось под угрозой? То есть проблема все-таки в людях с их исконно-поскон- ной ментальностью? — И вновь позвольте уточнить. Мы живем в кон- кретное время в конкретной стране, в окружении конк- ретных людей, которые сформировались под воз- действием известных обсто- ятельств. Других людей ждать не приходится, и другая ментальность у них в одночасье не созреет. Ее еще надо сформировать. Вот почему так необходим диа- лог партнеров: промышлен- ников и власти с населени- ем. Только такможноучесть все нюансы, в том числе и экологические. Принципы, признающие приоритет u прав человека на благопри- ятную окружающую среду и устойчивое развитие в гармонии с природой, за- креплены в статье 42 Конс- титуции Российской Феде- рации. Кроме того, экологи- ческие права граждан на- шли отражение и развитие в федеральных законах «Об охране окружающей сре- ды», «О санитарно-эпиде- миологическом благополу- чии населения», «Об эколо- гической экспертизе», ряде других документов. Давай- те из этого исходить. — Судя по всему, участ- ники «боевых действий» с этими документами тоже хорошо знакомы и все же предлагают снести стеколь- ный завод и отменить со- оружение всех прочих. Как же быть? Сносить? Или все- таки строить, признавая приоритет прав промыш- ленников и персонала дейс- твующих и будущих заво- дов над правами жителей Матырского? На чьей сто- роне омбудсмен? — На стороне закона и здравого смысла. Я хорошо знаком с историей конф- ликта и вполне понимаю обеспокоенность людей, не всегда доверяющих офици- альным данным. У них, к сожалению, существует для этого достаточно причин. Однако в нашем случае эко- логические опасения абсо- лютно неоправданны. Они спровоцированы злонаме- ренными слухами. Не знаю, кто и зачем их распростра- няет. Но однозначно могу заявить, что растиражиро- ванные некоторыми СМИ сообщения о том, будто со- держание вредных веществ в атмосфере поселка превы- сило предельно допустимые концентрации в 16 и даже 32раза, непростоне соответ- ствуют действительности. Они абсурдны. В этом, кста- ти, могли убедиться и учас- тники митингов. Управле- ние экологии и природных ресурсов Липецкой области с 4 декабря и по настоящее время проводит круглосу- точный мониторинг состоя- ния атмосферного воздуха в окрестностях особой эконо- мической зоны. Отбор проб осуществлялся в несколь- ких точках. ВЛипецке—на площади Мира , улице Волжской, площади Фран- ценюка и в районе коксохи- мического производства НЛМК. В поселке Матырс- кий— у Дома культуры, на улицах Ромашковой и Ин- дустриальной, а также на промплощадке ООО «ЧСЗ- Липецк». На автотрассе Липецк—Грязи—в районе остановки «Аглофабрика». На территории Грязинской центральной районной больницы. Прошу проще- ния за длинный список, но, мне кажется, в данном слу- чае такие подробности умес- тны, поскольку говорят о масштабах исследований, желании уточнить картину. В итоге выяснилось, что одноразовые превышения ПДК были зафиксированы на площадиМира и в районе коксохимпроизводства, к чему, как вы понимаете, предприятия особой эконо- мической зоны не имеют никакого отношения. В Матырскомже (отборыпроб и анализы проводились на глазах представителейСМИ и инициативной группы жителей) превышенийПДК вообще не отмечалось. — Может быть, они от- мечались раньше? — Ни одного факта пре- í  ËÚÓ  Ë fl ÌÓÌ „  ‡Ú‡? Приоритет один — право человека на благоприятную окружающую среду и устойчивое развитие в гармонии с природой. Галина Кожухарь В конце ноября сотрудни- ки Государственной жилищной инспекции области провели совмест- но с «Липецкой газетой» «горячую линию» по вопросам пуска тепла. Такой диалог с населени- ем организуется уже пятый год, и с каждым разом жалоб на работу отопительных систем в домах горожан становит- ся меньше. Так, если в прошлом году при проведении «горя- чей линии» поступило свы- ше 300 обращений, то сей- час — 77. Правда, в этом году затяжная осень позво- лила заниматься наладкой гидравлического режима тепловых сетей в Липецке не до 1 ноября, как обычно, а до 15, то есть на две неде- ли дольше. Причем со сто- роны жилищной инспек- ции был жесткий контроль по обращениям жильцов в течение всего отопительно- го периода 2007—2008 года. По итогам проверки в январе текущего года инс- пекцией были направлены официальные обращения в администрацию Липецка и департамент ЖКХ област- ного центра. Наиболее про- блемные дома в большинс- тве своем были включены в нынешнем году в городскую и областную программы проведения капитального ремонта многоквартирного жилья. На эти цели привле- кались средства федераль- ного Фонда содействия ре- формированиюЖКХ. Толь- ко в Липецке на работы по замене инженерных сетей было израсходовано свыше 59 миллионов рублей, еще более 70 миллионов направ- лено на другие ремонтные работы. Ивот результат: из трех- сот с лишним граждан, об- ратившихся в инспекцию в прошлом году, повторно позвонили по телефону «горячей линии» всего из пяти домов. В частности, 85-летняя Мария Самари- на, которая живет в доме № 3 на улице Зои Космоде- мьянской. Ее супруг тоже почтенного возраста, поэто- му заявки, просьбы нала- дить отопление они переда- ют только по телефону. Мастера, инженеры обеща- ют все исправить, расска- зывает Мария Захаровна, но ждать их замучились… Проблемы с отоплением и у Евдокии Гаршиной с улицы Папина, д. 1б, кв. 1 (УК “Центральная”), и у НиколаяШестакова из того же дома. Пока ситуация некри- тическая: за окном практи- чески каждый день плюсо- вая температура. Однако это не утешает молодых супругов Колесниковых с улицыФилипченко, д. 8/1, кв. 31. —Жена беременная, ей скоро рожать, — сообщил глава семьи Олег Владими- рович, — и малыша при- дется привозить в холод- ную квартиру. Хотя масля- ные радиаторы я купил, окна пластиковые поста- вил. Но это не выход. Кто ответит, если мама или ре- бенок заболеют? Почему мы должны рисковать? Куда еще обратиться, что- бы наказали виновных?.. Из этого же дома позво- нила врач “скорой помощи” Мария Башкатова: — Спасает только рабо- та. Набегаешься — и согре- ешься. Домой приходишь — боязно переодеваться. Не первый год нет тепла в квартирах. Соседи пыта- лись сами разобраться что к чему, раз специалисты- коммунальщики, руково- дители службы не могут додуматься, как наладить нам систему отопления. Многие по этой причине поменяли квартиры. Но все же не съедут. Вот запаслась еще одним пуховым одея- лом, теплым бельем, изви- ните за подробности. Как врач считаю подобное отно- шение к людям бесчеловеч- ным. Наталья Чекалина с улицы Юбилейной, дом 4 целую проповедь прочла по поводу реформирования ЖКХ и отношения комму- нальщиков к жителям: — Меняются вывески и названия контор и компа- ний, в них появились дис- петчеры, компьютеры, но такое впечатление, что никто не замечает нас, лю- дей, которые живут в холо- де. И это при том, что за тепло приходится платить очень приличные деньги. А его нет в квартире ни по стоякам на кухне, ни в жи- лой комнате. Вот так нас обслуживает УК «Матырс- кое»… Кстати, люди звонят в инспекцию не только по «горячей линии»: каждый день по разным вопросам только по телефону сюда обращаются 20-25 человек. Ежедневное количество писем тоже колеблется в этих пределах. В ходе же «горячей ли- нии» претензии высказы- вались жителями улицы Жуковского, домов № 9 и № 17, улицы Ибаррури, дом № 4а, улиц Физкуль- турная, дом № 9 и Энерго- строителей, дом № 4. Все они относятся к управляю- щей компании «Матырс- кое». Чаще же всего упоми- налась управляющая ком- пания «Центральная»: только за полтора часа поз- вонили 28 липчан, чьи дома она обслуживает. Приятно удивила опера- тивность, с которой сотруд- ники «горячей линии» ре- шали вопросы. Уже через два часа после обращения по двумжалобам были при- няты меры. А через неделю из 70 с лишнимжалоб были удовлетворены 65 . Итоги «горячей линии» комментирует Александр Храбрых, руководитель Государственной жилищ- ной инспекции области: — Все управляющие компании приняли мерыпо проблемам, с которыми люди обратились по теле- фону «горячей линии». На сегодняшний день в боль- шинстве домов, откуда поступали жалобы, уже тепло. В доме № 4 по улице Юбилейной проводится капитальный ремонт систе- мы отопления. В доме № 3 по улице З. Космодемьянс- кой и доме № 7 по улице Пушкина стояки отопле- ния заменят до 15 и 25 де- кабря 2008 года соответс- твенно. Полотенцесушители в доме 18 на проспекте Побе- ды и в доме 30/1 на улице Циолковского будут отве- чать своему назначению в первом квартале 2009 года. В эти же сроки восстановят освещение в подъезде дома № 4 на улице Циолковско- го. Выполнение работ на- ходитсянаконтролеГосжил- инспекции. Должен заметить, что большинство обращений по телефону «горячей линии» не связаны с исключитель- ными обстоятельствами. Если бы коммунальные службысвоевременно реаги- ровали на обращения жите- лей, проблем с отоплением могло и не быть вовсе. Чтобы приучить комму- нальщиков к дисциплине, заявления в свои ЖЭКи гражданам лучше было бы подавать в письменном виде в двух экземплярах. На од- ном из них, остающемся у заявителя, должна стоять отметка о дате и времени подачи обращения с подпи- сью принявшего жалобу. И еще. Если нарушено теплоснабжение при устано- вившейся температуре на- ружного воздуха –5 граду- сов, обращайтесь в инспек- цию по телефону 22-13-17. ФОТО АНАТОЛИЯ ЕВСТРОПОВА Елена Иванова Наша коллега, коррес- пондент отдела образова- ния и культуры «Липец- кой газеты» Софья Вобли- кова, стала победителем Всероссийского конкурса региональных журналис- тов «Я люблю Россию». Её работы были признаны лучшими в номинации, в которой соревновались авторы материалов, посвя- щенных молодежи. Организаторы творчес- кого состязания — Центр национальной славы Рос- с и и и Ф о н д С в я т о г о Всехвального апостола Андрея Первозванного. В этом году в конкурс вклю- чились представители бо- лее полутора сотен средств массовой информации. Награждение победителей состоялось в Москве, в ÜÛ  ̇ÎËÒÚ «ãÉ» — ‚ ˜ËÒΠÎÛ˜¯Ë ı ! Центре национальной сла- вы. Журналисты из трид- цати трёх городов России стали участниками двух- дневного семинара. В его программу входили посе- щение Марфо-Мариинской о б и т е л и ми л о с е р д и я , пресс-конференция с руко- водством Центра. Главным же событием семинара была торжественная цере- мония вручения междуна- родной премии Андрея Первозванного «За Веру и Верность» и брифинг её лауреатов. В этом году сре- ди обладателей премии — народная артистка СССР Алиса Фрейндлих, извест- ный исследователь Аркти- ки и Антарктики, Герой Советского Союза и России Артур Чилингаров, дирек- тор и художественный ру- ководитель Мариинского театра Валерий Гергиев и другие. КСТАТИ Сегодня в малом зале администрации области состо- ится «круглый стол» натему: «О состоянии и перспекти- вах развития особой экономической зоны «Липецк». В нем примут участие инициативная группа жителей поселка Матырский, члены Общественных палат области и горо- да Липецка, специалисты-экологи и представители ОЭЗ «Липецк».