Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)

2 5 июня 2007 г., № 108 (22986) В советские времена у нас были люди, зарабатывающие большие деньги. Шоло- хов, например, выдающиеся ученые. Им никто не завидовал. Все понимали: они за- служили. Ачто, скажите, заслужил сегодня какой-нибудь средней руки чиновник-сто- лоначальник? Или хозяин, считай, даром доставшегося ему предприятия, которое не он строил? Почему они сверхобеспечены? Честным деньгам и теперь завидовать не будут. Если ты на свой страх и риск начал новое дело, если обеспечиваешь рабочие места, платишь налоги до копеечки да еще стараешься помочь неимущим, не считаешь себя вправе все доходы оставлять только на собственные удовольствия, тебя поймут. Из письма учителя Анны СЕРГЕЕВОЙ. г. Чаплыгин. Из писем Честным завидовать не будут из доклада В качестве негативных тенденций необ- ходимо отметить продолжающийся процесс расслоения общества, дифференциацию на- селения по уровню доходов, когда основную выгоду от экономического роста получают наиболее обеспеченные слои населения. Это, конечно же, не способствует социальной ста- бильности в обществе. Сократилась доля бедного населения на 14 тыс. чел. …и составила 14,6 % (172 тыс. чел.). Вместе с тем не удалось ликвидировать экономическую бедность, доля работающих, получающих зарплату на уровне и ниже прожиточного минимума, составила 80 тыс. чел., или 20%, из них 38%занято в сельском хозяйстве. Из доклада заместителя главы области Татьяны Глуховкиной об итогах социально- экономического развития Липецкой области в 2006 году, исполнении бюджета и задачах на 2007 год. Два абзаца Разумеется, бедность не порок, если речь идет о че- ловеке, оказавшемся не по своей вине, лени, нежела- нию на совесть трудиться в сложном материальном положении. Разве можно поставить это в упреклюдям, которые работают сегодня в сельском хозяйстве, образо- вании, здравоохранении? А ведьименноунихзаработная плата особенно низка. Но бедность, безусловно, должна оцениваться как порочноеявление, когдаиме- ется в виду, что государство, общество, бизнес не находят (или недостаточно успешно ищут) пути для изменения ситуации, для повышения уровня жизни огромной час- ти населения. Говорят,пословицы—это память народа, они сохраня- ют веками сложившиеся философские и этические взгляды наших предков на мир. Так вот, русские по- словицы свидетельствуют о сострадательном отношении к бедности. «Бедноживет, да по-божьи». «Что беднее, то щедрее». А вот богатство и богатые часто вызывают не- одобрение:«Бедностьплачет, богатствоскачет», «Богатому черти деньги куют». И так далее. Народная традиция как бы авансом отказывает богатому в уважении, не до- пуская возможности правед- нонажитькрупное состояние — трудом, умом, усердием, энергией, а не обманом, гра- бежом и прочими бессовест- ными способами. К сожалению, рыночная реальность нашего времени не раз демонстрировала не- безосновательность таких представлений. И, заботясь о благополучном будущем России, о социальном мире и сотрудничестве, нужно по- пытаться изменить привыч- ные отрицательные оценки богатства. Причем сделать это нельзя словами, пропа- гандой, пиаром. Помогут только практические дейс- твия по преодолениюбеднос- тиисоциальноответственное поведение деньги и власть имущих. Сейчас уровень беднос- ти оценивается на основе трех подходов. Абсолютный подход: это когда подразу- мевается, что естьминималь- ный набор средств сущест- вования, который следует обеспечить каждому. Кто его не получает, тот беден. Определяется минимальная потребительская корзина. Порог бедности в развитых странахзависит от стоимости минимально необходимого рациона питания, который затем увеличивается втрое. Опыт показывает: бедные тратят на питание где-то треть своих доходов. Осталь- ное расходуется на покупку промтоваров, услуг. Относи- тельнаяконцепциябедности: бедными считаются те, кому недоступныгосподствующие в данном обществе социаль- но-экономические стандар- ты. По классификации ООН наряду спродуктамиипотре- бительским ассортиментом учитываются санитарно-ги- гиенические, жилищные ус- ловия, транспортные средс- тва, социальное обеспечение и, наконец, свобода челове- ка. Субъективнаяконцепция бедности: когдана основании опросов выясняется мнение обуровнежелаемыхдоходов. Кстати, при опросах люди в большинстве случаев назы- вают комфортным для себя уровень доходов, превыша- ющийфактическийна сорок- пятьдесят процентов. У нас преобладает абсо- лютный подход к беднос- ти. Законом зафиксирован прожиточный минимум. В потребительскую корзину, например, 2006 года для лиц трудоспособного возраста входили 133,7 килограмма хлебных продуктов, 107,6 —картофеля, 97,0—овощей и бахчевых, 23,0—фруктов, 22,2–сахараикондитерских изделий, 37,2—мясопродук- тов, 16,0 — рыбопродуктов, 238,2кг—молока, 200штук яици пр. Кроме того, в набор включаются отдельные не- продовольственные товары (костюмы, платья, чулки, носки,школьно-письменные принадлежности и т.д.), а Предисловие к «круглому столу» Богатые и бедные О скудости потребительской корзины и социальной ответственности Сегодня по инициативе преосвященнейшего Никона, епископа Липецкого и Елецкого, Уполномоченного по правам человека в Липецкой области Николая Загнойко в областном центре состоится заседание «круглого стола». Его участники — а среди них будут представители исполнительной власти и общественных организаций, депутаты, деятели церкви, предприниматели, ученые, журналисты— обсудят одну из самых болезненных и острых проблем современной жизни. Тема диалога сформулирована так: «Богатые и бедные». Надо надеяться, что дискуссия не ограничится, так сказать, сугубо теоретическим, академическим подходом. Чтобы победить бедность, необходимо действовать. А учитывая круг тех, кто включится в разговор, могут прозвучать интересные и реалистичные предложения, возникнут достойные внимания инициативы, осуществление которых позволит улучшить жизнь населения в регионе, достичь большего взаимопонимания между много- и малоимущими, повысить ответственность деловых людей за то, что происходит в области, и снизить уровень социального напряжения. В качестве своеобразного предисловия к «круглому столу» предлагаем читателям статью двух елецких ученых. На наш взгляд, их заметки содержат весьма любопытную и полезную информацию для размышления. коллаж НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Не так давно по инициативе одной фир- мы в Липецке состоялась презентация хо- рошей книги стихов московской поэтессы. На деньги этойфирмы сборник и был издан. Те же предприниматели, как я слышал, помогают средствамидетдомам, больницам. А итальянская компания, выпускающая у нас вЛипецкехолодильники, поддерживает культуру, нашу филармонию. Знал я когда- то и одного владельца крупного магазина. Уклоняясь от рекламы, он без шума каж- дый день выдавал бесплатно двадцати пяти — тридцати пенсионерам хлеб и молоко. Думаете, этого мало? Да они благодаря ему были гарантированно сыты. Вот если бы таких бизнесменов стало больше, тона богатыхпересталибысмотреть как на эгоистов, живущих только для себя. Но, я думаю, меценатство (не люблю слово «спонсорство») следует стимулировать. Это дело умных законов, государства, власти. Третьяковымине рождаются. Вобществе не- обходимо создавать атмосферу, когда давать пощедреенадобрые, благородныеначинания будет считаться за честь. Василий МИЛОВАНОВ. г. Липецк. также ряд услуг. Посмотрим правде в глаза: в этой пот- ребительской корзине чрез- мерно высока доля низших товаров (хлеба, картофеля и т.д.) и крайне низка доля товаров нормальных: мяса, рыбы, молока и прочего. Скуден сам набор товаров и услуг российской потреби- тельской корзины — около 25. А вот, допустим, в ФРГ в нее «складывается» 1950 товаров! Наша корзина обес- печивает лишь около 60 про- центов условий для выжи- вания. К тому же величина прожиточного минимума не состыковывается с мини- мально установленной в РФ заработной платой, которая ниже этого минимума. А теперь посмотрим на дифференциацию доходов. Есть такой показатель, как отношение доходов десяти процентов самых обеспе- ченных людей к десяти про- центам наименее обеспечен- ных. В России он составляет четырнадцать, тогда как в Японии шесть, в Германии —семь. Существует идругой способ оценки ситуации: денежные доходынаселения делятся на пять групп — по двадцать процентов каж- дая. В РФ на долю двадцати процентов наименее обес- печенных приходится всего лишь 5,5 процента дохода, а у двадцати процентов самых благополучных — 46,4 про- цента. В Липецкой области уровень дифференциации доходов несколько меньше, чем по стране: на первую группу приходится 6,5 про- центадоходов, напоследнюю — 43 процента. Важный показатель также — доля населения, чьи доходыниже прожиточного минимума. А как обстоит дело с бо- гатыми? Сегодня у нас пять процентов, то есть семь мил- лионовчеловекс семьямипо- лучают ежемесячный доход около сорока тысяч рублей на каждого. У них значи- тельные денежные накоп- ления. Более шестидесяти процентов из них улучшили жилищные условия за пос- ледние три года. Между тем в среднем по стране это уда- лосьменеечемчетырнадцати процентам. Средний возраст богатых 33 года, многие из них обладатели ученых сте- пеней (доля остепененных и имеющих высшее образова- ние в этой группе населения в 3,5 раза выше, чем среди бедных). Количество бедных вРос- сиипоальтернативнымоцен- кам превышает прослойку богатых почти в пять раз. Причем половина из них имеетначленасемьинеболее 1500 рублей в месяц. У дру- гой половины— три тысячи рублей. Социальныйпортрет бедного таков: это россиянин 47 лет, имеющий многодет- ную или неполную семью, в составе которой есть пенси- онеры. В каждой четвертой семье—безработные. Свыше восьмидесятипроцентов бед- ных имеют жилье в расчете на одного человека менее 25 кв. м общей площади. Около половины бедных считают, что они плохо питаются, до восьмидесяти процентов ли- шены условий для нормаль- ного отдыха. 72 процента богатых оптимистично оце- нивают свою жизнь. Среди бедных оптимистов лишь пять процентов. Вывод очевиден: преодо- ление бедности — стратеги- ческая задача для Российс- кой Федерации. Полагаем, несмотря на конституцион- ную установку на строитель- ство социально-рыночного хозяйства, пока делается да- леко не все, чтобы ее решить в рамках государственной политики. Мало задействован и дру- гой фактор выравнивания уровня жизни. Речь о пред- принимателях, чья социаль- ная ответственность перед обществом низка. Часть из них, хлопоча о процветании своего бизнеса, снижают заработную плату своим со- трудникам, а то и не вовремя ее выдают. В начале прошлого века одна из деловых газет в ка- честве эпиграфа использо- вала такую формулировку: «Прибыль превыше всего, но честь превыше прибы- ли». Предпринимательское сообщество того времени выработало и реализовыва- ло предпринимательский кодекс «Семь принципов ведения дел в России»: ува- жай власть; будь честен и правдив; уважай право час- тной собственности; люби и уважай человека; будь верен своему слову; живи по средствам; будь целеустрем- ленным. Думается, звучит вполне актуально и сегодня. А как это выглядело на практике, мыможем судить, посещая Третьяковскую галерею, построенную на деньги купцов-меценатов Третьяковых, театральный музей, основанный купцом Бахрушиным, Пушкинский музей, где купцом Щуки- ным собраны выдающиеся художественные ценности. И так было не только в сто- лицах. Ельчане любуются Великокняжескойцерковью, созданной на средства купца Заусайлова, картинами в художественном музее, при- обретенными елецкими куп- цами. Если почитать отчет купца Заусайлова, почетного гражданина Ельца, царс- кому правительству о том, что сделано — с указанием сумм на какие-либо благо- творительные предприятия, то понимаешь: это одна из форм реальной ответствен- ности частного бизнеса перед обществом. Борьба с социальнымрас- слоением побуждает особое внимание обратить на обра- зование. Образованность и профессионализм повыша- ют конкурентоспособность работников, дают им шанс увеличить доходы. Такие люди не пополнят ряды мар- гиналов, а просвещение в целом способствует понима- нию и соблюдению высоких морально-этических норм. А без нравственности нас не спасут никакие социальные дотации, хорошие законы и правильные призывы. Валерий КУЗОВЛЕВ, ректор Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. Николай НЕЧАЕВ, заведующий кафедрой экономики. Ждем своих третьяковых Акция «Звездный экспресс»: три сенсации одновременно Компания ЮКОС подвела итоги конкурса среди автолюбителей Фото Анатолия ЕВСТРОПОВА Про Фортуну иногда говорят, что она не разбирается в людях. Надо уточнить: говорят так те, кто не верит в нее и сами себя называют невезунчиками-неудачниками. А ведь чтобы выиграть, надо играть — и везет тому, кто везет. И еще: «надо быть уверенным в своей победе». Последнее мы услышали от победителей акции АЗК ЮКОС «Звездный экспресс». — Я, когда объявили, что разыгрывается плазменный теле- визор, собрался идти за ним, и действительно: называют номер моего купона! — улыбается Александр Попов, рабочий строи- тельнойфирмыЛипецка, немного ошеломленный, но бесконечно довольный выигранным призом. Онживо интересуется, влезет ли большой телевизор в его авто и куда его поставить — в спальню или в зал новой квартиры: они с женой как раз ее покупают. Такой вот подарок на новосе- лье. Жена, говорит, уже дважды перезванивала ему, уточняла — правда ли, не верит... Эта акция АЗК ЮКОС «Звездный экспресс» продолжалась более трех месяцев — с 10 февраля по 25 мая. Суть ее состояла в «хватании звезд» за бензин. За каждые 25 литров топлива учас- тник получал звезду, вклеивал ее в специальную книжечку и — далее по выбору: определенное количество звезд можно было обменять на топливо, принять участие в розыгрыше 14 призов или главного суперприза — автомобиля «Мицубиси-Лансер». Александр Бровкин, генеральный директор «Липецкне- фтепродукта», считает, что все, кто заправляет свои машины на ЮКОСе, и даже те, кто целенаправленно не собирал звезды, награжденыкачественным топливом. Синицу в руках предпочло большинство участников «Звездного экспресса»: более 8 тысяч водителей в ходе акции обменяли свои звезды на 75 тонн топли- ва. А самые стойкие, рисковые, а получается, те, кто чаще всего заправляются, доехали до автозаправочного комплексаЮКОСна улицеМинской в районе Сырского Рудника. Эта заправка—пер- вая от ЮКОСа в Липецкой области. Ее открыли в 2000 году. А сегодня на территории нашего региона уже 35 автозаправочных комплексов и 15 автозаправочных станцийЮКОС. Поэтому пер- вого июня на торжественный финал акции «Звездный экспресс» приехали автовладельцы из всех районов области. Розыгрышпроходил в два этапа. Сначала крутили лототрон с купонами на призы, затем — на авто. Причем призов оказалось даже больше, чем купонов в лототроне: большинство предпочли испытать судьбу на автомобиль. Так что, получилось, всем учас- тникам призового этапа выигрыш был гарантирован. Интрига заключалась в том — какой. Выигравший страннуюкоробочку студент Сергей из Липецка не сразу понял, что в ней: раскрыл прямо на сцене и радостно объ- явил— телевизор в машину (Сергей, кстати, потом поднимался на сцену еще два раза — судьба!). Водитель Виктор Тредасов из БольшихКузьминокЛипецкого района повез внучкам современ- ный, но странный для него плейер i-pod. Второй разыгрываемый плазменный телевизор увез в Измалково Анатолий, начавший изучать инструкцию, едва получив документы на «плазму». Кроме того, участники получили DVD-проигрыватели и модные сотовые телефоны. Абольше ста человек опустили свой купон (некоторые, между прочим, по два и один водитель—даже три) в коробку на розыг- рыш автомобиля. В итоге из него приехавшими с родителями детками были изъяты15 купонов—соответственно 15 (на самом деле 14, потому что достали два купона одного игрока) претен- дентов на получение иномарки. И уже им предложили из другой коробки, наполненнойпятнадцатьюключами, достать тот самый, который открывает двери «Мицубиси-Лансер». И вот тут произошла вторая и — одновременно — третья сенсация «Звездного экспресса». Первый же претендент стал обладателем авто. Какова вероятность? Как минимум один к 15, не считая тех ста купонов... Но — к еще большему удивлению собравшихся — победителем «Звездного экспресса» оказался победитель осенней акции АЗК ЮКОС «Осенний марафон». Тогда Сергей Коровников из Грязей тоже лототронным, то есть судьбоносным способом выиграл путевку в Чехиюна двоих. В этот раз он также положил на розыгрышвсего один купон. Но, правда, жене уверенно заявил: —По-моему, мы отсюда на двух машинах уедем. УСергея, к слову, уже есть две легковые машины. Более того, он хозяин частного автотранспортного предприятия, специали- зирующегося на автоперевозках (маршрутные автобусы). — Не знаю, чем объяснить свое везение! — разводит руками Сергей. — Раньше никогда ничего не выигрывал. Второй раз в жизни участвую — второй раз получаю главный приз, — заду- мывается: — Видно, участвовать стал, вот и побеждать начал. Фортуна любит тех, кто готов принять ее в дар и кто верит в нее, победа приходит к уверенным. Проверить это есть шанс. С 10 июня стартует новая акция АЗК ЮКОС. Она называется «Экспедиция». — Призов в ней будет еще больше, и они будут еще круче! — рассказывает Виктор Дергунов, менеджер компании ЗАО «Липецкнефтепродукт» по связям с общественностью.—Водные мотоциклы, квадроциклы, моторная лодка и многое другое. А главный приз — автомобиль-внедорожник «Тойота». Евгения ПАВЛОВА. В прошлом году, кроме того, были проданы при- надлежащиемуниципалите- ту акции ОАО «Торнадо-М» за 13,8 миллиона рублей. Напомним, что упомянутое акционерное общество орга- низовалось пять лет назад. Со своей стороны город внес в уставный капитал быв- ший кинотеатр «Винница», получив взамен 25 процен- тов акций. Подобная сделка уже тогда породила шквал недоуменных вопросов: по- чему добротное здание было отдано почти задаром? Но авторыидеиприпаслина сей В администрации Липецка Приватизация: план выполнен Процесс разгосударствления собственности в областном центре продолжается В прошлом году приватизация принесла в бюджет Липецка 325 миллионов рублей. В частности, на аукционах было продано 21 нежилое помещение, цена квадратного метра при этом достигала в отдельных случаях 135 тысяч рублей, заявила на вчерашней пресс-конференции в мэрии областного центра начальник управления муниципальной собственности Алла Глазунова. счет «железный» аргумент — предприятие, дескать, создается под масштабный инвестиционный проект, включающий строительство шикарной пятизвездочной гостиницы. Здание, увы, так и осталось на бумаге, зато доля муниципалитета в уставном капитале ОАО «Торнадо-М» вскоре упала до 20,8 процента. Впрошлом годунасталзаключительный этап приватизации — остав- шиеся в руках города акции были проданы на аукционе. По сути, 13,8 миллиона руб- лей — это та цена, которую бюджет Липецка получил за отданный в частные руки кинотеатр. Кстати, в нынешнем году продолжиласьприватизация муниципальногоимущества. Как отметила Алла Глазуно- ва,помещение, гдерасполага- ется кафе«Баскин-Роббинс», недавно было продано за 41 миллион рублей. В резуль- тате одним ударом удалось в дваразаперекрытьплан2007 года. «Приватизация — не самоцель, а способ получить в городскойбюджетдополни- тельныесредства»,—сказала журналистам в заключение Алла Михайловна. Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО.