Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)

19 мая 2007 г., № 96 (22974) 3 В качестве бесплатных приложений к «ЛГ» вы будете получать газеты «Деловой вторник» и «Союз» стр. 4 Заметки горожанки Елена БРЕДИС, обозреватель “Липецкой газеты” Чем закончилась некиношная погоня Помните сюжет из телесериала «Улицы разбитых фонарей»? Капитан Ларин преследует преступника. Перестрелка. Преступник убит. И Ларин обнаруживает, что пистолета у того нет. Ну мы-то, зрители, видели, что в последний момент парень успевает спрятать оружие у ближайшего дома. Но Ларин этого не знает! По всему получается, он убил безоружного. Начинается служебное расследование. Капитана отстраняют от работы, сажают в следственный изолятор. Ему грозит тюрьма. Однако в кино, конечно, был хэппи-энд: и пистолет найден, и наш любимый «мент» оправдан. Почему мне пришла на память именно эта серия? На реальную историю, о которой я хочу рассказать, она похожа весьма отдален- но. И все-таки похожа. Итак, краткое содержание «кино», которое можно было бы снять на улицах Липецка. Как положено в боевиках, самый ударный эпизод в нем — авто- мобильная погоня. Во время ночного дежурства два сотрудника ГИБДД обращают внимание на машину в одном из «спальных райо- нов». Отметим: из салона ее несется громкая музыка, а в районе этом хватает веселых ночных заведений. Предположив, что за рулем может быть нетрезвый водитель, сотрудники делают знак остано- виться. Однако те, кто сидит в «Вольво-740», подчиняться не собира- ются. Они хотят скрыться. Догнать строптивый автомобиль сразу не удается, поскольку у патрульной машины прокалывается колесо. Но по какой-то иронии судьбы через некоторое время сотрудники ГИБДД опять сталкиваются с ним. Опять требуют остановиться. И опять водитель пытается улизнуть. Во время преследования один из сотрудников делает предупредительные выстрелы в воздух, кото- рые, впрочем, действия не возымели. Петляя по трассе, «Вольво» в конце концов врезается в столб линии электропередачи. А вот теперь, так сказать, резкий монтажный стык — сразу итог этой истории: суд приговорил обоих стражей дорог к трем годам лишения свободы условно. Ну, насчет приговора одному из них, ве- роятно, не поспоришь: вытаскивая водителя из машины, он не- сколько раз ударил его, причем после одного из ударов рукояткой пистолета произошел самопроизвольный выстрел (палец все еще оставался на спусковом крючке). Слава Богу, тяжелого ранения па- рень не получил, хотя и попал в больницу. Замечу лишь, как бы в скобках, ничуть не выгораживая виновного, что с психологической точки зрения его поведение объяснимо. Азарт погони, неподчине- ние водителя, наконец, ожидание возможного сопротивления. Все это, вероятно, и взвинтило человеку нервы, спровоцировало агрес- сивность. Что ж, если ты «при исполнении», нервы надо держать в кулаке. А вот второй сотрудник, капитан Андрей Меркулов, действовал, как я поняла из показаний, вполне взвешенно. Он всего-навсего заставил пассажиров выйти из машины. Серьезных доказательств того, что кого-то из них он все-таки избил, суду представлено не было: все только со слов самого пассажира. Даже сидевший рядом приятель якобы пострадавшего этот факт не подтвердил. Да и ник- то больше избиения не видел. Тогда за что же человека наказали? На этот вопрос еще предстоит ответить суду высшей инстан- ции. Лично меня это «кино с погоней» заставило задуматься не о статьях УК и доказательствах вины. Вот представьте: за рулем не- совершеннолетний подросток. У него нет водительских прав. По его словам, он без разрешения решил покататься на машине отца. Пассажиры такие же, в сущности, пацаны. Тогда кто мне объяснит, почему в суде все время звучало, что сотрудники ГИБДД превыси- ли служебные полномочия, без особой надобности пытаясь оста- новить автомобиль? Ведь профессиональная-то интуиция их не подвела — за рулем был правонарушитель. Понимаю: всякого рода предположения в суде не проходят. Но как журналист могу себе их позволить: скажите, был риск, что под- росток, не имеющий водительских прав, кого-нибудь собьет, ока- жется виновником дорожно-транспортного происшествия? Был. А можно предположить, что в процессе «катания» ребятам захоте- лось бы заглянуть в какой-нибудь ночной бар? Да запросто! Все это могло произойти, если бы сотрудники ГИБДД не остановили машину. Сколько мой отец ездит на своих «Жигулях», столько я помню: он тормозит по первому требованию человека с жезлом. А почему добропорядочный, ничего не нарушавший водитель не должен ос- тановиться? В конце концов, эти проверки в наших же интересах. Разве мы сами не желаем, чтобы на улицах был порядок? Но вот какая ситуация получается: мы хотим жить в правовом государстве. Жить спокойно. Не бояться за своих детей, когда они выходят из дома. Однако при этом терпеть не можем сотрудников правоохранительных органов. Недавно в наш дом заходил участко- вый милиционер. Так кроме нас, по-моему, ему ни в одной кварти- ре дверь не открыли. По принципу: «Мы милицию не вызывали». А если ему по работе нужна была какая-то информация? А если он просто познакомиться хотел? Ведь когда нас, извиняюсь, припрет, мы кинемся звонить «02» и будем возмущаться, что милиция слиш- ком долго едет. А теперь скажите: сильно ли захочется этому участковому еще раз пройтись по квартирам, чтобы выяснить, нет ли жалоб? Точно так же не исключено, что рассказанная мною история для каких-ни- будь сотрудников ГИБДД станет уроком: не надо останавливать по- дозрительные машины. Кто-то катается? Пусть. Даже если машина не его. Даже если он водительских прав не имеет. А то ведь вон как закончиться может. Потом доказывай, что у тебя были основания для остановки автомобиля. Как говорится, себе дороже. Только не надо в данном случае напоминать мне о том, сколько «гибэдэдэшников» занимаются поборами на дорогах, сколько лю- дей в милицейской форме оказывались «оборотнями в погонах». Думаю, среди них не больше бесчестных и продажных, чем среди «новых русских» предпринимателей, чиновников, врачей, которые иногда пальцем не шевельнут, не получив мзды с больного. Но не- честных стражей порядка все-таки наверняка куда меньше, чем честных, мужественно и умело выполняющих свой долг, сопряжен- ный нередко с огромным риском. Ларины и Дукалисы есть не толь- ко в телесериалах, но и в жизни, рядом с нами. Так почему я все-таки в начале пересказала серию из «Разби- тых фонарей»? Отвечу. Знакомясь с делом о задержке «Вольво», я вдруг подумала: а ведь мы оставляем людям в форме очень мало средств для борьбы с нарушителями. Сотрудник милиции или ГИБДД должен двадцать раз подумать, как потом будут расценены его усердие и инициатива. И стоит ли их проявлять. А может, лучше себя самого обезопасить и не лезть на рожон? Не то тебя, очень даже возможно, «на всякий случай» накажут за то, что делал по инс- трукции, пусть ты даже ничего не нарушил. Только вот станет ли от этого спокойнее жить нам с вами? Большой вопрос. Лекции ироничные, дерзкие, иног- да, представьте себе, веселые. Пяти- горский вообще считает, что фило- софствовать надо интересно и весело. Зачем же, дамы и господа, занудством- то заниматься? Хотя говорит он о ве- щах не больно веселых, а иногда чре- ватых кровью, насилием, бедами, кру- шениями: об абсолютной власти, абсо- лютном государстве, абсолютной ре- волюции. Среди главных «персонажей» Пятигорского — Сулла, мечтавший, чтобы у всего Рима был один зад, кото- рый он мог бы пнуть сапогом, Октавиан Август, Робеспьер, Марат, Пол Пот. Не обошлось, разумеется, и без Гегеля, Маркса, Ленина. В основных ролях — Сталин и Гитлер. Правда, Пятигорский вовсе не ставит между ними знака ра- венства, как теперь стало модно. На- против: он видит, насколько не совпа- дали их мысли и цели. Но, мягко выра- жаясь, не одобряет ни того, ни другого. Общаться (а это чтение именно в жанре общения, диалога, который слу- шатели ведут напрямую, а читатели мысленно) с автором занятно и полез- но. Даже если в чем-то (или пусть во многом) с ним не соглашаешься. Луч- ше все-таки не соглашаться с умным, чем соглашаться с дураком. Кажется, я подпал под обаяние стиля Александра Пятигорского. Это ведь он обожает соседство каких-ни- будь страшных ученых слов вроде «рефлексия» или «редукция» и озорных выпадов по адресу неприкасаемых ав- торитетов, то и дело лукаво именуемых «кретинами», «идиотами», «дураками». Участь сия не минула даже Гегеля. О сошке помельче и говорить нечего. Впрочем, лектор и себя может причис- лить к «дуракам». Непарламентские оценки он дает одновременно и всерь- ез, и невсерьез. Таковы его правила игры с аудиторией. Пусть кого-то сму- тит резкое «чушь», брошенное в фи- зиономию бронзового истукана, изоб- ражающего классика. Зато сам факт, что нечто традиционно причисляемое к святыням, незыблемым столпам можно лукаво, иронично поставить под сомнение, стимулирует не очень-то привычную для нас свободную мысли- тельную работу. А Пятигорскому только того и надо. «Я хочу, — в свойственной ему манере сообщает он, — чтобы вы привыкли к тому, что большинство интересных че- ловеческих вещей начинается не сни- зу, не с желудка, не с пениса, как воет сейчас интернационал дураков всех стран, который покрепче коммунисти- ческого оказался. А большинство ра- дикальных изменений идет от измене- ния мышления ». Вот так категорично. Позвольте, а как же «бытие определяет сознание»? А никак. Пятигорский к Марксу питает пиетет, иные его сочи- нения называет блестящими, почти ге- ниальными (на фоне щедро раздавае- мых направо и налево тычков вроде «полная чушь» это дорогого стоит), но насчет бытия и сознания, кажется, ду- мает иначе. Он и в качестве предмета своей политической философии видит не по- литику, а мышление о политике, назы- вая его «политической рефлексией». А во главу угла ставит субъективность этой самой рефлексии, будь то реф- лексия могущественного диктатора или тихого неполитизированного обы- вателя. Все перевороты и реформы сперва совершаются в головах. И Пя- тигорский объявляет, что философ — шпион, подглядывающий за этим про- цессом, фиксирующий, объясняющий, как он происходит. Если вы решитесь взять в руки его книжку, не ждите, что найдете в ней системный анализ современной поли- тики и политиков. Так, разрозненные замечания, хотя и любопытные. Гораз- до чаще автор ссылается на древне- римскую историю, проводя параллели с событиями, к примеру, минувшего века. Впрочем, параллели эти никого не должны обманывать. Обнаруживая сходство в «политической рефлексии» деятелей разных эпох, Александр Пя- тигорский меньше всего склонен при- знать основательность банального те- зиса, что история повторяется или ни- чему никого не учит. Он с веселой яростью смеется над интеллигентами, когда они пугают друг друга на своих тусовках, что вот, мол, мы прямым кур- сом движемся, допустим, к сталиниз- му. Вы что, родимые? У вас же ущерб- ная политическая рефлексия! Какое повторение, какой возврат? Стали- низм-то — историческая категория. И вернуть ее или, так сказать, нечаянно вернуться к ней невозможно. Всё. Со- знание, мышление изменились. Идем дальше. Куда, к каким горизонтам и свечным огаркам в конце туннеля? В какой мере новые «субъекты полити- ческой рефлексии» правы, указуя нам путь? Не мистифицируют ли они нас, не гипнотизируют ли самих себя оче- редными мифами? Думайте, господа и дамы, думайте. Иного не дано. Комфорт бездумья опа- сен. Разрушить его и пытается своими провокационными, парадоксальными гипотезами и построениями не терпя- щий скуки, штампов, «чуши» русский философ из Лондона. И. НЕВЕРОВ. Публикуется в рамках начавшегося третьего этапа Всероссийской акции «Читают все!», которая проводится Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и редакцией газеты «Книжное обозрение». Экслибрис «ЛГ» Шпион, подглядывающий за мыслями политиков Афиша Нечего сидеть дома! Театры Государственный академический театр драмы имени Л.Н. Тол- стого. 24 мая. «С Пушкиным на дружеской ноге». Начало в 19.00. 25 мая «Шишок» — начало в 11.00, «Шестеро любимых» — начало в 19.00. 26 мая. «Золушка» — начало в 11.00, «Сукин сын» — начало в 19.00. Телефон для справок 77-52-61. Липецкий драматический театр в помещении ДК «Сокол». 19 мая. «Страсти по Платонову». Начало в 18.00. 20 мая. «№13». Начало в 18.00. Справки по телефонам: 28-64-22, 48-00-04. В кинотеатрах Липецка с 19 по 26 мая “Октябрь”, малый зал. «Шрек-3», анимационная комедия. Сеан- сы: 9.00, 11.00, 13.00, 17.00, 19.00. «У холмов есть глаза-2», триллер, США. Сеансы: 15.00, 21.00, 23.00. 19 мая. Киноклуб “Ночной кот” (показ трёх фильмов). Начало сеанса в 23.10. Телефон для справок 22-14-44. “Солярис” (Быханов сад). Синий зал. «Шрек-3», анимационная комедия. Сеансы: 9.00, 11.00, 13.00, 17.10, 19.10. «Призраки Гойи», историческая драма. В главной роли Натали Порт- ман. Сеансы: 15.00, 21.10, 23.20. Красный зал. «Попутчик», триллер, США. Сеансы: 9.00, 18.40, 23.20. «Человек-паук-3: Враг в отражении», фантастический боевик, США. Сеансы: 11.10, 13.40, 16.10, 20.50. Бордовый зал. «Капитан Алатристе», фантастический триллер, Ис- пания-США. Сеансы: 9.10, 11.50, 16.50, 19.40, 22.20. «Попутчик», триллер, США. Сеансы: 14.40. Телефон для справок 238-278, автоответчик 238-383. «Спутник». «Шрек-3», анимационная комедия. Сеансы: 9.00, 10.50, 12.40, 17.30, 19.20, 21.10, 23.10. 19 мая. Ночь кино. Начало в 23.30. Телефон для справок 23-02-11. В репертуаре кинотеатров возможны изменения. Выставки Областной выставочный зал (ул. Ленина, 9). Юбилейная вы- ставка «Династия Вагнеров» (живопись, графика, скульптура). Малый зал — выставка Виктора Слушника, посвященная Дню Победы. Время работы: 11.00 — 19.00, выходной — понедельник. Телефоны для справок: 28-01-58, 72-62-17. Областной краеведческий музей (ул. Ленина, 25). Работают вы- ставки: «Художественные шедевры из фондов Воронежского областного художественного музея имени Крамского», «Русская философия мысли», «Мы родом из детства», выставка работ учеников детской художественной школы№1 имени В. Сорокина. Время работы: 10.00 — 17.00, выходной — понедельник. Телефон для справок 27-02-12. Дом Мастера. Выставка произведений народного художника Рос- сии Виктора Сорокина «Весеннее настроение». Время работы: 10.00 — 18.00, выходные — понедельник, вторник. Областная картинная галерея (ул. Ленина, 7а). Выставка «Путь» московского художника Андрея Красулина (живопись, инсталляции). Время работы: 11.00 — 19.00, выходные — понедельник, вторник. Телефоны для справок: 27-26-46, 27-86-68. Музей народного творчества и декоративно-прикладного ис- кусства (в помещении клуба «Торнадо»). Выставка работ участников клуба самодеятельных искусств «Горизонт» «Был месяц май». Время работы: 11.00 — 17.00, выходной — понедельник. Телефон для справок 33-74-80. — Учитель, политика невозможна без лжи и криводушия, — сказал ученик Сократу. —Но ты пойми, дело умного и мудрого это понять и ограничить, — ответил Сократ ученику. Этот диалог приводится в книге «Что такое политическая философия» живущего в Англии русского ученого, мыслителя, писателя Александра Пятигорского. Издательство «Европа» (М., 2007) собрало его лекции, прочитанные коллегам и студентам, в небольшую книжку. Теперь и у нас с вами есть шанс стать умнее и мудрее, чтобы пореже попадать в капканы мифотворцев, лжецов и шарлатанов. Акция Пацаны, разоружайтесь! Под таким девизом прошла акция, организованная Центральной городской детской библиотекой Колонны мальчишек и девчонок от школы № 5, гимназии № 19 и детского сада № 37 направились к библиотеке с транспарантами, цветами и шарами. Яркие надписи “Мир”, “Солнце”, “Дружба, “Кни- га”, “Мама”, “Читайте!” привлекали внимание прохожих. Но в руках дети несли еще и... оружие игрушечное. Взамен этих милитарист- ских штучек ребята получат хорошую книгу. ... Дети бросали в большую коробку автоматы, пушки, солдати- ков, роботов, а взамен получали книги С. Маршака, Э. Успенского, Шарля Перро, русские народные сказки, книги о героях и рыцарях, энциклопедии о животных и растениях, о народных праздниках. После разоружения дети подходили и спрашивали, можно ли будет им и завтра прийти. — Конечно, можно! — отвечали сотрудники библиотеки. Как призналась заведующая библиотекой Галина Гурьева, биб- лиотекари не ожидали встретить такого отклика у юных читателей. За несколько минут было роздано более сотни книг. Такой интерес к чтению у подрастающего поколения не должен закончиться од- ним полезным мероприятием. Поэтому акция продлится до конца 2007 года, Года русского языка. Вероника СОШИНА. Поздравляем! Почетный знак для юбиляра. И не только На днях были названы имена первых лауреатов новой награды, учрежденной управлением физической культуры, спорта и туризма Липецкой области. Почетным знаком управления, которым ежегодно будут награждаться не более пяти человек, были отмечены специалисты, посвятившие свою жизнь развитию физкультуры и спорта. Рудольф Динер, Александр Стреляев, Иван Люльчев, Татьяна Кочуганова (Пека- рина) и Александр Фомин — личности, не нуждающиеся в особых представлениях. И все же скажем пару слов о каждом лауреа- те. Рудольф Динер — создатель липецкой школы академической гребли, вида спор- та, более 20 лет приносящего славу Липец- кой области как в России, так на междуна- родной арене. Сегодня он возглавляет один из крупнейших в области спорткомп- лексов «Спартак». Татьяна Кочуганова всю жизнь огром- ное внимание уделяла пропаганде физ- культуры и спорта, организации массовых мероприятий, спортив- ных праздников. При её участии состоялись первые в истории об- ласти всесоюзные соревнования и международная гонка по вело- спорту. Огромной популярностью пользовались организованные ею праздники, посвящённые ветеранам спорта. Александр Стреляев как тренер воспитал трёх заслуженных мастеров спорта по академической гребле, является одним из на- ставников сборной страны, членом президиума Федерации греб- ного спорта России. Александр Фомин всю жизнь посвятил педагогической деятель- ности, воспитанию здорового поколения детей, подростков и мо- лодежи. Сейчас Александр Андреевич работает в Липецком госу- дарственном педагогическом университете. И, наконец, Иван Люльчев (на снимке) — участник Великой Оте- чественной войны, награждённый 12 орденами и медалями. С мо- мента создания Липецкой области и по сей день работает в сфере физкультуры и спорта. За эти годы Иван Филиппович трудился на различных должностях, но неизменными были любовь к своему делу и кристальная честность. Иван Люльчев внёс огромный вклад в улуч- шение материальной спортивной базы в области, популяризацию физкультурного движения. Вот уже тридцать лет он является пред- седателем областных клубов «Золотая шайба» и «Кожаный мяч». Сегодня Ивану Филипповичу исполняется 80 лет. Редакция «ЛГ» присоединяется к поздравлениям в адрес юбиляра и желает ему крепкого здоровья и новых свершений на благородной ниве физи- ческой культуры. (Соб. инф.) Вот и опять притормажи- вает машина. Парень, выйдя из салона, восхищенно вос- клицает: — Вот это да! Останавливает проходя- щуюмимо благолепного вида старушку: —Увас тут что, закорене- лый мореман живет? Непонятное слово насто- раживает: — Да Боже избавь! Он этим не увлекается, ни-ни! Мастер здесь живет, Сашка. Сашка, он же Александр Кретинин, привык к тому, что созданное его руками творение словно магнит при- тягивает к себе взоры любо- пытствующих. —А пусть глазеют, — го- ворит он, улыбаясь нам,жур- налистам «ЛГ». — Только это никакой не пиратский корабль, а пакетбот времен Петра Великого. Два месяца ушло на его строительство. — А где же парус? — Будет на нем и парус, мачта уже готова, только устанавливать я ее буду на месте постоянной приписки корабля. Где она будет, Александр пока не знает, корабль он смастерил по заказу одной из фирм по ландшафтному дизайну. Может, на даче у кого-то будет красоваться, может, на берегу частного водоема... —Неужели не интересно, где поселится твоя работа, и не жалко с ней расставать- ся? — Интересно, конечно, но не жалко, я ведь на ра- дость людям все это делаю. Сколько уже из дерева вся- кого добра смастерил — и баньки резные, и сказочные городки для детишек на ба- зах отдыха, сколько фирм деревом облагородил! Если работа людям душу греет — жалеть не о чем, самому, наоборот, радостно, не зря, значит, живешь. Тысячу раз сказал и еще скажу спасибо учителю своему Анатолию Кузьмичу Цапкову, кото- рый мне в ПТУ-21 привил любовь к профессии резчика по дереву. — А плавать на этом ко- рабле можно? — На этом — нет, он бу- тафорский, задачу построить корабль для плаванияфирма передо мной не ставила. — Раньше приходилось строить корабли? — Нет, именно поэто- му и согласился, интересно осилить дело новое, непри- вычное. Выяснилось, что прежде чем приступить к строитель- ству корабля, Александру немало времени пришлось потратить на чтение специ- фических книг по корабле­ строению. Адляпретворения заказа в жизнь он выбрал любимый пакетбот Петра Первого «Святой Николай», утонувший при кораблекру- шении. — Понравился он мне очень, поэтому взял его за образец, но, конечно, доба- вил чуть-чуть собственной фантазии. «Чуть-чуть фантазии» Александр вкладывает не только в изготовление чудо- работ, он своими руками смастерил или смодернизи- ровал все станочки в крохот- ной домашней мастерской. — А доски для корабля как сгибал и подгонял? Хитро улыбается: — Во всем нужна сноров- ка: где сам исхитрялся, а где жена помогала, поэтому и ее можно корабелкой счи- тать. Через несколько дней придется с нашим корабли- ком прощаться, последние штрихи вношу— отделку из резьбы для палубы и бортов. — Не испугаешься, если вдруг предложат построить корабль плавающий? Раздумывает Александр недолго: — Серьезный вопрос. Но мне так думается: не зря ведь говорят, что дело мастера боится, а не наоборот. Михаил Коноплев. Земляки Корабел из Хрущевки Жителям пригородного села не надо ехать за тридевять земель, чтобы полюбоваться кораблем времен Петра Великого Возле этого дома в центре Хрущевки останавливаются многие машины, проезжающие по оживленной трассе на Воронеж. А как не притормозить, увидев столь странное зрелище: за высокой металлической оградой возвышается старинный деревянный корабль, словно чудом перенесенный сюда из времен лихих корсаров и пиратов. Фото анатолия евстропова