Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ газета 18 апреля 2007 г., № 77 (22955) ^ З а ^ н и м ум ом А л ек с а н д р К О С Я К И Н , о б о з р е в а т е л ь “Л и п е ц к о й г а з е ты ” Как бы нас не стошнило... у опальных олигархов весеннее обострение. Как у котов. Бывает. Вот Березовский возомнил себя Лениным и решил делать в России революцию. А что — кличка и лысина есть, деньги тоже, картавить научился, броневик имеется. Самое время толкать апрельские тезисы... Ванкете в графе «специальность» неугомонный олигарх должен честно написать: провокатор... Березовский считает власть в России нелегитимной, поэтому-де свергнуть ее можно только вооруженным путем. В общем, все на баррикады! И — крыша поехала... Удивительно, но в эти же дни Госдеп США тоже стал напраши ваться к нам в учителя. И даже денег выделил на... развитие демок ратии в России. А госсекретарь США К. Райс объявила: «Мы гово рим русским, что развитие демократии у их границ должно воспри ниматься как шанс для них, а не как угроза». Да? Так надо воспринимать, а не как-нибудь иначе? Госсекрета рю и штатовским чиновникам не видно из-за океана, как мозолис тый русский кулак взметнулся вверх в характерном жесте: а это вы видели?! Это вам не тщедушный американский пальчик, которым дразнят домохозяек жители Гарлема. Учителя из-за океана похожи на подвыпившего, рассопливив- шегося дембеля-сержанта, возомнившего себя ротным старши ной. Он орет дурным голосом, он учит жизни «салабонов» и уверен, абсолютно уверен в собственной правоте и безнаказанности. Оби жаться на него бесполезно, лучше оставить в вонючей каптерке — умный проспится, дурак никогда. МИД, Госдума и Совет Федерации отреагировали бурно и адек ватно (показали тот самый'кулак). Было даже предложение — вы делить средства на поддержание демократии в самой Америке... Но лучше, право, не связываться. Лучше вспомнить, что мы сами еще недавно были такими же учителями. И слишком много тратили сил, чтобы в других частях света все было по-людски, по-нашенски, по-марксистски. Нам всегда было дело до африканских масаев, воюющей Ника рагуа и недоедающих негров в Алабаме. Каждая революция вызы вала у нас живое участие и жгучее желание поскорее послать вос ставшим за свои права побольше денег. И вот только теперь, ка жется, к нам приходит понимание: страдающие иракцы — это очень, очень плохо, но страдающие (по разным, но, увы, многочис ленным причинам) свои — это еще хуже. И ни обволакивающее нас человеколюбие, ни праведный интернационализм здесь совершен но ни при чем. Нам бы своих стариков одеть-накормить-подлечить малость.Что нам до их демократии двойных стандартов... Вот англичане, доблестные солдаты, нарушили иранскую гра ницу,- попали в плен, где вели себя как пацаны, которых сняли с чу жого забора и как следует выдрали. Полное раскаяние! Но как пре образились эти вояки, как только Иран вернул шалунов на родину. Они превратились в героев-мучеников и наперебой стали что-то пороть про застенки и угрозы. Но что простительно гражданскому лицу, то непозволительно солдату. Откровенное вранье (неважно, в каком именно случае) унижает солдата, делает его трусом и преда телем. А Англия лепит из них героев. С такой демократией нам не по пути. Как и с пригревшимся в Лондоне политическим беженцем с бегающими глазками и обильным слюнотечением в двух случаях: когда видит женщину и когда говорит о революции в России. В на ших краях — в дубровках и мосоловках говорят об этих демократах и революционерах кратко: позорники... Да, надо признать, мы недостаточно демократичны. Мы также малолиберальны и недопассионарны. Но все же в людей с песьими головами у нас не верят, несмотря на россказни Кондализы-Каба- нихи. И сальных свечей не едят, и битым стеклом не утираются. На шу демократию упаковали еще две пятилетки назад в коробку из- под ксерокса, где лежали миллионы долларов на поддержку прези дента Ельцина. Наш либерализм копотью лег на стены Белого до ма, по которому белым днем бабахали наши же танки — после того, правда, как западные телеоператоры удобно расположились на крышах и навели на окна свою оптику. Импорт демократии уже тог да превысил спрос и всеядность даже местных революционеров. Мы объелись ее, к тому же изрядно попорченную мышами, до рвот ных колик. И потому, когда нам предлагают еще одну революцию и новую партию демократии, мы зажимаем рты и бежим вон: извини те, сейчас стошнит... ^Н овоселье ^ К о н к у р с «Гильдия» в Ельце: с прицелом на перспективу В древнем городе открылся первый крупный торговый центр нового (формата. Но его название говорит о возрождении славных купеческих традиций Все началось шесть лет назад, когда центр бытовой техники «Электромир», хорошо известный жителям Липецка с 1994 года, решил осваивать новые рынки. Выбор на Елец пал не случайно — второй по численности, претендующий с полным на то основанием на роль духовного центра нашего региона, он испытывал дефицит в не менее важной составляющей. Старинному городу как воздух не хватало современных торговых центров. За бытовой техникой ель- чане и жители соседних райо нов спешили либо на веще вые рынки, либо в мелкие магазинчики, где не обеспе чивался весь спектр необхо димых сервисных услуг. Каждый знает, техника — очень сложный товар. Ее надо не только продать, но взять на себя обязательства по дальнейшему гарантийно му и послегарантийному об служиванию. Дилерские со глашения с заводом, прямые поставки запчастей от изго товителей, хорошие сервис ные центры со специально обученными мастерами с до статочной квалификацией — все это мог бы обеспечить только крупный магазин. Так и появился «Электро мир* — как альтернатива стихийной торговле, принеся на рынок новые формы про даж и, по оценке председате ля комитета по торговле, об щественному питанию и за щите прав потребителей го родской администрации На дежды Ермаковой, достойно зарекомендовав себя за эти годы. Сначала он существовал на арендованных площадях, где не представлялось воз можным, как говорится, развернуться в полную силу. Потому дирекция магазина вышла в мэрию с инициати вой строительства собствен ного центра. Особых приви легий не просили — в засос- ненской части города уже несколько лет бесцельно про зябал «замороженный» дол гострой. Его-то и предлагали реанимировать. Глава адми нистрации г. Ельца Виктор Соковых поддержал идею. За строительство торгово го центра взялся генподряд чик «Регионстрой». Объект оказгшся очень непростым, приходилось вести работы на уже сложившейся террито рии. Но через два с полови ной года появилось здание особой архитектуры, гармо нично вписавшееся в облик города. — Нам очень хотелось, чтобы это была не очередная стеклянная высотка, а город ской символ. Ведь именно благодаря елецким купцам здесь некогда существовали десятки церквей, процветали ремесла. Вот и мы дали на звание нашему детищу с дальним «прицелом», дабы восстановить исторически культурную преемствен ность, напомнить самим го рожанам и приезжим гостям о традициях древнего города, вошедшего в особую эконо мическую зону туристского типа, — говорят руководите ли центра, поясняя: в планах «Гильдии» открытие отделов сувенирной продукции, где можно было бы, как на ста ром Арбате в Москве, поку пать изделия елецких про мыслов. Одновременно ведутся переговоры с серьезными фирмами, которые могли бы принести в Елец новое и до стойное по качеству и цене. А на двух тысячах квадрат ных метров торговых площа дей основное место занимает бытовая техника «Электро- мира» , на втором этаже, куда посетителей доставляет эска латор, —кафетерий и отделы верхней одежды и обуви. Появление такого рода ТЦ, и об этом говорили на презентации, стало очеред ной ступенью в развитии нашего региона, привлече нии инвестиций, завязыва нии партнерских и деловых отношений, от чего выигры вают все и, в первую очередь, сами жители. Поздравляя со знаковым событием ельчан, заместитель начальника уп равления потребительского .рынка Липецкой области Геннадий Богданов напом нил, что торговля в нашем регионе вообще — одна из динамично и успешно разви вающихся отраслей. Только в прошлом году в Липецке появилась целая серия круп ных торговых центров, те перь очередь дошла и до второго по численности горо да региона. г. Елец. Милада ФЕДЮКИНА. ^ Технологии XXI века «Россиюждет эпоха новейшей индустриализации...» В этом убежден липецкий ученый и изобретатель Владимир ВЕТЕР Что ждет Россию в будущем? Все чаще ответ на этот непростой вопрос связывают не только с политико-социальным обустройством страны, но и с овладением прорывными технологиями, инновационными разработками, способными буквально преобразить мир, изменить наше представление о возможностях науки и производства. Тема эта особенно актуальна, если учесть, что запасы невозобновляемых природных ресурсов (в первую очередь нефти и газа), на продаже которых строится сегодняшняя российская экономика, исчерпаемы. Активизация инновационной деятельности — одна из приоритетных задач в стратегии развития и нашей области. Осуществление масштабных инвестиционных проектов должно преобразить характер и структуру экономики. Но при условии, если этой деятельности будет уделяться серьезное внимание. Сегодняшний наш собеседник — заслуженный изобретатель России, член Координационного совета по физике прочности и пластичности материалов Санкт-Петербургского отделения РАН, генеральный директор научно- производственных предприятий «Валок» и «Валок-Чугун», главный научный сотрудник ЛГТУ Владимир Ветер. А тема разговора — инновационная деятельность. — Владимир Владимиро вич, термины «инновации», «инновационная д е я т е л ь ность», «инновационный про дукт» все чаще входят в оби ход и власти, и деловых кру гов . Что н есу т эти новые представления , каковы р е зультаты мировой практики? Что ожидать, в частности, от внедрения инновационных технологий в нашей области? — Вначале кратко о необхо димых затратах, получаемых результатах от внедрения инно вационного продукта и о его влиянии на благосостояние об щества. Научно-исследова тельские и опытно-конструк торские работы (НИОКР) в раз витых странах финансируются преимущественно частным ка питалом, но при обязательном участии государства. В разви вающихся наоборот — вначале государственные вложения, за тем частные инвестиции. Одно из важных условий при этом — развитая инфраструктура ма лых и средних инновационных предприятий, где изготавлива ется новый продукт. Объемы финансирования этих работ в разных странах та ковы: в США 72 процента — частный капитал, 28 — госу дарственный: в Германии гос- инвестиции составляют 31 про цент, в Японии — 20, в Китае — 63, в Индии — 75 процентов. Мировым лидером по иннова ционным технологиям и затра там на научно-исследователь ские работы являются США, эк спорт интеллектуального про дукта здесь достигает 54 про центов от мирового. Особое внимание развитию инноваци онной сферы уделяют Китай, Индия, с 2000 года курс на со здание инновационных техно логий взял Евросоюз. Что касается России, то большие средства, чтобы не от ставать в своем развитии от ве дущих держав мира, мы на правляем на приобретение им портных технологий. И не слу чайно. Величина затрат на од ного ученого, занятого иссле дованиями и разработками, у нас в 9 раз меньше, чем, напри мер, в Германии. Поэтому так велика «утечка мозгов» — до 30 тысяч человек ежегодно. А ведь это, как правило, перспектив ная молодежь. Причина груст ного явления в одном — низкий уровень оплаты труда, которая сегодня составляет 7 тысяч рублей, что в 4 раза ниже поро говой, которая могла бы оста новить бегство ученых из стра ны. Чем это грозит России ~ пояснять не надо. В то же время у нас только невостребованных производством патентов — на триллионы долларов... ' — Неизбежны традицион ные российские вопросы «кто виноват?» и «что делать?» Как преодолеть технологическое отставание? — О виновных говорить нет смысла, поскольку к мнению ученых не очень-то прислуши ваются. Более того, продолжа ются усилия по реформирова нию РАН, по разделению науки на прикладную и фундамен тальную... Тем не менее опус кать руки не стоит, надо про должать работать. Что следует учитывать при производстве инновационного продукта? Его востребован ность, новизну, превышение доходов над расходами при его производстве, наличие высо коквалифицированного персо нала. При этом аналогов ему не должно быть! То есть речь идет не о модернизации чего-то имеющегося, а именно о новом продукте. Да, возможен риск, но его в любом случае надо просчитывать и соизмерять. В чем сегодня трудности? Есть проблемы организацион ного плана — отсутствие поме щений, поддержки со стороны органов власти, интереса со стороны крупных фирм; не вы строены схемы бизнес-образо вания в инновационной сфере и оказания услуг (нужен хотя бы факультативный курс для вы пускников вузов). Другая трудность — финан сирование. Как в виде госу дарственных субсидий, так и инвестиций общественных фон дов и крупного бизнеса. Эта проблема, в сущности, не ре шена на том уровне, который необходим. Первым шагом по преодо лению существующего положе ния, на мой взгляд, должно быть решение по созданию в облас ти Инновационного центра с бизнес-инкубатором, аккумули рующим разработки наших уче ных, Возможно, на базе ЛГТУ. Затем — необходимо сформи ровать технопарк, площади для которого имеются, но требуют ремонта здания. Следующий шаг — объединение вузов под единое руководство, что позво лит привлекать специалистов, важный момент при этом — обеспечение необходимым оборудованием для решения стоящих задач. А их немало: экология, здравоохранение, ЖКХ, промышленность, подго товка молодежи для работы в инновационной сфере. —Очевидно,что в первую очередь надо вкладывать средства в образование мо лодежи, поскольку без этого мы лишаемся достойного бу дущего , как и создавать ус ловия для закрепления уче ных в стране... —Такое воспитание должно начинаться с ранних лет. Надо отслеживать тех детей, которые проявляют склонность к твор честву. Затем — школа, где эти наработки усложняются. Третий этап, наиболее ответственный, — подготовка профессионалов в вузах. Высокое качество тех нического обучения возможно - - у нас лучшие в мире тради ции советской системы образо вания, которые нельзя отбра сывать «за ненадобностью». Профессионалы же инже нерного и научного корпуса на чинают формироваться только с третьего курса института, когда студенты выполняют научно-ис следовательские работы, целе направленные курсовые проек ты и завершают образование реальной дипломной работой. Затем нужна, как минимум, го дичная стажировка в научных учреждениях или на высокораз витых производствах. Получен ные знания и опыт должны при меняться на уже имеющихся инновационных предприятиях или опытно-промышленных производствах, где реализуют ся НИОКР и внедряются в про изводство. Требования к про фессионализму работников в них, конечно же, более высокие. Таким образом выстраива ется своеобразная пирамида создания инновационного про дукта, его целостное воспри ятие и реализация на практике. — Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития инно вационной деятельности в нашей области? И вкратце о тех предложениях, которые уже имеются в багаже? — Однозначного ответа тут нет. Все зависит от заинтересо ванности власти, крупного биз неса, осуществляемой в регио не экономической политики. За полвека работы в сфере инно вационного бизнеса мною с коллегами внедрено 56 новей ших технологий. В среднем экономический эффект от них таков: на рубль затрат 14 руб лей отдачи. Все они были реа лизованы в СССР, востребова ны (и проданы) в США, Японии, Германии, Швеции и других странах. Построены несколько заводов в Кургане и Одессе с экономическим эффектом на рубль затрат 800 рублей отда чи. Вот таких вершин хотелось бы достичь в области уже в на ше время. Я не буду перечислять ин новационные разработки (их множество), но скажу, что все они были востребованы на ЛТЗ, Чаплыгинском агрегатном за воде, на предприятиях сельхоз машиностроения Воронежа, Миллерово, на Боринском са харном заводе, НЛМК, где за последнее десятилетие эффект составил на рубль 7,2 рубля от дачи. Аналогов разработок на шей группы на отечественном и зарубежном рынках нет: 120 патентов тому подтверждение. Сейчас в нашем портфеле — 36 новых разработок, хотя их в об ласти должно быть не менее сотни. А вот с реализацией — серьезные проблемы. Хотя зна чимость их огромна. Например, впервые в миро вой практике нами разработана дуговая и контактная сварка чу гуна с шаровидным графитом (ВЧШГ); осуществлен проект прокатки деформированных труб; изготовлена чугунная про волока сплошного сечения, ар матура для чугунобетона. Это комплексная технология, уве личивающая срок службы изде лий в морской среде в 12-15 раз! То есть нами создан мате риал для высоконадежного тру бопроводного транспортирова ния жидкостей и газов. Есть за ключение ведущих институтов страны, Госдумы, правительс тва, Гостехнадзора, Госстроя. Есть лицензии и СНИПы. Но воз, как говорится, и ныне там. В 90-х годах прошлого века бы ли предложения продать эти технологии в Иран, Францию, Индию. Мы отказались — из патриотических соображений, А наш крупный бизнес до сих пор молчит... Есть и другие разработки — регламента эксплуатации ме таллических конструкций для продления сроков их службы; медицинского оборудования для диагностики физических параметров крови, ее очистки. Но и на них денег нет... — И все-таки хотелось бы пожелать вам и вашему кол лективу удач и надежды. — Спасибо! Я верю в кре пость русской цивилизации и ее большое будущее. Надо лишь объединить созидатель ные усилия народа для сверше ния мощного рывка вперед. Развитие хозяйственных инно вационных форм — процесс объективный. Эпоха новейшей индустриализации, возможно, только в начале своего пути. Если она претворится, то чело вечеству откроется новое Небо и новая Земля. Беседовал Владимир ПЕТРОВ. Тепло партнерских отношений В ч ер а эн ер г е ти к и о б л а с т и на звали п о б е д и т е л е й В с е р о с с и й с к о г о к он к у р с а «Л учш ий п о т р е б и т е л ь 2СЮ6 го д а » Конкурс проводится во всех регионах России вот уже третий год. Особенность сегодняшнего (в ходе его определены лучшие потребители энергоресурсов) в том, что он проходил среди партнеров двух компаний области — Липецкой энергосбытовой компании и филиала ОАО «1ТК-4» — «Липецкая региональная генерация». Соответственно и призов было два — символическая «Золотая опора» и вторая, которую можно бы назвать «Теплая батарея», вручаемая потребителям теплоэнергии. Разумеется, наряду со статуэтками победители и лауреаты награждались дипломами и ценными подарками. Руководитель ОАО «ЛЭСК» Дмитрий Крымов назвал име на 12 лауреатов конкурса, проводившегося среди 5427 юри дических лиц — абонентов компании в 2006 году. Критерии отбора были строгими: неукоснительное выполнение договор ных условий, полная и своевременная оплата за потребляемую электроэнергию, соблюдение режимов энергопотребления, применение приборов учета и контроля и так далее. Победители и лауреаты определены среди четырех кате горий: «Промышленные предприятия* (победителем стало ОАО «ЭКЗ «Лебедянский», лауреатами — солодовенный завод «Очаково» и ООО «Русэнергосбыт»); «Предприятия, финансируемые из бюджета» (третий год подряд победу одерживает администрация Краснинского района, лауреаты —МУП ЖКХ Болонского района, админис трация Болховского сельсовета Задонского района); «Предприятие сельского хозяйства » (победитель —СХПК «Тепличный», лауреаты — ООО «АПК «РосАгроАльянс» и ОАО «Куриное царство»); «Предприятия малого бизнеса и среднего бизнеса» (побе дитель ООО «Донская нива» Хлевенского района, лауреаты —ООО «Агат»^Цобринского района и ООО «Раздолье» Долго руковского района»). — «Золотая опора» — это наш сертификат качества в партнерских отношениях, —отметил Д. Крымов, поздравляя победителей. И выразил уверенность, что число их будет возрастать, поскольку в этом заинтересованы обе стороны; и поставщик электроэнергии, и ее потребители. А вот антиприз — «Керосиновая лампа» — достался трем наиболее недобросовестным предприятиям и организациям: ОАО «Липецкий трубный завод», администрации Ново-Чер- кутинского сельсовета Добринского района и СХПК «Теле- женка» Липецкого района. —Нам очень важно обеспечить высокую договорную дис циплину с потребителями теплоэнергии, — в свою очередь подчеркнул в приветственном слове директор филиала ОАО «ТГК-4» — «Липецкая региональная генерещия» Александр Горобцов. —Реформа энергетики России вступает в заверша ющую фазу, поэтому качественные партнерские отношения определяют и эффективность экономики наших предприятий, и качество предоставляемых услуг потребителю... Он также назвал лидеров в четырех категориях (промыш ленность, государственные и муниципальные образования, ЖКХ и малый бизнес). Победителями признаны ОАО «НЛМК», областной Дворец культуры, ЗАО «Комплексная строительная компания «Липецк» и ТСЖ «Улица Терешко вой». А лауреатами стали ЗАО «Индезит Интернэшнл», ГУЗ «Липецкий областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом», ЗАО «Инженер» (г. Липецк), ОАО «Гидромивод» (г. Е1лец), МУЗ «Елецкая больница им. Семашко» и 0(50 «От- делстрой» (г. Данков). »т.9т:,г;: : 1 Отмечая важность проведения конкурсов в целях обеспе чения высокой надежности поставок энергоресурсов потре бителям области, начальник управления энергетики и тари фов Владимир Чунихин пожелал всем дальнейшего укрепле ния падтнерства. —Стчень важно в будущем обращать внимание и на то, как рационально используются энергоресурсы, как внедряются энергосберегающие технологии и как обеспечивается конт роль и учет за потреблением их, — посоветовал он организа торам конкурса. Приветствия победителям прислали хфедседатель правле ния РАО «ЁЭ(5 России» Анато лий Чубайс и глава Минэнерго Виктор Христенко. Что ж , получать заслужен ные награды всегда приятно. Но если при этом еще и осозна ется, что за наградой — обще ственная польза (и надежные плательщики такую пользу приносят очевидно), то весо мость ее повышается много кратно. Владимир МИХАЙЛОВ. ^ Э к о л о г и я «Сохраним многообразие дикой природы» в апреле в России состоится ежегодная общественная природоохранная акция «Марш парков-2007», призванная привлечь внимание общественности к проблемам сохранения и поддержки государственных природных заповедников и национальных парков страны как ее национального достояния. в этом году акция проходит под девизом «Сохраним многооб разие дикой природы». В предыдущие годы руководители российс ких регионов принимали личное участие в мероприятиях марша, в результате чего целый ряд заповедников и национальных парков получил дополнительное финансирование из региональных бюдже тов и экологических фондов. Устроители акции планируют, что в ней примут участие до одно го миллиона человек. А накануне ее проведения директор Департамента государс твенной политики в сфере охраны окружающей среды МПР России Александр Ишков и генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко обратились с просьбой к главе админис трации Липецкой области Олегу Королеву оказать содействие госу дарственным природным заповедникам «Воронежский» и «Галичья гора» в организации мероприятий, связанных с проведением «Мар ша парков-2007». Как сказано в их письме, «эти уникальные природные объекты имеют не только исключительное значение для сохранения россий ской природы, но и занимают важное место в международной сис теме особо охраняемых природных территорий, широко известных международной общественности. Для россиян эти заповедники яв ляются воплощением красоты и неповторимости природы липец кой земли». Служба новостей «Липецкой газеты».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz