Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)
СегоАня в выпуске: • Весеннее наступление ФНПР • Мололые профлилеры сказали-таки «нет!» скучной жизни • За нерабочие и празлничные лни платить обязаны • Как земляки называют своето участкового • Становлянский район: есть у кого поучиться • Погром в иракских профсоюзах • МРОТ станет выше, чем планировалось • Расарельные 30-е толы: с кляпом во рту • Сфера ЖКл в зоне внимания торолской Обшественнои палаты и профсоюзов. С П Е Ц И А Л Ь Н Ы Й в ь т у с к “л г о ПРОФСОЮЗНОЙ ж и зн и t f ^«^оюзов кЛГ», 24 МАРТА 2007 г. № 59 (22937) ^В е с е н н е е наступление Остановить пенсионный геноцид! 10 апреля Федерация независимых профсоюзов России проводит Всероссийскую акцию «За достойную пенсию!». Такое решение принял исполком ФНПР, определивший главные требования акции: «Установить с 1декабря 2008 года минимальный размер пенсии на уровне прожиточного минимума; обеспечить замещение трудовыми пенсиями не менее 40 процентов утраченного заработка». Всероссийская акц и я профсоюзов ♦З а достойную пенсию!» пройдет преимущественно в форме пикетирования органов исполнительной и законодательной власти субъектов Рос сийской Ф едерации . Она ознаменует собой первый этап ко л лек ти вны х действий , организуемых ФНПР в ходе весеннего наступления российских профсоюзов. Вторым этапом стешут первомайские мероприятия профсо юзов, которые пройдут под общим девизом: «За соблюдение прав трудящ ихся , за достойную жизнь!». Третий этап намечен на середину м ая . Р еш ение о проведении весенних коллективны х действий было принято исполкомом ФНПР в связи с тем , что предло ж ен и я профсоюзов, направленные на обеспечение достойного уровня ж и зни работников и пенсионеров, не находят отклика у Правительства Российской Федерации . Р езультатами эко номического роста, о котором за явл я е тся с высоких трибун, пользую тся не все члены общества, а единицы . Д аж е прави тельственные источники при оценке итогов социально-эко номического р азви тия за 2006 год признают , что неравенство выросло. По неофициальным данным разрыв в доходах дости гает до 25 раз , что заводит в тупик борьбу с бедностью. Б о л ьш а я часть пенсионеров России ж и в ет н иж е черты бедности. Ц ены н а основные товары потребительского спро са , л ек ар с тв а , за тр аты н а оплату ж и л ь я и комм ун альны х услуг неуклонно растут. Индексация пенсий только частично покрывает увеличение жизненно необходимых расходов пен сионеров. Кроме того, размеры трудовых пенсий в стране не соответствуют требованиям Европейской социальной хартии и конвенций Международной ор гани зации труда № 102 и № 128. Коэффициент замещ ения пенсией утерянного заработ к а сни зи лся по сравнению с началом пенсионной реформы и составляет 27 процентов, что ниже минимума, установленного МОТ (40 процентов). С редн есрочн ая про гр амм а соци альн о -экон ом и ческо го р а зви ти я России ф акти ч ески закл ады вает на многие годы вперед н и зкий уровень оплаты труда и пенсий , сохранение сущ ествующ их масш табов бедности. П енсионная реформа себя не оправдывает . Основной причиной сбоя пенсионной реформы явилось введение Единого социального налога, кото ры й разруш ил страховые принципы формирования бюджетов социальных фондов, в том числе и бюджета Пенсионного фон да Российской Федерации , исключив мотивацию работников к о тказу от получения заработной платы в «конвертах» . 24 я н в а р я у зд ан и я П рави тельства РФ состоялась пре дуп р еди тел ьн а я а к ц и я протеста «За достойную пенсию!», органи зованная Ассоциацией профсоюзов базовых отраслей промышленности и строительства России , которую поддер ж а л и ФНПР , другие профсоюзы и ассоциации профсоюзов. По итогам ак ц и и 31 ян варя состоялись переговоры с пред с т а в и т е л ям и п р а в и тел ь с т в а и п роф и л ьны х м ини стерств . Р езультаты переговоров оценены Ассоциацией профсоюзов базовых отраслей промышленности и строительства к а к не удовлетворительные. Конкретных мер по совершенствованию пенсионной системы с целью обеспечения достойной старости россиянам Правительством РФ не определено. Ф едерация н езави симы х профсоюзов России нам ерена ж е ст ко и п ринципи ально отстаивать права пенсионеров в ходе запланированного весеннего наступления . По информации ФНПР. ^Оф и ц и а л ьн о 4 А несовретли «детекторлжи»? На прошлой неделе Федерация независимых профсоюзов России приняла два заявления — о необходимости разделения Минздравсоцразвития РФ на Министерство здравоохранения и Министерство труда и о возможности применения «детекторов лжи» в процессе трудовой деятельности. в последнее время много говорится о необходимости выделе ния из Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации непосредственно Министерства здравоох ранения, что связано с обеспечением достойного уровня медицин ского обслуживания населения. ФНПР неоднократно заявляла, что в ходе административной реформы 2004 года было принято оши бочное решение по упразднению Министерства труда и социально го развития, главной задачей которого являлось осуществление управления в области труда, занятости и социальной защиты насе ления. В результате Минздравсоцразвития в силу чрезмерной за груженности решением различных масштабных социальных про блем, в том числе реализацией приоритетного национального про екта в сфере здравоохранения, не в состоянии обеспечить деталь- • ную и комплексную проработку вопросов развития трудовых отно шений, политики занятости, государственного регулирования оп латы труда, реформирования социального страхования и пенсион ного обеспечения. «Не разработаны достаточные меры по сокращению масштабов бедности в России, снижается результативность по содействию за нятости населения, продолжаются многочисленные нарушения трудового законодательства, неблагоприятной остается ситуация с охраной труда на производстве», — говорится в заявлении. Поэто му ФНПР настаивает на скорейшем решении вопроса о разделении Минздравсоцразвития. В Комитете Госдумы по безопасности готовится законопроект «О применении полиграфа», которым предусматривается приме нение «детекторов лжи» при наборе работников в организации или в процессе их трудовой деятельности. Однако подобное испытание . не предусмотрено трудовым законодательством и с научной точки зрения проверки с использованием «детекторов лжи» до сих пор надежной репутации не имеют. Как указано в Руководстве по оценке профессионального риска для здоровья работников, утвержденном Главным государствен ным санитарным врачом Российской Федерации Г. Онищенко, со гласно рекомендациям МОТ при оценке индивидуального риска полиграфические «детекторы лжи», методы астрологии, графоло гии и тому подобное не могут применяться, так как они создают или усиливают неравенство работников. Полиграфическое испытание также противоречит части второй статьи 21 Конституции РФ, со гласно которой «никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». «ФНПР решительно выступает против применения подобных методов проверки граждан, отказов в заключении трудовых дого воров с ними в связи с получением отрицательных выводов. Дан ные действия и намерения следует расценивать как дискримина цию в сфере труда и несоблюдение гарантий при приеме на рабо ту», — говорится в заявлении. Кирилл МИХАЙЛОВ. гфорум Наконец-то все мы здесь сегодня собрались 22 февраля в нашем выпуске была опубликована статья под заголовком «Скажет скучной жизни «нет!»Молодежный профсовет», в которой шла речь о том, что Молодежный совет Федерации профсоюзов Липецкой области в процессе своих занятий в учебно-методическом центре ФПЛО, вняв критике за свой почти годовой период бездействия, серьезно взялся за проработку основных направлений деятельности совета сразу аж на 4 года. Надо сказать, что программа молодежной политики ФПЛО уже существует. Далее, сообщали «Мы», должен был состояться совместный форум Молодежного совета и председателей отраслевых обкомов профсоюзов, где молодежь ставила своей задачей выслушать предложения и замечания старших коллег и, в свою очередь, задать вопросы, злободневные для профсоюзной молодежи, а также пройти совместный курс профобучения. «Мы» обещали проинформировать наших читателей об этом форуме, так как ожидали, что он станет весьма интересным. В своих ожиданиях редакция не обманулась, и «Мы»выполняем данное обещание. О бщ ий сбор с о с т о я л с я на прошлой неделе в малом зале санатория «Липецк ». По традиции педагогами УМЦ в начале форума был предпри н я т «мозговой ш турм » : 40 человек образовали 4 коман ды , 3 из которых составляла в основном молодежь, а еще в о д н у в ош л и п р о ф л и д е ры с т а р ш е г о п о к о л е н и я . Всем им п ред стояло почти с ходу отв ети ть н а зар ан ее подготовленные препод ава телям и вопросы по профсо ю зн ой т е м а т и к е . С т ро го е жю ри (куда, кстати , входил и наш корреспондент) в своих о ц ен к ах отдало предпочте ние молодежи , да так , собс твенно, и должно было быть — старшие , образно говоря, не давили , а младшие о к а за лись куда более способны к подобным блиц-ответам, чем от них ожидали . Небольшое отступление. В уп ом ян у той выш е статье мы расск азы вали , что у Мо лодежного совета во зни кл а и д е я п р о в е д е н и я в с тр е ч с людьми , получившими ш и рокую известность в нашем кр ае и за его пределами , для п о п о л н ен и я своих проф со ю зных (и не то л ь к о )зн ан и й и с д о л ж н о с т н ы м и л и ц а ми д л я о б суж д ени я волн у ющ и х м о л о д еж ь воп росов по р а з н ы м сф ер ам н аш е й ж и зни . Т ак вот, в ходе этой м о з г о в о й р а з м и н к и п р о з в у ч а л и п о ж е л а н и я м о л о д еж и в с тр ети ть ся с главой города Л и п е ц к а М ихаилом Г у л е в с к и м , н а ч а л ь н и к о м областного управления ф и з культуры , спорта и тури зм а Владимиром Дементьевым , председателем объединения р а б о т о д а т е л е й В а л е р и е м П о п о вы м , п р е д с е д а т е л е м г о р о д с к о й О бщ е с т в ен н о й п а л а т ы Л ь в ом Я р к и н ы м , протоиереем Геннадием Р я занцевым , главными р ед ак торами некоторы х и зд аний и многими другими . Лидеры о б л а с т н ы х п р о ф о р г а н и з а ций сразу намотали это себе на ус. Но здесь главное , по мнению зам ести теля предсе д ател я ФПЛО В асилия Юро- в а , чтобы подобные встречи не п р е в р ащ а л и с ь в беседу по т и п у « в оп р о с -о т в ет» , а со стороны молодеж и были бы вы с к а з а ны к он кр е тны е ФОТО АВТОРА Учились старшие, училась молодежь; преемственность поколений: Василий Юров и Михаил Луговских. предложения по намеченной теме. И так , р а зм и н к а п роско ч и л а , ч то н а з ы в а е т с я , на одном ды х ан и и , чем у сп о собствовали и игровые в ней моменты . Однако этот м о з говой ш турм содержал в себе и более гл уби н ны й смы сл : старшие профлидеры хотели узнать, чем «болеет» и какую помощ ь ж д ет от ни х м оло д еж ь , а молодое поколение профактивистов — что хотят п о л у ч и т ь от н и х с т а рш и е коллеги и к акой помощи , в свою очередь, ж дут от моло дых профсоюзных кадров. Следующий этап форума проводился в форме «кру г лого сто л а» . П остеп енно в процессе обсуждения проф сою зны х проблем в р а к у р се в заим од ей с тви я п о к о л е н и й с т р а с т и н а к а л я л и с ь . «Я недавно провел опрос в п ер в и ч к е , осо зн анно л и ее члены вступили в профсоюз, — г о в о р и л п р е д с е д а т е л ь Молодежного совета Михаил Луговских , — большинство ответили отрицательно . Еще н а о д и н в о п р о с : «что мы имеем сейчас в профсоюзе? » отвечали в основном: систему с о ц и а л ь н ы х п о д а ч е к . Где социально зн ачим ая а к т и в ность п роф сою зов? В ходе опроса молодеж ь отвечала . что если за ближ айшие 2 года ничего не изменится в нашей деятельности , большинство просто выйдет из профсою за . Молодые люди не видят см ы с л а св о его ч л е н с т в а в этой общественной организа ции» . Председатель профко м а студентов ЛГТУ Сергей П о здн яко в подлил м асл а в огонь , с к а з а в , что старш ее п о к о л ен и е с д е рж и в а е т а к тивность молодых лидеров, счи тая их ещ е зеленым и , а инициативу молодежи — и з л иш н е й . П о га си л в с п л е с к эмоций Василий Юров: «Со здание Молодежного совета проходило очень трудно , и не только по наш ей вине. Но наконец он укомплектован , создана комиссия ФПЛО по молодежной политике, одна ко не во всех отраслевых про ф сою зах есть м олод еж ны е комиссии , отсутствуют они во м н о ги х п е р в и ч к а х . Вот этим надо сегодня серьезно заним аться , чтобы цепочки в о зн и к л и и р аб о та л и с н и зу д о в е р х у . П о д ч е р к и в аю — работали , тогда не будет взаимных упреков . Я думаю и даж е уверен, что вы — мо лодежь — не будете дремать и не дадите этого ж е делать и нам, старшему поколению , руководству обкомов. Феде рации профсоюзов. Давайте решать наши задачи совмес тно, коль наконец-то все мы здесь сегодня собрались . Я надеюсь, что таки е встречи станут регулярными» . А д а л ьш е пред сед атели обкомов отраслевых профсо ю зов , М ол од еж ны й со в ет , чл ены к оми ссии ФПЛО по молодежной политике, педа гоги УМЦ обсуждали и ш ли ф овали н ап р а в л ен и я своей д еятел ьн о сти , и зби р али по ним ответственных. И снова не обошлось здесь без эм о ций , но это была уж е конс труктивн ая и продуктивная работа. В общем, говоря об р а з н о , М ол од еж ны й совет ск а зал -таки «нет!» скучной жи зни . Алексей КОЛБАСКО. Комментарий к форуму председателя Молодежного сове та ФПЛО Михаила ЛУГОВСКИХ: — Сегодня состоялась не только учеба, а попытка создать проф союзную семью, в которой будет взаимопонимание старшего и младшего поколений. Разумеется, у отцов и детей всегда есть свои взгляды и интере сы, которые не всегда совпадают и не всегда одинаково понимают ся. Но непрочная семья из-за этого распадается, а в нормальной и прочной семье и спорят, и находят общие позиции. Во время данной учебы споров было очень много. Но самое главное, те направления деятельности, которые молодые разрабо тали сами, которые хотят осуществить, нашли понимание у стар шего поколения, и есть надежда, что на исполкоме ФПЛО наши инициативы будут одобрены. Это укрепит и взаимное доверие, и понимание, и готовность действовать совместно. Молодые так говорят о прошедшей учебе: «Это не просто уче ба. Это — жизнь и практика. Конечно, мы далеко не всему научи лись, что нужно для эффективного профсоюзного лидерства. Но сейчас нам необходимо не только учиться, но и самим учить моло дежь в первичках действовать так, чтобы был виден результат, и на ходить возможность объединения молодежных советов разных ре гионов для укрепления профсоюзных рядов не столько количест вом (хотя и количество важно), сколько качеством своей работы по защите интересов работающих и учащихся». Это уже третий семинар, который проведён УМЦ с молодыми членами Молодежного совета, и их активность, компетентность, инициативность заметно растут. Если такими станут профсоюзы завтра, то это действительно будет сила. ^ О т первого лица Кирилл БОГУШ, председатель М олодежного совета Нефтегазстройпрофсою за РФ: Используйте наш потенциал, умение, инициативность я обращаюсь к старшему поколению: используйте наш потенциал, умение, инициативность для нашего общего дела. Иными словами, необходимо активизировать работу по подготовке профсоюзного актива из числа молодежи, что пойдет только на пользу профсоюзам. Сегодня в России прожива ют 39,6 млн. граждан от 16 до 30 лет, что составляет 27,3 про цента ее населения. В настоя щий момент назрела необходи мость принятия не документа, де кларирующ е го красивыми фразами направления и при нципы развития молодежной политики, а основополагающе го документа, каковым должен стать Федеральный закон «О молодежной политике» . Да, сейчас имеются различные до кументы, касающиеся молоде жи, но они в большинстве сво ем носят декларативный харак тер, провозглашая общие при нципы, и не имеют реальной базы реализации, в том числе финансовой. Разные модели молодежной политики, как пра вило, реализуются на р е ги о нальном уровне. Несмотря на принятие целевой программы «Молодежь России», большинс тво проблем решаются опять же на ретиональном уровне и, как чаще всего бывает, в отде льно взятых отраслях и органи зациях. Резерв у нас еще огромен. И этот резерв не только в об щей политике профсоюза, но и во всех нас, молодых. Ведь именно нам и нужно будет реа лизовывать все поставленные задачи, в том числе и для нас самих. Ведь кто, кроме нас, знает те проблемы, которые су ществуют на местах? Именно для э то го мы и избраны — представлять интересы моло дежи, а профсоюз является тем самым механизмом, рычагом, через который мы можем это сделать. Сегодня мало быть просто профлидером, мало выступать на собраниях с пламенными ре чами о том, вот какой работода тель плохой, а вот какие мы хо рошие. Нет, пришло время вос питывать и учить, причем учить профессионально проф сою з ные кадры, которые смогут до стойно представлять интересы перед работодателями. И здесь у молодежи огромный потенци ал; самая обучаемая, самая мо бильная, незакостенелая фор мация, на которую и должен сейчас опираться профсоюз. Грамотные молодые профсоюз ные кадры, я уверен, смогут до нести преимущества нашего единства, что не может не по влиять на общее количество членов профсоюза. Одним из направлений в деятельности профсоюза в от ношении реализации молодеж ной политики является созда ние условий для самореализа ции молодежи, в том числе не посредственно в выборных ор ганах, но не развитие молодеж ной бюрократии путем созда ния дополнительных органов, дублирующих работу профсо юзных комитетов. Молодежь — это та стихия, которую, пока не поздно, нужно повести за с о бой. Молодежь готова за н и маться профсоюзной работой, но, как и в любом сложном деле, она нуждается в опытных наставниках и ответственных поручениях. Молодежь хочет чувствовать себя значимой и причастной к большому и важ ному делу, приносящему ощу тимый для каж д о го в о тд е льности результат. ^Актуально! Уголь накрови Катастрофа на "Ульяновской" в очередной раз поневоле заставила обратить внимание на состояние угольной отрасли в России. Так ужобстоят дела, что в каждой добытой тонне этого сырья есть капли человеческой крови. Так, например, в 2005 году(более свежие официальные данные отсутствуют) в результате 27 аварий на шахтах в России погибло 107 горняков. Получается, что нынешняя авария на"Ульяновской" по статистике, уже выбрала почти весь годовой лимит на смертельный травматизм в отрасли. Но это только по статистике, которая всегда терпит поражение в столкновении с реальностью. Хотя бы по той причине, что добыча угля постоянно только наращивается, а степень изношенности оборудования в горнодобывающих отраслях лишь нарастает: по данным экспертов, вугольной она еще несколько лет тому назад достигала 70— 80 процентов. И если не предпринимать в ближайшее же время кардинальных мер по техническому переоснащению шахт, то количество смертей будет только увеличиваться. Но, кроме государства, никто не сможет указать нынешним хозяевам всяких ОАО и ЗАО, владеющих шахтами, на недопустимость нынешней ситуации... В от что р а с с к а зы в а ет А л е к с а н д р СЕРГЕЕВ , пред седатель правления Н е з а в и симо го профсоюза горняко в России: — Мы отстаем от США л е т на 25 . В А м е ри к е уж е очень давно делают предвари тельную дегазацию метана с поверхности. Которая к ак раз и позволяет снизить выбро сы и предотвратить взрывы метана. В результате они до бывают до 1 млрд, тонн угля в год, а когда последний раз у них случалась авария , никто и не вспомнит. Нашим ш ах там просто необходима такая предварительная дегазация с поверхности с применением вакуумных насосов, которые бы вы качивали метан к а к с угольного пласта, так и с от работанного пространства. В т о р а я п р и ч и н а — это система оплаты труда наших ш ахтеров . Во всех ц и в и л и зованных странах она повре м енн ая . У нас — сдельная . Получается, если шахтер не вы п олни л план (причем он может это сделать не по сво ей вине, а, к примеру, из-за слож ны х горно-геологичес ких условий, в том числе из-за повышенного содержания ме тана), он получит меньше. А значит, вынужден рисковать и иногда н аруш ать технику безопасности. Д ля справки : в подписанном Росуглепро- фом на 2007 год отраслевом соглашении для шахтеров ус тановлена месячная тарифная ставка в 3800 рублей. Средняя з а р п л а т а ш ах т ер а — около 15 ты сяч рублей (по нашим расчетам, социальный мини мум горняка должен быть не меньше 2 0 тысяч). Не хочу обвинять погиб ших людей: они просто при ш ли в забой и стали работать втех условиях , которыеесть. Собственники шахт должны чаще задумываться о технике б е зоп а сн о сти , а с т р у к ту р у оплаты труда нужно менять: п о с т о ян н а я со с т а в л яю щ а я — не менее 2 0 ты сяч рублей, а 1 /3 — сдельная часть. Александр ГРИШИН, Юлия ШЕСТОПЕРОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz