Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)

22 февраля 2007 г., № 36 (22914) ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а ПГЧ")ФС(>10311ЛЯ ЖИ И1Ь Непричесанные мысли» • • • Портит вид реклама Неузнаваемо преображается наш Липецк, действительно становится лучшим городом России: современные, не похожие друг на друга здания и жилые дома, широкие улицы и проспекты, бульвары с малыми архитектурными формами и детскими мини-площадками, скверы, парки, фонтаны. И, конечно же, обилие зеленых насаждений. Всё это не может не радовать липчан, особенно старожилов — людей далеко не безразличных к своей малой родине. Итем заметнее для них любые изъяны, портящие эту красоту. Один из таких изъянов — засилье уличной рекламы, которая уродует наш город, как внедавнем прошлом уро­ довали его разнокалиберные киоски. Обратите внимание, сколько развелось на краси­ вых липецких улицах и пло­ щадях рекламных стендов различной конфигурации, размеров и высоты, как на столбах, так и отдельно стоящих. Я уж не говорю о содержании самой рекламы, это отдельный разговор. «Всё хорошо в меру» — гласит народная мудрость, но этого почему-то не понимают те, кто даёт «добро» на раз­ мещение стендов, количество которых разрастается, как злокачественная опухоль, буквально с каждым днём и через каждые сто метров. Взять, например, остановку транспорта «Кольцевая», что на проспекте Победы. Её впо­ ру уже переименовать в «Рек­ ламную»: трудно сосчитать все эти «зазывалки», я уж не говорю, что хотя бы бегло прочесть написанное. А ведь это, по сути, ворота города, главный въезд со стороны Во­ ронежа. И если его со вкусом оформить, получилась быещё одна достопримечательность, украсившая наш Липецк. Недавно здесь, на том мес­ те, где в предновогодние дни много лет кряду загоралась ёлка, был заложен мощный фундамент и начались мон­ тажные работы. Проезжаю­ щие задавались вопросом, чем же ещё задумали нас удивить городские власти, видимо, очередной светодиодный эк­ ран решили установить, толь­ ко на этот раз треугольной формы. И с одобрением ожи­ дали окончания работ. Такие экраны действительно укра­ шают город. Но каково же было разочарование липчан, когда гигантское сооружение оказалось обычным стен ­ дом, значительно возвыша­ ющимся над рядом стоящими «двукрылыми» стендами, да ещё и смещённым от центра. Вот и возникает вопрос: кто же из городских чиновни­ ков абсолютно не владеет эстетическим вкусом? Кому до одного места вид нашего лучшего города России, а тем более его въезд? Есть и другие негативные стороны обилия стендовой рекламы. Первая — отвле­ чение внимания водителей и возможное создание ава­ рийных ситуаций. Вторая — отсутствие гарантии безо­ пасности. Ведь, не дай Бог, налети на город сильный ураган , этим рекламным махинам с их огромной па­ русностью, возможно, не удержаться, а значит, вряд ли удастся избежать несчас­ тных случаев. Тем временем члены пос­ тоянной комиссииЛипецкого горсовета по образованию, культуре, спорту, делам семьи и молодёжи озадачились воп­ росом увековечения памяти выдающихся личностей и знаменательных событий в истории Липецка и страны и ищут места установки па­ мятных досок и памятников. В этой связи вношу предло­ жение: остановку транспорта «Кольцевую» переименовать в площадь имени нашего вы­ дающегося земляка первого полярного лётчика М. Водо­ пьянова, снеся все установлен­ ные на ней рекламные стенды, и возвести в центре солидный памятник, достойный подвига воздушного первопроходца Арктики. Темболее чтоот дан­ ной площади идёт проспект его имени. Думаю, такой па­ мятник вполне украсил бы гладный въезд в наш город. Николай ЛЫСАЧЕНКО. Л и п е ц к а я и. о. гл. редактора ^.митрий БЕЛОКОПЫТОВ. Дежурный редактор Сергей МАЛЮКОВ. ^ М ы православные Ведущий рубрики — Александр Хаустов Имилость к падшим призывал Еще и солнце не взошло, а в храме в честь Алексия, человека Божия, что располагается на территории федерального госучреждения «Исправительная колония №2 общего режима» управления федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области, уже собрались осужденные. Ждали приезда Преосвященнейшего Никона, епископа Липецкого и Елецкого для совершения первой в этом храме Божественной Литургии. ...По чину занимают свои места священнослужители — руководитель отдела Епархи­ ального управления по связям с силовыми ведомствами, бла­ гочинный Усманского церков­ ного округа иерей Олег Пара- хин, настоятель храма иеромо­ нах Диодор (Соловьев), благо­ чинный пе р в о го Л и пец ко го церковного округа иерей Конс­ тантин Гришин, церковные слу­ жители. Под звуки торжествен­ ных песнопений хора Христо- Р ождественского храма Л и ­ пецка появляется Владыка Ни­ кон. Чтение Евангелия, церков­ ные песнопения, молитвенные прошения, возгласы священ­ нослужителей... Лица присутс­ твующих с фамилиями и номе­ рами на одинаковых фуфайках по-особенному серьезны и со ­ средоточены. Стоят в храме, построенном четыре года на­ зад, бок о бок и заключенные, и старшие офицеры — началь­ ник колонии Вячеслав Седых и начальник УФСИН Юрий Щ ед ­ рин. С особым вниманием слу­ шают осужденные проповедь отца Константина, его рассказ о жизни святителя Иоанна Злато­ уста, память перенесения мо­ щей которого отмечалась в тот день Православной Церковью. — Тем приятнее все проис­ ходящее ныне в храме для лю­ дей, получивших возможность первого в жизни причастия и участвовавших в праздновании великого святого угодника Бо­ жия, — заметил в своей пропо­ веди Владыка Никон. После завершения службы все присутствующие приложи­ лись к кресту, вознесли благо­ дарственные молитвы Богу и уже не было, казалось, на ли­ цах людей какой-то печали и суровости, в глазах растаял ле­ док отчуждения. Не потому ли, что Церковь не о твер гае т и осужденных, а всячески печется о спасении их душ? В тот день мне удалось по­ общаться с некоторыми обита­ телями учреждения. Например, 27-летний осужденный Влади­ мир работает поваром. Специ­ альность приобрел здесь в про­ фессиональном училище. На службу очень стремился и при­ шел сюда сразу же, как только освободился от обязанностей на кухне. Как объяснял он сам, испытывал необъяснимое же­ лание обратиться за помощью к Богу, жажду к молитве. Еще один осужденный по имени Владимир рассказывал, что заходит в храм при первой же возможности, благо он от­ крыт в течение всего дня. Па­ рень давно раскаялся в содеян­ ном, а вот причаститься не до ­ водилось, Похоже, давно ожи­ даемое сегодня свершится. Да и получить благословение от самого Владыки, говорит он, удача особенная. Что же касается примеров покаяния в грехах и вступления на путь истинный, православ­ ный, то они есть. Скажем, в те­ чение четырех лет отбывал свой срок в этой колонии Павел Ку­ рьянов. Посещал он и достраи­ ваемый в те годы храм Алексия, человека Божия. Это пошло ему на пользу. Жизнь изменилась. Теперь он работает слесарем в ОАО “ НЛМК” . Следуя побужде­ нию души, в храме, где молитва и причастие смогли достучаться до его сердца, исполняет обя­ занности звонаря. И кто сказал, что такая же дорога заказана каждому, кто пошел когда-то (в том числе и в силу безверия) по скользкой дорожке? Наталья АРКАТОВА. ^П ен си онная реформа Выйду я на пенсию, гляну в кошелек § § • в обществе нарастает недовольство пенсионной реформой, которая идет в России уже пять лет, с 2002 года. За это время жизнь наших пенсионеров не стала легче. При номинальном росте пенсий в три с лишним раза их покупательная способность относительно роста покупательной способности зарплаты постоянно снижалась — такой вывод в ноябре 2006 года сделала Счетная палата РФпо результатам проверки промежуточных итогов реформы. Люди, выходящие на заслуженный отдых уже в рамках нового законодательства, чувствуют себя глубоко разочарованными. Даже очень высокая зарплата на последнем месте работы не гарантирует им обеспеченную старость. Поданным Минфина, коэф­ фициент замещения утраченно­ го заработка снизился с 32 про­ цен тов в 2002 го д у до 2 6 — 28 процентов в 2006-м. Но это «в среднем по больнице». Для хорошо оплачиваемых работни­ ков, например , нефтяников , металлургов, это соотношение упало до 12— 17 процентов, тог­ да как, по стандартам Между­ народной организации труда, коэффициент замещения дол ­ жен быть не ниже 40 процентов. В развитых странах он достига­ ет 55 процентов, причем при ­ менительно не к среднемесяч­ ной зарплате п о с т р а н е , а к средней зарплате на каждом рабочем месте. Профсоюзы ба­ зовых отраслей промышлен­ ности требуют от российского правительства радикально пе­ ресмотреть концепцию пенси­ онной реформы и обеспечить гражданам уровень замещения з а р а б о т к а в с о о т в е т с т в и и со стандартами МОТ. В против­ ном случае они грозят вывести людей на улицы. — Когда профсоюзы сравни­ вают коэффициент замещения заработка у нас и за рубежом, они забывают, что в России , кроме государственной систе­ мы пенсионного обеспечения, практически ничего нет, — ком­ ментирует ситуацию председа­ тель подкомитета по пенсион­ ной реформе Комитета Госдумы по труду и социальной политике Фарида Гайнуллина. — За рубе­ жом в формировании будущей пенсии участвуют сами работ­ ники, работодатели, там широко развиты корпоративные пенси­ онные системы, системы добро­ вольного дополнительного пен­ сионного страхования. В целом работник на Западе направляет на свою будущую пенсию 40— 50 процентов от заработка. Если профсоюзы хотят обеспечить высокий коэффициент замеще­ ния, они должны прежде всего инициировать дополнительные источники пенсионного обеспе­ чения. А именно: при заключе­ нии коллективных договоров и соглашений предметно и на­ стойчиво выступать за создание отраслевых пенсионных систем. Можно хоть до хрипоты спо­ рить о том, насколько удачной или неудачной оказалась пен­ сионная реформа (хотя оконча­ тельные ее результаты мы уви­ дим не раньше 2022 года). Про­ блема в другом: на пенсионное обеспечение в нашей стране действительно направляется слишком мало средств. Сегод­ ня за каждого работающ его россиянина работодатель пе­ речисляет в ПФР 20 процентов от фонда оплаты труда. Из них 6 процентов идут на базовую часть пенсий, 14 — на страхо­ вую (в том числе от 2 до 6 про­ центов — на накопительную для молодежи). Простой подсчет показывает, что при средней зарплате в 10 тысяч рублей на персонифицированном сче­ те работника за 25 лет накопит­ ся 420 тысяч рублей. Эту сумму надо разделить на 19 лет (пери­ од дожития) и на 12 месяцев. Получается, что страховая часть пенсии составит 1842 рубля. К ней надо добавить базовую часть — в данный момент это 1058 рублей . Итого меньше трех тысяч рублей в месяц пос­ ле четверти века работы! Что же касается накопительного эле­ мента, то, по оценке Фариды Гайнуллиной, его доля в общем размере пенсии будет невели­ ка — всего 10— 12 процентов. — Накопительная часть ни­ когда не была самоцелью пен­ сионной реформы, — поясняет Ф а р и д а И с м а г и л о в н а . — Во всей сумме страховых вйно- с о в о н а с о с т а в л я е т от 2 до 6 процентов . И поэтом у рассчитывать на то, что накопи­ тельная часть пенсии обеспечит нам прекрасное пенсионное будущее — это заблуждение. Создавая накопительную си с ­ тему для молодой части насе­ ления, мы как бы сказали: пен­ сионное обеспечение в ваших руках. Добивайтесь, чтобы вам платили «белую» зарплату, что­ бы работодатель исправно пе­ речислял взносы на будущую пенсию. Но если у молодого поколе­ ния еще есть шанс заработать себе на старость, то люди сред­ него возраста, которым оста­ лось до выхода на заслуженный отдых всего несколько лет, ока­ зались в довольно пикантном пенсионном положении. В на­ копительную систему они не по­ пали, а в страховой существен­ но повлиять на размер своего д о х о д а уж е не у с п е в а ю т . А кому компенсация в 500 рублей? Указом Президента России Владимира Путина от 26 декабря 2006 года «Окомпенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» сумма выплат изменилась. Вцелях усиления социальной защищенности этой категории населения с 1января 2007 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 500 рублей. До 1января 2007 года этот размер составлял 120 рублей. Ктоможет получать возросшуюсумму?Скакого времени? Какиедокументы человекдолженоформить? Нашкорреспондент попросил ответить на эти идругие вопросы читателей Лидию ВЛАДИМИРОВУ, заместителя управляющего отделениемПенсионногофонда РФпо Липецкой о1бласти. лым человеком, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, по заключению лечебно­ го учреждения. А также, если они помогают и присматривают I — Возросшую компенсацию I могут установить неработаю- I щим, но трудоспособным лю ­ дям, которые ухаживают за ин­ валидом I группы или престаре- за пенсионером, чей возраст достиг 80 лет, или же за ребен- ком-инвалидом (но только до 18-летнего возраста). Возникает вопрос: а кого можно и нужно в данном случае считать престарелым? Да не обидным пусть покажется это слово. Тех, кто достиг общеус­ т а н о в л е н н о го п е н с и о н н о го возраста 55 лет (женщины) и 60 лет (мужчины). Необходи­ мость в постоянном уходе за ними должна подтверждаться заключением лечебного учреж­ дения. Инвалидам первой группь!. тем, кому уже исполнилось 80 лет, медицинское заключение не нужно. Компенсационная выплата в размере 500 рублей будет выдаваться вместе с пен­ сией ежемесячно. Компенсационная выплата не устанавливается неработа­ ющему трудоспособному чело­ веку, который сам является пенсионером , либо получает пособие по безработице. Для того, чтобы ежемесячно получать сумму, определенную Указом Президента РФ, необ­ ходимо собрать и предоставить в местное отделение Пенсион­ ного фонда определенный па­ кет документов в составе: • паспорт человека, о с у ­ ществляющего уход; • паспорт нетрудоспособ­ ного лица, за которым осущест­ вляется уход; • два заявления: первое — от того, кто будет ухаживать (с указанием даты начала ухода), второе — заявление самого не­ трудоспособного человека; • стра ховое пенсионное свидетельство ухаживающего, его трудовая книжка; • трудовая книжка нетрудо­ способного; • справка территориально- Ту часть пенсии, которую они заслужили до начала реформы, им рассчитали по старому урав­ нительному законодательству, где существовали два ограни­ чителя — по стажу и по отноше­ нию среднего заработка работ- н и к а к е р е д н е й з а р п л а т е по с тран е . Сколько бы ты лет ни работал, какую бы зарплату ни получал, твоя выплата огра­ ничена определенным потол­ ком. Именно поэтому с боль­ шой зарплаты люди выходят сейчас на весьма скромную пенсию. Поданным ПФР, сегодня средняя пенсия по старости со­ ставляет 3087 рублей. В 2007 году базовая часть пенсий бу­ де т увеличена е д в а э тапа : с 1 апреля проиндексирована на 7,5 процента, а с 1 октября установлена в твердой сумме 1260 рублей. Страховая часть С.1 апреля буде т повыш ена на 9,2 процента. Общее увели­ чен и е с о с т а в и т п р и м е р н о 15,2 процента, что почти вдвое выше прогнозируемой инфля­ ции. Кроме того, с 1 июля будет произведен перерасчет пенсии для работающих пенсионеров. Как и то г — средняя пенсия по старости в 2007 году увели­ чится на 438 рублей . К 2010 году базовая часть трудовой пенсии, равно как и социальная пенсия, должна достичь прожи­ точного минимума пенсионера. Наталья КУЧЕР. ^Продолжая тему го управления ПФР по месту жительства лица, осуществля­ ющего уход, о неполучении им пенсии; • справка службы занятости по месту жительства человека, который будет ухаживать , о тог^ что он не получает пособие по безработице; • заключение лечебного уч­ реждения о нуждаемости в пос­ тоянном постороннем уходе — справка КЭК (для тех, кто до ­ стиг возраста 55-60 лет). Выплачивать ежемесячно 500 рублей человеку, который будет ухаживать за тем, кому это действительно необходимо, начнут только с месяца подачи заявления в отделение ПФР со всеми необходимыми докумен­ тами. Записала Галина ДУБРАВИНА. ^Страницы истории Обратная тяга: недоверие за недоверие Съезд представителей просветительных учреждений состоялся в январе 1908 года в Санкт-Петербурге. Впервые в деятельности такого съезда участвовали представители рабочих обществ самообразования, вечерних курсов и профессиональных организаций. Об этом рассказал в журнале "Профессиональный вестник" анонимный автор. Свои взгляды на просветительские задачи рабочих органи­ заций и на желательные отношения между ними и другими просветительными учреждениями изложили делегаты рабочих М. Орлов и А. Яцыневич. Из их докладов следовало, что плохая постановка школьного дела в России вынуждала профсоюзы “брать на себя заботы о пополнении скудного общего и профес­ сионального образования членов”, а также устраивать курсы^_ для обучения грамоте взрослых. А между тем это обязанность^^ государства: за счет пол^ателя налога должны устраиваться^^ просветительские учреждения для народа. По мнению докладчиков, главная проблема в образова­ тельном процессе — материальная необеспеченность населе­ ния. Именно она вынуждала родителей ограничивать обуче­ ние детей самыми необходимыми азами знаний и устоаняла взрослых от пользования плодами науки и искусства. Школа, был уверен автор статьи, вместо того чтобы служить образова­ нию, внедряла в головы учащихся взгляды и предрассудки, господствующие в современном обществе. Поэтому все усилия рабочих следовало направить на то, чтобы приблизить “современную” школу к идеалу: полной и всесторонней демократизации просветительских учреждений и освобождению их от посторонних влияний, кроме чисто об­ разовательных. Кроме того, нужно было ввести обязательное и бесплатное всеобщее обучение, преподавание на родном языке, установление школьного возраста, преемственность низшей, средней и высшей школы, дополнительные и профессиональ­ ные курсы и светский характер преподавания. Плюс к этому требовалось изменение законодательной базы в части охраны труда детей и подростков, рабочего законодательства и, прежде всего, ограничения рабочего дня. А. Яцыневич подчеркнул, что трудящийся в нормальных условиях рабочий и сам скорее пополнит свое образование, и даст лучшее воспитание детям. До того просвещение было делом интеллигенции, которая, как считалось, не способна понять и удовлетворить потреб­ ности рабочих. Поэтому появились самостоятельные рабочие просветительские общества, в которых сами трудящиеся оп­ ределяли характер и ход занятий, темы для лекций и бесед, подбивали лекторов, распространяли идеи самообразования в своей среде. При этом не шла речь о превращении народ­ ных университетов в специальные “рабочие” учреждения, а только о влиянии рабочих на направление их деятельности. Рабочая делегация на съезде предложила ввести своих пред­ ставителей в советы университетов и предоставить им права намечать дополнительно к общим свои курсы, приглашать своих лекторов. В докладе на тему “Профсоюзы и народные университеты” доктор Никольский признал необходимость сотрудничества-. профорганизаций и народных университетов, но посчитал, ' что профсоюзы не имеют ни достаточного числа деятелей, ни достаточного опыта и традиций для самостоятельного веде­ ния просветительской работы. Они нуждаются в руководстве отдельных лиц и обществ, более опытных в этом вопросе. Г-н Шестаков Шосква) доказывал, что союзы не имеют права считать себя представителями рабочих, поскольку в них входит “пожалуй, даже меньшинство рабочих”. Г-н Чехов (С.-Пб) уверял, что выживают лишь те союзы, которые су­ мели приспособиться к тяжелым внешним условиям; дать им представительства — значит выдвигать вперед наименее чуткую, наименее прогрессивную часть рабочего класса. Основной аргумент оппозиционеров — рабочие якобы хотят завладеть народными университетами и ввести там свою “рабочую” науку. Принятая в секции резолюция об отношении между на­ родными университетами и профсоюзами на общем собрании была отвергнута кад излишняя. В результате недоверие на­ родных университетов к рабочим вызвало обратное недоверие — рабочих к народным университетам, и стали звучать пред­ ложения вообще “изолироваться друг от друга”. Марина ЮРШИНА. Автор благодарит Научную библиотеку профсоюзов за предоставленные источники. ^Пораскинь умом Только членам профсоюза! По горизонтали: 5. Альтернатива кнуту. 6. Спор, о который «бьются». 9. Ветеран трудового фронта. 10. «Марафонец», дошед­ ший до Ленина. 12. Католический священник. 14. «Ваше политичес­ кое...?» — «Всегда!» («Двенадцать стульев»). 16. Смычковый музы­ кальный инструмент. 18. То, что было вначале, или не воробей. 20. «Шестерка» Шерхана. 21. Начальная страница любого тома. 22. Ко­ чующий дом чукчи. 23. Напиток, дарующий бессмертие богам. По вертикали: 1. Город из романа «Золотой теленок», где пиво отпускали только членам профсоюза. 2. Сосед Орла, Воронежа, Тамбова. 3. Канадские фанаты окрестили нашего Павла Буре «рус­ ская...». 4. В какой столице памятник Симону Боливару? 7. Большой выбор товаров в магазине. 8. День рождения жителей песенного острова Невезения. 11. Лошадиная фамилия (А.П. Чехов). 13. «Чер­ ная кошка» с «Горбатым». 15. Абрамович, Гусинский или Ходорковс­ кий. 17. Головной убор деда Щукаря. 19. Медальная смелость. 20. Продвинутый массовик-затейник. Составил Михаил КОВАЛЕВ. Ответы на кроссворд «Бамбарбия кергуду!», опубликованный 10 февраля По горизонтали: 5. Диалог. 6. Утреня. 9. Вредность. 10. Клише. 12. Париж. 14. Конка. 16. Пекло. 18. Арбат. 20. Конец. 21. Словес­ ник. 22. Капкан. 23. «Кирпич». По вертикали: 1. Бинокль. 2. Доброе. 3. Отступ. 4. Антонио. 7. Одиночество. 8. Колоколамск. 11. Шутка. 13. Алеко. 15. Триглав. 17. Регалия. 19. Толмач. 20. Критик. Выпуск «Мы» подготовили Алексей КОЛБАСКОи Александр ХАУСТОВ. Тел.: 31-31-91,27-65-93. E-mail: fplo@yandex.ru в выпуске использовано информация: изданий «'Солидарность», «Новые известия», «Парламентская газета», «Ведомости», агентства РИА-Новости, радиостанции «Маяк», сайтов fnpr. org. ru, salnt-petersburg.ru, rbc.ru, israelinto.ru, kursor.co.il, nrs.com. Общественный консультативный совет редакции «Мы»; зам еститель главы адм инистрации области , координатор областной Трехсторонней ком иссии Николай ЛЕБЕДЕВ; Уполномоченный по правам человека в Л ипецкой области Николай ЗАГНОЙКО; пред седатель областного суда , заслуж енны й ю р и с т РФ Иван МАРКОВ; председатель Ф едерации проф сою зов области А натолий ЖИДКИХ; П реосвящ еннейш ий НИКОН, епископ Л ипец кий и Е лецкий ; зам еститель начальника управления труда Л ипецкой области В ладим ир ПОХВАЛЕННЫЙ; начальник управления занятости населения Л ипецкой области Петр МОСКВОРЕЦКИЙ; председатель обкома проф сою за работников строительства и пром стройм атеривлоа Анатолий СИРОТИН; презид ен т ЛООО сод ей ствия м алом у б и зне су А лексей КРУТЬКО^_________________________ ____________________________________________________________ УЧРЕДИТЕЛИ: Липецкий областной Совет депутатов, администрация области, ГУ«Редакция областной газеты «Липецкая газета», НАШ АДРЕС: 398055, г, Липецк, ул. Московская, 83. V ТЕЛЕФОНЫРЕДАКЦИИ: отдел писем и социальных проблем 33-01-19: общественная приёмная 33-01-79; служба новостей 33-01-49, 33-40-88; отдел госвласти и политики 33-00-69: отдел экономики 33-40-26; отдел образования и культуры 33-00-69; отдел профсоюзной жизни 31-31-91; отдел фотоиллюстраций 33-41-05. РЕКЛАМАИОБЪЯВЛЕНИЯ: ДЛЯ частных лиц 32-03*38, для организаций т,/ф,;33-4029.33-(Х)-56. производственный отдел 33-41-19 Е-гтюН: reklama@pressa,llpet^.nj Г г ПРИЛОЖЕНИЯ к « липецкой газете » (еженедельники); • «Добрый вечер!»— 31-31-91.33-01-49, 33-41-05, • «Липецкая спортивная газета» — 33-00-80. • «Талисман» — 33-02-38. • «Государственный заказ Липецкой области» — тел,/факс 33-40-47. VE-mgll: goszakupka@pressa.llpetsk.ru____________ _ ИЗДАТЕЛЬ; г / «Редакция обла с тной газеты «Липецкая газета» 398055, г, Липецк, ул. М осковская , 83, тел ./факс 31-79-85. E-mair. Ig@pressa.llpetsk.ru ТИРАЖ21173. Индекс 52601. Зарегистрирована ФГУ«Цен- S' трольно-Черноземное межрегиональное территориальное управление Министерства РФ поделом печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций». Per, №6-0144. Время подписания в печать по графику 18.00. Подпи­ сано впечать в 18.00. Печать офсетная. Объем 6 п. л. Отпечатано в ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», г. Липецк, ул. Московская, , 83. Зак,№ 10671. СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты»' с приложениями 114721 экземпляр, Интернет-аудитория за день — 439) чел, wvyw. Ipgzt, ru, ^ <2) ОА7 (03) Знак Р Q материалы но правах рек­ ламы. Рубрика «Политпасьянс»»— на коммерческой основе. При перепечатке ссылка на «ЛГ» обязательно. Свободноя цено. ^ 12345678910