Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)
П Е Р С О Н А Л Ь Н О Е Д Е ЛО ПУТЬ с ВЕРШИНЫ в Орле попытаются убедить губернатора Егора Строева по дать в отставку. По крайней мере с та ким нака зом к кан дидатам в о б л с о в е т о б р а т и - лись изби- р а т е л и . О б р а щ е ние оза главлено : «Ух оди т ь надо вовремя и с достоина- вом» - и опубликовано в мест ных городских газетах. В нем говорится, что Егор Строев дейавительно был одним из главных «природных ресур сов» Орловщины, однако с вершины путь один - вниз. СЧЕТ НА ЛИМОНЫ Суд отменил поаановление начальника колонии о 10-днев- ном заключении М. Ходорков ского в ШИЗО в июне 2006 года. Туда его поса дили за два лимо на, не за несенных в опись про дуктов, ко торые пе редали с воли. Непонятно, как начальник колонии будет «воз вращать» сидельцу эти 10 дней в ШИЗО? В ВЫРАЖЕНИЯХ НЕ аЕСНЯЛИСЬ Депутаты Ярославской обл- думы обратились к премьеру с требованием уволить миниа - ра М. Зу р а б о в а . Он, по их м н е н и ю , д о л ж е н быть нака зан, «даже если и не з а м е ш а н во взяточ- ничестве и р а с х ищ е нии бюджета», совершенных его подчиненными. Некоторые депутаты были против столь некорректных выражений. Но можно ли говорить о коррект- ноаи , когда ситуация со снаб жением льготников бесплат ными лекаравами стала ката- сфос1)ической, считают авторы обращения. Максим БРУНОВ. ВЫПУСК № 4 ( 589 ) 6 февраля 2007 года Газета выходит с августа 1994 года w w w .d v to rn ik . ru КЛИНИЧЕСКИМСЛ ПЕРВАЯ ГОДОВЩИНА ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РФ: ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО НАС ОСТАВИЛИ НА ВТОРОЙ ГОД в январе 2006-го страна впервые ус лышалафамилиюСычев, сейчас, вянва ре2007-го, - фамилиюРудаков. Тожеря довой и тоже (по одной из версий) пока леченный однополчанами, или (по дру гой версии) тоже призванный с т^дно- распознаваемой наследственной болез нью, которая вусловиях тягот илишений армейской службы развилась и привела ктрагедии. Ситуацию (попавшую в средства массовой информации) сразу же от комментировал министр обороны - причем практически одними и теми же словами и с одинаковой же безмятеж ной интонацией: ничего особенного не произошло, никаких нарушений в час тях, где служили солдаты, разумеется, нет (иначе министру обязательно бы доложили), медпомощь обоим солда там была оказана своевременно и гра мотно. Вобоих случаях средства массо вой информации с оценками министра не согласились и привели шокирующие подробности (в последнем случае - с Рудаковым - из писем солдата домой, в которых он рассказывает о дедовщине, вымогательстве, рабском труде и пло хом питании, просит родных помочь ему комиссоваться). Рудакова перевезли в Москву, где столичные врачи будут бороться за его жизнь. Что скажет военная юстиция - не знаю. А вот что было с Сычевым, напомню. Прессе заткнуть рот тогда не удалось (ут верждают, что кто-то проводил заказную кампанию против Иванова), в результа те было не только возбуждено уголовное дело (против издевавшегося над солда том сержанта), но и передано в суд. Все мью потерпевшего зачастили подозри тельные типы, предлагавшие отступные в умопомрачительных суммах, военные медики представляли заключения, впос ледствии признанные искажающими ис тину, главного военного прокурора сня ли (глухо пояснив, что - за конфронта цию с Министерством обороны)... Но суд закончился приговором сержанту. Уди вительно только, что так и не было уста новлено, кто именно занимался попыт ками подкупа и шантажа несчастной се мьи, почему не были (хотя бы) сорваны погоны солгавших нам всем генералов и (хотя бы) не отобраны дипломы у лгав ших врачей (тоже, впрочем, в погонах и с немалыми звездами). Сейчас - рядовой Рудаков. «Чисто медицинский случай», по словам мини стра. Клинический, я бы добавил. Все это мы уже, как говорится, про ходили. Но что правда - то правда, уро ков, судя по всему, не усвоили. ...Это - в качестве предисловия. Дело в том, что опять же ровно год назад начала свою славную деятель ность Общественная палата Россий ской Федерации. Организация, еще в процессе ее создания вызвавшая мас су недоуменных вопросов, ответов на которые мы так до сих пор и не полу чили. Палата была придумана чинов никами и оформлена чисто по-чинов- ничьи, по принципу Ноева ковчега, на борту которого, к сожалению, в нашем случае на пару чистых куда больше оказалось пар, скажем так, без серти фиката помыва. Тем не менее новоро жденный орган аттестовался как голос российского общества, и, например, госпожа Зелинская, очень активный член Палаты, оптимистично заявила: «Единственным инструментом влия ния палаты на власть может служить авторитет членов ОП... Мы не можем никого уволить или наказать. Но если Палата публично озвучит свое мнение по тому или иному вопросу и будет яс но, что граждане это мнение поддер живают, то власть должна будет к нам прислушаться». Про госпожу Зелин скую мне известно, что она - вице-пре зидент «Медиа-союза», организации, созданной непосредственно в крем левской администрации, но кто она са ма, что она? Журналист? И что, прости те, написала? Но, конечно же, дело не в том, како го цвета кошка, главное, чтоб она лови ла мышей. Нас уверяли, что Палата создана в качестве некоего моста между общест вом и властью. Власть благодаря Пала те, говорили нам, узнает о чаяниях и ду мах народных и знанием этим будет ру ководствоваться в своей повседневной деятельности. И что же? Во-первых, всем и год назад было совершенно ясно, что моральным авто ритетом не назначают и даже не изби рают (хотя в случае с этой Обществен ной палатой ни о каких выборах и речи не было). И я не понимаю, почему, что бы прислушаться к мнению доктора Ро шаля о том, в чем он понимает лучше других, надо обязательно пристегнуть к нему (для убедительности?) Аллу Бори совну Пугачеву вместе с адвокатом Ку- череной? Тем более что даже подкреп ленный столь могучей поддержкой Ро шаль все равно жалуется, что записки его о катастрофическом положении в отечественном здравоохранении «до самого верха» так и не доходят. И даже опасается, что в неведении правды «присвоят министру Зурабову звание Героя России за разоблачение группы расхитителей в Фонде медицинского страхования». А что? Ведь могут. И никакая Палата здесь никому не указ. Проблема же все гда состояла (как и сегодня) в одном- единственном: готова ли власть кого-то слушать или нет. Да и вообще, зачем какая-то Палата, когда во всем мире ее функции замеча тельнейшим образом выполняет прес са? Во всем мире она цепляется к «пус тякам» (как в случае с искалеченными солдатами) и мешает работать серьез ным людям, она гонится за дешевой сенсационностью и не замечает, как на прягается власть в борьбе за всеобщее благоденствие, она (везде) подрывает сами основы государства (как уверены Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались! те, кто именно себя считает этими осно вами), она назойлива и криклива... Но другого механизма для постоянного поддержания власти в тонусе и перио дического ее самоочищения человече ство не придумало. И попытка перело жить эту функцию на Аллу Пугачеву с Зурабом Церетели, да что там - даже на безмерно уважаемого мною доктора Рошаля, заведомо недобросовестна. Еще один пример. Мой тезка Павел Гусев, главный редактор «Московского комсомольца», стал не просто членом Палаты, но даже руководителем ее ко миссии по СМИ (заметили, насколько свободнее и ярче стала в связи с этим наша пресса?). И именно в его газете вот уже три с лишним года обозрева тель А.Минкин регулярно выступает с персональной рубрикой «Письма пре зиденту». Письма порой действительно получаются «на грани фола», вопросы, которые автор в них формулирует, рез ки и откровенны. Допускаю, что адреса ту, если они к нему, конечно, попадают, читать их не всегда приятно... Но дело в том, что за три с лишним года ни пре зидент, ни кто-нибудь из его админист рации ни на одно письмо так и не отве тил, и даже новое высокое обществен ное положение Гусева на ситуацию ни как не повлияло. Хоть у меня и была, признаюсь, надежда, что Гусев все минкинские письма передаст, что назы вается, из рук в руки. И проследит за ре акцией... Так ведь не для этого создавалась Общественная палата, чтобы какие-то письма передавать. Перед ней задачи куда более важные. Потому-то, как раз потому, и заметных достижений у Обще ственной палаты мы за минувший год так и не зафиксировали, да и нелепо бы ло бы надеяться на такие достижения. Да, кто-то из членов ОП славно отпиа- рился на чем-то, кто-то (думаю, с той же целью) повыступал с удивительными инициативами... Прекраснодушный Ро шаль очередную записку составил (но она, повторяю, не дошла)... И ближе ли мы в связи с этим стали к идеалам граж данского общества? Или - хотя бы - ста ла ли власть прозрачнее и ответственнее за свои поступки и решения? Один из членов Общественной пала ты поставил себе и своим коллегам в главную заслугу доведение до судебно го приговора дела солдата Сычева, с которого я и начал эти заметки. И это можно даже не комментиро вать. Павел ГУТИОНТОВ, секретарь Союза журналистов РФ. ПОЧЕМУ? = ПАДШИИ БУРЕВЕСТНИК КУДА УЩЕЛ ГОРЬКИЙ С ТВЕРСКОЙ ЗАСТАВЫ? На пятачке столичной земли у Тверской заставы, где полве ка простоял в гордом одиноче стве бронзовый Максим Горь кий работы Веры Мухиной, нынче роют котлован. Писа тель пал жертвой идеи сделать питерский тракт безостановоч ным и бессветофорным - от Манежки до МКАД. Цена воп роса - 500 миллионов долла ров. Но, похоже, из этой кучи денег ни цента не предусмот рено на оплату хранения брон зового автора «Матери» и «Клима Самгина». Развязка бу дет строиться ни год и ни два, и где перекантоваться (в пря мом и переносном смысле) че тырехметровому монументу? На днях кс^респондент «ДВ» случайно обнаружил его лежащим на правом боку на земле на заднем дворе Цент рального дома художников России, на территории парка «Музеон». Невооруженным глазом было видно - «буреве стнику» плохо,хотя и попал он в славную компанию соратни- ков-подельников по Великой Октябрьской. Его тесно окру жали Ленин, Сталин, Сверд лов, Дзержинский и другие... Все эти бетонные, гранитные, мраморные, бронзовые экспо наты когда-то тоже украшали площади столицы, а сейчас грустно взирают на гигантского церителиевского Петра Перво го, что навис над ними со сто роны набережной Москвы-ре- ки. Но Петр на воле. Огни же - внутри железной ограды. Что бы не разбежались? Очень обидно любителям творчества Алексея Максимо вича, что соратники его стоят, как на параде, а человек, при думавший Макара Чудру, ва ляется на сырой земле, как та борный цыган. Уже второй год пошел. Просто так его нельзя поставить, поскольку рабочие, демонтировавшие монумент, изрядно повредили основа ние, попросту срезав ноги мо нумента болгаркой. Работники «Музеона» объяснили, что по вреждения обязаны были уст ранить на деньги инвесторов, из тех 500 миллионов долла ров, которые требуются для строительства белорусской развязки. Но, увы, не выдели ли. Павшему Горькому даже шиферного навеса не построи ли. Конечно, не из жадности. Видимо, подумали: зачем на вес памятнику, ведь он - улич ный житель. - Горького нельзя так хра нить, - уверен между тем дире ктор «Музеона» Михаил Пуке- мо. - Его необходимо поднять в вертикальное положение. Подготовить соответствующую площадку, отремонтировать плинт и сам монумент. Никто не спорит. А дирек тор по стратегическому разви тию и маркетингу компании «Стройинком-К», причастной к реконструкции площади у бе лорусского вокзала, Румен Калчев еще в прошлом году публично пообещал, что, дес кать, до середины декабря 2006 года памятник будет под готовлен к зимовке и постав лен в вертикальное положе ние. Что его водрузят на серь езный фундамент и накроют деревянным коробом. Уж февраль на дворе, а Горький все лежит. Александр БУШЕВ. Фото автора. Доколе известному монументу пребывать в горизонтальном положении? Ф А К Т И К О М М Е Н Т А Р И Й БОЙТЕСЬ «ЧЕРНОГО» КОНВЕРТА ЗА СЕРУЮ ЗАРПЛАТУ ТЕПЕРЬ МОГУТ ПОСАДИТЬ КАК ДАЮЩЕГО, ТАК И БЕРУЩЕГО Верховный Суд РФ признал право Федеральной налоговой службы(ФНС) Россиипривлекать к уголовной ответственности реши тельно всю цепочку по выплатам скрытых сумм- оттех, ктодает, до тех, кто берет деньги в конвертах, включая бухгалтеров. Сразу оговоримся: то, что лю бой (как частный, так и государ ственный) предприниматель вместе со своим наемным работ ником должен делиться со своей нежно любимой родиной дохо дами - это федеральный соци альный налог. Непреложный факт. Оно правильно, полезно и вообще составляет основу отно шений человека с государством - первый второму вечно чего-то должен, хотя, по идее, все долж но быть наоборот... Однако, что касается нашего Отечества, принцип этот работает весьма странно. Ну, посудите са ми: с прошлого, 2005 года, с ок тября месяца государство реши ло, что слишком уж много денег проходит вне его внимания - имеются в виду так называемые конверты, в которых население получает свои зарплаты. Долго ли, коротко, а эта практика при вела к тому, что дефицит госу дарственного Пенсионного фон да составил аж 200 миллиардов рублей! В качестве мер против этого безобразия появилось постанов ление: минимальная зарплата по своей сумме должна составлять не меньше минимального про житочного уровня региона. В Мо скве, например, это составило 5 тысяч рублей. Со всеми более или менее серьезными учредите лями провели специальные бесе ды: мол, такое вот поветрие, будьте добры подчиняться. Тем, кто не понял, пояснили: санкции сопутствующих контрольных служб вроде МЧС, МВД, Госсан эпиднадзора, землемерных и прочих подразделений обойдут ся дороже. И все вроде поняли. Фокус был вот в чем: за все на рушения - по законодательству - отвечало руководство либо собст венник компании. Наказание для них варьировалось от штрафа до трех лет лишения свободы, при чем последняя мера не применя лась ни разу в течение многих лет. То есть нечестный хозяин, выпла чивающий зарплату в конвертах, во всем был виноват, а остальных не трогали. Бухгалтеры, кассиры и те, кто получал пухлые конверты с неучтенной наличностью, не не сли никакой ответственности за налоговый беспредел. Возможно, скоро «конвертируемая» зарплата уйдет в небытие. Все изменило обращение ФНС РФ в Верховный Суд РФ. Налого вики добились того, что отныне не только руководитель, прика зывающий выдавать конверт, но и бухгалтер, и получатель кон верта вполне могут быть посаже ны в тюрьму просто по факту по лучения оного конверта. Честно говоря, это несколько противоречит изначальной кон цепции ФНС. Предполагалось, что именно получатели, ничего не боясь, но беспокоясь о своей ста рости (ведь содержимое конвер та не отражается на будущей пен сии), должны были сообщать о нарушениях. Бухгалтеры тоже чувствовали себя в безопасности: им приказали - они сделали, ни каких проблем, пусть отдувается дирекция. Согласитесь, при та ком раскладе можно было рас считывать на информаторов. Теперь все по-иному - завяза ли на Уголовный кодекс реши тельно всю цепочку. Отдавал ты приказ выдавать конверты, про водил ты это через «черную кас су», касался этих денег - уже ви новен. Ну, кто в своем уме станет кому-то чужому докладывать о таких вещах, зная, что ему тоже грозят тюремные нары и балан да?! Короче говоря, ФНС своими же умелыми руками, подав обра щение в Верховный Суд РФ, ли шило себя базы потенциальных информаторов. Раньше конвер- тополучатели имели реальную возможность бороться со своими работодателями именно таким способом, а теперь, пожалуй, по остерегутся - место в камере им уже забронировано. Такое ощу щение, что все это неспроста: зная обычаи нашей Родины, лю бой гражданин понимает, что ес ли власти принимают какое-либо решение, то это кому-то нужно... Константин БЛАГОДАРОВ. ЧТО ДЕЛАТЬ? ------ ................ ...... ------ ______ ------- СОВЕТЫ ДАЕТ ГЕОРГИЙ САТАРОВ, ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА ИНДЕМ: Берущему: - забыть, чтоу него была возможность «накапать» на своего нанимателя; - еслиобида велика, то человеку нужно бысначала уволиться, ауже потомфискалить вФНС; I - если работодатель решил перейти на совершеннолегальнуюсистему оплаты труда - настаивать, чтобы бывший конверт увеличился на сумму налога, иначе потерь не избежать; - помнить, что пенсия как таковая в нашей стране (ради которой все якобы и делается) - миф, так как средняя продолжительность жизни у нас меньше, чемпорог выхода на зту пенсию. Дающему: - постоянно переноситьсроки выплаты конвертов; - убирать из документов любые сведения о неналогооблагаемых активах (это хороший запас); - активнее использовать премиальный фонд - он практически неподотчетен. ИЗ почты «ДВ» КУДА СМОТРИТ РЕЙМАН? Уважаемая редакция «Делового вторника»! С ! февраля введена новая система оплаты за телефон, устанавливается единая часть - так называемая оплата за использование телефонной линии, в Аарахани - 115 рублей. В районе чааных домов, где живу, нет возможноаи (да и денег) провести к каждому пару проводов, поэтому у нас с соседями одна на двоих и уаановлен блокиратор. И вот тут-то начинается самое удивительное - каждый должен платить по 80 процентов за использование линии (92 рубля), а значит, с двух абонентов за одну пару проводов связисты получат 160 процентов. В меаной телефонной компании отказались обсуждать этот нонсенс - это, мол, установлено вышестоящими органами, что и вынудило меня обратиться к вам за помощью. Фактически на этой нашей паре еще один телефон, у него другой принцип работы, но я уверен, что и третий будет платить не меньше. Абсурд. Если я один покупаю бутылку водки, то плачу 100 рублей, если мы пришли в магазин с приятелем - то за 160? Хочется посмотреть в глаза коммерсантам, аоящ им у руководава телефонной сети России. И куда смотрит господин Рейман? ЕРОХИН Арнольд Сергеевич. АСТРАХАНЬ. ОНИ - о НАС - Т О е в ро п ей с ки х СТРАХАХ «Стандарт»: «Россия есть игра природы, а не ума». Од ного взгляда на карту доста точно, чтобы доказать актуаль ность этой цитаты Достоевско го из романа «Бесы». Государ ство, которое стало ареной са мого масштабного провалив шегося социально-политиче ского эксперимента в истории человечества, после нереши тельных попыток демократи зации вновь возвращается к авторитарной системе - и это при том, что оно обладает крупнейшими энергетически ми резервами, зависеть от ко торых Европа будет еще дол гое время». О НАШЕМ МИРНОМ АТОМЕ «Прессе»: «В Индии Влади мир Путин подписал протокол о намерениях, предусматри вающий строительство четы рех атомных электростанций. Внутри страны также все идет в соответствии с его планами: российская атомная промыщ- ленность должна объеди ниться в государственный холдинг на базе Росатома. Сфера деятельности холдинга будет включать в себя весь ядерный цикл - от добычи урана до строительства и экс плуатации АЭС. Такого нет ни в одном государстве. В про шлом году Кремль утвердил программу стоимостью в 42 млрд, евро: половину суммы выделит государство, вторую половину оплатит бизнес, чтобы обеспечить заказами атомную промышленность. К 2015 году в России должно быть построено десять новых АЭС. К 2030 году доля атом ной энергии в общем потреб лении энергии в России должна подняться с 14 до 25%. В обозримой перспекти ве российские атомщики пла нируют построить в стране 40 реакторов». О МИГАЛКАХ НА УЛИЦАХ МОСКВЫ «Санди тайме»: «В совет ские времена можно было иметь специальный сигнал на автомобиле, если вы так или иначе имели отношение к пра вительству. Это правило дей ствует и сейчас. Налоговые ин спекторы. Любовницы. Люди из министерства рыбной про мышленности. У всех у них есть так называемые «мигал ки». Но теперь за 500 долла ров любой может купить раз решение и завести себе маши ну с мигалкой. Это означает, что на любом перекрестке пра ктически любой имеет право преимущественного проезда, а Москва почти постоянно отзы вается эхом на звуки бьющего ся стекла и сминаемого метал ла».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz