Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)

4 6 октября 2007 г., № 194 (23072) ëÓ·ÂÒ‰ÌËÍ «ãÉ» О службе чекиста — без пафоса «çÂ Ë ˘ ËÚ ‚ ÏÓÂÈ ÊËÁÌË ÔÓ‰‚Ë„Ó‚. ùÚÓ · ˚ · Ô  ÓÒÚÓ  ‡·ÓÚ‡ ·ÂÁ ‚ ˚ı Ó‰Ì ˚ı », — „Ó‚Ó  ËÚ åË ı ‡ËÎ ãÓ· ˚ ̈‚ Помните строчку из старой советской песни: «Жила бы страна родная, и нету других забот»? Сегодня может показаться, что это не более чем пропагандистская фраза: вон сколько сейчас у каждого забот о себе любимом, до страны ли? Между тем еще недавно было совершенно нормально — всю свою жизнь выстраивать, руководствуясь именно этой целью. И никакого пафоса, никакого осознания собственной значимости. Просто ежедневная работа, просто полная самоотдача. На все мои нетерпеливые вопросы генерал Лобынцев только пожимает плечами: «Обеспечение безопасности страны— звучит, конечно, громко. А на самом деле это кропотливый труд, который отнимает у тебя практически все время. Это профессия, которая требует, чтобы ты возвращался домой за полночь и отказывался от выходных. Впрочем, так работали не только чекисты.Так что не ищите в моей жизни подвигов». Признаться, брать интервью у сотрудника органов госбезопасности, даже если он уже на покое, нелегко. Мой журналистский пыл то и дело наталкивался на мягкую улыбку Михаила Прохоровича: «Ну вы же понимаете, я даже сейчас не могу вам многого рассказать». Да, он очень не похож на тех своих коллег, которые с энтузиазмом публиковали «разоблачительные» мемуары, с готовностью отвечали на вопросы репортеров и призывали немедленно раскрыть все агентурные сети. Он профессионал, а потому знает: ни одно, даже самое демократическое государство не может обойтись без спецслужб. А уж сегодня, при постоянной угрозе терроризма, и подавно. è  ÓÂÍÚ ˚ Особая метка êÛ͇ÏË ‰ËÁ‡ÈÌ  Ó‚ ÖÉì ÒÓÁ‰‡ÂÚÒ fl ·  ˝ ̉ Öθˆ‡ Загорелые и счастливые возвращаемся мы с черноморских курортов, унося в душе частицу лета, а в клади — множество сувениров. Хорошим тоном во все времена считался привезенный с юга презент: будь то милая безделушка — пластиковый дельфин с золотым тиснением «Сочи» по изгибу спины или более полезная вещь —футболка с символикой города у моря. Известно же, что спрос рождает предложение! Вот сметливые южане и знай себе штампуют логотип курорта буквально на всем. В ход идут футболки, карандаши, магниты-держалки на холодильник и даже россыпь ракушек со дна морского вкупе с галькой с нагретого берега. При этом цена на товар, независимо от его качества, неизменно обрастает несколькими нулями. Но бизнес юга процветает... К чему это мы о юге? К очевидным параллелям: для Ельца развитие сувенирной продукции не менее важно, чем для популярного курор- та. Ведь город еще только завоевывает свою нишу на рынке туристических услуг. И для уверенной позиции в этом бизнесе он должен иметь прочную основу. При этом должно помнить, что в XXI веке мало быть просто городом для ценителей пре- красного и вечного. Нужно пользоваться «правом гор- диться древностью своей» и, говоря современным языком, «раскручивать» с применени- ем современных технологий историко-культурный брэнд. Елец только начинает это делать. На тех же международ- ныхбизнес-форумахгородкактурпродуктпредлагаетвозмож- ности региона через широкий спектр экскурсий и туров, а в сувенирной линиидоступнопредставляет вековыепромыслы. Но такие рукотворные чудеса, как кружева, валенки или ко- жевенные изделия, — это товар штучный, а потому не всегда дешевый. На память друзьям-товарищам его не накупишь. Как альтернативу свою подарочную продукцию стали выпускать в стенах ЕГУ имени И.А.Бунина. На факультете дизайна полгода назад появился центр «Арт-декор». С оди- наковым творческим запалом и его преподаватели во главе с деканом Надеждой Логиновой, и студенты стали работать над сувенирами с брэндомЕльца. Идей оказалось множество. Уже увидели свет брелоки с фрагментами кружева, значки, «магнитные» сериихрамов имузеевЕльца и«Наши знамени- тые земляки». А с появлениемна факультете специальности «Народное художественное творчество» второе рождение об- рели такие промыслы, как лаковая роспись, резьба по дереву и другие жанры декоративного искусства. Отдельно стоит сказать о сувенирах с религиозной тема- тикой, выполненных руками будущих дизайнеров. Старший преподавательфакультетаВикторияМальцевасамазанимается художественно-православнойкультуройизнает, чтоэтуработу доверяют не всем студентам. Собирается специальная комис- сия, которая оценивает эстетическую сторону декоративной отделкиисоответствиеканонувпередачеликовсвятых, образы которых выполнены как копии известных мастеров. В перспективах «Арт-декора» — дальнейшее расши- рение деятельности. Думается, творческие возможности дизайнеров найдут свое применение и в формирующемся туристическом центре на берегу Сосны. Милада ФЕДЮКИНА. г. Елец — Конечно, в начале девяностых годов нашим органам безопасности был нанесен ощутимый удар, достаточно вспомнить Ба- катина. Дело не в том, что мы стали менее профессионально и эффективно работать, — в территориальных управлениях, не- смотря на постоянные реорганизации, все шло своим чередом, каждый занимался своим делом, не было никакой лихорадки и нервозности. Я имею в виду формирование негативного общественного мнения вокруг КГБ, которое не могло не мешать работе. Это было безответственно и недопустимо. Чтоже касается моих коллег, которые уехали на Запади стали зарабатывать на «разоблачени- ях», то понятий «клеветник» и «предатель» еще никто не отменял. — Михаил Прохорович, вы получили какое-то специальное образование перед тем, как пришли в КГБ? —Да нет. Но я был коммунистом. И если партия нашла необходимым направить меня на работу в органы, я счел это за честь. А во- обще-то я закончил строительный техникум и трудился в управлении «Союзтеплострой». Сразу после армии решил поступить в липец- кий филиал Московского института стали и сплавов, потому что управление тогда возводило домны, и знание этой сферы мне Но добро бы только иска- жали, передергивали фак- ты. Можно в таком случае извиниться, покаяться, попросить прощения. Авось, читатель поймет... Но все дело в том, что наша жур- налистика с совершенно понятными изменениями, которые произошли в стране за последние двадцать лет, потеряла кое-что серьезное. Понятно, той прессы, которая была при советской власти, больше никогда не будет, потому что та пресса можетбытьтолькопритаком раскладе, когда газета, вы- ходящая в Москве, в тот же самый день будет доставлена в самую отдаленную точку страны. Совершенно также понятно, что, если ранее в совокупном тираже еже- дневных газет, выходящих в СССР, 80 процентов состав- ляли тиражи центральных изданий, а 20 процентов —все остальные, то ныне эта пирамида перевернулась на более естественную основу. Но при этом журналистика потеряла свое лицо, свою личнуюсоставляющую, свои моральные и нравственные ориентиры. Помню год назад в том же Дагомысе, во время фес- тиваля российской прес- сы, всем его двум тысячам участникам предложили написать в анкете фамилии трех самых известных, са- мых лучших отечественных журналистов. Былиназваны только телевизионщики, а первоеместо срединих занял Андрей Малахов. А ведь анкеты заполняли профес- сионалы... Выступая на нынешнем фестивале, бывший глав- ный редактор широко из- вестного и востребованного в советские временажурнала «Сельская молодежь» Олег Попцов одной из причин падения доверия к журна- листике сегодня назвал ее низкийпрофессионализм. 86 процентов работающихныне в СМИ никакого отношения к журналистике не имеют. В прессу и на ТВ пришли не яркие творческие личности, могущие «глаголом жечь сердца людей», а менедже- ры, то есть специалисты по купле-продаже. Произошла полномасштабная деграда- ция профессии. Почему, скажем, стреми- тельнопадают тиражи газет? Аналитики ссылаются на бедность населения. Но, ду- мается, сейчас на одну-две газеты может раскошелить- ся каждый. Значит, дело в другом. Не в трудностях с деньгами, а в нравственном упадке, духовной бедности газетного полотна. То, что печатается сейчас в некото- рых изданиях, — очень час- то за пределами не только профессиональной этики, авторы, как им кажется, сенсационных материалов не имеют никакого понятия ни о совести и элементарной нравственности, ни о духов- ности. Порядочные люди так себя не ведут... Когда газета публикует заметку о том, что мама уче- никатакой-тошколыобвиня- ет учительницу (приводится ее фамилия, имя и отчество) в сожительстве с ребенком, и при этом указывается, что факт сожительства еще не до- казан, а прокуратура полага- ет, что все это ложь инаветы, средивсегопрочегопишется, ëÓ ˛ Á ̇¯ Ú‚Ó  ˜ÂÒÍËÈ Нашлась ли в Дагомысе «формула доверия»? ç‡ è  ‚ÓÏ ÏÂʉÛ̇  Ó‰ÌÓÏ ÙÂÒÚË‚‡Î ÊÛ  ̇ÎËÒÚÓ‚ ‚ ÔÓÒÂÎÍ ·ÎËÁ ëÓ˜Ë Ó·ÒÛʉ‡ÎËÒ¸ Ô  Ë̈ËÔË‡Î¸Ì ˚  ‚ÓÔ  ÓÒ ˚ Ò‚ fl ÁË «˜ËÚ‡ÚÂθ — „‡ÁÂÚ‡», «íÇ — Á  ËÚÂθ» Секретарь Союза журналистов России, обладатель титула «Золотое перо» страны и мой многолетний друг Павел Гутионтов, выступая с трибуны фестиваля, призывал коллег не врать читателям и не обманывать их, приводя в пример партизанского разведчика времен Великой Отечественной войны, у которого было три критерия надежности разведданных: первый — «видел сам», второй — «предполагаю» и третий — «хлопцы говорили». Это к тому, что очень часто журналисты сейчас руководствуются не первым принципом, а двумя последующими. что фамилию ученика и его мамы «мы не указываем по моральным соображениям», — у читателя кружится голова. А газета при этом не извиняется, никто ее не «хватает за руку», никто не указывает, что тема подоб- ной публикации — за преде- лами обсуждения в любой аудитории. Если внимательно пос- мотретьнашупрессу,мыясно увидим, чего в ней нет и чего в избытке. Когда-то, в 1990 году, «Комсомольская прав- да» попала вКнигу рекордов Гиннесса с самым большим (22млн.) тиражомсреди еже- дневныхгазетмира. Сейчас у нее 600-700 тысяч. Конечно, немало по нынешним мер- кам. Но куда ушли 20 с лиш- ним миллионов читателей? Очевидно, они интересова- лись не только тем, от кого в очередной раз забеременела «прекраснаяняня», ноичем- то иным, например, повсед- невнойжизньюсовременного российского села... Сегодня на страницах газет нет, как говорили рань- ше, простого человека. В редакциях исчезло такое понятие, как творческая командировка. Журналис- ты выезжают не в село, не в бывшийколхоз, мучительно переживающий упадок, а только на войну, на катас- трофы, на саммиты. По- нятие «читательское пись- мо», которое должно звать журналиста в дорогу, стало анахронизмом. Читателя увлекают не этическими и нравственными проблема- ми, коих в нашем Отечестве хоть завались, а чернухой и порнухой. По сути дела, современная журналисти- ка предала своего былого героя — человека высокой культуры, который пропове- довал в жизни идеи Добра и Справедливости. Вместо них —культивация так называ- емых трех С — скандалов, секса, смерти... Может, поэтому СМИ в мире сейчас доверяет толь- ко каждый третий человек. А в России, как сообщил генеральный секретарь Союза журналистов России ИгорьЯковенко, итогомень- ше. Пресса и телевидение стремительно теряют ауди- торию. И это катастрофа. Катастрофа для каждого журналиста в отдельности и для всех СМИв целом. Пото- му что, если твоему слову не доверяют, твоя работа теряет всякий смысл... Горько? Обидно? Да, конечно! Когда обозреватель «Мос- ковского комсомольца» Александр Минкин заявил, что при открытии фести- валя, когда на сцене лихо отплясывали красотки, по- луприкрытые какими-то перьями, в зале не хватало мест, а вот сегодня, когда обсуждается острая тема, аудитория едва заполнена на треть, — он попал, как говорится, в точку. Даже на фестивале, куда приехали, можно сказать, лучшие из лучших российских журна- листов, его тема — поиски «Формулы доверия» — не вызвала каких-то острых эмоций. Пришли те, у кого болит душа за состояние оте- чественной журналистики. «Золотые перья» России, ветераны советской прес- сы, воспевавшие боевые и трудовые подвиги народа. Провинциалы из областных и районных изданий, ориен- тирующие в своем творчес- тве на обычные человечес- кие отношения. Не пришли многие... Может, потому, что считают бесполезной тратой времени сотрясение воздуха констатацией фак- тови сожалениямипоповоду упадка журналистики... Да, были и такие... Ничего, мол, не сделаешь: массовое вытеснение публицистики пиаром и шоу-бизнесом не- обратимо. Как необратим и процесс замены журналис- тов шарлатанами, которые гипнотизируютаудиторию... Наступили, дескать, вре- мена всеобщей деградации общества. А журналистика — часть этого безнравствен- ного общества... Некоторое время назад ОрганизацияОбъединенных Наций привлекла ученых разных стран к подсчету стоимости всего того, что есть на земле и под землей. Оказалось, наши богатства распределяются таким об- разом: 5 процентов занимает ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА ФОТО АНАТОЛИЯ ЕВСТРОПОВА было необходимо. В те времена демобили- зовавшимся достаточно было все сдать на «тройки», чтобы быть зачисленными в вуз. Впрочем, математику я сдал легко и хорошо. Представляете, какие знания тогда получа- ли вшколе, еслипосле трех лет нафлоте я все отлично помнил? Но к шестому курсу я ре- шил, что не буду получать диплом: ну, рабо- таю я начальником участка и буду работать, зачем мне корочка? Взял да и бросил ходить в институт. Вот вы сейчас не поверите, а это чистая правда: у нашего секретаря партор- ганизации было расписание моих занятий! И увидев меня однажды в управлении, она строго потребовала отчета: «Вы что тут на площадке делаете? Вы сейчас на лекциях должны быть!» Дальше — больше: началь- ник управления посадил меня в машину и повез в институт. Договорился, что я сдам все «хвосты» и выйду на диплом. — А что, такая забота со стороны пар- торганизаций была нормой? — Нормой была серьезная подготовка кадров, за чем партия и следила. Если ви- дели, что у человека есть способности, ему старались создать условия для профессио- нального роста. Ну, и спрашивали с него, конечно, тоже. Опятьже, сейчас трудно в это поверить, но на преддипломную практику меня управление направило в Череповец, поскольку темой моего диплома были марте- новские печи. Направило в оплаченную ко- мандировку, хотя вечерники должны были проходить практику за свой счет. Почему? Да потому что руководство управления было заинтересовано в специалисте. Мне так и сказали: «Ты едешь не в смену работать, а диплом писать». Это была государственная политика. Это была система подбора и под- готовки кадров, которая давала отличные результаты. —Но и отказаться идти работать в орга- ны госбезопасности вы тоже не могли… — Да мне такое и в голову не приходило! Для моего поколения слова «благо страны» не были пустым звуком. Мы гордились тем, что можем служить Отечеству, и ехали в тайгу, на целину, заПолярныйкруг. И, пред- ставьте, не спрашивали, сколько нам будут платить. Сегодня это покажется смешным и наивным, а тогда мы совершенно искренне так считали. В общем, по решению райкома партии я в 1969 году пришел работать в ли- пецкое управление КГБ. Занимался контр- разведкой, борьбой с организованной пре- ступностью, экономической безопасностью, в том числе при строительстве цехов ЛПЦ-4 и ККЦ-2 на комбинате. Видите ли, понятие безопасности включает в себя очень много ас- пектов.Помню, наНЛМКмонтировалиновое оборудование, для которого завезли датчики с цезием-210. И получилось так, что контей- неры с этими датчиками прибыли именно в тот момент, когда рабочие уходили со смены. Одинконтейнер упал, разбился, датчикирас- сыпались. Какие-то непонятные красивые штучки, люди из любопытства подобрали. Представляете, какой кошмар?! Было реше- но сделать объявления по радио с просьбой срочно сдать эти опасные «игрушки». На другой день сдали все, кроме… одного. Вот нам пришлось искать этого единственного человека — опасность его была слишком велика. Это маленький пример нашей очень большой работы. — Михаил Прохорович, а как вы отно- ситесь к людям, у которых до сих пор есть свой личный счет к органам, поскольку в годы репрессий они потеряли родных и близких? — Ладно, я расскажу вам один эпизод. Мой отец был коммунистом, комиссаром. Во время войнымы, дети, оказались вместе с мамой в деревне, которую захватили немцы. Соседка, русская женщина, привела немец- кого офицера в наш дом и сказала: «Вот, это семья комиссара!» Но мы так нищенски жили, что офицер в это не поверил. Только я о другом: что же мне теперь — из-за этой женщины весь свой народ ненавидеть? — Вам бы хотелось сегодня что-нибудь вернуть из советской эпохи? — Пожалуй, отношение к молодым специалистам, к их подготовке. Про себя я уже рассказывал. А вот пример из жизни моего сына Андрея. Он в школе прекрасно учился, очень увлекался электроникой. В те годы было принято, чтобы на призывных пунктах сидели так называемые «купцы» — представители военных вузов. Когда Андрей первый раз пришел на призывной пункт, его тут же приметил полковник из Красноярского высшего командного учили- ща радиоэлектроники и предложил посту- пать к ним. Так Андрей тоже стал военным. Тогда не стремились всех просто загрести в армию. Старались выявить талантливых ребят и дать им возможность стать професси- оналами. Это была дальновидная политика, которой сейчас, на мой взгляд, не хватает. А если государство не заботится о подготовке кадров, то как можно ставить задачу повы- шения качества образования? И еще: я сын батрака. Но это не было препятствием для моей карьеры. Боюсь, сегодня положение изменилось. И это тоже несправедливо и обидно. —Выдовольнытем, как сложилась ваша личная жизнь? — Безусловно! Я очень счастливый человек, потому что у меня всегда были надежные тылы, я никогда не волновался за домашние дела. Служба военного — тя- желое испытание для семьи. Представьте: маленькая дочьМарина, только что родился сын, я сутками пропадаю на работе. А моя Лида всегда ждала меня, во сколько бы я ни вернулся, и никогда без меня не садилась ужинать… Вот что такое жена чекиста. Через год с небольшим у нас будет золотая свадьба. Беседовала Елена БРЕДИС. P.S. В 1992 году генерал-майор Лобынцев был назначен начальником только что со- зданного в Липецке территориального Уп- равления налоговых расследований, а через короткое время возглавил новую службу: Управление налоговой полиции Российской Федерации по Липецкой области. Сегодня МихаилуПрохоровичу исполняется 70 лет. «ЛГ» поздравляет юбиляра. 70 лет не воз- раст для настоящего мужчины и офицера! стоимость землии ее недр, 18 процентов того, что создано руками человека (соору- жения, дороги и т.д.), и 77 процентов — цена немате- риальных отношений. Того, что мыназываемкультурой, духовностью, дружбой, со- вестью, любовью... Вот что ценится превыше всех ма- териальных благ! — нравс- твенные категории нашего бытия... Здесь, наверное, можно было бы приводить длин- ную цепь рассуждений. Я ограничусь, может быть, и высокопарными, но тем не менее сугубо конкретными посылами. Мне кажется, что главное в журналисти- ке — это совесть. Говорят, наша профессия — вторая древнейшая, продажная. Но продается только тот, кто желает продаться. Газетчик, который верен идеалам доб- ра, дружбыи любви, вряд ли за копейку продаст то, что ему дорого: свою Родину, свою мать, детей, свою лю- бимую женщину. В последние годы я в сре- де журналистов столкнулся с таким явлением, как бес- памятство. Мы не знаем и не хотим знать историю своей газеты, для которой сочиня- ем статьи, тех людей, кото- рые создавали и ее, и наше журналистское сообщество. А беспамятство и ведет к этическим перекосам. Мно- гим из моих коллег почему- то кажется, что говорить сегодня о нравственности в нашей профессии все равно что плавать баттерфляем в унитазе. Но в то же время многие из нас, впрочем, так же, как и наши читатели, тоскуют по хорошей журна- листике. Вера в нее сущест- вует (чему хороший пример —фестиваль в Дагомысе). А если есть вера, значит, не все еще потеряно. В 1999 году поэт Влади- мир Корнилов написал, как мне кажется, пророческие стихи. Журналистов, кото- рые участвовали в фестива- ле, онивзяли, как говорится, за душу. Есть в них и такие строчки: ...Меняли шило на мыло И собственность на права, А необходимо было Себя поменять сперва . Леонид ВИННИКОВ, секретарь Союза журналистов Липецкой области. Липецк — Дагомыс — Липецк ФОТО ОЛЬГИ БЕЛЯКОВОЙ