Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)
30 января 2007 г., № 16 (22894) ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а ^ В о 11 рос j)c6po м Чтобы проводить по уму, надо встретить по одежке В Ельце вновь заговорили о необходимости введения школьной формы и вновь мы убеждаемся: новое — это хорошо забытое старое. Поэтому позволю себе начать с L воспоминаний. Р Знойный август 1979 года. Я, без пяти минут первоклашка, стою перед зеркалом в новой, только из магазина — еще этикетки не отпороты, — школьной форме. Платье с фартуком куплены «на вырост» и требуют срочного портновского вмешательства. Мама с булавками в руке критически оглядывает меня: запасов столько, что вырастать дочке из платья года три, не меньше. Мне жарко и ужасно неуютно. Стойка- воротник больно царапает шею, а шерстяная ткань, будто бы вся из иголок, так колется. «Стой смирно, — говорят мне. — Не вертись». А я думаю с тоской: «...и так десять лет?» Не я первая, не я последняя. История школьной унифор мы началась за сто сорок пять лет до меня. В Российской империи она появилась в 1834 году благодаря специальному закону, который касался не только ученической одежды, но утверждал единую систему всех гражданских мундиров той поры, в том числе гимназических и студенческих. Фасон школьной формы для мальчиков менялся вместе с фасоном партикулярного платья четыре раза: в 1855, 1868, 1896 (тог да, кстати, была утверждена и форма для девочек) и 1913 годах. Революция внесла свои изменения. Восемнадцатый год декретом «О единой школе» упразд нил форму как наследие царско-полицейского режима, что бы тридцать лет спустя ввести «свой» дресс-код: для маль чиков — военные гимнастерки с воротником-стойкой, для девочек — коричневые платья с черными и белыми передни ками. Зимой не согревает, весной заставляет обливаться по том. Нет, это не загадка. Это школьная форма советской поры. С небольшими нововведениями дожила она до 1973 года. Тог да появился вариант: синие костюмы с эмблемой и алюми ниевыми пуговицами. И, наконец, настал год 1988. В виде эксперимента некоторым школам было разрешено отказать- ‘ ся от обязательной форменной одежды. А спустя четыре года «свободный» внешний вид уже по всеместно праздновал победу благодаря Закону «Об образо вании». И началось. Юные прелестницы отправлялись на уроки не за знаниями, а за ответом на вопрос, кто же в клас се всех моднее... От пестроты и цветной какофонии у учителей рябило в глазах: ученики являли собой цветочные клумбы, засажен ные неумехой-садовником. И уже совсем скоро перед сами ми педагогами на фоне скудных зарплат серьезно возникла проблема собственного гардероба — негоже, на самом деле, каждый день перед учениками в одном и том же костюме восседать, когда пятнадцатилетние молодки придирчиво ог лядывают фасончик (не прошлогодней ли рыночной коллек ции?), а сами что ни день — в новом наряде. Первыми опомнились в самих школах. Сегодня все боль ше в стргше регионов, где местными нормативными актами вводится обязательная школьная форма. Хотя споры о ней все равно не утихают. Минобразования не так давно провело социологическое исследование в 55 субъектах РФ. За введе- * ние школьной формы высказалось 38 процентов учащихся, 100 процентов руководителей общеобразовательных учреж дений, 91 процент учителей и 78 процентов родителей. Свои «за» и «против» высказывают педагоги и психологи, родите ли и, конечно же, сами ребята — те, кому и носить шесть дней в неделю стилизованные костюмы. В прошлом году дресс-код ввели в елецком лицее № 5, рекомендовав деловой стиль в соответствующих тонах. Как к этому отнеслись сами лицеисты, выясняли наши юные коллеги — корреспонденты журнала «Виват, лицей!», о ко тором мы уже однажды рассказывали. Собранными мнения ми они поделились с корреспондентом «ЛГ». Одиннадцатиклассница Ирина Мухина считает, что фор ма просто необходима в любом учебном заведении. Во-пер вых, она помогает поддерживать дисциплину, сосредоточить ся на уроках и предметах. «А главное, — говорит Ира, — мы представляем наш лицей, и от нашего внешнего вида во многом зависит от ношение ельчан к нашей альма-ма тер». Ее оппонент — тоже выпускни ца (имени не назва ла) — среди контр аргументов вы двигает главный: для выпускников, которым учиться всего год, тратить деньги на форму просто невыгодно. По мнению На сти Сальковой из десятого класса, с одной стороны, строгая одежда обезличивает —она же такая унылая, от черного, синего и серого цвета лица у ребят какие-то тусклые. С другой, благодаря ей легче настроиться на рабо чий лад. И понемногу привыкаешь к серьезному стилю, как в офисе фирмы. А вот мужская позиция. Десятиклассник Сергей Окшев- ский полагает, что школьная форма будет стеснять. Сам Сер гей чувствует в ней себя очень некомфортно — сложно за два года до конца учебы сжиться с пиджаком и светлой рубаш кой. Если уж это вводить, то с первого класса. «И зря нас учителя ругают, мол, одеты «не по форме». А мы просто не понимаем, что же это такое — «школьная форма». За ответом за тридевять земель идти не надо. Достаточно обратиться в ОАО «Елецкий трикотаж». Здесь еще помнят времена, когда приходилось много работать по индивидуаль ным заказам от школ области. Для девочек шили сарафаны, жилетки, водолазки и юбки любых размеров, цветов и фасо нов — в складку, с разрезами и прямые. Мальчикам предла гались джемпера и брюки. Но дешевый рыночный импорт и «свободная» одежда разрушили партнерские связи ельчан с местными потребителями. И только несколько лет назад здесь опять стали выпускать школьную форму, правда, пока очень небольшими партиями. — Мы шьем для некоторых школ Добринского, Долгору ковского и EbienKoro районов, для интернатов и детских до мов. На каждой выставке обязательно выставляем образцы школьной одежды: смотрите, говорим мы, какая она. Шьет ся из натуральных тканей, по современным лекалам. И в цене на треть дешевле рыночных аналогов: в среднем комп лект из джемпера и юбки стоит всего 350 рублей. Но из Ель ца на сотрудничество с нами пока пошла только средняя школа № 3, — рассказывает заместитель гендиректора ОАО «Елецкий трикотаж» Галина Антипина. — Мы пытались привлечь к сотрудничеству руководителей школ — тишина. Обращались в областную и городскую администрации, но по- прежнему заявок очень и очень мало. ...Моя приятельница, мама шестиклассницы,— убежден ная сторонница единой формы. По ее мнению, деловой стиль дисциплинирует детей и облегчает финансовое бремя роди телей. И как же удивилась она, узнав от меня о школьной форме «Елецкого трикотажа». После вопроса о цене сразу же последовал другой: где и как можно сделать заказ? А сколько еще таких неинформированных родителей! Они по старинке спешат на рынок, где в палатках ширпотреба штам пуется мешковатый имидж современного российского школь ника по лекалам «made in Китай*... Милада ФЕДЮ КИНА . ^ В с е дети — Родительское ополчение Около тысячи человек собралось за Уралом обсудить проблемы семьи КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА — Ты не умеешь жить! — раздраженно, озлобленно говорит матери-учительнице шестнадцатилетний подросток. — У других родители как родители. Другим не надо выпрашивать у предков деньги на новые колонки и компьютер. А у тебя всегда денег нет. Я не хочу жить, как ты. Он намеренно жесток с женщиной, которая растит его одна. Чтобы сын не нуж дался в самом необходимом, она после уроков моет подъезды и нанялась убирать несколько квартир. Но ему это неважно. Он хорошо уже усвоил то, что прямо или косвенно внушается публике о роскошной жизни со стра ниц глянцевых журналов, в телепередачах, рекламе: ду май только о себе, о своих удобствах и радостях. А если мать не может обеспечить их тебе по полной программе, то ты вправе ее презирать и тре тировать. Признаемся: эта история не исключение из правил. На детей все большее влияние оказывает оголтелая пропа ганда эгоизма, удовольствий любой ценой, отношения к ближним и дальним исходя исключительно из того, есть ли у человека счет в банке, дорогая иномарка и жилье из десяти комнат. Когда я слы шу слова «достойная жизнь», то уже не сомневаюсь: име ется в виду не честный труд, не способность любить, со страдать, приходить на по мощь, а всего лишь избыточ ный материальный достаток. Понятно, что если в обще стве сформировалась такая атмосфера, такие антинрав- ственные установки, порыва ющие, в сущности, с тради ционными российскими, рус скими ценностями, право славной моралью, то не бо роться с этим нельзя. Так ду маю я, педагог с пятидесяти летним стажем. Так, слава Богу, думают многие мои со отечественники, отцы и мате ри, деятели церкви, культу ры, образования — правда, чаще всего не те, что сидят 1в министерствах образования и культуры. И наконец-то люди заявили о своей позиции, предъявили свои требования во всеуслышание. Это про изошло в конце минувшего года в Екатеринбурге на Об щероссийском родительском форуме. Около тысячи чело век собралось в городе за Ура лом со всех концов России. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий, привет ствуя участников этого собра ния, заметил: «Задачи, кото рые ставит перед собой Форум, в частности, привлечение вни мания общественных институ тов, государственных и власт ных структур к проблемам семьи, а также создание все российского родительского движения, имеют принципи альную важность для всего. Российского государства». Что же угрожает семье, которую Православие ставит так высоко, что называет ее «малой церковью»? На сей счет в Екатеринбурге приво дились очень тревожные фак ты. Сами екатеринбуржцы, например, обеспокоены вне дрением у них (между прочим, на бюджетные деньги) про граммы «Ресурсы здоровья». Это детище так называемого Центра психолого-медико-со циального сопровождения «Холис». Суть программы, если говорить без экивоков, — растление несовершеннолет них, насаждение антисоциаль ных принципов. И это проис ходит в рамках школы! А всякие прочие проекты вроде «планирования семьи»! А случаи, когда — как в Санкт-Петербурге — в детс ких садах и школах устраи вают незаконные гинеколо гические осмотры пяти-семи- летних девочек! А периоди ка — что она вдалбливает в головы детей! Сколько лет понадобилось, чтобы соответ ствующие органы, Генпроку ратура обратили все-таки внимание на безобразные журналы «Молоток» и «Cool- girl» с их циничной пропа гандой раннего секса. Но те перь уже появилось и кое-что похлеще —допустим, проде монстрированный на форуме журнал «Хулиган». В одном из номеров его речь идет о лишении девственности девя тилетнего ребенка. И все это проиллюстрировано неприс тойными игровыми фотогра фиями. В журнале, кстати, указано (этого там даже не считают нужным скрывать), что номер выпущен на день ги спонсоров, лоббирующих законопроекты, направлен ные на снижение до четыр надцати лет возрастного цен за лиц, с которыми можно безнаказанно совершать сек суальные действия. Угроз миру детства, рос сийской семье хватает. На Форуме поднимался вопрос о том, почему власти на местах позволяют дельцам порнобиз неса легально в частных клу бах развращать школьниц. А почему так настойчиво про двигаются в школы програм мы «Снижение вреда», опять же наносящие удар по психи ке и нравственному воспита нию детей? Кому выгодно, когда на телеэкранах большая часть рекламы замешана на эротике, когда одновременно с парфюмом или автомобиля ми рекламируется вседозво ленность? Да и вообще рек лама роскоши, доступной не многим («Ведь вы этого дос тойны»), — разве это не про вокация? Разве не она влия ет на подростка, способного бросить труженице-матери, что она не так живет и он ее стыдится? На Форуме говорилось о многом. В частности, о том, как, вопреки декларациям о патриотическом воспитании, в Минобразования и науки созревает законопроект, где предусмотрены изменения в Закон об образовании по изъятию из госстандарта ре гиональной составляющей, связанной с краеведением, изучением национальных начал и традиций. И все это стараются устроить кулуар но, втихаря. Зато какое противодей ствие встречает преподавание основ православной культу ры, как не нравится сама эта идея министрам и их подчи ненным! А вот сексуальное просвещение им, похоже, очень даже по душе. К сло ву, на Форуме прозвучало требование не ратифициро вать параграф 2 статьи 11 Европейской социальной хартии, поскольку это как раз и поставит Россию перед необходимостью введения в школьные программы обяза тельного секспросвета. В нашем регионе ярых сторонников антидуховнос ти, безнравственности вроде бы не видно. Но это не зна чит, что у нас все так уж без облачно. Да, прекрасно, что строятся и восстанавливают ся храмы, открываются вос кресные школы, есть замеча тельные творческие коллек тивы, хранящие народное песенное, танцевальное ис кусство, многое делается фи лармонией, другими творчес кими организациями для приобщения детей к класси ческой музыке, хорошей живописи. Но как вы пола гаете, что происходит в со знании подростка, когда он после занятий в той же вос кресной школе видит афиши ночного клуба, приглашаю щего на «горячий стриптиз»? А бесчисленные голые девки на коробках с дисками, про дающимися где угодно, даже в респектабельных универса мах? А бесстыдные журналы в киосках? А игровые авто маты? Кому это выгодно? Уж наверняка не детям, не семь ям, об укреплении коих мы так хлопочем. То есть роди тельской общественности и у нас нельзя сидеть сложа руки. Настало время, как выразились на Форуме, со здания «родительского опол чения» для защиты наших детей для того, чтобы цини ки, дельцы, пошляки не сме ли попирать нрава отцов и матерей, плевать на интере сы страны, которой нужны не путаны, не наркоманы, не эгоисты, а граждане с высо ким самосознанием, образо ванные, человечные, здоро вые духовно и физически. В заключение моих заме ток хочу сообщить: разговор, начатый в Екатеринбурге, бу дет продолжен в рамках XV Международных образова тельных Рождественских чте ний уже в Москве с 1 февра ля. Там планируется большая конференция «Родительское общественное движение: за щита семьи и права на обра зование» . В тот же день состо ится «круглый стол» «Формы и методы деятельности роди телей и родительских органи заций в системе образования, опыт работы со школой». Юрий КАВЕРИН , педагог с 50 -летним стажем . г, Липецк. P.S. На Форуме принято Открытое обращение к Прези денту и Правительству России с рядом требований по уст ранению факторов, подрывающих основы нравственного и духовного воспитания. Участники Форума решили собрать под этим документом подписи во всех регионах страны. Колледж показал малые формы в областном выставочном зале прошла выставка работ студентов Липецкого колледжа строительства, архитектуры и отраслевых технологий. На суд зрителей были представлены около 40 макетов малых архитектурных форм, а также графика и скульптура, образцы ландшафтного дизайна и многое другое. Ин тере с к творе ни ям б уд у щ и х с т р о и т е л е й о к а з а л с я на удивление больш им : в течение двух дней выставку посетило о к о ло двух тысяч человек. В о сн о в ном это были ш кольники , с туде н ты и преподаватели училищ , тех н и кум ов и вузов , руководители некоторых архитектурных студий , члены Сою за строителей Л и п е ц ко й о б л а с ти . В ы с о к ую о ц е н к у работам дала главный ар хи те к тор области Бирута Канцане, пр и дающая о гром но е значение п о д го то в ке молодых специалистов . У с тр а и в а я вы с та в к у , р у к о в о д с т в о Л и п е ц к о г о к о л л е д ж а строительства , архитектуры и о т р а с л е вы х т е х н о л о г и й с т а в и л о пе ред со б о й д ве главные з а д а чи. В о -первы х , по ка за ть з р и т е лям уровень м а стерства с т у д е н тов о д н о го из ведущ и х и п р е с тиж ны х с р е д н и х с пе ц и ал ьны х учебных заведений страны , а во- ^Диалоги с минувшим Возвращение к Левитову Полвека назад в нашей области прошли первые Левитовские чтения. Знаменательно, что этот своеобразный юбилей отмечается в Год русского языка Д а , Александр Левитов, прожив чуть больше сорока лет, остался в памяти России как большой мастер слова, замечательный писатель и знаток народной жизни. Горький причислял его к «младшим богатырям русской литературы», к одним из лучших лириков в прозе. Иван Бунин сетовал, что Левитова недостаточно знают, хотя он когда-то с полным основанием занимал место в первых рядах родной литературы. Читал и любил книги своего земляка из Доброго уроженец Гудаловки Георгий Плеханов. Так что отнюдь не случайно пятьдесят лет назад в нашей тогда совсем еще молодой области прошли первые Левитов ские чтения. Автор пронзительных очерков «Горе сел, дорог и городов», писатель-разночинец, которого справедливо на зывали заступником народным, привлекал многих краеве дов, историков, филологов, журналистов. Публикации о нем появились в местных изданиях. В журнале «Подъем», выхо дившем в Воронеже, было напечатано эссе «Певец родного края». Один из инициаторов Чтений Алексей Силаев издал о Левитове книгу «Лиры звон кандальный», а позднее защи тил кандидатскую диссертацию о наследии писателя с при мечательным подзаголовком: «Пробуждение общественно нравственного сознания русского народа». Еще Горький предлагал «обшарить провинцию», «посмот реть, нет ли чего о Левитове». Этим и занимаются многие годы земляки писателя. Их исследования о жизни Левитова в Добром, Лебедяни, Тамбове, Москве, Петербурге появля лись в журналах «Русская литература», «Филологические науки», «Советские архивы», «Подъем», «Волга». В 1977 году исполнилось сто лет со дня смерти писателя. И тогда уже по инициативе Академии наук СССР состоялись очередные Левитовские чтения. Их программа была очень насыщена. Участники Чтений побывали в ряде районов. Крупные ученые и писатели делились своими большими и маленькими открытиями, связанными с Левитовым, актеры читали отрывки из книг прозаика, областная научная биб лиотека выпустила библиографический указатель по его твор честву. Кстати, спустя семь лет появился второй, более пол ный указатель «Писатель-демократ А.И. Левитов», весьма полезный для поклонников нашего земляка. Диалог с Левитовым продолжается. О нем обстоятельно рассказывается в «Липецкой энциклопедии» и других краевед ческих работах. В Елецком университете имени И.А. Бунина Н. Зарникова защитила диссертацию о лирической прозе писа теля. Юбилей Левитовских чтений будет ознаменован научны ми конференциями, творческими встречами, конкурсами со чинений студентов и школьников, посвященных Левитову. Василий ШАХОВ, профессор кафедры культуры Липецкого государственного технического университета, руководитель научно-просветительского центра «Липецкая энциклопедия». жХоккей в т о ры х , п р и в л е ч ь в н и м а н и е к нем у л ипец ких ш кол ьни ко в . По с л о в а м д и р е к т о р а к о л л е д ж а Юрия Журавлева , се год н я важ но, чтобы молодежь не сл учай но, а о со зн ан н о выбирала б уд у щую проф е ссию , тем более т а кую о тв е тс тв е нн ую , ка к с т р о и тель или ар хите ктор . Только т о г да , по е го мнению , м ож но будет реально и эф ф е кти вно реш ать важ н ую для о тра сл и кад ро в ую проблем у . Виктор АЛЕКСАНДРОВ . Не буди лихо, пока оно тихо Пензенский «Дизель-2» отобрал в первом матче одно очко у ХК «Липецк», за что был жестоко наказан в повторной встрече. в нынеш нем с е зон е ХК «Липецк» на своём льду не знае т по ра ж ений . В первом кр у ге проблемы липчанам создал лиш ь я р о сл а в с кий «Л окомо тив -2» . В по вторной встрече хозяева одержали победу только в овертайм е , что об ерн улось для них по терей о д н о го очка . То оч ко д о поедин ко в с «Ди зелем -2» та к и оставало сь е д и н с тв е н ным, по терянным ХК «Липецк» в родны х стенах . Не предвещ али на шей ком анде сер ьё зны х проблем и матчи с ледовой д р уж и н ой из Пензы . В первом кр у ге ж ёл то -кра сны е дважды уверенно п е р е и гр а ли с в о е го с о п е р н и ка на е го площ адке . Д а и в турн ир но й таблице «Дизель-2» перед этим туром распола гался на с кр ом н ом пя тнадца том месте , отставая от липчан на 63 очка . Однако , заранее уверовав в соб с тве нн ую победу , хозяева были наказаны соп е р н и ком , зам е тно ус тупающ им им в м астерстве . Пен зенцы провели встречу предельно соб ран н о и д и сц и пл ин и ро ва н но , по д твердив с праведливос ть утверждения , что по рядо к бьёт класс . Как липчане ни старались , пр еодоле ть насыщ енную и о р га н и зо в а н ную об о р о н у сопе р н и ка им не удавалось . Наши хо ккеи с ты в этой встрече напоминали ге рое в знам ен и то й басни Крылова о лебеде , ра ке и щ уке . Каждый из них пытался «спасти родину» в одиноч ку , в упор не замечая партнёров . С пр евели ким трудом ХК «Липецк» всё же открыл счёт в этой встрече усили ям и защ и т н и ка Романа Гр иб кова . На э том хозяе ва посчитали своё дело сделанным и окончательно бр о сили и грать . А «Дизель-2» продолжал бороться . И был во зн а гр аж д ён за у по р с тво и н а с той чи во с ть . К о гд а шла по следняя м ин у та о с н о в н о го врем ени матча, го с ти поменяли го л ки пе ра на ш е с то го полево го и гр о ка и у с троили настоящ ий ш турм ворот липчан . Удача улыбнулась го стям за деся ть се кун д до конца тре тье го периода . В дополнительной пя тиминутке хозяева , явно раздосадованные потерей очка, заи грали в полную силу и довольно быстро забросили победную шайбу — вновь отличился Грибков. Однако неприятный оса д о к в душе у зрителей все равно остался. Трибуну «Звёздного» они покидали с одним вопросом : почему ХК «Липецк» заиграл в полную силу лиш ь после того , как е го в одно место клюнул жареный петух? Повторный по ед ин о к прошёл сов сем по д р у гом у сце н арию . На ста вн и ку хозяев В и ктору С емы кин у удалось долж ным о б ра зом н а с трои ть свои х подопечны х на борьбу . Вернее , борьбы , ка к та ковой , не получилось . Л и пчан е ка тком проехали сь по своем у со п ерн и ку , не ос тавив ем у ни м а лейш е го ш анса на положительный результат. В и д им о , сильно ра зо злила их потеря оч ка накануне . Ф инальная с и р е на возвестила о более чем уверенной победе ХК «Липецк» — 10 :3. В нашей ком анде шайбы забрасы вали Алексей Рогачёв , Владислав Пустовалов , Алексей Н екра сов (все — по д ве ) , К он с тантин Исупов , Андрей Абрамов , Алексей Баранов и Николай Сынков . Кстати , в этой встрече ХК «Липецк» преодолел р уб еж в 200 з а брош енны х в нынеш нем с е зон е шайб . Судя по н аб ранном у ком а н дой темпу , по ходу чем пиона та ей по силам ра зм енять и четвёртую со тню голов . Было бы желание . Михаил АБРАМОВ . ^ Н у И ну! Вот бы ЩИ получились... Переданные в аренд у земельные паи оберн ул и сь для двух их владельцев из п р и го р о д н о го елец ко го села Казин ка в прям ом смы сле и верш кам и , и ко реш кам и . Капуста на них вы росла славная , но хо зяева урож ая ... пропали . Б е сснеж ной зим ой плантация неубранных кочанов вы глядит удручающ е . Я нварским д нем у бело кочанной уже не то т товарны й вид , ка ким он был прош лой осенью в се зон з а го т о вок. О днако и то гда желающ их пож иви ться с э т о го участка капуст - кой на халяву сре ди пр ое зж ающ и х не находилось . Ведь больш ущ ий о го р о д ра зм ес тил ся впр иты к к п е ре гр уж ен н ой ф едеральной трассе М о с кв а—Д о н , где от выхлопных га зо в в «бархатную» пору года — пи к пе р е в о зо к — не продохнуть . М ожет , и от этой хим и че с кой «обрабо т ки» капуста д о си х пор не тлеет, а мыши об ходят ее с тороно й? Арендаторов т о го участка ищут, но остается вопрос : куда см о тр е ла сельская власть, а вместе с ней из окон персональных авто на чальники от э коло гии , а грон ом ии , эп идем иоло гии? Неужели не виде ли, где о го р о д о горожен , не задумывались , с какой приправой о ка жется потенциально прибыльный для новоявленных ф ермеров овощ? В за клю чен и е тол ько и о стае тся ска за ть : слава Бо гу , что эта капуста так и осталась в п р и го р о д н ом поле! Игорь ВОЛГИН .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz