Липецкая газета. 2007 г. (г. Липецк)

23 июня 2007 г., № 120 (22998) 7 Зри в корень Цена труда Какой должна быть тарифная часть зарплаты, чтобы выполнять роль источника ресурсов для простого вос­ производства рабочей силы? Этот вопрос обсуждался на заседании генсовета ФНПР. По оценке профсоюзных экспертов, это 7 тысяч рублей при потреблении на уров­ не прожиточного минимума и 15 тысяч рублей при рациональном потреблении. Сравнение двух уровней та­ рифной части зарплаты (реаль­ ной — в 4426 и необходимой — в 15 тысяч рублей) свидетельс­ твует, считают профсоюзные эксперты, о степени эксплуата­ ции рабочей силы. Сегодня мы живем в условиях стабильного роста ВВП и дефицита рабочей силы. И эти два обстоятельства должны коренным образом изменить отношение к цене труда на рынке труда. Предсе­ датель ФНПР М. Шмаков пред­ ложил серьезно поговорить о недостаточной сопротивляе­ мости профсоюзов эксплуата­ ции работников. Нас, заметил он, пугают инфляцией, но это уже совсем другая проблема, более того, в росте инфляции на 80 процентов работают иные факторы. Нас все еще пугают ростом безработицы, хотя су­ ществует миллион незаполнен­ ных рабочих мест. Сегодня профсоюзы не мо­ гут представить полного ана­ лиза ситуации в организациях различных отраслей по одной причине — этой информацией не владеет большинство цент­ ральных отраслевых профсо­ юзных органов. Можно только сказать, что в большинстве от­ раслевых соглашений практи­ чески отсутствуют какие-либо договоренности об отраслевой структуре зарплаты. Вместе с тем именно она позволяет сис­ темно решать вопросы оплаты труда с учетом сложности, ква­ лификации и прочих характе­ ристик труда. Чаще в соглаше­ ниях формулируется тезис о том, что системы оплаты труда, размеры тарифных ставок и ок­ ладов устанавливаются работо­ дателем с учетом мнения вы­ борного профсоюзного органа и отражаются в колдоговорах, то есть повторяет положение Трудового кодекса. Некоторые профсоюзы на отраслевом уровне пока дошли только до уровня рекомендательных норм, которые представляют слабую степень защиты работ­ ников в организациях. В качест­ ве негативного опыта на генсо­ вете было названо соглашение по организациям рыбного хо­ зяйства на 2003— 2005 годы, где оплата труда работников, занятых на тяжелых работах, с вредными условиями труда ус­ танавливалась ниже размеров, фиксируемых законодательст­ вом и нормативными актами. Стоило ли профсоюзу подписы­ вать такой документ? В соглашениях обычно во­ прос индексации зарплаты от­ носят к компетенции колдогово­ ров, доля тарифа в зарплате указана лишь в трети отрасле­ вых соглашений и менее чем в половине региональных. В на­ стоящее время доля тарифной части в зарплате среднего рос­ сиянина составляет 43,4 про­ цента. В отдельных отраслях данный показатель опускается еще ниже: так, в зарплате на железнодорожном транспорте – 36,7, а в электроэнергетике – 37,4 процента. ФНПР намерена добиваться увеличения мини­ мально допустимой доли тари­ фа до 70 процентов зарплаты, чтобы человек меньше зависел от всевозможных доплат и над­ бавок, не все виды которых, кстати говоря, имеют законода­ тельное определение. Профсоюзы устраняются от контроля за вопросами, которые составляют единую систему ор­ ганизации зарплаты: нормиро­ вание труда, обоснованность установления производственно­ го задания, определение пере­ чня работ и заданий работнику в соответствии с его квалифика­ цией, должностью, установле­ ние самой должности в соот­ ветствии с официальными ква­ лификационными нормами. Все это приводит к волюнтаризму в организации труда и зарплаты и необоснованному росту эксплу­ атации работников. В сложной и специфической ситуации находятся сегодня ра­ ботники бюджетных отраслей: смена системыфинансирования организаций, незаконченное те­ оретическое формирование от­ раслевой системы оплаты тру­ да, проведение пилотной «об­ катки» этих систем. Пока отно­ шение к реформам очень проти­ воречивое. Как считают профсо­ юзы, назрела необходимость повысить уровень тарифной части зарплаты работников, нормализовать степень нагруз­ к и н а р а б о т н и к о в ч е р е з установление тарифов, адекват­ ных стоимости рабочей силы, обеспечить обоснованное нормирование работ и труда. Кирилл МИХАЙЛОВ. По материалам российских СМИ. Открывая зас едание «круглого стола», правя- щий архиерей Липецкой и Елецкой епархии, Преосвя- щеннейший епископ Никон призвал участников встречи оказать всестороннююподде- ржку, чтобы«хорошие и доб- рыепредложенияпретворить в жизнь». — Нужно всегда руко- водствоваться евангельски- ми заповедями: не делай ближнему того, что сам себе не пожелаешь, — проникно- венно взывал к присутству- ющим Владыка. – И тогда у ближнего не будет слез и скорби. Далее архиерей заметил, что Церковь отделена от го- сударства и потому не может диктовать свои законы, но по мере сил она старается до- вести до руководства страны свои мысли, касающиеся тех или иных изменений в зако- нодательстве, которые могут способствовать сокращению огромной пропасти между богатымии бедными.Наряду с этим Церковь всегда помо- гает бедным людям, обраща- ющимся за помощью. — К сожалению, наши возможности не так велики, как бы того хотелось, чтобы оказывать благотворитель- ность еще большему коли- честву нуждающихся. Имне больно и обидно, когда мы не в силах кому-то помочь. А еще обиднее, что в нашей России не хватает чего-то такого, что могло бы помочь богатствам страны дойти до бедных людей, — завершил свое выступление Владыка Никон. — Тема богатства и бед- ности весьма широка и глу- бока, и, конечно, сегодня мы не сможем найти все пути решения проблемы, — всту- пил в дискуссию Уполномо- ченный по правам человека в Липецкой области Нико- лай Загнойко. — Цель на- шей встречи — выработка конкретных предложений, способных действительно повлиять на сокращение разрыва между доходами богатых и бедных граждан России. Эти предложения мы направим в областную администрациюи областной Совет депутатов. О том, что делается для сокращения социальных контрастов в регионе, рас- сказала начальник управ- ления экономики областной администрации Зинаида Гребенщикова . В частности, она поведала следующее: чиновники совместно с проф- союзниками неоднократно проводили выездные совеща- ния, основная тема которых — вывод заработной платы из «тени», то есть искорене- ние неблаговидной практики некоторых работодателей, привыкших выдавать зара- ботанные людьми деньги в обход закона. Таких нередко вызывали, говоря современ- ным языком, «на разборки», что дало свой положитель- ный результат. По словам Зинаиды Гребенщиковой, зарплата у многих работни- ков повысилась, но, конечно, не до такого уровня, чтобыне стало бедных. От имени профсоюзов выступил заместитель пред- седателя ФПЛО Василий Юров . — Одним из важнейших аспектов гражданского об- щества, которое мы сегодня пытаемся строить, является воспроизводство рабочей силы. На сегодняшний день этой самой рабочей силы воспроизводится всего лишь тридцать процентов. А это значит, что в недалеком бу- дущем у нас не будет тех, кто должен растить хлеб, про- изводить технику, рожать детей,—резонно заметилВа- силий Афанасьевич. – Когда власти принимают законы, они должны не в последнюю очередь учитывать мнение народа. Не остался в стороне от дискуссии и представитель бизнеса — директор агро- фирмы «15 лет Октября» Николай Еремеев . Он затро- нул множество наболевших вопросов. — Почему-то все рефор- мы, проводимые в нашей стране, идут во вред народу, — с горечью говорил Ни- колай Дмитриевич. Далее руководитель заметил, что все больше молодых людей идут в охранные структуры. И на некоторых предпри- ятиях охранников больше, чем работников, а ничего не производящий труд к хоро- шему не приведет. Досталось от выступавшего и средствам массовой информации. По словам Николая Дмитрие- вича, сегодня большинство СМИ неподконтрольны го- сударству, а посему пропа- гандируют праздный образ жизни. Врезультате—народ не хочет работать и ни во что не верит. Теме труда посвятил свое выступление и декан исто- рическогофакультетаЛГПУ Леонид Земцов. По словам Леонида Иосифовича, труд для русского крестьянина всегда стоял во главе угла. Из своих доходов он платил исправно налоги, чтобыобес- печить стабильность госу- дарству,—и это была святая обязанность крестьянина. — Воспитание молодежи и пропаганда труда—вот что важно сегодня, — завершил свое выступление Леонид Земцов. Преподаватель ЕГПУ Ярослав Горбик — отец чет- верыхдетей— затронул тему многодетных семей. По сло- вамЯрослава Александрови- ча, большинство таких семей просто выживают, родители вынуждены трудиться на нескольких работах, чтобы хоть как-то обеспечить себя и детей, а у многих еще ижи- лищные условия оставляют желать лучшего… —Многодетные семьи пе- реживают за будущее своих детей, — делился наболев- шим Ярослав Горбик. — А ведь многодетная семья, с точки зрения Православия, – благое дело, как благое дело и для государства. Многодетного отца под- держала заместитель на- чальника управления соци- альной защиты населения областной администрации Алла Жемчужникова . Она заметила, что льготы, суб- сидии и прочая социальная поддержка многодетным родителям – это, безуслов- но, хорошо. Но, в первую очередь, у людей должна быть достойная заработная плата. О необходимости достой- ной заработной платы трудя- щемуся гражданину упомя- нул и ректор ЕГПУ, депутат областного Совета Валерий Кузовлев , заметив: «Несмот- ря на то, что в целом обста- новка в Липецкой области положительная, средняя заработная плата у нас на де- вятнадцать процентов ниже, чем в общем по Российской Федерации». Эту тему поддержал и председатель комитета по делам молодежи админис- трации области Владимир Плешков . Он подчеркнул, что работодателям необхо- димо заботиться о достой- ной заработной плате, иначе они останутся без хороших кадров. А молодые люди должны быть мобильными и социально активными, что поможет им занять достой- ное место на рынке труда и обеспечить себе жизнь. Иное дело — люди, которые в силу ограниченных физи- ческих возможностей неспо- собны заработать достаточно средств, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. В этом случае должна идти речь о помощи государс- тва. И совсем другое дело, когда речь идет о здоровых физически людях — здесь нельзя плодить социальное иждивенчество. Эти люди обязаны работать и за свой труд получать приличные деньги, а не подачку. Коснулись выступавшие и проблем бизнеса, который в России должен вернуть себе авторитет через заботу о простых людях. Депутат Государственной Думы РФ Николай Борцов с горечью отметил, что в прессе о бла- гих делах предпринимателей пишется крайне мало, а вот если кто из бизнесменов про- штрафился, журналистытут же раструбят об этом во всех газетахипо всем телевизион- ным каналам. В вопросах благотвори- тельности и меценатства депутата Госдумы Борцова поддержал депутат облсо- вета Александр Кремнев , который считает несправед- ливым тот факт, что СМИ недостаточно говорят о лю- дях, вкладывающих силы и средства в восстановление храмов. Причем, по словам Кремнева, восстановлением храмов чаще всего занима- ются люди не самые бога- тые, но одержимые идеей возрождения Православия на Руси. — Я понимаю, что у лю- дей православных не при- нято кричать во все горло о своих благих деяниях. Но наше общество сегодня нравственно нездорово, по- тому и надо почаще говорить о благородных и бескорыст- ных людях и обязательно их поощрять, — выразил свою точку зрения Александр Кремнев. С интересным предложе- нием выступил протоиерей Олег Безруких , руководи- тель епархиального отделапо религиозному образованию и катехизации. Во-первых, он заметил (хоть и переехал священнослужитель из Си- бири в Липецк совсем не- давно), что совместные дела Церкви и людей доброй воли весьма впечатляют. Церковь в нашей области, по наблю- дениям отца Олега, трудит- ся по двум направлениям: воскресные школы и плодо- творное сотрудничество со светскими учебными заве- дениями. Но, к сожалению, остаютсябез вниманиялюди, которые окончили вузы и школы, лишь немногие из них изредка ходят в церковь. Наряду с этим некоторые руководители предприятий нередко жалуются протои- ерею на низкий моральный уровень своих сотрудников и просят помощи у Церкви. Предложение же Олега Без- руких таково: необходимо создать дополнительное, третье, направление в работе Церкви — готовить кадры, которые будут духовно окор- млять трудовые коллективы и поддерживать высокий мо- ральный уровень. По словам отца Олега, такая работа дает на практике весьма положи- тельные результаты: меньше пьянства, нецензурнойбрани и прочего негатива на рабо- чих местах. Николай Загнойко счел это предложение очень инте- ресным и дельным и заверил священнослужителя, что оно будет обязательно учте- но и использовано. Впрочем, как и все предложения, вы- сказанные в ходе заседания «круглого стола», — они непременно будут внесены в резолюцию с дальнейшей реализацией их в жизнь. Завершая выступление, Николай Загнойко проин- формировал всех присутс- твующих, что нынешний разговор не последний. —Наши контакты с епар- хией во главе с Преосвящен- нейшимНиконом в будущем мы разовьем в добрую тра- дицию, — уверенно заявил НиколайИванович. –И если хватит сил и мужества — ре- зультаты нашего общения претворим в конкретные дела. Подвел итог встречи и Владыка Никон: — Сейчас в России идет возрождение духовной жиз- ни. И звонящие во всех угол- ках нашей Родины колокола напоминают нам, что Цер- ковь жива, живет духов- ность. Адуховность заклады- вается с детства – ребенок, он как губка: впитывает и гряз- ную воду, и живительную родниковую. Мы с малых лет внушаем нашим чадам заповеди: «не убий», «не укради», чтобы в будущем они не совершали подобных злодеяний. Я поддерживаю начинания Николая Ивано- вича Загнойко и хотел бы просить его почаще собирать такие вот «круглые столы». На этих встречах мы будем общими усилиями стараться решать проблемы нашего региона, которые касаются и всей России. «Круглый стол» Дворцы и хижины, шоколад и хлеб «Богатство и бедность: исторические вызовы России»—так звучала главная тема ХI Всемирного Русского Народного Собора, который состоялся в Москве 5—7 марта. Важнейшие для всего российского народа проблемы—борьба с бедностью, социальное партнерство и справедливое распределение богатств страны, пути решения которых обсуждались на Соборе, — стали и главной темой «круглого стола», состоявшегося недавно в Липецке, в здании епархиального управления. Заседание проводилось по инициативе Преосвященнейшего Никона, епископа Липецкого и Елецкого, и Уполномоченного по правам человека в Липецкой области Николая Загнойко. Для участия в дискуссии были приглашены представители духовенства, законодательной и исполнительной властей, общественных организаций, депутаты, ученые, предприниматели, журналисты. Главная беда российского общества — огромный разрыв между бедными и богатыми — не оставила равнодушным никого из участников дискуссии. Согласно данным Росстата об уровне жизни россиян, разрыв между доходами самых богатых и самых бедных граждан страны продолжает увеличиваться. На конец 2006 года разница в их доходах была кратна 15 и даже чуть более. С учетом теневых доходов — она много больше. Такой чудовищной разницы, по мнению специалистов, нет ни в одной другой цивилизованной стране! Парадоксально, но факт остается фактом: Россия – богатейшая страна, кладовая природных ресурсов, обладающая величайшим интеллектуальным потенциалом, в то же время имеет 20 процентов (!) населения, находящегося за чертой бедности. Положение усугубляется еще и тем, что в сказочно короткие сроки Россия «народила» огромное количество миллионеров и миллиардеров. Очень точно характеризуют сложившуюся ситуацию слова президента о том, что Россия — богатая страна бедных людей. Колоссальный разрыв между богатством и бедностью и является сегодня историческим вызовом России. ВЛАДЫКА НИКОН: — Казалось бы, в нашей стране такие природные богатства, что всем хватит жить безбедно. Но, увы, много пока в России нуждаю­ щихся людей, живущих в условиях нищеты. Видимо, что-то недора­ ботано, недодумано, дабы все эти богатства дошли до всех людей. Видимо, должна быть мудрая политика государственных мужей, великое трудолюбие простого народа. И больше благотворитель­ ности по отношению к тем, кто не в состоянии сам себя обеспечить — престарелым, больным и немощным людям. Именно к этому всегда призывает общество Святая Церковь, и сама она старается по мере сил участвовать в благотворительных акциях. В наш Задон­ ский Рождество-Богородицкий мужской монастырь практически каждый день приходят люди бедные, из многодетных семей и про­ сят о помощи. И мы оказываем посильное содействие — продукта­ ми питания, какими-то материалами, рабочей силой... Вот и ко мне на прием приходят многие — за помощью, советом, духовной под­ держкой, стараюсь никого не обидеть. Я благословляю всех участников «круглого стола», желаю, что­ бы Господь дал нам дар рассуждения, мудрости, понимания, чтобы мы определили наше отношение к обсуждаемой теме. И чтобы впоследствии наши предложения через институты законодатель­ ной и исполнительной власти (а их представители здесь присутс­ твуют) претворились в жизнь. Николай ЗАГНОЙКО: — Вот недавно у нас открыл свое представительство один из авторитетных европейских банков. На открытии прозвучали слова, что создание этой структуры позволит реализовать на территории области многие интересные проекты. Но что будет в конечном ито­ ге? Скорее всего, на улицах Липецка появятся новые «Мерседесы», увеличится число людей, уезжающих отдыхать за границу... А на другом полюсе жизни появится больше бедных, просящих милос­ тыню. Вот такой парадокс, почему-то сопутствующий всяческим переменам. Чем больше богатых на одном полюсе жизни, тем больше бедных на другом. Не хочу сказать, что богатство – это плохо, а бедность — хоро­ шо. Нет, просто наша общая задача — повернуть государство в русло более разумной социальной политики. В нашей области мно­ гое сделано на этом пути. Но процесс настолько сложный, что со­ здать рай в отдельно взятом регионе просто невозможно. Зинаида ГРЕБЕНЩИКОВА: — В 2006 году прирост объема валового регионального продукта составил 11,6 процента, хотя в целом по России он равен 6,7 процен­ та. По этому показателю Липецкая область занимает второе место в ЦФО. По урожайности сахарной свеклы мы первые в России, по зер­ новым— третьи. Уровень безработицы у нас один из самых низких. Зарплата по области растет более высокими темпами, чем в среднем по России. И что характерно, более высокими темпами растет она ныне на селе, а когда-то была самой низкой по сравне­ нию с другими отраслями. Но при всех позитивных показателях есть у нас и бедные. Од­ нако и здесь просматривается тенденция к улучшению. В 2006 году, по сравнению с 2005-м, группа бедных уменьшилась на 14 ты­ сяч человек. Малообеспеченных, а есть и такая категория населе­ ния, стало меньше по сравнению с тем же 2006-м на 42 тысячи че­ ловек. И, что очень отрадно, количество людей с высоким достат­ ком увеличилось на 93 тысячи. Что делается администрацией области для улучшения качества жизни населения? Вот лишь некоторые цифры и факты. В 2006 году из бюджета на адресную помощь было выделено 101 миллион руб­ лей, на детские пособия — 99 миллионов рублей, на бесплатные ме­ дикаменты — 221 миллион рублей. Выплаты многодетным семьям составили почти 60 миллионов рублей, на жилищные субсидии — около 424 миллионов рублей (в 2,6 раза больше уровня 2005 года). Василий ЮРОВ: — Владыка Никон заметил, что Церковь отделена от государс­ тва, но ей не чужды проблемы общества. И для профсоюзов инте­ ресы народа — превыше всего. Мы с Церковью в этом смысле даже как бы духовные родственники. Все вопросы, что рассматриваются сегодня, неразрывно свя­ заны с деятельностью профсоюзов. И прежде всего это — достой­ ные зарплаты, пенсия, стипендии. Каковы на современном этапе наши требования? Пенсия должна быть, согласно международным стандартам, не менее 40 процентов утраченного заработка, мини­ мальная зарплата — на уровне прожиточного минимума. Мы целиком и полностью поддерживаем позицию Церкви, об­ щественности, озвученную на недавнем Всемирном Русском На­ родном Соборе. Власть обязана учитывать нашу общую позицию, когда принимаются законы, влияющие на духовно-нравственное и материальное благополучие населения. Николай БОРЦОВ: — Здесь говорилось о стабильных показателях нашей области. Откуда они взялись? Ведь регион не имеет ни нефти, ни газа, ни ка­ ких-то особых природных ресурсов. Но в то же время Липецкая об­ ласть оказалась по показателям одной из лучших в России. Почему? Да потому, что хорошо и слаженно работают у нас и администрация, и бизнес, и все общественно-политические структуры. Это свиде­ тельство того, что можно и нужно всему государству так строить от­ ношения, чтобы бизнес был заинтересован в хорошей работе, чтобы выплачивалась достойная зарплата. И, наверное, бизнес, как было еще и в царские времена, за это должен как-то поощряться. Что касается благотворительности, можно и нужно помочь оди­ нокому немощному старику, инвалиду, которые сами уже не могут себя обеспечить. Для остальных же категорий населения надо просто создавать условия, чтобы каждый мог заработать себе на достойную жизнь. Не рыбу в готовом виде надо давать нормально­ му, здоровому человеку, а удочку, чтобы он эту рыбу сам ловил. На мой взгляд, в первую очередь у нас должна стать нормаль­ ной зарплата. На съезде «Единой России» говорилось, что к 2010 году средняя зарплата в стране должна быть где-то на уровне од­ ной тысячи долларов. А пока до этой планки далеко. Даже, к приме­ ру, на нашем заводе «Лебедянский», который производит соки, она сейчас составляет 18 тысяч рублей. Но тут подчеркну такой момент. В какой-то степени именно наш завод заставил руководителей других предприятий района платить хорошую зарплату. Николай ЕРЕМЕЕВ: — Думаю, что можно обеспечить достойную жизнь всем добро­ совестно работающим. В том числе и в сельской местности. Но должна быть поддержка государства. Вот объявлен национальный проект по развитию сельского хозяйства. Это хорошо. Мы, в част­ ности, построили в своей агрофирме самое современное хранили­ ще плодов на импортные комплектующие и заплатили родному го­ сударству… 44 миллиона рублей таможенной пошлины. Получает­ ся, мы стараемся сделать все, чтобы прокормить народ, а нас вместо того чтобы поддержать, обложили вот такой данью. Что касается реформ, то, как ни парадоксально, чаще они — во вред рядовому народу. Вот опять же последние «новшества» в жи­ лищно-коммунальном хозяйстве. Плату за ветхий жилищный фонд, созданный еще в советские времена, возвели на уровень мировых цен, что тут же ударило по карману малоимущих и пенсионеров. Тут уже говорилось, что в России богатейшие запасы нефти и газа, других природных ресурсов. Во многих странах идет перерас­ пределение богатств, полученных от нефти и газа, к примеру в тех же Арабских Эмиратах. Так давайте же и мы эти средства направим хотя бы на сферу коммунальных услуг, удешевим их. Ведь нефть и газ — национальное богатство, а не удел кучки избранных. Между прочим, на уровень жизни народа здорово влияют и СМИ. Вот я был в Швейцарии, других странах. И хочу сказать, нет нигде такого телевидения, как у нас, чтобы столь активно пропаган­ дировался праздный образ жизни, пьянство, разврат. За многие годы мы утеряли веру. А что такое — жить без веры, без Заповедей Божиих? Эта ниша заполняется мнимой демократи­ ей, распущенностью. Многие не хотят учиться и работать, кормить себя и своих близких. Что из нас в таком случае получится? Леонид ЗЕМЦОВ: — Мне приходится много заниматься историей русского крес­ тьянства. Так вот, для него главным всегда был труд, вдохновляемый проповедью священнослужителя, пониманием задач по содержанию семьи. Это тот стимул, который подталкивал крестьянина к добросо­ вестному и честному труду. Проповедь именно такого труда, как мне думается, должна присутствовать в обществе, и это станет тем мощ­ ным стимулом, который поможет преодолеть многие проблемы, вклю­ чая и проблему бедности. Что касается молодежи, то ей нужна достойная зарплата, пони­ мание того, что молодые люди своим трудом строят могучее и прекрасное государство. А то встречаю иногда своих бывших сту­ дентов, спрашиваю: как дела в школе. Отвечают, что поработали год–другой и ушли из учителей, надо же зарабатывать, семью кор­ мить... Хотя сейчас уровень зарплаты педагогов растет, государс­ твенная поддержка очевидна. Будем надеяться, что это всерьез и надолго — истинная, а не на словах забота об учителе, а следова­ тельно, и о подрастающем поколении. Ярослав ГОРБИК: — О проблемах многодетных семей скажу на собственном при­ мере. Я — отец четырех девочек, работаю и подрабатываю, чтобы обеспечить им достойную жизнь. Супруга пока дома, воспитывает двухлетнюю дочку. Нам оказывают помощь, в том числе и Елецкий университет. Но тем не менее средств катастрофически не хватает, остро стоит пока проблема с жильем… Да, именно молодые семьи сегодня поддерживаются государс­ твом. А вот среднее поколение, увы, значительно меньше ощущает внимание к себе. Получаем пособия на каждого ребенка по 150 руб­ лей, адресную помощь, но все это слабо сказывается на материаль­ ной стороне многодетной семьи. Нужны какие-то более серьезные стимулы. А то ведь нынешняя молодая семья, посмотрев на наше су­ ществование, так и остановится на одном, от силы двух детях. Клавдия КОПЕНКИНА, председатель обкома профсоюза работников культуры: — Нас очень тревожит, что на сегодняшний день в бедственном положении находятся работники культуры. Представьте себе, библи­ отекарь, человек с высшим образованием, получает менее 1800 руб­ лей в месяц со всеми надбавками. А если вспомнить о пенсионерах, инвалидах, работавших когда-то в сфере культуры и существующих теперь буквально на гроши... А ведь без культуры, без духовности и нравственности не будет богатого общества, могучей страны. Пред­ лагаю обозначить эту проблему в резолюции нашего заседания. Александр КРЕМНЕВ: — Законодательная власть области знает о затрагиваемых здесь проблемах и работает над их решением. Думаю, что сегод­ няшний разговор дает нам основание возвратиться и к теме нало­ гов с меценатов, спонсоров. Не должны благотворители облагаться данью за то, что они творят добрые дела. А вообще, такой разговор, как сегодня, — открытый, доступ­ ный, без каких-то рамок и ограничений, с присутствием представи­ телей самых разных слоев общества, за последние годы возник, может быть, впервые. Все те предложения, что прозвучали ныне, мы вместе с другими депутатами представим в качестве законо­ проекта и постараемся принять решения, удовлетворяющие пот­ ребности народа. Материалы «круглого стола» подготовили Галина КОЛЕСНИЧЕНКО, Александр ХАУСТОВ. Из выступлений на заседании «круглого стола» Фото николая черкасова